The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Debian 10 запланирован на 6 июля

12.06.2019 09:02

Разработчики проекта Debian объявили о намерении выпустить релиз Debian 10 "Buster" 6 июля. В настоящее время незакрытыми остаются 98 критических ошибок, блокирующих релиз (месяц назад было 132, три месяца назад - 316, четыре месяца назад - 577).

Остающиеся ошибки планируется закрыть до 25 июня. Проблемы которые не удастся устранить до этого дня будут помечены флагами buster-ignore или buster-will-remove. Все пакеты, помеченные флагом buster-will-remove, будут удалены из репозитория, если в ветке Testing для них не будут предложены исправления критических проблем. Начиная с 25 июня ветка Testing будет полностью заморожена от внесения изменений (исключение делается только для экстренных вмешательств).

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Выпуск Debian 9.9
  3. OpenNews: Избран новый лидер проекта Debian
  4. OpenNews: Кандидат в релизы инсталлятора Debian 10 "Buster"
  5. OpenNews: Debian 10 "Buster" перешёл на стадию полной заморозки перед релизом
  6. OpenNews: Пятый альфа-выпуск инсталлятора Debian 10 "Buster"
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:23, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    systemd не планируют убирать?
     
     
  • 2.7, Dapredator (ok), 09:43, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Надеюсь, что нет. systemd это лучшее, что случалось с Linux за последние лет 15.

    На системы без systemd можно не обращать внимания, как на разные там меньшинства, какие бы парады они ни устраивали. ;)

     
     
  • 3.11, Ан (??), 10:05, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Обоснуй почему systemd это лучшее и чем это лучшее лучше.
     
     
  • 4.22, zzz (??), 12:44, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да он бред написал. Лучшее - это BSD Init.
     
  • 4.24, freehck (ok), 12:59, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Давай я обосную, у меня ж опыт. =)

    1) systemd -- это основа всего в нашей компании, на ней всё зиждется, только благодаря ей мы держимся на плаву!
    note: Имя компании я называть не буду, потому что хвастаться не в моих правилах. Но поверьте, оно слишком известно, чтобы о нём не знать. А я -- скромняга.

    2) в systemd встроен супервайзер демонов, чтобы они переподнимались в случае чего -- это киллер фича, которой вы больше нигде не найдёте.
    note: runit -- жалкое подобие systemd. Бернштейн -- сумасшедший старикан. Docker -- распиаренное гуано, от которого никакой пользы. Всех закопать.

    3) systemd заботится о вас, и индексирует логи -- вы сможете произвести поиск гораздо быстрее!
    note: правда, она их хранит в бинарном виде, и при повреждении журнала хрен восстановишь лог, но камон -- КАК он может повредиться? Головой-то подумайте, лол! =)

    4) systemd позволяет вам перенаправить все логи на другой хост -- тоже супер фича, которой я раньше нигде не видел
    note: тут понабежали какие-то ребята, которые что-то про rsyslog и elk говорят, но это же устаревшие инструменты, какого фига мне на мозги капаете, я это не для вас пишу!

    5) systemd чрезвычайно стабильна, потому что её пилят всю в одном месте, причём очень талантливые люди! А остальные системы пилят какие-то разношёрстые группы как бог послал.
    note1: Если вы столкнулись с ошибками в systemd в своём дистрибутиве -- скорее всего у вас просто старая версия. Они очень оперативно исправляются. Держитесь свежих версий, и будет вам счастье!
    note2: Если вас напрягает, что между релизами systemd меняют семантику "конфигов" и переименовывают утилиты -- скорее всего вы слишком часто обновляетесь. Держитесь стабильных версий из ваших дистрибутивов, и будет вам счастье!
    note3: Найдите баланс! Читайте RN к каждому релизу. Ведь systemd -- это ж инструмент первоочередной важности! За изменениями в нём надо следить постоянно, это должно стать частью вашей жизни!

    6) systemd позволила заменить дурацкие shell-скрипты на нормальные декларативные юниты.
    note1: если из юнитов дёргаются какие-то шелл-портянки, то это плохой юнит.
    note2: вам нужна какая-то более сложная логика, нежели предлагают юниты -- конечно же вы можете дёрнуть shell-скрипт из него, но это какая-то фантастика уже
    note3: если вам нравятся shell-скрипты, то вы, батенька, ретроград; гнать таких надо из профессии ссаными тряпками

    7) systemd позволяет вам использовать seccomp, круто же
    note: правда, демоны, которым это нужно, могут и сами его заюзать без проблем перед сбросом привелегий, но какого фига я должен это доверять демону, когда могу сам? Я ведь Ъ-админ, следовательно должен знать софт, который запускаю, вплоть до системных вызовов. Вот как я крут.

    8) systemd позволяет вам писать юниты гибко до безумия! Вы можете создавать юзера динамически, вы можете capabilities выставить прямо в юните! Это всё безумно удобные, полезные и востребованные мейнтейнерами фишки.
    note: правда, я тут погрепал свою систему, и вижу, что они используются только в юнитах, запускающих службы непосредственно системды. Наверное мейнтейнеры ещё не врубились, насколько это круто. Надо ещё пяток лет подождать.

    PS: не стесняйтесь добавлять

     
     
  • 5.25, MINIX (?), 13:04, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У вас в каждом помещении стоит икона с систем д? И мольня на каждом этаже?
     
     
  • 6.27, freehck (ok), 13:06, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > У вас в каждом помещении стоит икона с систем д? И мольня на каждом этаже?

    Но заметьте, зато у меня есть многоэтажный дом. =)

     
     
  • 7.28, Аноним (28), 13:15, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да какой же ты скромняга после этого!
     
     
  • 8.44, MINIX (?), 19:11, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, человек очень скромный, раз не говорит, что основной доход с тех, кто обнови... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, kai3341 (ok), 14:23, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    9) systemd.mount -- офигенская тема. Если по какой-то причине ФС в fstab недоступна -- вам трындец. Если свалился systemd.mount -- вы увидели WARN, загрузились и исправили
     
  • 5.33, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 14:42, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > 1) systemd -- это основа всего в нашей компании, на ней всё зиждется, только благодаря ей мы держимся на плаву!

    note: Имя компании я называть не буду, потому что хвастаться не в моих правилах. Но поверьте, оно слишком известно, чтобы о нём не знать. А я -- скромняга.

    Чувак, ты тупо спалил свою шлапу. Притом, красную. Джону Салливану и Яреку Стакуну передавай превед от лапчатого бубунтёнка.

     
  • 5.39, BlackRot (?), 17:28, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Впервые я решил почитать большой коммент, все гонят на систем д, а я вообще зелёный, я вам поверил если что)
     
     
  • 6.49, freehck (ok), 21:49, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Впервые я решил почитать большой коммент, все гонят на систем д, а
    > я вообще зелёный, я вам поверил если что)

    Если что, больше всех гоню на systemd обычно я. И я прям не знаю как даже сказать...
    /me моднимает большую табличку [sarcasm]

     
     
  • 7.59, Andrey Mitrofanov_N0 (?), 11:06, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Впервые я решил почитать большой коммент, все гонят на систем д, а
    >> я вообще зелёный, я вам поверил если что)
    > Если что, больше всех гоню на systemd обычно я. И я прям
    > не знаю как даже сказать...
    > /me моднимает большую табличку [sarcasm]

    Половина (146%!) сторонников s-d будут разговаривать серьёзно с твоим сарказмом и обсуждать (и обобраять!) твои пунткы.

    Половина (999.9%!) противников s-d будут разговаривать серьёзно с твоим сарказмом и разоблачать "агента шапки".

    Удвоения сарказма или ответа сарказмом на сарказм мы, почитатели саркастического сакразма, не увидим.

    Не с этой (154.539%) аудиторией.  </пичалька>

     
  • 5.55, Slot (ok), 09:52, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Как это вообще относится?
    2. Было.
    3. Вообще за столько лет не видел проблем в поиске.
    4. Что то новое которое выполняет функцию точно так же как старое вааще не аргумент.
    5. Звездёж чистой воды. Работал в компании, знаю как всё изнутри.
    6. Людей не желающих учить shell в linuxадмины??!! Держите свою тряпку сэр и идите подальше.
    7. Было, есть, появилось в 1998 году, но называется несколько по другому.
    8. Еще одно подтверждение - читай 6 пункт.

    P.S. Побегай гулять во двор мальчик и тряпку не забудь.

     
     
  • 6.64, freehck (ok), 13:21, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в какой компании ты работал? Очень интересно, откуда бы человек вроде тебя "знает как всё изнутри". =)
     
  • 5.63, rshadow (ok), 13:14, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче вы явно не айтишная контора. Рад за вас.
     
  • 3.16, Аноним (-), 10:50, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mac os та из тех систем, которые не используют systemd
     
     
  • 4.43, НяшМяш (ok), 19:10, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только вот как-бы при создании systemd вдохновлялись макосевым launchd )
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 11:03, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Который просто уныл до безобразия, чем вдозновлялись то и получили
     
  • 3.17, djehve (?), 11:32, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Systemd – жирная блотварь. Systemd-resolved в случае чего отправит запросы на любезно вшитый google dns. Пользователей держат за глупых хомяков.
     
     
  • 4.26, freehck (ok), 13:05, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Systemd-resolved в случае чего отправит запросы на любезно вшитый google dns.

    Кстати нет. Оно может вшиваться, но по умолчанию в дебианах не вшивается. Спасибо мейнтейнерам.

     
     
  • 5.40, djehve (?), 18:10, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По умолчанию systemd-resolved не установлен, но внутрь кода google dns вшит. Ментейнеров debian просили, не убрали.
     
     
  • 6.50, freehck (ok), 21:58, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По умолчанию systemd-resolved не установлен, но внутрь кода google dns вшит. Ментейнеров
    > debian просили, не убрали.

    Странное дело. Спецом попросил жену глянуть на её рабочий комп (там Debian 9 Stretch) -- и правда, в /etc/systemd/resolved.conf, где в комментах перечисляются вшитые DNS -- прописаны гугловые.

    А вот на рабочем сервере (Ubuntu 18.04 Bionic Beaver) -- там пусто. Плюс вот ещё что мне писали:
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117099.html#174

    Я вот не понял: Canonical пересобирает systemd для себя отдельно? А в Debian адреса таки вшиваются? И следовательно дебианщики могут ожидать добавление к гугловым ещё и CF-овских неймсерверов?

     
     
  • 7.51, Аноним (51), 23:12, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Canonical пересобирает systemd для себя отдельно?

    Его все дистрибутивы пересобирают для себя отдельно. Кроме тех, что используют пакеты других дистрибутивов в бинарном виде.

    Действительно, [code]strings /lib/systemd/systemd-resolved | grep 8.8.8.8[/code] в ubuntu 18.04 ничего не находит. В debian stretch выводится вот такое: [code]8.8.8.8 8.8.4.4 2001:4860:4860::8888 2001:4860:4860::8844[/code]

     
     
  • 8.65, freehck (ok), 13:37, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты капитан И не поспоришь ведь пересобирают все деривативы, кроме тех, кто... текст свёрнут, показать
     
  • 3.34, анонн (?), 14:54, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Надеюсь, что нет. systemd это лучшее, что случалось с Linux за последние
    > лет 15.
    > На системы без systemd можно не обращать внимания, как на разные там
    > меньшинства, какие бы парады они ни устраивали. ;)

    И давно вы с парада десктопных меньшинств вернулись? :)


     
  • 3.37, Канделябры (?), 16:15, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меньшинства в меньшинствах.
     
  • 3.53, Ilya Indigo (ok), 02:46, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > systemd это лучшее, что случалось с Linux за последние лет 15

    А я думал это Mesa!

     
     
  • 4.60, Andrey Mitrofanov_N0 (?), 11:12, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>с Linux за последние лет 15
    >думал это Mesa!

    Маленькие вы ишо.  Луччая программа "случилась" 35 лет тому. </<<<

     
     
  • 5.62, Аноним (62), 12:03, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда взялось _N0?
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:40, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не раньше чем для systemd напишут лушую замену.
     
  • 2.20, saskuu (?), 12:26, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    systemd - классная вещь, пока все работает без проблем, а как начинаються проблемы, то быстрее систему переустановить, чем вылавливать ошибки
    таким образом, получаем все как в вынь: море специалистов, которые только и умеют при любой проблеме переустанавливать систему
     
  • 2.29, Аноним (29), 13:26, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «Из коробки» в меню загрузчика добавили пункты с sysvinit.
     
  • 2.73, аноним295672926923465 (?), 12:34, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Devuan уберёт лишнее через месяц.
     

  • 1.2, djehve (?), 09:24, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всё, что с systemd, автоматически не нужно.
     
     
  • 2.38, Канделябры (?), 16:17, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Но всё же интересно, что больше автоматически не нужно? С-д или вы?
     
     
  • 3.41, djehve (?), 18:11, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ваш эмоциональный комментарий, конечно же.
     
     
  • 4.48, Канделябры (?), 21:41, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно сомневаюсь в его эмоциональности, но свечение в области вашего седалища меня, тем не менее, радует ;)
     
     
  • 5.52, djehve (?), 23:52, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не угадали.
     
     
  • 6.61, Andrey Mitrofanov_N0 (?), 11:17, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #>>в области вашего седалища меня, тем не менее, радует ;)
    > Не угадали.

    Не обращай внимания, это он не тебе пишет. Это у них тут, вернувшихся с парада, перекличка и взаимоиндентификация.

     

  • 1.3, IronMan (?), 09:25, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот зачем так делать, до сих пор не понимаю. Вышла новая версия софтины с кучей багфиксов - а ее не принимают, потому что "заморозка", "штабильность" итд и люди годами терпят старые ошибки вместо того, чтобы просто обновить версию. Я понимаю, есть разные ветки, PPA в убунту, но это все-равно дополнительный гемор.
    Я понимаю, что корпоративному сектору нужно использовать софт, не изменяющийся (кардинально) на протяжении долгого времени и не ломающийся с обновлениями. И что заморозка - единственная гарантия таких вещей. Но, блин, у меня даже в арче последний год ничего не ломалось, а старые версии софта можно держать просто в отдельных пакетах (обеспечив должную совместимость с другими компонентами системы, разумеется). Но тратить столько усилий на самостоятельное выпиливание багов, когда можно просто подождать, пока разработчик их сам исправит и удалять пакеты, в которых баги остались - по-моему не самая оптимальная стратегия.
     
     
  • 2.4, Антон (??), 09:32, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в чем проблема? Всегда можно использовать testing или experimental
     
     
  • 3.12, Зелень (?), 10:09, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пробовал во времена Wheeze, не очень приятно, когда хочешь поставить или удалить калькулятор, а пакетник предлагает снести пол системы и обновить треть - но это не только в deb.
    Для сервера минималка отлично - как раз нужна стабильность, а апачи и т.п. не удалят просто так из-за багов, а исправят ещё вчера. Другое дело самая большая пакетная база - как бы для пользователей, которым не особо критично ждать 3 года.
     
  • 3.14, АнонАнон (?), 10:47, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >testing или experimental

    Тестинг использовать нельзя, туда не поступают обновления безопасности, это недозаморозка неизвестно чего. Эксперементал вообще не дистрибутив, а отдельные пакеты.
    Использовать можно стейбл или sid.

     
     
  • 4.31, Аноним (31), 14:09, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тестинг использовать нельзя, туда не поступают обновления безопасности

    Хм, тогда вот это вот что, простите?!
    deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

    >Использовать можно стейбл или sid.

    А вот как раз для sid нет отдельного репозитория с обновлениями безопасности. Л - логика!

     
     
  • 5.46, Аноним (46), 20:12, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что из sid пакеты попадают в security, testing, stable
     
  • 4.75, Аноним (75), 17:55, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тестинг использовать нельзя, туда не поступают обновления безопасности

    ваши знания устарели приблизительно лет на 10.

     
  • 2.9, marks (?), 09:47, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо. что под идеологию каждого найдётся свой дистрибутив.
     
  • 2.15, Аноним (15), 10:50, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и люди годами терпят старые ошибки вместо того, чтобы просто обновить версию

    есть backports. В любом случае, зачум эти люди тогда используют debian?

    > а старые версии софта можно держать просто в отдельных пакетах

    сколько версий держать?

    > обеспечив должную совместимость с другими компонентами системы, разумеется

    а старые версии таких компонентов надо будет просто держать в отдельных пакетах. На комбинаторный взрыв не похоже?

    Можно перейти на роллинг, но арч уже ведь есть?

     
  • 2.30, Аноним (29), 13:34, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вышла новая версия софтины с кучей багфиксов

    Если бы там были только багфиксы, проблем с обновлением пакетов не было бы. Но там и новые баги обязательно будут, а старый баг лучше новых двух.
    Кстати, исправления багов таки бекпортируют.

     
  • 2.36, freehck (ok), 16:05, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот зачем так делать, до сих пор не понимаю. Вышла новая версия
    > софтины с кучей багфиксов - а ее не принимают, потому что
    > "заморозка", "штабильность" итд и люди годами терпят старые ошибки вместо того,
    > чтобы просто обновить версию.

    Так в том-то и смысл интеграционного тестирования. Новые версии библиотек и программ дестабилизируют систему. Помимо багфиксов новая версия может привнести также: новые баги, изменение интерфейса, новый формат конфига, смену дефолтов и много чего ещё... Изменение интерфейса нарушит привычный воркфлоу пользователя, потратит его время, новый формат конфига заставит пользователя после обновления потратить время на переписывание оного, смена дефолта приведёт к тому, что потребуется синхронное обновление кучи других программ, и скорее всего что-нибудь да забудется. А уж какие новые доселе неизвестные баги появились в новой версии -- это вопрос весьма непраздный.

    Короче, можно просто вернуться к старой мудрости: известное зло лучше неизвестного.

    > Но, блин, у меня даже в арче последний год ничего не ломалось

    Если конкретно тебя устраивает арч -- ну и используй арч. Каждый выбирает то, что ему больше подходит. =)

    > понимаю, есть разные ветки, PPA в убунту, но это все-равно дополнительный гемор.

    Почему гемор? Подключил-поставил. И всё.
    Не нравятся PPA? Ну возьмите бэкпорты. Там всё вроде разом.

    > Но тратить столько усилий на самостоятельное выпиливание
    > багов, когда можно просто подождать, пока разработчик их сам исправит и
    > удалять пакеты, в которых баги остались - по-моему не самая оптимальная
    > стратегия.

    Это про какие-такие усилия речь идёт? =)

     
  • 2.42, Аноним (42), 18:33, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вышла новая версия софтины с кучей багфиксов - а ее не принимают, потому что "заморозка", "штабильность" итд и люди годами терпят старые ошибки вместо того, чтобы просто обновить версию

    Вышла нговая версия софтины с кучей регрессий - а у тебя выбора нет ее не поставить потому что половина софта от нее зависят и требуют обновления. И ты терпишь снова и снова эти регрессии вместо того чтобы просто использовать стабильную версию.

     

  • 1.5, бульдозер (?), 09:32, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучший Debian, который приходилось использовать -- Сарж и Сквиз. Потом "что-то пошло не так".
     
     
  • 2.66, X (?), 16:08, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты долб..б
     

  • 1.6, Аноним (-), 09:35, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а может в debian портируют launchd вместо systemd?
     
     
  • 2.45, НяшМяш (ok), 19:12, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так собственно systemd - и есть не очень хорошо портированный launchd. Сам Поттеринг им вдохновлялся.
     

  • 1.8, Егоркий (?), 09:47, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что же это за пакеты такие с критическими багами? Огласите весь список, пожалуйста.

    Не думаю, что за две недели они пофиксят 98 багов

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:03, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ссылку в новости дали только для интеллектуальной элиты?
     

  • 1.13, anonymous (??), 10:31, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Package: apt (debian/main).
    Maintainer: APT Development Team <deity@lists.debian.org>
      922223 [        ] [S] apt: terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error' ... Aborted

    Интересно, а apt они удалят, если не исправят баг?

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:23, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    напишут aptd, завязанную на systemd
     
     
  • 3.21, 111 (??), 12:30, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будет хуже :)
    на системд самой три обшибки висят...

    хотя странно что всего три...

     
  • 2.54, Аноним (10), 07:53, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не rc-баг
     

  • 1.23, Лёша (?), 12:57, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забыли упомянуть важную вещь - wayland по-умолчанию
     
     
  • 2.35, sqrt (?), 16:04, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще есть надежда, что передумают, этот баг в Release-critical висит: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=927667
     

  • 1.47, Аноним (46), 20:24, 12/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А про вечеринку через mumble не упомянули в новости
     
  • 1.56, Аноним (56), 10:16, 13/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Парад софта протухшего ещё до релиза.
     
     
  • 2.76, Аноним (75), 18:02, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парад дурачков не знающих что настоящий debian это sid.
     

  • 1.57, Аноним (57), 10:34, 13/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объясните мне, пустой /etc/environment в сабже, это баг или фича?
     
  • 1.67, Аноним (-), 18:34, 13/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Демьянщики ещё не вымерли отстарости?
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 18:42, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wayland омолодит.
     

  • 1.69, siu77 (ok), 19:37, 13/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    debian-installer, e2fsprogs, gdm3, gnome-core, grub-efi-amd64, grub-pc, grub2-common, initramfs-tools, iptables, xinit  - содержат баги.

    Как-то страшновато апгрейдиться 6-го июля.

     
  • 1.70, Вадим (??), 10:06, 14/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дайте ссылки на книги по Linux (на русском) для полных чайников как я. Спасибо
     
     
  • 2.71, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:47, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Дайте ссылки на книги по Linux (на русском) для полных чайников как
    > я. Спасибо

    https://duckduckgo.com/?q=%D0%BA%D0%BD%D0%B8

     

  • 1.72, Strannikj (?), 12:04, 14/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    После systemd возвращаться в init, словно вернулся в старый добрый MSDOS: лампово, приятно, но крайне неэффективно))
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 13:28, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пацан от твоего вброса мой монитор потёк жыром. Потоньше надо.
     
  • 2.77, Аноним (75), 18:07, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сервера каждый день не перезагружают, так что эффективно или нет там init —  никому не интересно, а в docker никаких init нет.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру