The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Canonical пересмотрела планы по прекращению поддержки архитектуры i386 в Ubuntu

24.06.2019 21:07

Компания Canonical опубликовала заявление о пересмотре планов, связанных с прекращением поддержки 32-разрядной архитектуры x86 в Ubuntu 19.10. После изучения замечаний, высказанных разработчиками Wine и игровых платформ, принято решение обеспечить сборку и поставку отдельного набора 32-разрядных пакетов в Ubuntu 19.10 и 20.04 LTS.

Список поставляемых 32-разрядных пакетов будет подготовлен с учётом пожеланий сообщества и будет включать компоненты, необходимые для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек. При этом если список окажется не полным и будут выявлены недостающие пакеты, то набор пакетов планируют дополнять и после релиза.

Утверждается, что возникшие после объявления о прекращении поддержки архитектуры i386 дискуссии и замечания стали неожиданностью для разработчиков дистрибутива, так как вопрос о прекращении поддержки i386 обсуждается в сообществе и среди разработчиков ещё с 2014 года. У разработчиков Ubuntu сложилось впечатление, что в вопросе отказа от поддержки i386 достигнут консенсус и не ожидается подводных камней, но как оказалось некоторые моменты были упущены из виду, в том числе в ходе консультаций с Valve (примечание: вероятно, некоторые из обсуждающих не могли предположить, что будет решено не просто прекратить сборку пакетов i386, но и отказаться от формирования библиотек multiarch, необходимых для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении).

В долгосрочной перспективе для обеспечения поддержки 32-разрядных приложений в выпусках после Ubuntu 20.04 планируется совместно с WINE, Ubuntu Studio и поставщиками игр выработать решение по использованию систем контейнерной изоляции для поставки 32-разрядных компонентов из LTS-ветки Ubuntu и организации запуска старых приложений. На базе Snaps и LXD можно будет подготовить необходимое 32-разрядное окружение и набор библиотек.

Напомним, что в качестве причины прекращения поддержки архитектуры i386 упоминается невозможность сопровождения пакетов на уровне других поддерживаемых в Ubuntu архитектур, например из-за недоступности для 32-разрядных систем последних наработок в области повышения безопасности и защиты от фундаментальных уязвимостей типа Spectre. Поддержание пакетной базы для i386 требует больших ресурсов на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской базы (число систем i386 оценивается в 1% от общего числа установленных систем).

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.ubuntu.com/2019/0...)
  2. OpenNews: Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимствована из Ubuntu 18.04
  3. OpenNews: Ubuntu прекращает формирование пакетов для 32-разрядной архитектуры x86
  4. OpenNews: Прекращение поддержки i386 в Ubuntu приведёт к проблемам с поставкой Wine
  5. OpenNews: Выпуск Wine 4.11
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, 32bit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:11, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –51 +/
    Цирк! С Canonical лучше больше никаких дел не иметь!
     
     
  • 2.22, Отражение луны (ok), 22:03, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +63 +/
    Не прислушались к сообществу? М*даки.
    Прислушались к сообществу? Все равно м*даки.
    Ну вот и как с такими юзерами, как ты, иметь дела? Скажу честно - катись в помойку.
     
     
  • 3.27, пох. (?), 22:14, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, ты правда думаешь что это они к "сообществу" прислушались, а не к ультиматуму вульвы?

    ну и даже если да - прислушались, ладно, молодцы - а что, своей-то головы не принимать идиотских решений - не было, там работают одни ипоняшки, "обожающие выбрасывать старье" ?

     
     
  • 4.34, Отражение луны (ok), 23:03, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    А в чем принципиальная разница? Стим нужен сообществу, не им самим, очевидно.  
    Не принимать идиотских решений - было бы здорово, но людям свойственно периодически ошибаться. Глупо попрекать кого-то ошибкой, которая по факту даже и не свершилась.
     
     
  • 5.55, Аноним (55), 03:04, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Глупо попрекать кого-то ошибкой, которая по факту даже и не свершилась.

    Если закрыть глаза на позор canonical, то да, ничего свершилась.

     
  • 5.75, Аноним (75), 12:51, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А в чем принципиальная разница?

    Steam != сообщество. Эти 2% Гейбу никуда не упёрлись. А для Ubuntu это победа, их рекомендует Valve. Но как только Valve отреагировали на заявления, так сразу Canonical отказались от своей задумки. Решающую роль сыграл именно этот факт, а не сообщество, как мне кажется. Если бы не это, то к чертям убрали 32-либы и никакое сообщество не помогло. Плохо то, что во второй раз может не прокатить и Canonical внедрит очередную дурацкую идею не смотря на протесты сообщества.

     
  • 3.37, Аноним (37), 23:08, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Не прислушались к сообществу? М*даки.
    >Прислушались к сообществу? Все равно >м*даки

    С какой стороны юзерам не целуй-везде жопа! ;)

     
  • 3.60, Аноним (60), 07:29, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ну вот и как с такими юзерами, как ты, иметь дела?

    То ли дело жрать с лопаты все, что дают! Вот это правильно, вот это по-нашему! Не нужно заниматься самолечением, доктор сказал: "В морг", - значит в морг, так?

     
  • 3.68, Корец (?), 09:41, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сомом деле тут вопрос не в том, прислушались они к сообществу или нет, а в том, что они решили вот так "наотмашь" вырезать поддержку х32. Я ещё тогда подумал, что у них будут траблы с этим. Так что теперь справедливо будут получать хай от пользователей.
     
     
  • 4.78, yurikoles (ok), 14:48, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один не знает разницу между х32 и x86_32, стыдно должно быть.
     
  • 3.82, Аноним (1), 17:28, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты явно не знаешь, с чего всё началось.
    Иди читай новости за последнюю неделю, а потом выбери себе ближайшую помойку.
     
  • 2.57, Аноним (57), 06:36, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не было перемены решения. Первоначально было обсуждение планов с сообществом.

    P.S. Как в старом анекдоте - для всех есть минимум два выхода. Для тебя - один.

     
     
  • 3.76, Аноним (75), 12:58, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не было перемены решения. Первоначально было обсуждение планов с сообществом.

    А, то есть это и было обсуждение с сообществом? Почему тогда на opennet новость с заголовком:
    > Ubuntu прекращает формирование пакетов для 32-разрядной архитектуры x86

    Она как минимум вводит в заблуждение

     
  • 2.89, Аноним (-), 00:20, 26/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С тобой никаких дел лучше не иметь.
     

  • 1.2, Gooff (ok), 21:11, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Революция отменяется
     
     
  • 2.9, amonimous (?), 21:25, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Есть примета: если новость начинается с "каноникл собирается", то скорей всего это не случится
     
     
  • 3.17, Michael Shigorin (ok), 21:52, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Объявили бы они уже третью или там четвёртую мировую, ага.
     
     
  • 4.83, Аноним (83), 17:49, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве третья не завершилась грандиозным распилом одной шестой? )
     
  • 2.21, marks (?), 21:58, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, вполне себе революция.
     
  • 2.77, VladSh (?), 13:11, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Комедия в том, что от 32 бита хотели отказаться из-за "недоступности последних наработок в области повышения безопасности и защиты от фундаментальных уязвимостей типа Spectre". Пилить костыли, затыкая дыры вместо того чтобы использовать нормальные процы или потребовать у производителей патчей на уровне дров... Видимо кому-то неслабо заносят денег.
     

  • 1.3, Аноним (3), 21:16, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Я всегда приводил эту аналогию, приведу и сейчас: убунту - это лишь неопрятная проселочная дорожка, которая иногда ответвляется от Главной Автомагистрали Планеты, идет какими-то заброшенными деревушками "Мир" и "Юнити им. В.И.Ленина", но затем позорно вливается обратно в Главную Автомагистраль Планеты, на которой, кстати, через каждые 50 метров красуется билборд Red Hat.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 21:22, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    и вас еще не цитируют? приходится самому?
     
  • 2.10, Аноним (10), 21:26, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    А при чём здесь В.И.Ленин?
     
     
  • 3.24, пох. (?), 22:10, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну чо вы его минусите - опоздал он родиться, и думает что "совхоз имени Ленина" в ближнем замкадье - единственный и неповторимый.

     
  • 2.48, Аноним (48), 01:42, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А смысл? Аналогия не является аргументом :)
     
  • 2.85, Аноним (83), 17:52, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём Ленин, если парень алмазы теми, кого в Штатах так не называют, добывал?
     

  • 1.4, анонимус (??), 21:18, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Такое ощущение, что разработчики убунту живут в каком-то своём мирке и никто из них не играет в дейтинг-симы и онеме-визуал-новеллы.
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 21:22, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-моему они только в них и играют
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 16:13, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем онемешников обижаешь? Даже они не такие дeбилы, как космонавт и компания.
     
  • 2.12, Аноним (12), 21:32, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разве для онеме-визуальных-игр нужны 32-битные игры?
     

  • 1.5, Аноним (6), 21:20, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Руки вверх, это габен
     
  • 1.8, Аноним (8), 21:23, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >вероятно некоторые из обсуждающих вообще не представляют себе, как работает multiarch

    Fixed

     
     
  • 2.46, Аноним (46), 00:31, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, как он работает?
     

  • 1.11, Аноним (11), 21:30, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жидко обделались после того, как Valve послала их в пешее...
     
  • 1.13, Аноним (13), 21:38, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Стим, Убунта, 32-бита… Как хорошо, что меня это касается чуть менее, чем никак.
     
     
  • 2.28, пох. (?), 22:15, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да, пользователи б-жественной десяточки совершенно не затронуты этим цирком.

     
     
  • 3.50, Megabit (ok), 01:53, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, они затронуты другим фалосом - и да. он в натури велик и могуч... (если что, вижу в ежедневном порно работы юзверей  10-чки).
     
  • 3.56, Аноним (56), 05:25, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак вы, б**дь, не научитесь ©
    Давай повторим снова: бо-жест-вен-ной.
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 09:56, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ссакральной
     

  • 1.14, Аноним (14), 21:42, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Поддержание пакетной базы для i386 требует больших
    >ресурсов на разработку и контроль качества, которые
    >не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской
    >базы (число систем i386 оценивается в 1% от общего числа
    >установленных систем).

    Число используемых i386-систем и использование мультарча с 32битными либами и некотороым софтом - две большие разницы!

    А вцелом новость следует читать так: потсоны снова поняли что ляпнули дичь, когда их макнули носом в их экскрименты и показали, что они не такие важные, как они представляли в своём манямирке, они попытались сделать вид, что это всё от того что все друг дружку не так поняли... однако упоротая инициатива - нагородить контейнеров и овноснапов, не отменена на корню, а просто переносится на время!

     
     
  • 2.20, НяшМяш (ok), 21:56, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Число используемых i386-систем и использование мультарча с 32битными либами и некотороым софтом - две большие разницы!

    Мне кажется, что сапопикал этого просто не осознаёт. Или наоборот осознаёт и всех хочет глубоко посадить на контейнеры.

     
     
  • 3.29, пох. (?), 22:17, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да нет - вон как носом ткнули - сразу осознали и бодро рапортуют что революция отменяется, контейнеры не ждите.

    А вот что с соображалкой там на очень высоком уровне у кого-то плохо - эт да. Но хоть на пинки реагируют - что, в целом, жаль - мир был бы немножко лучше без убунты.

     
  • 3.30, Аноним (30), 22:41, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не лишено смысла, если им верить, они с дектопных систем никакого бабла не и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.59, пох. (?), 07:18, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не лишено смысла, если им верить, они с дектопных систем никакого
    > бабла не имеют, видимо, решили ещё сократить расходы, а юзеров действительно

    ну а откуда в опе быть шоколаду-то?

    с "десктопных" по идее-то могло быть не бабло но хоть патчи и багрепорты, а по факту - только телеметрия и подсаживание, чтобы и от админов на работе требовали единственно-знакомый им дистрибутив (который на самом деле не "знакомее" любого другого, все равно при любой мелкой проблеме они его переустанавливают, next-next-ok, но требовать все равно будут)

    > Снапы по их задумке будут пакетить апстримы.

    ага. им же охренеть как надо изучать ненужную технологию и ее глюки и баги ради единственного дистрибутива.

    imho, тут традиционное - newer attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

    решили сэкономить усилия - у полутора мидл-топ-манагеров убунты нет никаких 32бит (зачем им wine на их макбучеках-то?) - и теперь вот узнали два новых слова - wine и steam (ну, точнее, про второй конечно знали, но "ой, а он правда для линукса тоже есть? Кто бы мог подумать?!")

     
     
  • 5.61, Аноним (60), 07:34, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с "десктопных" по идее-то могло быть не бабло но хоть патчи и багрепорты, а по факту - только телеметрия и подсаживание, чтобы и от админов на работе требовали единственно-знакомый им дистрибутив (который на самом деле не "знакомее" любого другого, все равно при любой мелкой проблеме они его переустанавливают, next-next-ok, но требовать все равно будут)

    Как сами организовали, так и получают. У SUSE, например, есть Tumbleweed и openSUSE, пользователи которых по очереди тестируют софт и активно шлют багрепорты. А канониклы до такого не дотумкали, вот и не знают, куда десктопную убунту приткнуть.

     
     
  • 6.74, пох. (?), 11:12, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как сами организовали, так и получают. У SUSE, например, есть Tumbleweed и

    все норм, они организовали - мой баг про sudo висел в ланчпаде пару лет, я уже и забыл о нем, и последняя убунта сдохла - и тут приходит нотифай, что баг кто-то трогал. Открываю - а там "чувак, такая же херня..."

    еще через пару лет я потерял линки и позабывал пароли, так что не знаю, сколько он еще висел.

     

  • 1.16, Michael Shigorin (ok), 21:52, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Максим, а можно подобные заведомо предсказуемые циклы хаханоникала всё-таки пускать (или переносить по мере развёртывания очередного) в мини-новости?  Просто ради самоуважения :)
     
     
  • 2.43, Sluggard (ok), 23:54, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ОпенНет неспешно догоняет ЛОР: тему «Ubuntu-новости: доколе?», в свете задолбавших новостях о намерениях Canonical и последующей их отмене, я там создавал всего-то 6 лет назад. :)
     
  • 2.52, Пишу из ванны (?), 02:01, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А мне нравятся новостт про бунту: можно обсуждать по заголовку, не читая текст, это интересно по сравнению с другими новостями о продуктах о которых ничего не известно.
     

  • 1.18, Васёк (?), 21:53, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На лету переобулись
     
  • 1.19, Аноним (-), 21:55, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Радуйся, Спарта, мы победили! (с) марафонец
     
  • 1.23, eraserkry (?), 22:08, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну т.е. поддержка 32-х бит сохранится в 20.04 ну и хорошо. до 2025 доживем))
     
     
  • 2.31, Аноним (30), 22:48, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Valve не зря релизили уже второй релиз свою SteamOS на базе Debian, они ещё тогда намекали, что Debian более стабильная платформа с более предсказуемыми и сговорчивыми разрабами и коммунити.
     
     
  • 3.53, Пишу из ванны (?), 02:07, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся суть СПО - непредсказуемость.
    Юнити ниасилили, выпилили.
    Мир ниасилили, выпилили.
    Чем сейчас бунту от дебиан отлична, зачем она тогда нужна?
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 08:21, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вся суть СПО - непредсказуемость.

    Нет, всё суть СПО - это свободность (более правильная открытость)
    Всё остальное больные тенденции убунтуев и прочих занятных личностей, типа гноморазрабов.
    >Чем сейчас бунту от дебиан отлична, зачем она тогда нужна?

    Дайте-ка подумать:
    1)овнонапами
    2)хреновой обновляемостью
    3)хреновой поддержкой
    4)хреновой стабильностью
    5)чудесатыми идеями
    6)телеметрией?

    Вы просто не поняли, каноникал хочет, чтобы убунта была стильной, модной, была на волне тренда!

     
     
  • 5.72, livepatch (?), 10:07, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хреновой обновляемостью

    вот сейчас обидно получилось!

     

  • 1.26, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:14, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Джек, ты струсил?
     
  • 1.32, Аноним (32), 22:53, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >выработать решение по использованию систем контейнерной изоляции

    пусть в **** **** ******* свою контейнерную изоляцию.

     
     
  • 2.36, Аноним (36), 23:05, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + 1

    Каждое 32bit приложение засовывать в snap/flatpak - самоубиться можно.

    Плюс, каждое придётся отдельно поддерживать и обновлять, включая зоопарк 32bit библиотек.

    Идиотия полная.

    // b.

     
     
  • 3.40, Аноним (40), 23:20, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Каждое 32bit приложение засовывать в snap/flatpak - самоубиться можно.
    >Плюс, каждое придётся отдельно поддерживать и обновлять,
    >включая зоопарк 32bit библиотек.

    Так бубунтуи расчитывают, что они сами нифига не будут отдельно поддерживать и обновлять, они только планируют рантайм предоставлять, а остальное должны заморачиваться апстримы, эта затея сама придумана чтобы каноникал ещё меньше паковала сама, но если взлетит, чтобы их овняный снапстор заполняли всякие быдлокодыры, по аналогии с помойков в гуглосторе для андроеда
    >Идиотия полная.

    Согласен, но это нативное состояние каноникалов

     
  • 3.63, iPony129412 (?), 07:48, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каждое 32bit приложение засовывать в snap/flatpak - самоубиться можно.

    Так и не надо каждое. Нужных не так много.

     
     
  • 4.65, Аноним (64), 08:25, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так и не надо каждое. Нужных не так много.

    Да, в идеале убунтуев, видимо всё что за пределами main, а это будет большая часть дестопа, потому что main в убунте, и main в Debian две большие разницы, они по сути сами поддерживает только main, остальное пакетят и поддерживают другие страдальцы. Это такой замаскрированный AUR от мира убунты, просто с разными категориями паршивости, где самое дно это ppa.

     

  • 1.33, 111 (??), 22:54, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    слабаки!

    я уж думал решили самозакопаться :)

     
  • 1.35, Аноним (36), 23:03, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самая их большая ложь была в том, что "i686 requires maintenance".

    Ни один другой дистрибутив почему-то так не считает.

    // b.

     
     
  • 2.45, mikhailnov (ok), 00:29, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно анонимы с опеннета не считают ;)
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 08:55, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    maintenance -- это не поиск в багтреккерах готовых патчей, и не публикация в ВК запросов "хорошо бы кто-то исправил нашу Росу".
     

  • 1.42, Sluggard (ok), 23:51, 24/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Пять новостей на главной Опёнка на эту тему — тему принятия необдуманных и скоропалительных решений в Canonical, их возможных последствий, и ожидаемого от них отказа, после замаячившего игрового писца.
    Пробито очередное дно собственной антирекламы.
     
  • 1.44, Аноним (44), 00:23, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда уже 32-бита и всю эту совместимость выкинут из процев нафиг. А то тащим багаж древностей
     
     
  • 2.47, Аноним (32), 00:53, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда RISC-V будет восприниматься как i386 сейчас.
     
     
  • 3.69, Аноним (70), 09:53, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RISC-V с MMU метит сразу быть 64-разрядным.
     
  • 2.71, Аноним (71), 09:57, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    арм64 без обратной совместимости продаются прямо сейчас.
    так что флаг в руки и барабан на шею, мой йуный бунтарь.
     

  • 1.54, Гуг Хайль (?), 02:17, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    32 битные либы напихают борцунам за xxx86? в Снап? )))
     
  • 1.62, iPony129412 (?), 07:47, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во, а сколько криков и воплей было.
    Правильно делают - надо планы выкидыванию озвучивать, чтобы бомбило и  шевелились.
     
     
  • 2.66, Аноним (64), 08:31, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правильно делают - надо планы выкидыванию озвучивать,
    >чтобы бомбило и  шевелились.

    Ну да, надо хайпить создавая тупую возмущённую возню вокруг себя, вести компании как истеричка, у которой семь пятниц на неделе, это же так помогает создавать рекламу себя как тех, на кого можно положиться, привлекать к себе серьёзный бизнес, так держать!

     

  • 1.73, Аноним (73), 10:14, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Исправил последнюю строку новости.
    Поддержание пакетной базы для linux требует больших ресурсов на разработку и контроль качества, которые не оправдывают себя из-за незначительной пользовательской базы (число систем linux оценивается в 1% от общего числа установленных систем).
     
  • 1.79, Аноним (79), 15:31, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они там прокачали / расшевелили в очередной раз пиарщика? Такое великолепное комбо выдал:
    1) делаем важное, громкое заявление
    1б) делаем сложнее и больнее, чем было
    2) поднимается бугурт и шум
    ...
    о нас говорят - промежуточный PROFIT

    3) говорим: "ой, чо-то мы разогнались", откатываем всё назад
    3б) сделать как было, всем полегчало и стало хорошо и добро
    4) все говорят, что прислушиваемся к сообществу
    ...
    о нас продолжают говорить ещё дольше, PROFITx2, да и ещё говорят, что к сообществу прислушиваемся


    Ну а что Valve пригрозила, ну так это ничего.

     
  • 1.81, zurapa (ok), 16:27, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если с x86 они так лихо передумали от угроз одного только Valve, то мне становится интересно кто и кому, и самое главное какой большой засунул, что они на systemd перескочили? И вонь тогда ещё доброй половины всего сообщества их не остановила. Странно это конечно. Поттеринг опасный тип!
    Docker всем скормили, ни кто не залупнулся, хоть и технология до сих пор представляет собой груду костылей и велосипедов.

    Мир стал уже не Unix-way.

    Пойду переустановлю nebsd три раза, может отпустит.

     
     
  • 2.84, Аноним (84), 17:50, 25/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unix Ритчи и Кернигана тоже костыльный. Они же сами пытались его исправить в Plan9, который внезапно оказался никому не нужен. Мир живёт на костылях, увы
     

  • 1.86, Аноним (86), 20:53, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я дичайше прошу меня извинить, но вот если объективно, кто сейчас юзает х32-онли? Господа, товарищи, мясье())), где же ваше "ЗА"?
    Я свой четвертопень уж помнить забыл...
     
  • 1.87, Аноним (87), 21:58, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть нетбук на проце атом, там живёт 32 бит лубунта. Весть о кончине 32 бит хоронит его. Бендерлогам неведомо, что выкинуть старого друга и купить папой сынуле нового - несколько разные вещи !
     
  • 1.88, Vladjmir (ok), 23:05, 25/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пиарятся без стыда и совести.
     
  • 1.90, Gannet (ok), 05:03, 26/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >На базе Snaps и LXD

    Fuuuuuuuuuuuuuuuu.... H_H

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру