| |
| |
| 3.68, Аноним (68), 16:25, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Уже есть опыт будет так идти до 1000, а там будет уже 1k19 и так до 2k, а потом перейдут на SNAPSHOT версии скорее всего, но это не скоро еще...
| | |
|
| 2.34, Аноним (34), 22:49, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Кажется вы не поняли смысл, чем чаще выходит новая версия, тем чаще выходит об этом новость, это бесплатная реклама на том же опеннете и др.
| | |
| 2.57, заминированный тапок (?), 12:42, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
ну судя по всему раст им позволил ещё сократить вменя на тестирвоание (опять же, как там они вещали про один из главных аргументов в использованиии раст для написание кернел-модулей)
скоро сократят цикл разработки до настоящего "*уяк-*уяк и в продакшн" (влажные же мечты эффективных менеджеров), а раст там как-то сам разберётся
| | |
|
| |
| 2.52, ryoken (ok), 09:09, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 В этом есть некий смысл, ящитаю :D.
На венде у меня собссно Nightly, обновляется как сволочь, иногда по 3 билда в день притаскивает. Ну и на телефоне оно же и так же. А у юзеров в конторе - ESR.
| | |
| |
| 3.76, Kuromi (ok), 21:17, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Три билда это если что-то мощно сломали и срочно откатывают. Так-то уже с год как 2 билда в день, каждые 12 часов.
| | |
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 20:39, 17/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +18 +/– |
 Ну х.з. что там за новшества такие они хотят до меня доносить быстрее: я давно уже ченджлог Файерфокса читаю по диагонали так как там ничего особо интересного нет. Что-то ускорили, что-то изменили, какю-то бестолковую возможность временно внедрили.
Думаю в результате только багов прибавится у конечных пользователей.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 21:29, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –5 +/– | |
> Ну х.з. что там за новшества такие они хотят до меня доносить
от ЧСВ-то не лопни. До тебя они ничего не хотят доносить.
Они донесут до кодошлепов божественного vue.js, а тебя - просто заставят переставлять самую-последнюю-только-сегодня-вышла версию - сперва раз в месяц, потом раз в неделю.
Кстати, надо бы им запилить фичреквест - версионно-независимый api для проверки последнести версии. Не номера, а именно что она - последняя. Разумеется, запросом к мазила-сайту со случайным сливом полного урла и, желательно, всех прочих параметров с места, с которого запросили.
Ну а веб-мартышки быстренько добавят во фронтенд проверку - если не последняя, показать вместо сайта указующий перст - "обновляться марш вот туда!"
| | |
| |
| 3.38, Коньвпальто (?), 23:19, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Я полный чайник в этом вопросе, но почти уверен что как vue абсолютно пофиг на версию фаирфокса, ибо Бабель наверняка. Зачем такую ерунду писать... В детстве яваскриптом отдавило что-нибудь? :)
| | |
| |
| 4.41, Коньвпальто (?), 23:34, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пожалуй метаморфоза с джиэс за последние 4 года одно из самых больших удивлений последнего времени, лично для меня. Бррр, как вспомню эти портянки... жалко все это приходится прогонять через Бабель и прочее получая на выходе кашу, работающую на ие11 и прочей недобитой ереси
| | |
| |
| 5.42, Коньвпальто (?), 23:47, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Которую вы потом лицезрение в браузере думая что вот как-то так оно и устроено ;) это давно не так. нет, я не пишу на джиэс, просто интересуюсь, реакт очень забавен, Ву и энгулярчик что-то не зашли под пивко, лень. Но это нормальный код, во всех перечисленных проявлениях как и вообще современный джиэс, мало имеющий отношение к тому что вы привыкли понимать под ним. К сожалению до этого не доперли не только сторонние наблюдатели, а и процентов 50 кодеров до сих пописывающих в портянки.
| | |
|
|
|
| |
| 3.55, Аноним (55), 11:20, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ага. Внедрение DNS-over-NSA, например, постепенно включается сначала для тестовых сборок, потом для пользователей США, потом для стран-союзников, потом для всего мира — каждый этап с новым релизом. С новой схемой это внедрение произойдёт гораздо быстрее.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 20:41, 17/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
Мне бы не ноооовшества, а исправления ошибок, которым уже более десятилетия. Но и несколько летней давности тоже.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (17), 21:27, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Схемы версионирования:
1. Семантическое версионирование. Имеет смысл для либ. Для приложух же — meh.
2. Версия равна году, под-версия - кварталу или полугодию. Самое то для приложух.
3. Целое число, увеличивающееся раз в месяц; отсчет идет с единицы. Самая бессмысленная х_йня.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.88, artenox (?), 11:34, 21/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
"Через пару лет с такими эффективными менеджерами Firefox уже не будет"
Ты говоришь прямо как пользователи форума mozilla russia. Тоже без расширений жить не можешь? А по моему мнению, Firefox'ом наконец-то стало можно пользоваться. Спасибо эффективным менеджерам, что не слушали старперов.
| | |
| |
| 5.89, artenox (?), 11:40, 21/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вообще с фанатами браузеров лучше не общаться. Нервы дороже.
Операфаны вот поливали грязью cloudflare sni (а шифрование хорошая вещь), потому что он у них в престоопере не работал (потом запилили и они замолкли). Никто и не подумал, а может в консерватории что-то не то=браузер уг.
| | |
|
|
|
| 2.77, Kuromi (ok), 21:33, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
С той сокростью с которой ФФ теряет юзеров будут ли они через пару лет, вот в чем вопрос. Не случайно же один из их бывших топов не так давно опубликовал статью, в которой прмо обвинял Гугл в саботаже, дескать в код их продуктов намерянно вносились баги проявляющиеся тольков ФФ и эти баги фиксились месяцами. Так это иил нет, конечно, вопрос, хотя наличие Chrome-only фич в продуктах гугл уже давно никого не удивляет.
Ну и сервисы многие уже давно стали тестировать функционал под ФФ по остаточному принципу, что особо пугает.
| | |
|
| 1.18, Аноним (20), 21:25, 17/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
учитывая их любовь к новым прекрасным api в каждой новой версии - теперь вебмакаки будут что-нибудь улучшать раз в месяц, а не раз в полтора.
похоже, основной смысл именно в этом - окончательно лишить альтернативные проекты шансов работать в современном альтернативно-одаренном вебе.
должен остаться только хром!
| | |
| |
| 2.22, Аноним (2), 21:35, 17/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Спасибо за то, что обозвал меня вебмакакой. Хотя макаки - это те, кто не могут в VanillaJS, и именно для VanillaJS и нужно быстрое внедрение фич. Чтобы можно было просто кодить без костылей вроде бандлеров и npm, как в старых добрых начале нулевых.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (47), 07:24, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +11 +/– |
Товарищ!
На фичи
решил
наплевать,
И с ретингом
стало
тухло?
Версию
гордо
начни
повышать!
Обгоняй
буржуинов
из гугла!
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 05:21, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
> желание более оперативно доводить новые возможности до пользователей
> изменения будут доводиться до пользователей релизов не разом, а постепенно
Понятненько
| | |
| 1.72, iZEN (ok), 17:04, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
 Пора отказаться от версий Firefox - он достаточно стабилен, чтобы пользователь мог понять разницу между Fx 68 и Fx 72, например. Внутреннюю нумерацию релизов можно сохранить.
| | |
|
