The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен Bonsai, сервис синхронизации устройств для GNOME

02.01.2020 09:44

Кристиан Хергерт (Christian Hergert), автор интегрированной среды разработки GNOME Builder, ныне работающий в Red Hat, представил экспериментальный проект Bonsai, нацеленный на решение задачи по синхронизации содержимого нескольких устройств, на которых используется GNOME. Пользователи могут использовать Bonsai для связывания нескольких Linux-устройств в домашней сети, когда необходимо получить доступ к файлам и данным приложений на всех компьютерах, но при этом не хочется передавать свои данные в сторонние облачные сервисы. Код проекта написан на языке Си и поставляется под лицензией GPLv3.

Bonsai включает фоновый процесс bonsaid и библиотеку функций libbonsai для предоставления сервисов, напоминающих облачные. Фоновый процесс может быть запущен на основной рабочей станции или постоянно работающем в домашней сети мини-компьютере Raspberry Pi, подключённом к беспроводной сети и накопителю для хранения данных. Библиотека используется для организации доступа приложений GNOME к сервисам Bonsai при помощи высокоуровневого API. Для связывания с внешними устройствами (другие ПК, ноутбуки, телефоны, устройства интернета-вещей) предложена утилита bonsai-pair, позволяющая сгенерировать токен для подключения к сервисам. После связывания организуется шифрованный канал (TLS) для обращения к сервисам в котором применяются сериализированные запросы D-Bus.

Bonsai не ограничен только предоставлением совместного доступа к данным и также может использоваться для создания доступных для нескольких систем хранилищ объектов с поддержкой частичной синхронизации между устройствами, транзакциями, вторичными индексами, курсорами и возможностью наложения специфичных для каждой системы локальных изменений поверх общей совместной БД. Общее хранилище объектов построено на базе API GVariant и LMDB.

В настоящее время предложен только сервис для доступа к файловому хранилищу, но в дальнейшем планируется реализовать и другие сервисы для доступа к почте, календарю-планировщику, заметкам (ToDo), альбомам с фотографиями, коллекциям музыки и видео, системе поиска, резервному копированию, VPN и т.п. Например, при помощи Bonsai на разных компьютерах в приложениях GNOME можно будет организовать работу с синхронизированным календарём-планировщиком или общей коллекцией фотографий.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.gnome.org/cherge...)
  2. OpenNews: Релиз SparkleShare 1.0, программы для синхронизации данных и организации совместного доступа
  3. OpenNews: Релиз ПО для синхронизации SyncEvolution 1.0
  4. OpenNews: Основатель QEMU и FFmpeg развивает систему синхронизации файлов VFsync
  5. OpenNews: Выпуск Seafile 3.1, Dropbox-подобного сервера хранения на основе технологий Git
  6. OpenNews: Выпуск открытой P2P-системы синхронизации файлов Syncthing 1.2.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: gnome, bonsai, sync
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:23, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В чём отличие от syncthing? С отключенным global discovery и relaying он ровно так же будет работать в домашней сети без контакта с внешними сервисами.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 10:30, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Не на го, уже неоспоримое преимущество. Не на плюсах, вторичное очевидное преимущество.
     
     
  • 3.8, Аноним (2), 11:06, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А кстати, почему не на расте? Ведь сам бог велел такие поделия писать на расте, чтобы потом уязвимости не находить! Или как обычно, это уязвимости кого надо уязвимости? Впрочем, завязка на гном видимо и так похоронила эту поделку.
     
     
  • 4.16, proninyaroslav (ok), 12:03, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много ли спецов в гноме, пишущих на раст?
     
     
  • 5.26, Нонон (?), 13:37, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть такие. Есть даже те кто призывал писать не на vala а на расте в гноме)
     
  • 5.59, Аноним (59), 22:47, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://archive.fosdem.org/2019/schedule/event/rust_gnome/
     
  • 4.18, Аноним (18), 12:26, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сколько можно с этой мантрой? Никакой Rust не спасет от входящего imput.txt вместо input.txt.
     
     
  • 5.20, Аноним (2), 12:33, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато спасёт от выхода за границы массива. И наверно от пробития стека тоже.
     
     
  • 6.24, CrazyAlex (?), 13:35, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А от этого и плюсы спасут прекрасно, и го наверное (не знаю его), и куча других яп.

    Раст - он, разве что, с управлением памятью поможет... и то если писать по-нормальному, а не как в сях, то те же плюсы отлично справляются.

     
     
  • 7.29, Илья (??), 14:43, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > писать по-нормальному

    А ну-ка быстро все начали писать по нормальному!

     
  • 6.25, Нонон (?), 13:37, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты конечно можешь выйти за границы массива. Для этого тебе придется обернуть код в unsafe) И будет UB

    А без unsafe при выходе за границы массива будет паника.

    Но дело в том что, Раст не особо приветствует обход массива по индексу, обращение к последнему элементу по индексу итд..

     
     
  • 7.61, Omnonom (?), 09:19, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Первое, что делает любой растаман - отключает safe-mode, так как с ним раст разве что hello world запускает. А надо тебе что-то написать, действительно работающее/нужное и тут начинается - а как бы так извернуться, чтобы не стриггерить safeness check, чтобы оно работало и работало с нормальной скоростью. Если в плюсах тебе достаточно просто и прямо изложить, что ты хочешь, то на расте надо это сделать какбы испоттижка, чтобы компилятор не заподозрил, что ты пишешь что-то нужное.
     
     
  • 8.74, InuYasha (?), 12:35, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересное мнение Что-то подобное я, конечно, подозревал но не настолько ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:35, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нельзя. В названии "syncthing" есть слово "thin", что оскорбляет чувства бодипозитивных.
     
     
  • 3.54, ИскреннеВаш (?), 21:17, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бодипозитивных оскорбляет слово "think".  а в syncthing не оскорбительное слово "thing".
     
     
  • 4.71, Аноним (71), 14:53, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бодипозитивных оскорбляет слово "think".  а в syncthing не оскорбительное слово "thing".

    бодипозитивные смотрят на мир шире, в отличие он узколобых дрыщей.
    "thing" - это замаскированное "thin is good".

     
  • 2.5, Аноним (5), 10:48, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тем что это проект по расширению API GNOME GTK и всего что у них там есть. Цель предоставить приложениям возможность работать с устройствАМИ пользователя. Новость так написана, что это несколько трудно понять.

    В обычном случае программу запустил пользователь на устройстве. А что если часть устройств тощая? Как сказать, что там один и тот же пользователь а метаданные, хранилище и прочее нужно искать в другом месте?
    А что если есть еще и некоторый инстанс приложения в облаке? То есть пользователя нужно аутентифицировать в приложении в облаке, а инстанс приложения авторизовать на устройствах, и дать доступ к тем данным, которым можно.

    Ваши десктопные примеры с syncthing мало того что совсем не про это, это скорее стандартизация и API, чтобы было больше таких проектов.

     
     
  • 3.28, Аноним (28), 14:15, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что если есть еще и некоторый инстанс приложения в облаке? То есть пользователя нужно аутентифицировать в приложении в облаке

    Если юзер еще доверяет облакам и хочет пользоваться этим "гэ" в 2020, его нужно изолировать,  а не аутентифицировать. Впрочем, это же разработка Гнома, модно-молодежно, смузи, вейпы, облачные сервисы в каждой дырке и все такое.

     
  • 2.22, Антон (??), 13:04, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В чём отличие от syncthing?

    В отсутствии кроссплатформенности.

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 11:06, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Круто. Значит не будет бабуйни связанной с тем, что какие-то уроды из macOS будут шуметь, что зачем это надо. Одним словом конкретное приложение на кошерном языке с удобныйм API для решения строго одной задачи. Мне нравицца
     
  • 2.57, Аноним (57), 22:02, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чём отличие от syncthing? С отключенным global discovery и relaying он
    > ровно так же будет работать в домашней сети без контакта с
    > внешними сервисами.

    Отличие в том, что это нацелено на хомякового юзера и круговую гуйню, гномосеки ещё ближе стали клоном гейОСи. Синхронизация мышевозней и пальцетыком в тачскрин, экосистема, вот это вот всё.

     

  • 1.4, Аноним (4), 10:46, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    почему нужно было обязательно прибивать это все к третьегному? Основная, блин, проблема линукса - куча софта пишется прибитой к одному маргинальному DE, потом кто то пилит альтернативу для другого DE, васян на коленке делает cli для всех остальных... в итоге имеем кучу недоподелий разной сырости, отличающихся только NIH синдромом - и ни одной нормальной реализации по факту
     
     
  • 2.6, Аноним (2), 10:51, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну сотрундик редхата, занимающийся разбароткой гнома привязывает всё к гному. При чём тут линукс? Скажи спасибо, если к системд не прибито.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 11:29, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    bansaiD
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 10:41, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    banzaiD
     
  • 2.13, Аноний (?), 11:43, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если Gnome маргинальный то что же тогда не маргинальное, кеды с крысами и прочими поделками?
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 12:34, 02/01/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.23, ForgeS (?), 13:29, 02/01/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.27, Аноним (21), 13:55, 02/01/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.14, IRASoldier_registered (ok), 11:44, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >пишется прибитой к одному маргинальному DE

    Неужели к Enlightenment прибивают?

     
  • 2.31, vitalif (ok), 16:18, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +100. Но дело не в маргинальности. В целом раздражает.

    В каждом DE какие-то свои калькуляторы, терминалы, "браузеры", смотрелки картинок, обязательно собственный слой VFS. ЗАЧЕМ?

    DE должно быть DE. Если хотят интеграции других софтин - ну брали бы СТОРОННИЕ и интегрировали, но не превращая всё это в один большой блоб, который можно установить только целиком...

    И тут дело не гном/кде, редхат/не редхат, дело просто в том, что подход "всё прибито к всему" - ущербный.

     
     
  • 3.32, Атананимус (?), 16:51, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >И тут дело не гном/кде, редхат/не редхат, дело просто в том, что подход "всё прибито к всему" - ущербный.

    Модульность - фича, причем довольно сложная. И не все считают ее приоритетной

     
     
  • 4.35, Аноним (2), 17:03, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому все перешли на модульные кеды. Все, кроме копирастического бизнеса. А то как же, гтк они контролируют, а кути нет. Если так размышлять, становится понятно, почему гном, а не кеды, и почему системд с пульсой так упорно пропихивали в кеды, а также почему так не любят свободный от этиъ бизнесов блоб нвидиа. :))
     
     
  • 5.36, Атананимус (?), 17:06, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому все перешли на модульные кеды

    Кеды - кагбе модульные, но только кагбе. Там такой граф зависимостей, что чтобы собрать банальный kwrite, нужно половину кед притащить

     
     
  • 6.40, Аноним (2), 18:46, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Поэтому все перешли на модульные кеды
    > Кеды - кагбе модульные, но только кагбе. Там такой граф зависимостей, что
    > чтобы собрать банальный kwrite, нужно половину кед притащить

    Ну kwrite довольно сложная программа. Даже одна из самых сложных и интегрированных в kde. Тем не менее, они ведь научили её запускаться и работать без кдеешной сессии - некоторые программы всё ещё запускают сессию поскольку без кед не работают.

     
     
  • 7.51, Ретроград (?), 20:34, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты перепутал Катю и Kwrite. Kwrite - это сраный БЛОКНОТ, по сути просто стандартный кутешный текстбокс и кнопка "сохранить".
     
     
  • 8.53, Аноним (2), 21:15, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Kwrite это и есть kate, привет Ты заглядывал в код Ты видел стандартный кутешн... текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, iPony129412 (?), 10:28, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так вот движутся же куда надо https://snapcraft.io/kate

    Вон Krita из KDE подделки выросла во что

     
  • 4.58, vitalif (ok), 22:21, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>И тут дело не гном/кде, редхат/не редхат, дело просто в том, что подход "всё прибито к всему" - ущербный.
    > Модульность - фича, причем довольно сложная. И не все считают ее приоритетной

    Не надо модульность, просто не надо заниматься ерундой и всё пилить под эгидой DE

     
     
  • 5.67, Аноним (66), 10:43, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как пилить, когда у гнома только «my way or the highway» работает?
     
  • 2.33, Атананимус (?), 16:53, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ВНЕЗАПНО, до анонимусов опеннета дошло, что в формуле 80/20 основные бабки делаются за последние двадцать, а первые восемьдесят - free as a beer
     
  • 2.41, Аноним (41), 18:54, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В стародавние времена маня-архитекторы придумали, что софт связан на DE. Те маня-архи уже повзрослели, но благодаря синдрому утёнка, все это продолжается и сейчас.
     
  • 2.49, iPony129412 (?), 19:30, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему нужно было обязательно прибивать это все к третьегному?

    Потому что всяких средств для синхронизации файлов навалом
    А чтобы был механизм для синхронизации объектов - этого уже нет. И тут уже не получится делать что-то абстрактное.

     
  • 2.62, Omnonom (?), 09:31, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как почему? Нельзя сделать сервис и не прибить его ржавыми кривыми шурюпами к третьегному. Кто им будет пользоваться, если сервисы не будут притянуты к нему за уши? Это такой хитрый способ продвижения третьегнома. Как в своё время в арчлинуксе были специально везде понатыканы зависимости от systemd. У них там даже либрелфис зависел от системГ напрямую. Сейчас-то уже нет, но когда внедряли лохам системГ прикрутили на всякий случай зависимость от этого говна чуть ли не к каждой второй компоненте системы. Чтобы уж точно.
    Так что чего уж удивляться, что создаются де-независимые сервисы с искуственными зависимостями от определённых де.

    А так-то да, чувак пишет syncthing, но не только для файлов.

     

  • 1.7, devl547 (ok), 11:01, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помнится, была во времена второгнома такая софтина как gnome conduit. Как раз для синхронизации. Опять всё новое - хорошо забытое старое?
     
  • 1.9, Аноним (9), 11:25, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что тебе в имени моём..., это проект будет таким же кривым как одноименное деревце?
     
  • 1.11, AlexYeCu_not_logged (?), 11:31, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что делает данный проект?
    Три раза перечитал статью, но так и не понял что это и зачем нужно.
    Есть где-то пояснения с примерами использования?
     
     
  • 2.12, AlexYeCu_not_logged (?), 11:35, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал про syncthing из комментариев.
    Примерно понял что это (по крайней мере в части синхронизации файлов, а не устройств), но так и  не понял зачем.
     
  • 2.15, prokoudine (ok), 11:50, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Синхронизирует данные между компьютерами с гномом на борту. Что совершенно очевидно следует из текста новости.
     
     
  • 3.19, AlexYeCu_not_logged (?), 12:32, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Синхронизирует данные между компьютерами с гномом на борту.

    Но механизмов синхронизации файлов между компьютерами и без того немало. Причём никаких гномов они не требует при этом.
    К тому же речь ещё шла о какой-то «синхронизации устройств».

     
     
  • 4.42, Аноним (42), 18:55, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ладно, вброшу

    гном следом требует системд

     
     
  • 5.63, Omnonom (?), 09:35, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не новость. Собственно, третьегном судя по всему задумывался как продвигалка ненужных, бесполезных, а местами даже вредных технологий.

    Давно уже жду, когда они сделают камингаут и начнут в гтк-приложениях показываить рекламу. Это так логично, что напрашивается уже не первый год.

     
  • 4.48, Ordu (ok), 19:20, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но механизмов синхронизации файлов между компьютерами и без того немало.

    Что из них подойдёт для почты? Очень хочется почту хранить локально, не держать отдельно vps'ку под это дело, и работать с почтой с трёх устройств: с домашнего десктопа, с ноута и со смартфона. Не парясь при этом думать о том, когда там последний раз выполнялась синхронизация. То есть, в ситуации когда часть новой почты на смартфоне, а часть на десктопе, в процессе синхронизации ничего не терялось бы, но сливалось воедино. И чтобы при этом все остальные операции с почтой, типа создание новых папок под почту, перенос туда части писем, удаление писем, новые фильтры, базы данных bogofilter тоже синхронизирвались бы, и вообще, чтобы оно всё как gmail работало бы. Что из этого "немало" механизмов синхронизации мне подойдёт?

     
     
  • 5.52, Аноним (52), 20:58, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть, в ситуации когда часть новой почты на смартфоне,
    > а часть на десктопе, в процессе синхронизации ничего не терялось бы,
    > но сливалось воедино. И чтобы при этом все остальные операции с
    > почтой, типа создание новых папок под почту, перенос туда части писем,
    > удаление писем, новые фильтры, базы данных bogofilter тоже синхронизирвались бы, и
    > Что из этого "немало" механизмов синхронизации мне подойдёт?

    IMAP?

     
     
  • 6.55, Ordu (ok), 21:20, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IMAP?

    И свою собственную vps'ку.

    Да и не люблю я IMAP, он хочет постоянного онлайна, постоянно что-то обновляет, подгружает... Он хуже веб-интерфейса к почте, потому что веб-интерфейс я с любого браузера открою, и мне нафиг не нужно будет для этого устанавливать всяких там IMAP клиентов.

     
  • 2.69, Аноним (68), 11:10, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шина данных (передача событий) под D-Bus в новости же написано. Теперь скопировав буфер обмена в одном приложении Вы получите его на другом компьютере и тоже самое с файлами при условии, что будете в одной и тойже учетной записи и в сети. Игрушка интересная в целом некоторые компании ее называют экосистемой ... Наиболее близкий анлог это Фотографии в Apple они вроде как на всех компьютерах, но реально они в облаке iCloud так вот тут это сама идея без iCloud.
     

  • 1.17, Отражение луны (ok), 12:16, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Звучит как максимально ненужная штука. Фоточки и календарь в гноме? Рили?
    Вот что было бы действительно неплохо - если можно было полностю хомяк синхронизировать, включая конфиги, с шифрованием и через облако. Но увы - нет.
     
     
  • 2.30, Ленчик (?), 15:27, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если можно было полностю хомяк синхронизировать

    systemd-homed

     
  • 2.34, prokoudine (ok), 17:02, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Deja Dup существует уже много лет. Для гнома.
     
     
  • 3.38, user90 (?), 17:47, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разморозили чтоле? Выполз тут такой с банальностями.. лучшие проекты - это написанные тобой! А если проебешь ключ шифрования, эта ж твоя херовина шифрует по умолчанию? Жуй кепку епта))
     
  • 3.39, Отражение луны (ok), 18:39, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты вообще читать умеешь? Кто говорил о бекапе?
     
     
  • 4.43, Аноним (42), 18:58, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так зафигачь скрипть, который тебе будет бекапливать/разбекапливать, или слабо?
     
     
  • 5.46, Отражение луны (ok), 19:04, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так зафигачь скрипть, который тебе будет бекапливать/разбекапливать, или слабо?

    Я вот вижу что тебе слабо подумать перед тем как ляпнуть, ибо как минимум очевидно, что скрипт должен отрабатывать перед логионом, а как максимум deja dup вообще не подходит для этой задпачи ибо уж проще тогда использовать rsync.

     
     
  • 6.47, user90 (?), 19:10, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут самое первое - использовать GPG. Кстати оно еще и жмет неплохо.
     
  • 4.45, user90 (?), 19:03, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я не читаю) И я говорю про бекапы, именно! И это не тебе был ответ..
     
  • 3.50, iPony129412 (?), 19:32, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Deja Dup существует уже много лет. Для гнома.

    Это такая жесть...
    Я вот тут много нехороших слов про GIMP говорил, на фоне этого GIMP - это прям отличный рабочий инструмент.

     
  • 2.70, Аноним (68), 11:11, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штука нужная, но вот D-Bus все портит его бы заменить на какой попроще вариант без впиливания всистему сильно.
     

  • 1.44, Аноним (44), 19:03, 02/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в Гноме есть синхронизация всего и вся с облаком Гнома?
     
     
  • 2.56, Dzen Python (ok), 21:35, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Гноме есть синхронизация всей твоей порнухи с компом Поттеринга
     
     
  • 3.60, еукеекнмсч (?), 23:34, 02/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прекратите мы любим гном
     
     
  • 4.64, Omnonom (?), 09:38, 03/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А он вас. Изо всех сил и без вазелина.
     

  • 1.72, Аноним (72), 20:06, 03/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Велосипедно опять. Фрагментация. Давайте чтобы все ОС и ДЕ могли синхронизироваться, а не только тестовые версии гнома на линуксе.
    В кедах кде коннект есть, но 2 компа с кедами уже не могут общаться через него (или допилили?)
     
     
  • 2.73, Аноним (73), 11:36, 04/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вроде работало ещё в начале осени
     

  • 1.75, Аноним (-), 10:00, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эталонный гномосек. Даром что си, один черт хипстерский мезон. Да еще про устройства с гномом прикольно написал. Блин, какие устройства с гномом? И что принципиально мешает синхрить и без гнома? Тоже мне, вендорлокеры карманные.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру