The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.55

01.02.2020 21:16

Опубликован релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.55. В новой версии внесено 53 изменения, связанных только с исправлением ошибок. Из исправлений можно отметить решение проблем со сборкой в Solaris, пометку многих функций атрибутом "pure" и устранением проблем в mod_webdav с загрузкой файлов размером больше 128 МБ.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.lighttpd.net/artic...)
  2. OpenNews: Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.54 с включением нормализации URL
  3. OpenNews: Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.53
  4. OpenNews: Компания Cloudflare реализовала модуль для поддержки HTTP/3 в NGINX
  5. OpenNews: Уязвимость в http-сервере Nostromo, приводящая к удалённому выполнению кода
  6. OpenNews: Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Server Push
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52290-lighttpd
Ключевые слова: lighttpd, http
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, user90 (?), 21:42, 01/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Меж тем на стороне [еще] оставшихся "клиентов" дела куда хуже..
     
  • 1.3, BlackRot (ok), 09:43, 02/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по количеству комментов, оно у нас не популярно
     
     
  • 2.4, б.б. (?), 10:20, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    пока они метались между *выпустим 2.0*, *выпустим 1.5* и *ваще ничё не будем делать*, всех пожрал nginx.
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 12:47, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать от повышения цифры версий их скорость разработки как-то изменилась. Или это болезнь версий которая началась с хрома?
     
     
  • 4.8, б.б. (?), 15:27, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать от повышения цифры версий их скорость разработки как-то изменилась. Или
    > это болезнь версий которая началась с хрома?

    В смысле, они начали делать новую ветку. 2.0. Раз в некоторое время я брал её из svn, она тупо не собиралась. В итоге они её прибили, не доделав. Потом вроде яндекс, если ничего не путаю, на основании не знаю чего конкретно сделал ветку 1.5 (раньше на mirror.yandex.ru висел гордый баннер lighttpd/1.5 в качестве агента). Потом от проекта вообще не было новостей, что да как. Потом и мне и яндексу это надоело и мы переползли на nginx. как, полагаю, и большинство их пользователей.

    Детали могу путать, но суть ясна

     
     
  • 5.17, Аноним (7), 12:05, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет пишет что версия 1.5 характеризовалась тем что туда пытались добавить Apache JServ Protocol и вроде яндекс тут особо то и не причем. В любом случае у них ничего не вышло.
     
     
  • 6.18, б.б. (?), 13:29, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интернет пишет что версия 1.5 характеризовалась тем что туда пытались добавить Apache
    > JServ Protocol и вроде яндекс тут особо то и не причем.
    > В любом случае у них ничего не вышло.

    просто яндекс - это единственное, где я видел lighttpd/1.5 вживую, где они его взяли или сами форкнули - я не знаю. потом они на nginx свинтили

     
  • 3.10, Случайный прохожий (?), 21:55, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что интересно, я до недавнего времени и не знал, что niginx написал наш соотечественник. Спасибо Рамблеру за это.
     
     
  • 4.16, Аноним (7), 11:48, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше бы и не знал. Как узнал желание пользоваться продуктом сразу улетучилось.
     
  • 2.11, Аноним (-), 01:39, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по количеству комментов, оно у нас не популярно

    Ну блин, разработчики этой штуки делом доказали что по уровню прожектменеджмента они голимые студни. Удумав делать версию 2.0 с офигенным "достоинством" - "ragel state machines". Видимо, это достоинство оказалось не слишком востребованным, запал иссяк, так что 2.0 так и не релизнулся толком. Зато у сервака есть свои проблемы, типа дурной буферизации только совсем целиком. И не хватает фич которые в современном мире уже пора бы - типа HTTP/2.0 например. Хотя скоро так уже и 3.0 будет пора кодить, если уж на то пошло. И таки с HTTP/2.0 сайты заметно быстрее грузятся, что бы там кто ни вещал.

     
     
  • 3.13, Аноним (13), 04:54, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед этим уродцем был еще мертворожденный 1.5, который так и не был доведен до более-менее юзабельного состояния, зато стал яблоком раздора в сообществе и послужил поводом для выхода из разработки основателя lighttpd.
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 18:28, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перед этим уродцем был еще мертворожденный 1.5, который так и не был
    > доведен до более-менее юзабельного состояния, зато стал яблоком раздора в сообществе
    > и послужил поводом для выхода из разработки основателя lighttpd.

    Ну в общем project management им там явно не преподавали, а сами они это "нудное и скучное" дело видимо изучать не захотели. Это ж не <insert buzzword here>, а всего лишь насущная необходимость чтобы прожЭкт в долговременном забеге не склеил ласты.

     

  • 1.9, Аноним (9), 17:01, 02/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо поддержка http/2 в ближайшее время тут не предвидится.
     
     
  • 2.12, Аноним (13), 04:49, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С учетом количества неисправляемых клиентских багов, на яблочных устройствах в частности, в более-менее серьезном продакшене оно нах не надо
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 05:55, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже весь мир перешёл на http/2, а вам все не надо. Проблем на яблочных устройствах не замечал (в смысле, проблем с http/2, так-то Сафари это одна большая проблема).
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 10:04, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В странах, где каждый третий посетитель использует этот самый Сафари, теряющий часть файла при аплоаде через http/2 это достаточно большая проблема.
     
     
  • 5.19, Таненбаум (?), 14:08, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это, что ли?
    https://trac.nginx.org/nginx/ticket/959
    Это была проблема в nginx и ее давно поправили
     
     
  • 6.20, разработчики lighttpd (?), 11:44, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас этой проблемы на пустом месте - не было, и не будет, мы не гонимся обмазываться модным ненужно.

     
     
  • 7.21, Аноним (21), 14:32, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятное дело, нет фичи - нет проблемы!

    Вот nginx я легко могу собрать без http/2, если он мне не нужен. А как собрать lighttpd с http/2, если он мне нужен? :-)

    А мне он нужен: на armv7l, которыми я раздаю статику, все упирается в https negotiation. Без http/2 проц в полочку, с http/2 - четырехкратный запас.

     
     
  • 8.22, авторы nginx (?), 16:58, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При keepalive_timeout 70 ssl_session_cache builtin 1000 shared SSL 10m что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.23, Аноним (23), 17:10, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не сильно помогало - много уникальных пользователей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.24, разработчики lighttpd (?), 11:35, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите, чем при много уникальных пользователей поможет волшебный http 2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.27, Аноним (27), 18:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Меньше конекций к серваку 2 Пользователи меньше туповэйтят Вот этим и помо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.26, Аноним (27), 18:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у нас этой проблемы на пустом месте - не было, и
    > не будет, мы не гонимся обмазываться модным ненужно.

    У вас другие проблемы есть - если бэк сдуреет и отгрузит 10 гиг ответа, лайти так и будет эти 10 гиг намертво держать, хоть там что. Обратно операционке он это не отдаст, так что разглагольствования о файлах через лайти - это круто, конечно, пока на пожирание им памяти при этом не посмотришь.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру