The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome намечено включение блокировки навязчивой видеорекламы

06.02.2020 11:33

Компания Google опубликовала план реализации в Chrome блокировки неприемлемых видов видеорекламы, предложенных Коалицией по улучшению рекламы (Better Ads Standard) в новом варианте рекомендаций по блокированию неприемлемой рекламы, отображаемой при просмотре видео.

Рекомендации учитывают основные причины недовольства пользователей, вынуждающие устанавливать блокировщики. Для определения раздражающих видов рекламы использован опрос около 45 тысяч пользователей из 8 стран, охватывающих около 60% рынка интернет-рекламы. В итоге были выделены три основных вида раздражающей пользователей рекламы, показываемой до начала показа, в процессе просмотра или после завершения просмотра видеоконтента длительностью не более 8 минут:

  • Рекламные вставки любой продолжительности, прерывающие показ видео в середине просмотра;
  • Длительные рекламные вставки (дольше 31 сек.), отображаемые перед началом показа видео, без возможности их пропустить спустя 5 секунд после начала рекламы;
  • Отображение больших текстовых объявлений или рекламных изображений поверх видео, если они перекрывают больше 20% видео или выводятся в середине окна (в центральной трети окна).

В соответствии с выработанными рекомендациями компания Google намерена 5 августа включить в Chrome блокировку рекламных блоков, подпадающих под вышеприведённые критерии. Блокировка будет распространяться на всю рекламу на сайте (без отсеивания конкретных проблемных блоков), если владелец оперативно не устранит выявленные проблемы. Статус проверки рекламных вставок на сайте можно посмотреть в специальном разделе инструментов для web-разработчиков.

Что касается сайта YouTube.com и принадлежащих Google рекламных платформ, то компания намерена провести рецензирование показываемых в своих сервисах видов рекламы на предмет соответствия новым требованиям.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2020...)
  2. OpenNews: Для Chrome предложен режим автоматической блокировки ресурсоёмкой рекламы
  3. OpenNews: Google наметил на 9 июля начало массовой блокировки в Chrome неприемлемой рекламы
  4. OpenNews: Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
  5. OpenNews: В Chrome появится защита от открытия рекламных страниц без ведома пользователя
  6. OpenNews: В Chrome 76 будет блокирована лазейка для определения просмотра в режиме инкогнито
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: chrome, block, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (117) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:51, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Пчелы против мёда
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 11:54, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Это они против неправильного мёда.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 12:49, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Против того, которым с ними не делятся.
     
     
  • 4.61, онаным (?), 14:01, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Который раз гугля пугает весь мир, что будет блокировать рекламу и до сих пор если запустить хром без блокера, то сайт не виден за баннерами
     
     
  • 5.97, Аноним (97), 19:22, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Который раз гугля пугает весь мир, что будет блокировать рекламу и до
    > сих пор если запустить хром без блокера, то сайт не виден
    > за баннерами

    Ладно бы сайты, они у себя на ютубе что собрались делать с навязчивой видеорекламой? Или их реклама не достаточно навязчива по их мнению, типа хочешь что-то изменить, начни с себя, вот эти вот психотренинги на гуголь не работают, видимо))

     
     
  • 6.108, гугель (?), 07:23, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ладно бы сайты, они у себя на ютубе что собрались делать с навязчивой видеорекламой?

    Улучшать!

    > типа хочешь что-то изменить, начни с себя

    Неправда, мы постоянно там что-то меняем, иначе проклятые юзеры нас - блочат!
    Им бы, гадам, только видосики смотреть, и чтоб еще за это - не платить!

     
  • 5.117, anonymous (??), 11:26, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве? Единственный дискомфорт от отсуствия блокера -- это постоянная реклама в youtube.
     
  • 2.40, Anonymoustus (ok), 13:16, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.43, Аноним (27), 13:20, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.44, Anonymoustus (ok), 13:21, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.48, Аноним (27), 13:23, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.74, Аноним84701 (ok), 15:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пчелы против мёда

    Если по этой аналогии, то скорее против других, "неправильных" пчел, их "неправильного" меда и залета этих "неправильных" пчел на лужайку, которую Гугло-пчелы уже считают полностью своей.


     
  • 2.77, Ано и Ним (?), 15:05, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пчелы против мёда

    Неа. Папа пчёл решает какой мёд будет, какого мёда не будет.

    Папа пришёл, велел, все скушали. И вот давай теперь ругать Симанки и т.п. попытки уйти из под Папы.

     
     
  • 3.110, Аноним (110), 07:54, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Медведь, которому этот мёд есть, решает правильный этот мёд или нет, и вообще нужен ли этот мёд.
     
  • 2.98, Аноним (98), 19:24, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пчелы против мёда

    Нет, они просто забыли добавить сноску звёздочкой:  
    "В Chrome намечено включение блокировки навязчивой видеорекламы"*

    *Если это реклама не от гугл.


     
  • 2.101, Аноним (101), 20:39, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    против конкурентов.
     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 11:55, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Нет, проблема в собственно швабре в жопе, а не в материале рукояти или составе смазки.

    Но, к сожалению, Гугл своего добъётся: если сейчас даже самые далёкие от компов люди могут озаботиться проблемой рекламы, то если убрать откровенную жесть, то некоторым будет проще терпеть, чем искать способы противодействия.

     
     
  • 2.24, Аноним (24), 12:44, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >проблема в собственно швабре в жопе, а не в материале рукояти или составе смазки.

    Кто о чем, а вшивый о бане)

     
     
  • 3.28, Аноним (28), 12:50, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О какой бане? Об уборке же.
     
     
  • 4.87, Лисобог (?), 17:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о личной гигене
     
  • 2.31, Аноним (27), 13:00, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Нет, проблема в собственно швабре в жoпе, а не в материале рукояти или составе смазки.

    Если вы воспринимаете реалии капитализма как "швабру в жoпе", то путь у вас один — чучхе.

     
     
  • 3.55, user (??), 13:36, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получится, у государства монополия на чучхе.
     
     
  • 4.62, Аноним (27), 14:09, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо стремиться переехать в то государство, где чучхе развито лучше.
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:55, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Бессмыслица. Очевидно же, что те, кто пользуется блокировщиками, не хотят видеть *никакой рекламы вообще* :)
     
     
  • 2.5, VEG (ok), 11:59, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда. Например, у меня на большинстве сайтов, которые я регулярно посещаю, блокировщик рекламы выключен. Форма поддержки авторов посещаемых сайтов. Если бы не неприличная реклама на некоторых сайтах, то можно было бы обойтись и без блокировщика.
     
     
  • 3.9, A.Stahl (ok), 12:04, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 4.18, нах. (?), 12:17, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • –12 +/
     
  • 3.20, Аноним (20), 12:22, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там это, деньги капают только если ты переходишь по ссылкам. Я отключаю блокировку рекламы только если реклама органично вписана в дизайн и тематику сайта (т.е. она может оказаться интересна мне).

    Если ты хочешь подгадить оборзевшим рекламщикам (владельцам сайтов на тебя глубоко всё равно в любом случае), используй какой-нибудь https://adnauseam.io/ (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adnauseam/)

     
     
  • 4.34, нах. (?), 13:08, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Если ты хочешь подгадить оборзевшим рекламщикам (владельцам сайтов на тебя глубоко всё

    владельцы сайтов как раз ему очень благодарны будут - им за каждый клик денежка накапает.

    Только не ставьте в самые агрессивные режимы - антифроды палят и никому денег не дадут.

     
  • 4.37, Аноним (27), 13:11, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зашел на их сайт, не смог прочитать из-за "так верстает только Лебедев" и дрыгающихся свистоперделок.
    Наверное, это так и было задумано.
     
     
  • 5.58, Аноним (20), 13:44, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне тоже понравился. Я не знал, что у них есть сайт. Но в принципе, довольно стильно и мило, это не порнобаннеры во весь экран. Для порнобаннеров есть вот это, отличная штука, не представляю как жить без этого скрипта в современном вебе: https://adsbypasser.github.io/
     
  • 2.22, Crazy Alex (ok), 12:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство ставит блокировщики только когда совсем всё плохо. Хотя бы потому что это вообще какие-то дополнительные телодвижения.
     
     
  • 3.30, Аноним (27), 12:56, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно посмотреть на статистику, на основании которой вы сделали такой вывод?

    По моим наблюдениям, те, кто умают ставить блокировщики — ставят, кто не умеет — не ставит.

     
  • 3.127, Kuromi (ok), 06:06, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не совсем так. Я начал блокировать рекламу на Тубе когда они стали массово вводить ДВОЙНЫЕ рекламные ролики, да еще частои  непропускаемые, т.е. прошел один и сразу второй. Это не говоря уже о манере делать рекламу в конце видео, чтобы подловить тех у кого автовоспроизведение по плейлисту.
    До этого "терпел" потмоу что понимаю что с каких-то шишей Туб финансироваться должен, а платить подписку за просмотр контента загруженного пользователями желания не имею.
    Но терпению всегда есть предел.
     
     
  • 4.128, нах. (?), 12:56, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я бы вот, кстати, и платил - но при одном условии ВСЯ информация что я смотрел ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, Ноним (?), 13:23, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато сайты начинают требовать отключить эти блокировщики
     
     
  • 3.96, Активимус (?), 18:51, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И теряют 90% аудитории.
    Эти проверки на блокировшики часто выдают ложно-позитивные результаты.
     
  • 2.75, Tita_M (ok), 15:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >не хотят видеть *никакой рекламы вообще

    Это не возможно. Не хотят смотреть на рекламу прямо идентифицирующую себя как реклама, будут смотреть и читать уже скрытую рекламу под видом новостей, статей, обзоров, комментариев, лайков.

     
     
  • 3.92, Аноним (27), 17:53, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С точки зрения рынка, оптимально — это когда основной контент является проплаченным обзором, а вокруг него ненавязчиво развешены рекламные баннеры.
     

  • 1.6, Аноним (6), 12:00, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как я понимаю, это нацелено против попапов на всяких укозах и народах?
     
     
  • 2.45, Аноним (27), 13:22, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А укозы и народы ещё существуют? И на них кто-то ходит?
     
     
  • 3.66, гугель (?), 14:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да, веб независимый от гугла и гугла и при этом доступный непрофессионалам - пока еще, немножко, нишево, но существует.

    Но мы с этим боремся, а яндекс нам в этом старательно помогает, никакого народа больше тоже нет.

     
  • 3.103, Аноним (6), 22:10, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, представьте себе. Иногда редкую и специфическую информацию в полном объеме находишь именно на таких сайтах.
     
     
  • 4.104, Аноним (20), 23:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После закрытия geocities интернет закончился. Много инфы на тех сайтах было — интернет потерял десятки лет уникальной информации из самых разных областей. На народах тоже инфа была, во первых в интернете хрен найдёшь нужное (по самым разным причинам), во вторых в интернете зачастую инфы нет и приходится искать в оффлайн источниках (очень часто).
     
  • 4.109, пох. (?), 07:26, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я ее все чаще нахожу только в webarchive, и обрывками и ошметками - к сожалению, они уже давно работают плохо.
    А что будет, когда помрет основатель - в общем-то, тоже несложно предсказать.

     

  • 1.7, Sluggard (ok), 12:02, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Рекомендации учитывают основные причины недовольства пользователей, вынуждающие устанавливать блокировщики.

    Основные причины недовольства и установки блокировщиков — наличие рекламы.

     
     
  • 2.11, BlackRot (ok), 12:06, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... наличие рекламы как таковой в целом.
     
     
  • 3.16, Sluggard (ok), 12:13, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это и имелось в виду.
    Что касается конкретно ютуба, то меня больше всего бесят ролики, в которых два вида рекламы. То есть, мало того, что в самом ролике есть рекламная интеграция, так ещё и монетизация сверху навешена.
     
     
  • 4.32, Аноним (27), 13:05, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а зачем вы смотрите таких жадных авторов? Как правило, если человек так люто выжимает бабло, то контент у него вторичен.

    Есть две стадии развития ютуб-канала:
    1. Что бы такого интересненького снять?
    2. Что бы такого не очень унылого придумать в качестве обрамления для рекламы?

    Многие каналы начинают сразу со второй стадии.

     
  • 4.112, someone (??), 08:44, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну может потому что многие пользуются блокировщиками? вообще реклама в видео не так сложно "промотать" в отличии от встроенной гуглом... промотать - ерунда,
     

  • 1.8, Чебур (?), 12:03, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Т.е. ютуб все?
     
     
  • 2.13, BlackRot (ok), 12:07, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет, на ютубе можно пропускать рекламу через 5 сек
     
     
  • 3.14, нах. (?), 12:08, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    выключи свой адблок нахрен - тебя ждет сюрприз.
    Уже давно далеко не каждую можно пропустить.

     
  • 3.19, Аноним (19), 12:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как пользователь телека от Самсунг могу сказать, что это не так. Там даже попадается 2 рекламы подряд, причем некоторые рекламные материалы могут длится пол часа. То-есть поставить какой-нибудь плейлист нормально не выйдет, все равно вручную нужно спустя 5 секунд скипать рекламу. Была мысль приставку какую-нибудь купить или mITX собрать, но после того как потестил Коди желание отпало, плагин Ютубовский там просто топорный.
     
     
  • 4.39, Аноним (27), 13:15, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как насчёт подключения телевизора к компу с обычным браузером и обычным адблокером?
     
     
  • 5.53, Аноним (19), 13:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вариант. Телек на кухне висит. И ютуб там включается когда хочешь в фоне музыку послушать или какие-то новости, тестирование, и тп. Вобщем все то, что хорошо играется в фоне пока готовишь и не тратишь на это время после. Таскать туда сюда комп или прокладывать кабель через всю квартиру это мягко говоря не то.
     
  • 4.59, Аноним (59), 13:49, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, отключится ли реклама, если купить премиум? Ну или там триал взять.
     
     
  • 5.60, Аноним (19), 14:01, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее да https://support.google.com/youtube/answer/6308116, но платить 12 баксов в месяц за это не хочется вобще никак.
     
  • 4.83, paulus (ok), 16:23, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как пользователь телека от Самсунг могу... Была мысль приставку какую-нибудь купить...

    Смарты бесят, рекламы больше чем с антенны и приставки не спасут (та де хрень, но с боку)!

     
  • 4.99, Аноним (99), 20:01, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    miniITX, да и просто любой комп (хоть pi всякий) - ок. Ибо получается любые форматы, а не те, которые зашили в телек. Любую нормальную клаву (можно беспроводную, можно с тачпэдом). И полноценный и обновляемый браузер.
     
     
  • 5.113, пох. (?), 09:00, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > miniITX, да и просто любой комп (хоть pi всякий) - ок.

    ок - наслаждайся слайдшоу сколько хочешь.

    А то что способно показывать 4k без тормозов - греется, жюжжит, и ни разу не способно монтироваться на жопу телевизора.

    > И полноценный и обновляемый браузер.

    вот это - да, обязательно.
    Ух как обновляются, аж пыль стоит - то новый прекрасный трекинговый хедер добавят, то авторизацию на многодоменных сайтах сломают, то хранилка паролей превратится в тыкву.

    Не забывай радоваться и аплодировать мурзилогуглю.

     
  • 4.131, Kuromi (ok), 22:10, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полчаса это еще туда сюда Один раз мне попалась реклама на полтора часа О_о ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.57, Аномномномнимус (?), 13:42, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что не мешает всплывать новой рекламе каждые пару минут. За 10-минутный ролик задолбишься.
    Ещё и возможность нормально открыть в каком-нибудь vlc отломали
     
     
  • 4.126, Аноним (126), 21:01, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сморю спокойно через mpv. Шикарный плеер.
     
  • 2.50, Ноним (?), 13:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ютуб давно всё, после того как они вкрутили демонетизацию по надуманным (а точнее, по политическим) причинам

    Продолжаем ждать альтернативу

     
     
  • 3.52, Аноним (27), 13:32, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любая американская компания, занимающаяся распространением информации должна выполнять определённые требования (в частности, цензура и предоставление данных пользователей).

    Ждите, ждите.

     
  • 3.84, paulus (ok), 16:28, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Продолжаем ждать альтернативу

    peertube же :)

     
     
  • 4.114, пох. (?), 09:01, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bullshit bingo от васянов-sjwшников.

     
  • 3.115, пох. (?), 09:05, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когось, простите, демонетизировали по _политическим_ причинам, хотя бы вообще из пальца высосанным?

    Демонетизация у гугля по совершенно другим причинам, "ваши бабки стали - наши". Как и вообще возможность удалить ролики вместе с акаунтом просто потому что "нам показалось, что они не приносят денег, а за ваш хостинг МЫ платить не будем".

    > Продолжаем ждать альтернативу

    ждите, ждите.

     
     
  • 4.130, Аноним (130), 13:20, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для американских компетентных органов причины политические, для гугла — экономические.
    Отказ от сотрудничества может выйти очень дорого.
     

  • 1.10, BlackRot (ok), 12:04, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот, теперь на пиратских сайтах с фильмами больше не будет рекламы перед просмотром видео в плеере! Это же хорошая новость!!!
     
     
  • 2.54, Old_pirate (?), 13:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не хочешь рекламу скипать? Будешь в принудительном порядке пиастры майнить, абордажный лом тебе в печенку!
     
  • 2.132, Аноним (132), 21:12, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит будешь теперь её слушать и смотреть встроеную в видео, перематывая руками
     

  • 1.12, Аноним (12), 12:06, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Google последнее время скатился в никуда из-за заигрывания с искусственным интеллектом. На ровном месте банит рекламу на корректных страницах под предлогом "Опасный или оскорбительный контент". И ничего не докажешь, везде одни боты отвечают, а сотрудники забивают что-то вручную проверять и корректировать модель машинного обучения.

    Такое ощущение, что в каких-то обсуждениях PHP было много оcкорблений или пытались вредоносный код внедрять, и теперь Google почти все  обсуждения PHP начал считать оскорбительными.

     
     
  • 2.15, нах. (?), 12:09, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    хмм... а местами гугль не так уж и неправ...

     

  • 1.17, Аноним (17), 12:14, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Отображение больших текстовых объявлений или рекламных изображений поверх видео, если они перекрывают больше 20% видео или выводятся в середине окна (в центральной трети окна).

    Типа таких, которые ближе к концу видео и на паузе в ютубе появляются? Видео уже почти закончилось, зачем тебе его досматривать, посмотри лучше 999 вот этих видео.

     
     
  • 2.49, Аноним (27), 13:25, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это обычно автор ролика выставляет. А ему виднее, когда содержательная часть видео закончилась.
     

  • 1.21, Корец (?), 12:28, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лицемерие во все поля от гугл.
     
  • 1.25, Аноним (25), 12:44, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ютуба это, надеюсь, тоже коснется?
     
     
  • 2.35, жека воробьев (?), 13:09, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно нет, реклама должна быть только от проверенных поставщиков, а то всякие васяны рекламируют товары мимо гугла.
     
     
  • 3.41, Аноним (27), 13:16, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно пора банить за продакт-плейсмент в роликах.
    Ну или отчислениями его облагать.
     
  • 2.36, гугель (?), 13:10, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ютуба это, надеюсь, тоже коснется?

    ну ты чего, вообще берега попутал? Это наша корова, и мы ее доим!


     

  • 1.26, Zenitur (ok), 12:44, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я могу принять рекламу, которую можно пропустить через 5 секунд. Мне не очень нравится реклама, которая длится ровно 5 секунд, потому что тогда покажут вторую рекламу. И я не люблю рекламу, которая длится 20 секунд, и которую нельзя пропустить. А такую рекламу показывает только Google.
     
     
  • 2.38, гугель (?), 13:11, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > секунд, и которую нельзя пропустить. А такую рекламу показывает только Google.

    ну так другим-то мы ее показывать - запретили! Ставь наш самый хромой браузер - победи проклятых рекламщиков (которые не хотят платить нам дань, твари!)


     
     
  • 3.42, Аноним (27), 13:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы работу своих сервисов в Firefox сломали? Нет? Ну тогда не буду ваш браузер ставить.
     
  • 3.56, Zenitur (ok), 13:36, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё рекламный ролик Nivea про хоккеиста Малкина длился 20 секунд без возможности пропустить. Но хоть "Щёкино против прыщей" от той же Nivea пропустить можно
     
  • 2.65, Аноним (65), 14:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше не мог а теперь смог? Ничего тебе Гугл еще ведерко лубрикантов подвезут сможешь и 60 секунд.
     
  • 2.86, paulus (ok), 16:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я могу принять рекламу, которую можно пропустить через 5 секунд.

    Через 5 сек новая:) В данном случае смарт или приставку хочется разбить :)

     

  • 1.51, pin (??), 13:28, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Рекламные вставки любой продолжительности, прерывающие показ видео в середине просмотра

    Привет, ютуб. Смотрел как-то фоном фильм, так не нажав "пропустить рекламу" меня перекинуло на целый видеоролик про какое-то гoвно, которое длилось минут 30. #$#@#!/ять.

     
     
  • 2.129, гугель (?), 12:59, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну раз не нажал - мы решили, что это тебе нравится гораздо больше твоего бесполезного фильма.

     

  • 1.64, Аноним (64), 14:27, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Реклама от гугла хоть подорожала или они это просто так делали?
     
  • 1.69, gogo (?), 14:50, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, что никто из комментаторов не заметил, что они будут блокировать рекламу на уровне сайта.
    Соответственно, гугл будет вести черный список сайтов и включать/исключать из него по своему усмотрению.
    Зашибись. Мало того, что они адсенсом крутят как хотят и банят сайты направо и налево.
    Так теперь тебе заблокируют показ ТВОЕЙ же рекламы!
     
     
  • 2.70, гугель (?), 14:54, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так теперь тебе заблокируют показ ТВОЕЙ же рекламы!

    нет, а, по-твоему, мы показ СВОЕЙ, что-ли, должны были заблокировать?

     
  • 2.72, Аноним (17), 14:56, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У тебя классный бизнес. Будет очень жаль, если с ним что-нибудь случится.
     
  • 2.93, Аноним (93), 17:57, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ставь гугловую рекламу кто тебе мешает?
     

  • 1.71, nelson (??), 14:55, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    за рекламу в вебе нужно сказать отдельное "спасибо" автору жабаскрипта, т.к. именно с подачи этого недоязычка веб превратился в рекламную помойку
     
     
  • 2.78, Ано и Ним (?), 15:11, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да был бы другой лягушко-скрипт и всего-то.

    Дело в придумке показа рекламы. Идея из старого баян фильма Идиократия. Вроде. Стаааарая уже идейка. Независит от типа языка и технологии.

     
  • 2.95, Аноним (93), 18:00, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать от использования vbscript от майков что-то бы изменилось.
     
  • 2.123, нах. (?), 16:32, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо же, хорошо что мы в 98м году этого не знали.

    Представь себе, для вставки рекламы в страницу (в том числе и не просто графического баннера, а динамической) - совершенно необязателен никакой жабаскрипт, все можно делать на стороне сервера.

     

  • 1.73, Аноним (73), 14:59, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LENTA.RU -то как расстроится.
     
  • 1.76, InuYasha (?), 15:05, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если б в этом мире можно было открывать порталы как в Portal-е, я б входной открыл в городской канализации, а выходной в офисе топ-менеджмента гугла.
    Просто замечтался.
     
     
  • 2.79, Ано и Ним (?), 15:13, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Велкам девелопить свободный браузер, вместо бизнес опенсорса. )
     

  • 1.80, Аноним (80), 15:18, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А рекламу женщин с "пониженной социально ответственностью" тоже уберут?
     
     
  • 2.118, нуна (?), 12:56, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А выскакивающие порнобаннеры?
     

  • 1.82, Анон им (?), 15:59, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всегда должен быть выбор для пользователя! Или смотришь с возможностью пропустить любую рекламу через 3 секунды. Или вырезаешь всю рекламу поголовно как класс. Иначе, уголовная статья и расстрел.
     
     
  • 2.125, нуна (?), 17:28, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расслабьтесь. Расстрел рекламодателя. А не анонима.
     

  • 1.89, Аноним (89), 17:40, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Навязчивой чего?? Когда я кликаю на сцылку гмыла, то с какого-то фига попадаю на рекламную страничку гмыла, вместо логин-пароль. Срочно требуется блокировка этого шлака!
     
     
  • 2.94, Аноним (94), 17:57, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мусьё просто не умеет пользоваться интернетом.
     

  • 1.100, Retrosharer (?), 20:02, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Навязчивая реклама", "наметили блокировку" – одного этого достаточно для посыла в болото на века.
     
  • 1.102, Аноним (102), 21:00, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они на свой ютуб пусть зайдут
     
  • 1.105, Alex (??), 23:12, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    измученный username, в попытках убежать от тонны назойливой рекламы , будет  использовать lynx и псевдографику. Столько шлака моя психика уже не выдерживает. А вообще мне нравится, что некоторые процессы в социуме, схожи с законами физики. Например закон сохранения эненгии "энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую."
     
     
  • 2.121, Аноним (121), 16:09, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет использовать lynx и псевдографику

    Достаточно отключить JS.

     

  • 1.106, biomassa (?), 23:26, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > основные причины недовольства пользователей, вынуждающие устанавливать блокировщики.

    Причина только одна:
    - Реклама.
    Банить ее надо ВСЮ. Если блокировщик НЕ банит какую-то рекламу, то он НЕ нужен.
    Хочу интернет БЕЗ этого хлама. Пусть он будет не такой багатый на инфу, но он будет для людей, а не так как сейчас - люди для него.
    Любители ненавязчивой рекламы могут сразу идти в Ж... .

     
     
  • 2.107, Retrosharer (?), 06:55, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один чай этому гражданину!

    > Пусть он будет не такой багатый на инфу

    Без рекламы удельная информативность существенно повышается. Потерял ты свой второй чай.

     

  • 1.111, Чайник (??), 08:34, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Второй чай этому сеньору! Ничего он не потерял.
     
     
  • 2.116, Alex (??), 11:08, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению на всех пакетика не хватит..
     

  • 1.119, нуна (?), 12:58, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Останется только порнореклама. Как самая высокодоходная. Остальная будет удалена.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру