| |
| 2.2, Ещё один идеалист (?), 11:02, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вот и я не понимаю. Хоть бы кто объяснил, зачем столько усилий вкладывают в какое-то лютое старьё, которое уже благополучно издохло?
| | |
| |
| 3.5, Анонка (?), 11:07, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +35 +/– |
Мне вот нравится такой олдовый интерфейс. Особенно этот рельеф, который очень чётко отделяет окно от окна. Вы ж меня не собирается сжечь или свергнуть за то что мне такое нравится, так что не критекуйте тех, кому это нравится.
| | |
| |
| |
| 5.41, Kuromi (ok), 19:48, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У вас характерно линуксо-верные картинки на скриншоте. Только зачем было самое интересное окошком прикрывать?
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (26), 15:52, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>Вот и я не понимаю. Хоть бы кто объяснил, зачем столько усилий вкладывают в какое-то лютое старьё, которое уже благополучно издохло?
Объясняю: чем больше нромальным людям пытаются впихнуть гном три, МакОС и Винду10, тем больше они понимают что их пытаются надурить.
Из этого появляется логичное желание вернуться к старым но не устаревшим средам рабочего стола.
Интерфейс Вин95-98 до сих пор является самым удобным и не превзойденным, чтобы не кукарекали хипстеры смузихлебы.
Тенденция возвращения к корням будет набирать обороты:
Common Desktop Environment (CDE)
KDE 1 адаптацию под аовременное железо в 2016 году.
Haiku реплика BeOS
AROS реплика AmigaOS.
Может делают для безболезненной миграции на Линукс людей привыкших работать на IRIX-вых рабочих станциях.
Ещё один идиотист не понимает видители.
| | |
| |
| |
| 5.64, iPony129412 (?), 10:08, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Интерфейс Вин95-98 до сих пор является самым удобным и не превзойденным
Не, это уже старческого маразма аргументы.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.83, n00by (ok), 17:16, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  В 95-й при перетаскивании окна очередь сообщений вставала колом, вместе со всем ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.113, kk (??), 13:10, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не инновация, а поломка совместимости но вам же кажется что если вы чемто не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.84, VladSh (?), 17:47, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Т е то, что есть в 98 2000 Считаю этот дизайн максимально лаконичным А ещё во... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.90, Аноним (90), 18:16, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каскадное меню наглядно и удобно Неудобно это вручную вводить каждый раз назван... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.65, iPony129412 (?), 10:18, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что норм? Это норм?
> Может делают для безболезненной миграции на Линукс людей привыкших работать на IRIX-вых рабочих станциях.
> Последняя версия: 6.5.30 (16 августа 2006 г.)
Кто и к чему там привык?
| | |
| 5.72, Аноним (90), 12:47, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не лень было на туко время тратить.
Лучше бы конт-аргументы придумал.
Но их нет.
| | |
| |
| 6.73, Аноним84701 (ok), 13:44, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лучше бы конт-аргументы придумал.
> Но их нет.
Конечно нет - для контр-аргументов для начала нужно наличие самих аргументов.
Ни "до сих пор является самым удобным и не превзойденным" ни "чтобы не кукарекали хипстеры смузихлебы." на оные как-то не тянут.
| | |
|
|
| 4.42, AleksK (ok), 20:06, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 И чём же интерфейс win 95 так удобен и непревзойдён? Он был логичнее некоторых интерфейсных решений от тогдашней Mac os, но удобным особенно по современным меркам его не назовёшь никак.
| | |
| |
| |
| |
| 7.86, Im banana man (?), 17:55, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерфейс win 2000 недалеко ушел от win 95
На Windows 2000 игрушки не все шли, так что ставил Me, а то и 98. Но я был еще школьником )
| | |
| |
| 8.92, Аноним (90), 18:21, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тоже был школбником, но это не мешало мне переустанавливать винду самому Все ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.68, Аноним (67), 12:11, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чем 95 от 2000 принципиально отличается, отдельными фичами, концепция одна.
| | |
|
| 5.91, Аноним (90), 18:20, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И чём же интерфейс win 95 так удобен и непревзойдён?
Абсолютно все! Непривзойденный! В последующих версиях его довели до совершенства!
| | |
|
| 4.103, Аноним (103), 23:11, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не хипстер, не смузихлёб, начинал с M -DOS, дядькина электроника и спектрум несч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.104, Аноним (67), 02:10, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На экспи и семерке ставил классисескую тему и службу тем отключал, обои черный ф... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.108, iPony129412 (?), 07:56, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это я к чему, самый красивым считаю winXP интерфейс из виндовых
Всё понятно, тут только так уже
> сидят и пердят думая как в седую древность было лучше | | |
| 5.109, iPony129412 (?), 08:07, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто детско-юношеские ассоциации, типа тогда темы были суровые, но программы быстрые, функциональные, оптимизированные, мало жрали, а сейчас всё толстое неповоротливое, жрёт много и ещё и выглядит убого.
Ага, конечно.
Нажмёшь на загрузку ПК, так и чай выпить можно пока загрузится. Windows XP и сейчас на равнозначной виртуалке раздражает по старту относительно Windows 7/10 - "да отвечай ты уже, глупая ОС!".
Вставил СИДЮК в привод, всё повиснет - Windows XP думать будет, пока специализируется привод секунд десять. А ты сиди, жди...
Захотел документ найти, вон смотри какая собачка, а то же всякие там индексы сложные хипстота выдумала...
Вот такая вот оптимизация...
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (-), 17:54, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расфокусируй взгляд, расслабься и увидел в обоях божье послание.
| | |
| 3.52, rvs2016 (ok), 01:37, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > зачем столько усилий вкладывают в какое-то лютое старьё,
> которое уже благополучно издохло?
Недавно хотел, было, тряхнуть стариной и установить для прикола тоже лютое старьё эпохи того же ирикса - qvwm. Но быстро не нашёл его. В pkg sesrch не нашёл. Дальше искать стало совсем лениво. Не дали старику стариной-то короче тряхнуть. Эх... :-)
| | |
| 3.122, Ag (ok), 09:46, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Людям интересно и есть свободное время - вот и вкладывают свои силы. Хобби.
| | |
|
| 2.3, Iczelion (?), 11:05, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Потому что могут себе позволить заниматься любимым хобби и не думают о том, где подхалтурить в свободное время и где дешевле купить пельмени в Ашане или в Пятёрочке, чтобы накормить свою семью.
| | |
| |
| |
| 4.78, Michael Shigorin (ok), 16:02, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У вас выбор только из двух вариантов? Какой вы жалкий.
Он измывается, очевидно. А если понадобятся действительно хорошие пельмени ручной лепки, в мск могу подсказать, где заказывать. :)
| | |
| |
| 5.110, Lex (??), 10:12, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если понадобятся действительно хорошие пельмени ручной лепки,
> в мск могу подсказать, где заказывать. :)
Эм, может просто купить муки, норм фарша и «слепить» самим ?
Всё-таки, не б.-ги горшки закаливают.
| | |
|
|
| 3.24, Lex (??), 15:36, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е ни семьи, ни халтуры, ни.. пельменей у них нет ?
| | |
| 3.36, n00by (ok), 17:37, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то Iczelion автор легендарных уроков по программированию на ассемблере, а не эксперт по пельменям.
| | |
| |
| |
| 5.56, Lex (??), 04:57, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Виндопрограммирование без винапи едва ли осуществимо, если речь не о чем-то высокоуровневом со своим апи.
| | |
| 5.57, n00by (ok), 07:42, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё MASM не trueЪ ассемблер, потому что начинается на M и позволяет писать .if. Что не умаляет заслуги Iczelion-а как популяризатора.
| | |
| |
| 6.58, Lex (??), 07:49, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ещё MASM не trueЪ ассемблер, потому что начинается на M и
> позволяет писать .if. Что не умаляет заслуги Iczelion-а как популяризатора.
Нее, МАСМ - круть )
Чего только стоит добавление в него поддержки x86_64 в виде ручного утаскивания в него соотв. асмокомпилятора из свеженькой вижуал студии.
| | |
| |
| 7.61, n00by (ok), 08:19, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ещё MASM не trueЪ ассемблер, потому что начинается на M и
>> позволяет писать .if. Что не умаляет заслуги Iczelion-а как популяризатора.
> Нее, МАСМ - круть )
Начинать с него проще, поскольку сразу есть всё: заголовки, уроки, примеры. Помню, была там какая-то проблема (с offset?), не позволявшая вычислить разность адресов меток во время трансляции, поэтому пришлось отказаться.
> Чего только стоит добавление в него поддержки x86_64 в виде ручного утаскивания
> в него соотв. асмокомпилятора из свеженькой вижуал студии.
В fasm g любая архитектура добавляется макросами.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.123, Аноним (123), 15:28, 24/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для тех, кто последние лет 25 пролежал в коме, чтобы от современных интерфейсов инфаркт не случился.
Если даже есть кто такой, то у него он быстрее случится при виде этого самого MaXX'a ;-)
| | |
|
| 2.33, Аноним (33), 17:25, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Жесть какая, это для пыток что ли делают?
нифига вы не понимаете, это для старпёров-ретроградов, которые часть своей жизни в IRIX проработали, и хотят по-привычке продолжать пользоваться средой и дома, например
| | |
|
| 1.4, RNZ (ok), 11:06, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Нет там никакой сборки под Ubuntu/Debian, просто скачивание тарника, распаковка его в /opt и создание .desktop файлов.
И для Ubuntu инструкция неправильная:
- lib64ncurses5 lib64tinfo5
+ libncurses5 libtinfo5
| | |
| 1.6, Михайло (??), 11:08, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Увы проприетарщина. Но воссоздание или приведение к современному рабочему виду старых de - дело хорошее
| | |
| |
| 2.8, RNZ (ok), 11:14, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Увы проприетарщина. Но воссоздание или приведение к современному рабочему виду старых de
> - дело хорошее
GitLab Repo -coming soon-
Будем подождать.
| | |
| 2.27, Аноним (26), 15:55, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Увы проприетарщина.
Проприетарные компоненты можно переписать, говорят что так ничинал некий Ричард Столлман.
| | |
|
| 1.10, lockywolf (ok), 11:29, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Мне в новости многое не понятно.
Во-первых, нет никакого оконного менеджера openmotif. Есть Motif Window Manager, который поставляется с LGPL'ным OpenMotif. Как он соотносится с 5dwm?
Что такое SGI-Motif? У силикона есть своя версия Мотифа, несовместимая со стандартной? Нельзя ли портануть изменения в OpenMotif?
На первый взгляд эта штука похожа на CDE, но я CDE так и не смог нормально собрать под Слаку. (Не очень старался, если честно.)
Но энивей, в CDE есть файловый менеджер, кажется, dtfm, или что-то такое. Можно не играть с ROX, а взять то, что не выделяется из среды, и не привносит client-side библиотек.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 12:31, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Классно выглядит, если бы оно ещё работало полностью и не создавало проблем софту современному… Т.е. не как CDE. Хотелось бы что-нибудь функциональное на замену голому openbox, а то куда ни ткнёшся, все окружения потребляют ресурсов не меньше плазмы, а отдельные приложения которые нужны для отказа от тулкитов попросту не работают (вроде как fbida).
К сожалению, проприетарщина, могли бы и отдать в паблик домейн.
| | |
| |
| 2.79, Michael Shigorin (ok), 16:04, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то куда ни ткнёшся
Посмотрите Enlightenment -- конкретно E17 (возможно, его форк Moksha). Вдруг приятно удивит...
| | |
| |
| 3.97, Аноним (12), 19:14, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использовал e17 (не очень удобно на самом деле, но мне в принципе всё равно какое окружение, если базовые задачи оно выполняет). Очень незначительно меньше плазмы потребляет, есть баги в софте, и утечки. Функционала маловато и дизайн довольно специфический. Утечки прям беда какая-то, первый раз я его пробовал когда впервые увидел линукс и уже тогда он тёк.
| | |
|
|
| 1.13, Sluggard (ok), 12:59, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Представлен выпуск рабочего стола MaXX 2.1, разработчики которого пытаются воссоздать пользовательскую оболочку IRIX Interactive Desktop (SGI Indigo Magic Desktop) с использованием технологий Linux.
Для зачем? Отсутствием DE Linux не страдает, а тут какая-то странная и страшная штука, от которой ещё и исходники только по запросу дают.
Ностальгия?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (26), 16:01, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для зачем?
Для зачем ты нужен? Отсутвием людей Земля не страдает, а тут какой-то станный и старашный глупые вопросы задает.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 15:04, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выкинул это говно из NixOS. Зачем нужно это проприетарное чудо, если есть открытый CDE?
| | |
| |
| |
| 3.25, Онаним (?), 15:52, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот кстати что удивительно, а CDE действительно приятно выглядит. Вырвиглазные цвета в примере не в счёт, можно ж перекрасить.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 15:20, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо пуска в cde полки, но особой разницы нет. Один хрен cde по виндовым лекалам пилилась
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (29), 16:17, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Никто тут не понимает, что всем кто работал за компами SGI по факту было пофиг какое в ней юзабилити. Люди работали с графическими утилитами, а не как опеннет-иксперты с DE.
Ценности в этом DE не очень, ИМХО. Ну, пилят и пилят, может SGI потом откроет наработки своих графических утилит, что в 1000% полезнее любых DE.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 16:39, 05/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы было на столько пофиг, их бы запускали из терминала, как 3d max под dos
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 22:51, 05/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
До сих пор ни одна оболочка не переплюнула OS/2 Warp 4.
Разубедите меня.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (90), 12:40, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Warp 4 (Мерлин) (сентябрь 1996 года) это жалкая попытка конкуренции с Win95.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (90), 18:25, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все те двое что меня минусонули, вы хоть изучите предмет. OS/2 Warp спешно начала копипровать интерфейс win95, но результат нам всем известен.
| | |
|
| |
| 3.105, iHorse (?), 07:44, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кнопка Пуск всех переплюнула одним плевком. Жаль, что мелкие от неё отказались.
Кто и от чего отказался? Как было так и есть. Называется "Пуск"
А если ты про то "олдскульное" и какое-поальное свалочное
https://www.ghacks.net/2006/12/01/automatically-order-your-windows-xp-start-me
и без поиска элементарного
Которое подходит и мышевозам, ибо надо таким снайпером идти по пути дерева, и если промажешь, то начинай сначала.
Так и тем кто раюотает с клавиатуры, ибо проходить это дерево стрелками этак разве для того, кому делать нечего.
PS: ну а если какое-то утинство (увидел в первыйраз и всё), то это мало к чему-то адекватному относится.
| | |
| |
| 4.106, iHorse (?), 07:46, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слово пропустил
> Которое ПЛОХО подходит и мышевозам, ибо надо таким снайпером идти по пути дерева, и если промажешь, то начинай сначала. | | |
|
|
| 2.94, Аноним (90), 18:27, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кнопка Пуск всех переплюнула одним плевком. Жаль, что мелкие от неё отказались.
Для некоторых отсталых, в OS/2 WARP 4 есть меню пуск в левом нижнем углу.
| | |
|
| 1.51, Главный маркетолог (?), 01:04, 06/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вот объясните мне, зачем делать ещё один рабочий стол, и при этом делать его таким же как те, что уже есть? Если вы делаете что то своё, сделайте его по новому, например на Атоме. Уберите все кнопочки, выпадающие менюшки, радиобаттоны, чекбоксы и прочюю изжившую себя давно муть. Все настройки можно свести к одной таблице, со одной строкой поиска и подсказками. После этого не надо ни каких IDE что бы лепить интерфейсы. Тут же мы видим как какие то аутсайдеры наконец таки научись рисовать через Иксы [громкие и продолжительные овации].
| | |
| |
| 2.66, anonymous (??), 11:12, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как этим, простите, дерьмищем на Атоме можно будет пользоваться нормальному человеку?
| | |
| 2.71, Аноним (90), 12:44, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На все эти элементы интерфейса было потрачено время и деньги и тут вдруг приходит новатор и говорит что это все не надо.
А я тебе говорю, напили свою СРС среду рабочего стола, сделай с ней дистрибутив и отхвати долю рынка, хотябы пару своих одноклассников уболтай.
| | |
| |
| 3.80, Michael Shigorin (ok), 16:06, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и отхвати долю рынка, хотябы пару своих одноклассников уболтай.
Гм, а это интересная трактовка. Как думаете, из какого они отдела?
| | |
|
| 2.98, Аноним (98), 19:59, 06/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про какой Атом речь? Ни процессор Intel Atom, ни редактор кода Atom от GitHub по смыслу не подходят.
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 15:22, 06/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 обрамление окон радует.у меня на XFCE часто подобное по настроению стоит.иногда крестика только кнопки закрытия не хватает.в FVWM она кстати была
| | |
| 1.82, user90 (?), 16:49, 06/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ROX. У меня в дистрибутиве по дефолту, так бы и не попробовал - но офигенно же! Увы, тоже не разрабатывается, и давно..
| | |
| 1.114, RNZ (ok), 13:50, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновили статус по GitLab Repo
- -coming soon-
+ -invitation only. however we are in the process of opening it to the community-
| | |
| |
| 2.119, Аноним (118), 15:30, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особо не обольщайся. У них в прошлом уже был какой-то полупустой репозиторий. Вообще это проект одного человека и развивается он крайне медленно. Проще силами какого-нибудь fvwm такой же ужас запилить
| | |
|
|
