The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Brave выявлена утечка через DNS сведений об открываемых в Tor-режиме onion-сайтах

19.02.2021 20:09

В web-браузере Brave выявлена утечка через DNS данных об onion-сайтах, отрываемых в режиме приватного просмотра, в котором трафик перенаправляется через сеть Tor. Решающие проблему исправления уже приняты в кодовую базу Brave и в ближайшее время войдут в состав очередного стабильного обновления.

Причиной утечки стал блокировщик рекламы, который предложено отключить при работе через Tor. Последнее время рекламными сетями для обхода блокировщиков рекламы применяется загрузка рекламных блоков с использованием родного для сайта поддомена, для чего на обслуживающем сайт DNS-сервере создаётся CNAME-запись, указывающая на хост рекламной сети. Таким образом, рекламный код формально загружается с того же первичного домена, что и сайт, и поэтому не подвергается блокировке. Для выявления подобных манипуляций и определения связанного через CNAME хоста блокировщики рекламы выполняют дополнительный резолвинг имени в DNS.

В Brave обычные DNS-запросы при открытии сайта в приватном режиме проходили через сеть Tor, но блокировщик рекламы выполнял резолвинг CNAME через основной DNS-сервер, что приводило к утечке информации об открываемых onion-сайтах на DNS-сервер провайдера. Примечательно, что в Brave режим приватного просмотра на базе Tor не позиционируется как гарантирующий анонимность и пользователей в документации предупреждают, что он не заменяет Tor Browser, а лишь использует Tor как прокси.

Дополнение: Опубликовано обновление Brave 1.20.108 с устранением проблемы.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/netse...)
  2. OpenNews: Почти половина трафика на корневые DNS-серверы вызвана активностью Chromium
  3. OpenNews: Утечка поисковых ключей через DNS в Firefox и Chrome
  4. OpenNews: Выпуск браузера Brave 1.0, развиваемого при участии создателя JavaScript
  5. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка Tor
  6. OpenNews: В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54621-brave
Ключевые слова: brave, dns, tor
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (114) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:43, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    по брэйву вечно какие-то косяки
    и его ещё хайпуют как уан-лав браузер, йо.
    бред..
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 20:52, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    В мире есть только два браузера - это фф и хром, остальное хайп для маргиналов, хз как они вообще выживают
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 21:21, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сидят на edge и используют bing, только зачем-то тут выделываются :)
     
     
  • 4.38, srgazh (ok), 02:10, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    edge хороший браузер, быстрее и (качественнее)лучше, чем chrome на товоей Ubunute  
     
     
  • 5.40, Синдарин (?), 03:46, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я тебя разочарую, но Edge на базе Chromium делается.

    Читни, хоть темень.
    habr(.)com/ru/news/t/518326/

     
     
  • 6.41, bym (?), 04:12, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это же только вот-вот началось ...
    И ссылки нужно давать на первоисточник, а не на фигню всякую https://docs.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/whats-new-windows-10-versio
     
     
  • 7.60, Аноним (60), 09:20, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Так это же только вот-вот началось ...

    Джва года взад всего-лишь.

     
     
  • 8.74, Аноним (-), 10:28, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это другое ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.116, Аноним (116), 23:56, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет в мире совершенства
     
  • 3.5, Корец (?), 21:43, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ключевое слово, которое ты пропустил - пока. Очень может быть, что скоро останется только один браузер...
     
     
  • 4.7, Total Anonimus (?), 21:55, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Останется только один браузер . От майкрософт . )))
     
     
  • 5.8, Аноним (8), 22:01, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лишь бы не от гугла.
     
     
  • 6.21, ms (??), 23:26, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мущина, проснитесь!

    Нет больше у нас никакого браузера не-от-гугла. Но шкурка хорошая, качественная - берите, не пожалеете!

     
     
  • 7.112, Последний из могикан (?), 21:59, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Links
     
  • 4.98, Vasya (??), 14:15, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть такая вероятность. А еще есть вероятность, что когда останется один браузер и всю технологию совеременного веба невозможно разобрать движком, который невозможо написать заново - ее утилизируют в legacy в пользу чего-то более нового. Первый раз что-ли?
     
  • 3.11, Аноним (-), 22:08, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > остальное хайп для маргиналов

    Взаимоисключающие параграфы.

     
  • 3.17, Dzen Python (ok), 23:03, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты забыл про нишевые браузеры, которые к маржинальному хайпу не относятся
     
     
  • 4.93, Аноним (93), 13:09, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например? 0.5 столмна под links?
     
     
  • 5.101, Dzen Python (ok), 15:36, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например? 0.5 столмна под links?

    Палемун, к примеру.

     
  • 3.27, Аноним (27), 23:51, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    FF не годный браузер, который рандомно снёс весь мой профиль. Пишу из Chrome что логично.
     
     
  • 4.94, Аноним (93), 13:11, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только вот даже у самых необразованных пользователей PC такого бага никогда не было. Сдается мне что ты сам удалил каталог профиля Firefox и даже не понял это.
     
  • 4.97, Аноним (97), 13:50, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бред, уже несколько лет сижу на ночных сборках Firefox, даже в них проблем нет особых, тем более таких что бы лишиться профиля, это вообще нонсенс.
     
     
  • 5.103, Аноним (8), 16:06, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если убить его после восстановления сессии, он потеряет все вкладки. Я не знаю, сколько должно пройти, чтобы не терял, я ждал несколько минут. И ещё с кончившимся на диске местом что-то было, он тут же побьёт все файлы. Последнее, впрочем, и к хромиуму, и всем браузерам на его основе применимо.
     
  • 3.51, cerberexter (?), 07:14, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же браузер Tor?
     
     
  • 4.54, Dmitry (??), 08:23, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tor на базе Firefox
     
     
  • 5.58, Аноним (60), 09:16, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Tor на базе Firefox

    И телеметричит также.

     
     
  • 6.95, Аноним (93), 13:12, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет
     
     
  • 7.104, Аноним (104), 16:58, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 7.105, Аноним (-), 17:03, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Финжерпринтит на весь интренет. Смирись
     
     
  • 8.111, Ананас (?), 20:28, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так Он изначально придумывался как котёл для сбора главнокоманов, любителей... текст свёрнут, показать
     
  • 3.57, Аноним (60), 09:15, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В мире есть только два браузера - это Ungoogled Chromium, Palemoon, Min, Falkon.

    Поправил, не благодари. Хоть их и 4, но движка всего лишь 2. Это блинк и UXP.

    > остальное хайп для маргиналов

    Нет. К сожалению, остальное - апстрим для "обычных" "немаргиналов", коих более 90%

     
  • 3.76, Аноним (76), 10:40, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В мире есть только два браузера - это фф и хром

    В мире есть много, где используется движок от Хромиума. Разница небольшая, так что можно жить, а не выживать.

     
  • 3.121, Аноним (-), 21:10, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в мире есть только один безопасный браузер - wget
     
  • 2.42, Аноним (42), 05:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше SRWare Iron был в этой роли.
     
     
  • 3.53, iPony129412 (?), 08:14, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но там вообще был лютый трешак.
    Те же исходники как будто имеющиеся, выложенные для галочки архивом на файлопомойку.
     
     
  • 4.63, Аноним (42), 09:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это задним числом он трэшаак (хотя почему задним? обновление вчера было. А позиционировался как ниибаца безопасный браузер.
     
  • 3.59, Аноним (60), 09:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас Унгооглед Хрениум есть, вобравший и птчи Срвирониа в себя.
     
  • 2.77, лютый жабби__ (?), 10:50, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ещё хайпуют как уан-лав браузер

    не хайпую и не onelove, но на телефоне оно лучше чем хромой с рекламой или фуррифокс с убогим юзабилити

     
  • 2.115, alexrayne (?), 23:42, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока что брейв единственный позволяет смотреть страницы не прокатывающие по безопасности. остальные просто говорят - я не буду это смотреть, совсем не буду.
     

  • 1.6, Gefest (?), 21:49, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Граждане, некоторое подобие безопасности и основание для спокойствия дает лишь Whonix и страхование жизни  ,хе-хе
     
     
  • 2.13, systemD (?), 22:33, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С systemD то на борту и аппаратными закладками, которые им рулят, хехе или кхе кхе?
     
  • 2.24, Аноним (24), 23:42, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гарантию можешь дать только сам себе в пределах своих способностей.
    Пока что максимум - это никакой не whonix, это во-первых свой бридж в какой-нибудь стране буржуйских варваров (который кстати будет guard-node), разумеется открытый, чтобы не ты один там пасся, и, во-вторых любой дистр в виртуалке со всеми закрытыми портами кроме тора. Виртуалку надо из шаблона клонировать перед каждым запуском. И, конечно же впн до бриджа, с хост-системы. В такой конфигурации в принципе можно гонять любой браузер.
     
     
  • 3.78, Аноним (76), 10:55, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что мешает без виртуалки закрыть указанному пользователю всё, кроме 127.0.0.1:9050?
     
  • 3.90, Akteon (?), 12:43, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы примерно описали whonix  на двух хостах. Поздравляю.
     
  • 2.44, Аноним (42), 05:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое-то подобие безопасности описывала Йоанна Рутковская, с тремя уровнями виртуальных машин (для всего/для себя/для себя любимого), и то честно говорила — это лишь подобие. ЧСХ, об ОС и браузерах речи вообще не шло.
     
     
  • 3.120, usr0 (?), 06:15, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она же это подобие и реализует в виде qubes os, неплохо получается кстати.
     
  • 2.62, Аноним (104), 09:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некоторое подобие безопасности и основание для спокойствия дает лишь Whonix и страхование жизни  

    Как сказал бы Эскобар, живя немного северозападнее - "Што то лухта, што гэта лухта. Ды гэта две такія лухты, што я пінгаваў ягойную маці ў локалхост.".

    > хе-хе

    А мне не смешно

     
  • 2.96, Аноним (93), 13:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И система установленная в раздел диска с отрицаемым шифрованием и загрузчиком отдельно на SD карточке. И баночка кислоты или печь рядом чтобы когда полиция дверь выламывает сразу ее сжечь. И никакого пароля, только ключ-файл длинной 4096 бит, резервная копия которого хранится на нескольких анонимно заведенных облаках как простой текст и в тайнках физически
     

  • 1.10, Аноним (-), 22:07, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Причиной утечки стал блокировщик рекламы

    Однако. Вот уж горе от ума.

     
     
  • 2.20, пох. (?), 23:22, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ведь идея стырена у ubo? Причем мазила-онли версии ubo.

    Пользующим его в связке с торбраузером - рекомендуется настророжиться.

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 00:22, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Устанавливать в tor browser любые расширения - это вообще так себе идея
     

  • 1.12, Аноним (12), 22:22, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хомячки андроидные любят форсить это фуфло, причины непонятны, нет ни одного хромоклона хотя бы на миллисекунды быстрее самого Хрома, наоборот Brave или тот же Bromite неповоротливы аки дноВивальди.
     
     
  • 2.30, Аноним (8), 00:47, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Opera всегда была быстрее. И лучше поддерживала стандарты. А ещё она первой стала использовать PGO. И она всегда удобнее, не удаляет блокировщики опять же.
     
     
  • 3.32, triolan (?), 01:14, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Opera всегда была быстрее

    Она даже на presto не была быстрее хрома, а сейчас нужно быть конченым, чтобы под линью использовать поделку дядюшки Ляо

     
     
  • 4.34, Аноним (8), 01:34, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Престо всегда был самым тормозным и убогим движком с никакущей поддержкой стандартов, да ещё и тёк. Что значит "даже", простите? Как по мне конченым нужно быть, чтобы использовать хром, особенно под вендой. А так, не всё ли равно? Зондов там поменьше, чем в других сборках будет, а полёзных фич явно больше.
     
     
  • 5.35, triolan (?), 01:39, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нет не всё равно, китайская экономика должна быть уничтожена и задавлена, после всего, что они натворили
     
     
  • 6.37, Аноним (8), 01:51, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что именно они натворили, проиграли во всех внешних конфликтах? Ибо единственная их стратегия это "закидать мясом"? Есть за что ненавидеть англосаксонскую культуру, или даже тех же индусов, но чем китайцы то неугодили? Хм, хм, не знаю. Сегодня китайцы производят 99% всей техники, значительную часть качественной еды, ощутимый кусок программного обеспечения, публикуют открытые исследования в самых разных областях. Нет никаких объективных причин хейтить их, просто немного другая культура. Куда лучше тех же среднеазиатов.
     
     
  • 7.69, пох. (?), 10:06, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну так в этом и п-ц А я не ем летучих мышей, мне религиозные воззрения не позво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.102, Сейд (ok), 15:59, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Harmony OS... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, пох. (?), 18:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ее ж не существует, да и не видел ее толком никто даже по телевизору Вот Бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, Сейд (ok), 18:40, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она существует, смотри https gitee com openharmony ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.99, Аноним (12), 14:54, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что именно они натворили, проиграли во всех внешних конфликтах? Ибо единственная их
    > стратегия это "закидать мясом"? Есть за что ненавидеть англосаксонскую культуру, или
    > даже тех же индусов, но чем китайцы то неугодили? Хм, хм,
    > не знаю. Сегодня китайцы производят 99% всей техники, значительную часть качественной
    > еды, ощутимый кусок программного обеспечения, публикуют открытые исследования в самых
    > разных областях. Нет никаких объективных причин хейтить их, просто немного другая
    > культура. Куда лучше тех же среднеазиатов.

    Проснулись, здрасте, что опять порох и бумага? А ничего, что они весь мир на колени поставили своим ковидлом?


     
     
  • 8.106, пох. (?), 18:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот сейчас за державу обидно получилось Баллон-то взорвался в нашем Векторе, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.43, nebularia (ok), 05:35, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Толку от скорости той, если блокировщика рекламы в мобильном хроме нет и не планируется?
     
  • 2.56, GK222 (?), 08:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Причины очевидны - Android 8+ обильно посыпан песком и навозом, хозяйничают на телефоне только гугло-сервисы, остальные приложения барахтаются в песочнице с колючей проволокой и взаимодействуют только шепотом и через дырки в ограждении. В свежих версиях добавили еще вышки с пулеметчиками, поэтому сделать что-то интересное можно только под рутом и то не всегда.
    А Brave действительно неплохо режет рекламу, и затвикан от дыр в пользу Brave Rewards (отключаемых), да и каких-то отличий в скорости лично я не заметил. Отличный браузер. если вы не параноик. но в этом случае Android в целом противопоказан.
     

  • 1.15, Аноним (15), 22:53, 19/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что за brave, чем знаменит?
     
     
  • 2.19, Dzen Python (ok), 23:08, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Основан челом, которого турнули из мозиллы за то, что он посмел пожертвовать в штатах немного денег (ЕМНИП - доллеров 200) совершенно легальной гражданской конторе, борющейся против однополых браков.
     
     
  • 3.22, Клофелинщик (?), 23:37, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Уже за одно это стоит пользоваться именно Brave браузером.
     
     
  • 4.31, SoystemD (?), 00:59, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кстати, https://lukesmith.xyz/articles/brave
    >> Run by a based Christian and not furry leftists.
     
     
  • 5.64, brothermechanic (ok), 09:54, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а к этому как относиться?
    https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
     
     
  • 6.71, пох. (?), 10:08, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как к визгу больной белки-истерички, к тому же технически безграмотной.

     
     
  • 7.75, Аноним (-), 10:33, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истиричка тут только ты, а на геосити все четко написано.
     
  • 6.79, Аноним (76), 11:26, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Brave has built-in telemetry" этого достаточно.
     
  • 5.68, iPony129412 (?), 10:04, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > furry leftists

    А это кто? 😮

     
     
  • 6.80, Аноним (76), 11:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пушистые левые
     
     
  • 7.118, Аноним (118), 00:11, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не "левые", а "леваки", что ли.

    Brave противопоставляется:

    > Mozilla FurryFox

     
  • 3.25, Энон (?), 23:43, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так на секунду, этот чел эту Мозиллу и основал. Ну и так, мимоходом, еще и яваскрипт придумал.
     
     
  • 4.49, Аноним (49), 06:44, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > еще и яваскрипт придумал

    Правильно его турнули, надо было изначально гнать ссаными тряпками

     
     
  • 5.52, Аноним (42), 07:56, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Точно! Сидели бы сейчас на сайтах типа fdd5-25.net! И освещались бы лучиной.
     
     
  • 6.83, Аноним (76), 11:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовали бы более вменяемые, чем JS, языки.
     
     
  • 7.84, Сейд (ok), 11:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    TypeScript, например. Но им и сейчас можно пользоваться.
     
  • 6.122, Fractal cucumber (??), 11:21, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было бы супер хорошо!!!
     
  • 3.33, triolan (?), 01:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шо вы говорите, ну он таки намайнил их обратно, наказал таки проклятых хомосекав?
     
  • 3.81, anonymous (??), 11:29, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если бы это была "локальная гражданская контора, которая боится против прав чёрных", то тоже было бы "посмели"? А если "против прав белых"? Или геев и Би ищемлять -- это нормально, а ущемлять белых -- это ненормально?

    В США есть такой термин -- "protected group". И сексуальная ориентация тоже попадает в protected group (как и раса, например). И компании внутри устанавливают гораздо более жёсткие правила по защите protected groups, чем требуется по закону -- это уже давно в порядке вещей. Достаточно пошутить в корпоративном чате на тему сексуальной почвы и вполне можно оказаться уволенным. И то пожертвование (особенно если потом он об этом сказал в корпоративном чатике) могло быть просто последней каплей систематического неинклюзивного поведения.

     
     
  • 4.82, anonymous (??), 11:31, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/боится/борется/
    Дуратская автозамена :)
     
  • 3.87, совершенно (?), 12:32, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он посмел пожертвовать
    > совершенно легальной гражданской конторе

    Кстати, что за контора? Я бы тоже задонатил, серьезно.

     
  • 3.100, Kuromi (ok), 15:25, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, при этом заменили тетенькой которая на словах очень поддерживает геев, но зато постоянно повышает себе зряплату при крайне скромных, в общем, результатах. Ну и которая запустила тоальное сокращение тех.персонала не трогая административный.
     
  • 3.113, Последний из могикан (?), 22:06, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь это шутка.
     

  • 1.28, Аноним (28), 00:05, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ой, выявили - лучше подумайте как через UEFI не могли логинится
     
  • 1.36, Сишник (?), 01:43, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В новости забыли указать, что потёкший адблок на хрусте написан. https://github.com/brave/adblock-rust
     
     
  • 2.50, Аноним (49), 06:45, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Господи, что бы мы без тебя делали, какой же молодец.
     

  • 1.39, Аноним (39), 02:10, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помнится в лисе ublock тоже днс сливал из-за cname
     
  • 1.45, КО (?), 05:52, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Brave режим приватного просмотра на базе Tor не позиционируется как гарантирующий анонимность"
    Как и весь браузер.
    И помните чуваки, разраб хотел майнить на компах пользователей.
     
     
  • 2.47, Аноним (47), 06:17, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Че ты сочиняешь вот?? Не майнить, а рекламой монетизироваться за бравекоины. Они не майнятся даже между прочим.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 08:24, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они не майнятся даже между прочим

    У кого надо майнятся

     
     
  • 4.67, Аноним (67), 09:56, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже выводятся. Но это не про пользователей.
     

  • 1.46, Аноним (46), 06:02, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    not a bug
     
     
  • 2.86, Dzen Python (ok), 12:30, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #WONTFIX
     

  • 1.48, Аноним (48), 06:35, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смелый не значит умный
     
     
  • 2.66, Аноним (67), 09:55, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смелый - значит наглый.
     

  • 1.61, Ананоним (?), 09:23, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая такая ошибка, случайная и невинная ящитаю! ;)
     
  • 1.65, Аноним (67), 09:54, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никчемный браузер. Свинья копилка, слив, встроенные зонды.
     
  • 1.70, Аноним12345 (?), 10:07, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блокировщики рекламы сливают инфу
    Неважно, браво это или файрфокс
     
     
  • 2.72, Аноним (67), 10:10, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все аддоны льют. Зачастую, не меньше браузера.
     
     
  • 3.73, Аноним12345 (?), 10:18, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но как жить без блокировщика ?
     

  • 1.85, Аноним (85), 12:20, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем такие палевные сложности с DNS, если можно рекламу и шпионские скрипты лить прямо на сайты (разумеется, на основании договора с владельцем сайта и реализации соответствующего API на бекэнде сайта), подключёные к сети, и хрен такое заблокируют, ибо тогда и сам сайт перестанет работать.
     
     
  • 2.89, эксперт по всему (?), 12:37, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда невозможно контроллировать факты накрутки со стороны владельцев сайтов
     

  • 1.91, saahriktu (ok), 12:49, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Brave рулит! А баги и недочёты везде есть. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
     
  • 1.92, Аноним (92), 13:02, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для brave  это не уязвимость, а фича. Как можно пользоваться этой ноунейм дырой...
     
     
  • 2.108, гуглезила (?), 18:38, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для brave  это не уязвимость, а фича. Как можно пользоваться этой
    > ноунейм дырой...

    Точно, пользуйся нашей дырой, она не ноунейм, она сливает как надо и кому надо, а не этим противным васянам!

     

  • 1.110, Аноним (-), 20:27, 20/02/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +3 +/
     
     
  • 2.119, saahriktu (ok), 04:57, 21/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.117, Аноним (117), 00:00, 21/02/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру