| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 10:50, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не облачко, а туча. Облачко это Tiny Core, Slitaz, Slacko, Porteus, Slax.
| | |
| |
| 4.31, Lex (??), 12:10, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... но Tiny Core - странная штука. Вроде бы и условно-легковесная, а оперативку как не в себя жрет.. и грузится долго для такой, казалось бы, легковесной штуковины.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (12), 13:18, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оперативку скорей всего жрёт браузер. А запускается, ну это даже я хз
| | |
| |
| 6.75, Lex (??), 15:29, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторое время назад тож удивлялся..
Оказалось, что там фундаментальный нюанс ака фича - в энергонезависимой памяти( типо хард/флешка ) все хранится пожатым и, при загрузке ОСи, читается и распаковывается в память. Модули висят в оперативке и работа с ними происходит в оперативке.
Мб это типо_для_встройщины, для уменьшения числа считываний с флеш-пмяти( у которой ресурс по записи ограничен не помню ограничений по чтениям ) взамен нагружая по полной ОЗУ, но что есть то есть.
Притом, по скорости загрузки системы.. не сильно быстрее той же 10-й винды, чего совсем не ожидаешь от оси в десяток-другой мб.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.23, Аноним (23), 12:02, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для netinstall образа нормальный это ~50МБ, а остальное вполне может докачать по сети
| | |
|
| 2.9, OnTheEdge (??), 10:31, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Загрузочный в 709мб?!?!?
у CentOS 7 он (NetInstall) к примеру 575M, а Minimal так вообще 973M
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:23, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Сколько всего есть дистрибутивов линукса (читай ОС) в штуках? Конкретно.
Плодятся как кролики по несколько за неделю.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (28), 12:09, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ж-ж-ж-ж-ж-ж неспроста. Да и в целом бойтесь данайцев, независимо что они вам приносят дары или дыры.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 11:16, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> реализация поддержки загрузки в режиме UEFI Secure Boot
Шёл 2021-ый год.
| | |
| |
| |
| 3.24, onanim (?), 12:03, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
если вы не умеете пользоваться какой-то технологией, это не значит, что технология - дрянь.
удаляете ключи майкрософта из базы данных, заливаете свои, и васян с загрузочной флешкой сосёт бибу вместо запуска своей ОС на вашем компьютере.
| | |
| |
| 4.33, yourc (?), 12:17, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Васян вытаскивает винт, и побоку ему твои пердоленья с ключами мелкософта.
| | |
| |
| |
| 6.37, yourc (?), 12:24, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему? Вытаскиваю винт, и подрубаю к своему компу. Твой биос с ключами мне побоку.
| | |
| |
| 7.54, Ананасик (?), 13:04, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно жеж закриптовать всё luks'ом, записать slot в TPM, подписать все что в /boot своим сертификатом, добавить его в UEFI.
И без возможности попасть в UEFI - ничего не сделать.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (55), 13:14, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я слышал, что сама UEFI в тырнет гоняет или имеет такую возможность и сидит там ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.61, ryoken (ok), 13:28, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  это надо чтоб оно ещё на плате было а вот всякий soft-tpm в процах меня смущает... текст свёрнут, показать | | |
| 8.79, yourc (?), 16:04, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну, если ты закриптовал всё люксом а тч boot, нафига тебе secure boot От гип... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.107, yourc (?), 01:49, 28/05/2021 [ответить] | –2 +/– | В том, что ты не способен закриптовать винт без секьюр бута Вот потому ты и чер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.59, Аноним (60), 13:19, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам по себе секьюр бут не решает эту проблему, да и не должен. диск должен быть закриптован, а ключи или в tpm или на отдельном токене/флешке, к которому не должно быть свободного доступа.
| | |
| |
| 8.81, yourc (?), 16:11, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сам по себе секьюр бут решает проблему лишь одной известной корпорации, а заодно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.87, Аноним (60), 16:45, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не решает вообще никак они требуют неотключаемого secure boot только на ARM, гд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.52, Аноним (-), 13:01, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удаляете ключи майкрософта из базы данных, заливаете свои, и васян с загрузочной
> флешкой сосёт бибу вместо запуска своей ОС на вашем компьютере.
... и разносит в отместку системник (ну или использует его как ночную вазу), а потом проходят Колян & Толян, ищущие "на опохмел" ...
Замок на дверь ставить не пробовал, чтобы не шастали все кому не лень?
| | |
| |
| 5.98, нах.. (?), 18:29, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ... и разносит в отместку системник
это никак не поможет ему получить список твоих банковских карт или адреса твоих друзей (если карты ты и так уже отдал)
Иногда на диске таки бывает что-то помимо котиков, что лучше не показывать - даже если дверь уже выпилили или выпиливают прямо щас. А захватить его с собой в бега у тебя может не оказаться ни времени, ни подходящего мешка.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 20:06, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ... и разносит в отместку системник
> это никак не поможет ему получить список твоих банковских карт или адреса
> твоих друзей (если карты ты и так уже отдал)
С*здить винт и прочитать его с другой машины ему не позволяет религия?
> Иногда на диске таки бывает что-то помимо котиков, что лучше не показывать
> - даже если дверь уже выпилили или выпиливают прямо щас.
Открою страшную тайну - signed boot тут ничем омобо не поможет.
| | |
| |
| 7.106, нах.. (?), 23:24, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С*здить винт и прочитать его с другой машины ему не позволяет религия?
извлечь ключик шифрования из tpm ему не позволит электроника, банально подобрать пароль к on-disk блоку - математика.
А signed boot не позволит незаметно подбросить тебе что-то такое, чтобы ты ввел пароль не туда, куда предполагал.
| | |
| |
| 8.109, yourc (?), 01:52, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Если ты зашифровал винт, нафейхоа тебе секьюр бут Евангелисты такие евангелис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.123, нах.. (?), 10:01, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я что-то не пойму - загружаться-то ты с этого зашифрованного вообще планируешь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.131, yourc (?), 12:16, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пох, ну ты действительно так проф деформирован эникейством винды своей, что даже... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.133, нах.. (?), 13:08, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот и подумай, КАК мы это делали и где тут уязвимость, которую и закрывает se... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.138, нах.. (?), 17:07, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | проиппал отняли подменили втихую флэшку с волшебным загрузчиком - здрасьте, прие... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.140, Аноним (-), 21:26, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Записал новый _старндартный_ загрузчик, делов-то Вот это уже смахивает на эрот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, Аноним (16), 11:33, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От потребностей. Иногда требования прикладного ПО не совпадают с пристрастиями администраторов.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.141, лютый жабби__ (?), 22:24, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это почему ещё?
с security апдейтами тупят по полгода ) хотя, для неуловимых джо (как почти все мы тут) это не фатально.
| | |
|
|
|
| 1.22, onanim (?), 12:01, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
извиняюсь за оффтопик, но там опять...
CVE-2021-33200: BPF: An issue has been discovered in the Linux kernel that can be abused by unprivileged local users to escalate privileges.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 12:05, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Единственный законный наследник CentOS - это Rocky Linux! Запомните, и не путайте. Ещё много лживых CentOS-ов появится.
| | |
| |
| |
| 3.42, OnTheEdge (??), 12:36, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
анон, отсыпь и мне своей южноафриканской вкусняшки, под воздействием коей ты считаешь эти дистры родственными)
| | |
|
| 2.38, Tigro (ok), 12:25, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по их инфраструктуре действительно законный. Скорость разработки никакая.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 12:43, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Скорость разработки никакая.
Смищно. CentOS - это стабильность. Тебе нужен Arch Linux.
| | |
| |
| 4.76, Lex (??), 15:37, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это та стабильность, при которой сегодня ось конкретной версии есть, как есть и примерные планы кода ждать следующую версию, а завтра - *офигительная история по центось, красношапку, пинок под жО всем несогласным и героическое основание роки линукса* ?)
Похоже, что даже арч без подобной "стабильности"..
| | |
| |
| 5.130, нах.. (?), 11:49, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ваще не пойму, о чем ты переживаешь. Вчера был рхел, и сегодня он же, и завтра никуда не денется. И план все тот же, жиденький такой план, не то что убунта там курит.
А что там получается с выпиливанием логотипов - так кого оно особенно и колебло? Не будь таким дешовым рабом, что даже тачку тебя заставляют где-то украсть вместо чтоб купить.
| | |
|
|
|
| 2.80, Аноним (80), 16:04, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единственный законный наследник CentOS-это OpenSUSE Leap. Поддержка короче в два раза, но тут ничего не поделаешь. Всё остальное-маргинальщина или глюкодром.
| | |
| 2.91, pofigist (?), 17:41, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Единственный законный наследник CentOS - это Rocky Linux! Запомните, и не путайте.
Только он какой-то... дохлый. 8.3RC1 вышла и шевелиться перестало. А альма с ораклом - хоть живые...
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 12:32, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Альма - это такая речка в Крыму, по имени которой был назван тоннель в Париже, где принцесса Диана со своим женихом доездилась с ветерком. Так себе название. Что авторы хотели им сказать, и чем оно лучше "Rocky"?
| | |
| |
| 2.43, OnTheEdge (??), 12:43, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внезапно так же зовут девчонку из F.E.A.R., а с испанского это слово означает «душа» — не словоблудствуй, анон, тебе это не к маске Гая Фокса
| | |
| |
| 3.47, Аноним (49), 12:49, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот чего напридумывали тут вообще. Алма - яблоко с татарского. Яблолинух не нравится? Ну и большой удачи в личной жизни вам тогда.
| | |
|
| 2.50, PnD (??), 12:55, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> чем оно лучше "Rocky"?
Тем что есть.
Alma в тюркских языках "яблоко". Вполне нормально встречать такое хорошее слово в куче топонимов.
* Это если не брать латынь (а нафига она нам?). Если таки брать, то там "alma" про кормление/питание (что тоже неплохо).
| | |
| |
| 3.77, Lex (??), 15:41, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
алман - немецкий
Казалось бы, чего общего между немцами и яблоками, если их разделяет всего лишь одна последняя буква
| | |
|
|
| 1.41, PnD (??), 12:36, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Справились за неделю с выпуска RH-8.4. Очень достойный результат, наравне с Oracle.
* Что любопытно, красно-синих похоже таки допинали клиенты. В инсталлятор 8.4 вернули поддержку половины "хлама", изначально выпиленного из восьмёрки "потому что производитель отказался поддерживать это 10 лет".
Пример: LSI 2108. До этого было бы (kickstart)
"driverdisk --source http://url/dd-megaraid_sas-07.714.04.00-1.el8_3.elrepo.iso"
…Что лично мне неприятно напоминало винду. (Ну хоть не с флопа, как в 199х…200х).
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (60), 13:45, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот тут не понял. Оно ж в модулях ядра (ну по крайней мере в гентушном menuconfig-е). Тут что, модули из пакетов ставят? Зачем..? Бредятина же...
потому что изначально выпилили драйвера для устаревших(а на самом деле не очень) контроллеров из пакета с ядром. поэтому доустанавливали их отдельным пакетом из сторонней репы.
| | |
|
| 2.64, Онаним (?), 13:50, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
LSI 2108 в 2021?
Оно ещё реально живо?
Должно уже умирать начать само по себе.
| | |
| |
| 3.72, ryoken (ok), 14:55, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Должно уже умирать начать само по себе.
Это, простите, с чего бы? Сам контроллер - вещь довольно деревянная, у меня и Adaptec29160 дома есть, рабочий (смешно видеть было, как на него BeOS взгромоздилась :) ).
| | |
| 3.85, нах.. (?), 16:36, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LSI 2108 в 2021?
> Оно ещё реально живо?
а что ему сделается? Из модного-современного оно _возможно_ не поддерживает 4Kn диски. 6G sas - поддерживает.
C sas-экстендерами совместимо.
Чего тебе еще надо?
| | |
| |
| 4.102, Онаним (?), 20:43, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня оно тоже валяется, только в варианте от Intel. Лет ему очень много.
Моё правда уже начало дохнуть. Что там у него отломалось непонятно, но виснет зараза рандомно.
| | |
| 4.104, Онаним (?), 21:10, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4K ставил, работают, эмулируя 512... Не сахар, но терпимо. 6G SAS да.
| | |
| |
| 5.105, нах.. (?), 23:16, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
sas диски обычно не парятся что-то там эмулировать. Изредка можно переформатировать (с адовым гемором), часто нет - как размечен, так и пользуешься. Совместимость с лап...ми поделками никому особо и не нужна ведь.
| | |
|
|
|
| 2.67, Gemorroj (ok), 13:58, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 достоинство центоси в стабильности, а вот эти васяносборки убирающие логотипы никакого отношения к стабильности не имеют
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 14:33, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> достоинство центоси в стабильности, а вот эти васяносборки убирающие логотипы никакого отношения к стабильности не имеют
Проснись. С нового года не просыхаешь?
ИБМ убила ЦентОС.
Они решили, что бинарная совместимость не нужна.
Ну, то есть, эффективные менеджеры решили конвертировать репутацию в деньги, попытавшись заставить покупать лицензии на РедХат линюкс. Кинув тех, кто верил обещаниями про 10 лет поддержки ЦентОС 8.
В итого просто профукали(цензура не пускает реальное действие) репутацию. И долгосрочной перспективе прослаи количество денег.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (5), 15:25, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>профукали
У меня от этого словечка скоро глаз дёргаться начнёт...
| | |
| 4.101, Gemorroj (ok), 20:43, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты сам с собой разговариваешь? за что любят центось? за стабильность.
все излитые тобой переживания по поводу дальнейшей судьбы центоси не имеют отношения к изначальному тезису никакого отношения.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (-), 07:51, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не имеют отношения к изначальному тезису никакого отношения.
апрельскому?
| | |
| 5.118, 1 (??), 09:06, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"за что любят центось?" за Enterprise нахаляву. Больше ничего не могу придумать.
| | |
| |
| 6.124, нах.. (?), 10:08, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Плохо с фантазией Тогда давай я придумаю за тебя некоторые не любят троллинг ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.129, Аноним (129), 11:24, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "за что любят центось?" за Enterprise нахаляву. Больше ничего не могу придумать.
нет, за то что оно было лучше чем RHEL, учитывя SIG,
альтернативы так и не появилось :-(
| | |
|
|
|
|
|
| 1.68, Аноним (-), 14:28, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Чото как-то вот такой вопрос: если Red hat разрешает до 16 полноценных машин с бесплатной RHEL, то на}{ера это все? А если нужно больше 16, то таким предприятиям нужно иметь деньги на покупку лицензий и на}{ера это всё?
| | |
| |
| 2.70, нах.. (?), 14:35, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ты не пробовал условия-то прочитать - кому он их разрешает и для чего? А, действительно, зачем...
| | |
| |
| 3.82, yourc (?), 16:17, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ты не пробовал условия-то прочитать - кому он их разрешает и для
> чего? А, действительно, зачем...
Галочка -> некст -> некст -> финиш. Линукс готов для виндузятников.
| | |
| 3.89, n00by (ok), 16:56, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я не читал условия, но видел одну исключительно автономную ОС. Её прямо сейчас "разрабатывают" вот на таких Hostname:
rhel100.rosalinux.ru
rhel0.rosalinux.ru
rhel2.rosalinux.ru
rhel3.rosalinux.ru
(взято с abf.io/build_lists)
Мне даже не интересно, купили ли они RHEL, и зачем. Наверное, имена просто исторически сложились, когда сервера были на Ubuntu.
| | |
|
|
| 1.78, Ананоним (?), 15:58, 27/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сколько там CP/M в памяти занимала? Вроди Бил говорил что MS-DOS занимала 47 килобайт.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 09:10, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот не надо было автору нос цену задирать, когда к нему из IBM пришли, глядишь была бы на всех компьютерах в мире нормальная ОС.
| | |
|
| |
| 2.125, нах.. (?), 10:11, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
голубчик, не могли бы вы нести такие глупости от другого ника? А то я в принципе, рад когда совсем уж несусветную чушь, но в данном случае обычная FUD company.
"Сообщество" - внезапно, не ты, васян.
| | |
| |
| 3.136, нах.. (?), 14:21, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да, я насчет сообщества не себя имел ввиду. Но и вы тоже не можете сказать кто они эти сообщество.
| | |
| |
| 4.139, нах.. (?), 17:17, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что бы мне дала эта информация? Кредит на пару лям взять на их имена? Речь просто о том что оно легально отделено от клаудлинуксов и оформлено юридически как таковое, а не что любого васяна с радостью туда принимают (да куда ж их с радостью принимают-то, в ад только если).
То есть профит только что не уйдет на дно вместе с клаудлинуксом, если с тем что-то произойдет.
| | |
|
|
|
| 1.121, Аноним (121), 09:36, 28/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это щас что - после выпуска шляпы, через пару недель начнется нашествие однотипных новостей - Альма, Рокки, Оракл, еще кто-то.
| | |
|
