The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Планы выпуска FreeBSD 6.0

06.06.2005 17:08

Scott Long сообщил о планах выхода FreeBSD 6.0.

  • 10 июня планируется начать подготовку к заморозке кода, никакие новые возможности с этого момента добавляться не будут. Все силы будут брошены на чистку кода, исправление ошибок и повышение производительности и стабильности.
  • 10 июля планируется создать ветку RELENG_6
  • 1 августа - RELENG_6_0

    15 августа - выпуск релиза 6.0-RELEASE. Scott Long также отмечает, что функциональность SMPVFS включена по-умолчанию для платформ i386 и amd64, и призывает пользователей помочь в тестировании этой возможности.

    О судьбе 5-ой ветки.

    Сообщается, что переход от 5.х к 6.0/6.1 будет достаточно тривиальным, поэтому рекомендуется не затягивать с обновлением. Поддержка 5-ой ветки командой безопасности FreeBSD будет продолжаться ориентировочно до 2007 года.

    1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
    2. ISO образы FreeBSD 6.0-CURRENT
    Автор новости: butcher
    Тип: К сведению
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/5580-smp
    Ключевые слова: smp, mail, pipe, amd, freebsd, sco, cpu
    Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


    Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 17:28, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как обычно 15 августа + 1 месяц
     
  • 1.2, Критик (?), 18:15, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    до 2007 года не маловато-ли?
     
  • 1.3, rost (?), 19:16, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как-же 4.x? я так понимаю ,после выхода 6-ой ветки на нее совсем забьют? :)
     
     
  • 2.28, chip (ok), 11:40, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а как-же 4.x? я так понимаю ,после выхода 6-ой ветки на нее
    >совсем забьют? :)

    Согласно http://www.freebsd.org/security/ поддержка 4.11 будет вплоть до January 31, 2007

     

  • 1.4, edwin (ok), 19:25, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я этого не понимаю.
    Чем плохо выпустить FreeBSD 5.5 или 5.6
    Чо сразу 6.0 ?
    Зачем гнаться за номерами ???
     
     
  • 2.5, Fish (??), 19:40, 06/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5.5 после релиза 6.0 обещали
     

  • 1.6, Finch (??), 21:22, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну их нах... чё то они меня раздражать начали...
    А чё гнаться за номерами? Вон у линукса скока ядер, а винда вООбще вон 2003 номер имеет :))))))))))
    Вот и гоняться...

    Вообщем как обычно: чего то действительно нового и вкусного ноль, но зато номер шестой.... как всегда: членомерство интересная увлекательная игра....

     
  • 1.7, Spawn (??), 21:30, 06/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще то винда2003 имеет номер 5.2
     
  • 1.8, Аноним (1), 00:06, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видимо народ пишущий здесь редко посещает рассылки @FreeBSD.org

    а то бы знали, почему 6.0 а не 5.6

     
  • 1.9, W (?), 04:11, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    5.x изначально был мертворожденым ребенком...

    Поэтому я всеми руками и ногами за, нефиг с ней нянчиться и пытаться сделать из нее что-то стоящее.

     
  • 1.10, Аноним (1), 07:27, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    руки прочь от 5.х!!!!

    вай вай только стоит отметить что 5.x писаласть с нуля а 6.x эт продолжение 5.х... изначально они просто очень долго нянькались с 4.х поэтому затянули с 5.х и как следствие пришлось придумать 6.х

     
     
  • 2.13, Анонимайзер (?), 10:54, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хоть подумал что говоришь? _ВСЕ_ пишется с нуля, за исключением стандартных частей, 6.0 тоже будет чистым релизом!
    10 раз подумай, почитай, а потом говори c IMHO.
    RTFM - развелось тут "ламерьё моё".
     

  • 1.11, blackpepper (?), 07:58, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ладно вам,это называется эволюция,разработчики говорят же "Все силы будут брошены на чистку кода, исправление ошибок и повышение производительности и стабильности"
     
     
  • 2.12, Finch (??), 10:34, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ню-ню... хочеться верить...
     
  • 2.14, Fish (??), 13:04, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гы
    это ж стандартная фраза, они такое каждый раз в планах пишут
    (ну конечно каждый раз пытаются дейтсвительно что то делать :) )
     
     
  • 3.17, Bocha (??), 16:23, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу фразы в скобках:
    ага, в отличае от винды, где от релиза к релизу написано тоже самое, только реально делать ничего не пытаются :-))
     

  • 1.15, Trubin (?), 13:24, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пятая ветка не очень удачеая. Надеюсь на шестую
     
     
  • 2.18, Bocha (??), 16:26, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пятая ветка не очень удачеая. Надеюсь на шестую

    Чем? Тем что так все говорят? Вздор. Для моих задач значительно лучше и проще оказалась пятерка, и всё равно кто что думает и какая там статистика, я о конкретных личных фактах говорю.

     
     
  • 3.21, Trubin (?), 17:34, 07/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мой говорит, что с железом на четверке было лучше.
    В частности АТА девайсы подглючивают. А shd_driver просто не работает.
    Такого дуба как Creative Sonud Blaster (snd_es137x.ko) заставить yjhvfkmyj работать не могу:(((  
     
     
  • 4.24, Vladimir (??), 10:41, 08/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего у Вас там поглючивает? Приведите результат работы "grep ata /var/run/dmesg.boot" и "pciconf -lv | grep ata" пожалуйста.
     
     
  • 5.30, chip (ok), 12:02, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чего у Вас там поглючивает?

    может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на соответсвующие беседы.

    >> Приведите результат работы

    спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
    ~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
    ~ % cd /cdrw
    /cdrw % cat j.mp3 > /dev/null
    /cdrw % cd ../
    / % sudo umount /cdrw
    umount: unmount of /cdrw failed: Resource temporarily unavailable
    / % sudo umount -f /cdrw
    umount: unmount of /cdrw failed: Resource temporarily unavailable
    / % mount | grep acd1
    /dev/acd1 on /cdrw (ufs, local)
    / % uname -rs
    FreeBSD 5.3-RELEASE
    / %

    Разумеется никах больше процессов доступа не осуществляет.
    Да, вот еще, чтобы не было предрассудков на счет mount, а не mount_cd9660:
    / % file -s /dev/acd1
    /dev/acd1: Unix Fast File system (little-endian), last mounted on /mnt, last written at Mon Jul 11 00:56:16 2005, clean flag 1, number of blocks 358400, number of data blocks 352695, number of cylinder groups 4, block size 16384, fragment size 2048, minimum percentage of free blocks 8, rotational delay 0ms, disk rotational speed 60rps, TIME optimization
    / %

    ps: mount -o ro снимает описанное недоразумение. К слову сказать, у линуксячего mount'a более корректное поведение на данный счет.
    pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под эгидой /, /var, /home, /usr was not properly unmounted (это и есть самое неприятное)
    psss: проблема мне и самому ясна...ядро пытается осуществить запись на ro носитель инфы вроде atime. Но сам факт наличия проблемы остается.

     
     
  • 6.34, Vladimir (??), 20:05, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Чего у Вас там поглючивает?
    >
    >может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на
    >соответсвующие беседы.
    >
    >>> Приведите результат работы
    >спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
    >~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
    Как ведь батенька монтируете, так оно и работает. Оно конечно может узнать, что у Вас там CD-RW болванка стоит или CD-R и cделать соответствующие выводы. НО это не линукс что бы за Вас думать.

    >~ % cd /cdrw
    >/ % sudo umount /cdrw

    >pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под
    А atacontrol с резетом в качестве оргумента на спасает?

    И все же я Вас попросил бы привести результат вышеописанной команды для выяснения какой у Вас чипсет в машинке. А там будем посмотреть.

     
     
  • 7.35, chip (ok), 20:30, 16/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Чего у Вас там поглючивает?
    >>
    >>может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на
    >>соответсвующие беседы.
    >>
    >>>> Приведите результат работы
    >>спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
    >>~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
    >Как ведь батенька монтируете, так оно и работает.

    Полностью с Вами согласен. Но на самом деле момент не этот напрягает. А что последующий boot дает dirty на все FS. Хотя они должны были размонтироваться нормально!

    > Оно конечно может узнать,
    >что у Вас там CD-RW болванка стоит или CD-R и cделать
    >соответствующие выводы. НО это не линукс что бы за Вас думать.

    Это не принципиально.

    >>~ % cd /cdrw
    >>/ % sudo umount /cdrw
    >
    >>pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под
    >А atacontrol с резетом в качестве оргумента на спасает?

    В похожей ситуации был kernel panic. Через полчасика попробую (отпишу отдельно).

    >И все же я Вас попросил бы привести результат вышеописанной команды для
    >выяснения какой у Вас чипсет в машинке. А там будем посмотреть.

    Вышеописанной это atacontrol? Или все же pciconf -lv ?

    зы: предлагаю тему увести в личку: chip-set@mail.ru

     
     
  • 8.36, Vladimir (??), 20:12, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    grep ata var run dmesg boot и pciconf -lv 124 grep ata ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, chip (ok), 20:57, 18/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    home chip dmesg 124 grep ata atapci0 Intel ICH2 UDMA100 controller port ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.29, chip (ok), 11:45, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А мой говорит, что с железом на четверке было лучше.

    поддерживаю.

    >Такого дуба как Creative Sonud Blaster (snd_es137x.ko) заставить yjhvfkmyj работать не могу:(((

    Это не верно...

    ~ % uname -rs
    FreeBSD 5.3-RELEASE
    ~ % cat /dev/sndstat
    FreeBSD Audio Driver (newpcm)
    Installed devices:
    pcm0: <Creative CT5880-C> at io 0xd400 irq 9  (1p/1r/4v channels duplex default)
    ~ %

     

  • 1.16, blackpepper (?), 14:25, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хаем-ругаем,а сами на ней же сидим,тенденция однако.
     
     
  • 2.31, chip (ok), 12:03, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хаем-ругаем,а сами на ней же сидим,тенденция однако.

    так это нормально - объективно смотреть на вещи.

     

  • 1.19, BKWR (?), 16:50, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот. Разговор идет не про функциональность, а про номера. Фу. Читать RTFM про то, что циферки значат в версии. А потом хоть обдискутируйтесь.
     
  • 1.20, djipa (?), 16:54, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Честно сказать, ругать не за что еще пока!!!
    Давайте дождемся 6-го релиза и объективно(на сколько это возможно) скажем что хорошо,а что плохо!!!
    !!!!!то  blackpepper
    Правельно сказано, вместо того чтобы самим что нибудь сделать, обхаить много ума не надо!!!=((
     
  • 1.22, toivo (?), 20:02, 07/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ЭЭЭЭ! Так починили ATA драйвер в 5.4 или нет?
     
     
  • 2.23, W (?), 04:54, 08/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Более того и в -CURRENT с новыми дровами от Сорена, тоже есть проблемы.
    Попрежнему нет возможности включить на PATA дисках UDMA100 если он слэйв. На первом пожалуйста, на втором облом.

    Уже не помню про 5.2, но на 5.3 и 5.4, а также вчерашнем -CURRENT эта проблема живет и процветает, на протяжении уже нескольких лет. Короче это типа фича FreeBSD 5.x и 6.x.

    С SATA дисками проблем нет, и с одним PATA тоже нормально, поэтому если не юзать в системе более 1-го PATA, то можно считать что у драйвера ATA в FreeBSD проблем нет.

     
     
  • 3.32, chip (ok), 12:05, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С SATA дисками проблем нет, и с одним PATA тоже нормально, поэтому
    >если не юзать в системе более 1-го PATA, то можно считать
    >что у драйвера ATA в FreeBSD проблем нет.

    Самое неприятное, что FreeBSD-5.x у меня стоит именно на "2-ом" РАТА :).

    ps: на первом FreeBSD-4.11 ;)

     

  • 1.25, Аноним (1), 02:54, 10/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня вообще после перехода с 5.3 на 5.4 пошла ругань на kvm. Очевидно libkvm неправильно собралаь и нехочет собираться как надо. В четвертой ветке сроду таких проблем не возникало. В итоге, чем чаще меняются ветки, тем больше мне нравится Microsoft.
     
     
  • 2.26, W (?), 04:43, 10/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно вы где-то ошиблись при обновлении, я переполз с 5.3 на 5.4 на нескольких машинах без всяких проблем.
     

  • 1.27, spa (??), 23:38, 06/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока обитаю в 5.4, но вчера меня потянуло в 4.11...
     
     
  • 2.33, chip (ok), 12:07, 15/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пока обитаю в 5.4, но вчера меня потянуло в 4.11...

    Здоровое желание.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру