The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla представила Firefox Suggest и новый интерфейс браузера Firefox Focus

15.09.2021 21:07

Компания Mozilla представила новую систему рекомендаций Firefox Suggest, выводящую дополнительные предложения во время ввода в адресной строке. От рекомендаций на основе локальных данных и обращения к поисковой системе, новая функция отличается возможностью предоставления информации от сторонних партнёров, которыми могут выступать как некоммерческие проекты, такие как Wikipedia, так и платные спонсоры.

Например, при начале ввода в адресной строке названия города будет предложена ссылка на описание наиболее подходящего города в Wikipedia, а при вводе товара - ссылка на покупку в интернет-магазине eBay. Предложения также могут включать рекламные ссылки, полученные в рамках партнёрской программы с компанией adMarketplace. Включить или отключить дополнительные рекомендации можно в секции "Search Suggestions" раздела настроек "Search".

В случае включения Firefox Suggest вводимые в адресной строке данные, а также информация о кликах на рекомендации, передаётся на сервер Mozilla, который через себя транслирует запрос на сервер партнёра, чтобы блокировать возможность привязки данных к конкретному пользователю по IP-адресу. Для вывода рекомендаций с учётом событий, происходящих поблизости, партнёрам также отправляются сведения о местоположении пользователя, которые ограничены информацией о городе и вычислены на основе IP-адреса.

Первое время функция Firefox Suggest будет активирована только для ограниченного числа пользователей из США. Перед включением Firefox Suggest пользователю выводится специальное окно с предложением подтвердить активацию новой функции. Примечательно, что на видном месте ярко выделяется кнопка согласия с включением, рядом с которой имеется кнопка перехода к настройкам, но явной кнопки отклонения предложения нет. Создаётся впечатление, что функция навязывается и от предложения невозможно отказаться - лишь пристальное изучение содержимого позволяет понять, что в верхнем правом углу мелким шрифтом указан текст "Not now" со ссылкой для отказа от включения.

Дополнительно можно отметить о начале тестирования нового интерфейса браузера Firefox Focus для Android. Новый интерфейс будет предложен в выпуске Firefox Focus 93. Исходные тексты Firefox Focus распространяются под лицензией MPL 2.0. Браузер ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными. В Firefox Focus встроены инструменты для блокировки нежелательного контента, включая рекламу, виджеты социальных сетей и внешний JavaScript-код для отслеживания перемещений. Блокировка стороннего кода существенно сокращает объём загружаемых материалов и положительно сказывается на скорости загрузки страниц. Например, по сравнению с мобильной версией Firefox для Android в Focus страницы загружаются в среднем на 20% быстрее. В браузере также имеется кнопка для быстрого закрытия вкладки с очисткой всех связанных с ней логов, записей в кэше и Cookie. Из недостатков выделяется отсутствие поддержки дополнений, вкладок и закладок.

В Firefox Focus по умолчанию включена отправка телеметрии с обезличенной статистикой о поведении пользователя. Информация о сборе статистики явно обозначена в настройках и может быть отключена пользователем. Кроме телеметрии, после установки браузера отправляются сведения об источнике получения приложения (идентификатор рекламной кампании, IP-адрес, страна, локаль, ОС). В дальнейшем, если не отключить режим отправки статистики, периодически отправляются сведения о частоте использования приложения. Данные включают информацию об активности вызова приложения, используемых настройках, частоте открытия страниц из адресной строки, частоте отправки поисковых запросов (информация о том какие именно сайты открываются не передаётся). Статистика отправляется на серверы сторонней компании Adjust GmbH, которая также обладает данными об IP-адресе устройства.

Кроме полной переработки интерфейса в Firefox Focus 93 из меню в отдельную панель вынесены настройки, связанные с блокировкой кода для отслеживания перемещений пользователя. Панель появляется при касании к символу щита в адресной стоке и содержит сведения о сайте, переключатель для управления блокировкой трекеров в привязке к сайту и статистику о заблокированных трекерах. Вместо отсутствующей системы ведения закладок предложена система ярлыков, позволяющая при частом просмотре сайта добавить его в отдельным список (меню "...", кнопка "Add to shortcuts").



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/en/pr...)
  2. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  3. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
  4. OpenNews: Новый выпуск web-браузера Firefox Focus
  5. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  6. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55805-firefox
Ключевые слова: firefox, mozilla
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (223) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:35, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Печально наблюдать, как у Mozilla с деньгами становится туго
     
     
  • 2.2, dullish (ok), 21:37, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +40 +/
    Тут главное не спутать причину и следствие.
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 22:10, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Интересно когда они вообще забьют на развитие функционала, чтобы кодовую базу можно было форкнуть и ничего не потерять без ребейзов из апстрима потом. Тогда можно будет потихоньку выпиливать телеметрию и всю вышеописанную дичь.
    А пока - остаётся лишь либревульф.
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 23:06, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А СВЕ будешь залатывать? А деньги платить за сообщение о СВЕ будешь?
     
     
  • 5.41, Аноним (41), 02:29, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    Большая часть этих CVE - наследие С/C++, примитив и не стоит своих денег. Платить и залатывать такое не хотят даже разработчики на зарплате у Мозиллы, потому и переписывают браузер на Rust. И вполне успешно переписывают. А с меньшей частью CVE, как и в других проектах, справятся "тысячи глаз" (как смогут). Так что, скоро пора форкать, меньше потом удалять телеметрии и партнерских сервисов.
     
     
  • 6.73, Старший аноним (?), 08:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сердешный, не подскажешь - Какое десятилетие Firefox переписывают на xRust?
     
  • 6.133, freecoder (ok), 11:41, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было большой ошибкой закрыть проект Servo. Вообще, вкладывание в Rust и Servo было хорошей долгосрочной стратегией, которая могла в перспективе вытянуть Mozilla из ямы. Новое руководство же решило не спасать компанию в перспективе, а побольше выжать сейчас из того, что есть.
     
     
  • 7.139, Урри (ok), 12:31, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > вкладывание в Rust и Servo было хорошей долгосрочной стратегией

    В серво - да. В раст - нет. Раст, в силу непродуманности дизайна и сплошного аджайла, порождает гигантский "технический долг".
    И в мазиле это вовремя поняли, после чего избавились от него, выкинув в дикий мир ("подарили сообществу"). Теперь этот долг висит на сообществе, которое глупо радуется, а не мазиле.

     
     
  • 8.221, freecoder (ok), 15:48, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А нельзя ли конкретнее, чем Rust плох Я вот уже 3 года использую его в продакше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Аноним (235), 03:10, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты работаешь и пользуешься преимуществами языка У людей, которые работают, и Py... текст свёрнут, показать
     
  • 7.150, Аноним (150), 13:40, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    О, диванная аналитика подъехала
     
  • 5.84, Аноним (9), 08:55, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно, не буду. И основные проблемы мачыллы - далеко не в CVE.
     
  • 4.80, Анонимий (?), 08:48, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интересно, какого еще функционала в браузере вам (и остальным) не хватает ? записи двд дисков ? управление пылесосом ?
     
     
  • 5.87, Аноним (9), 09:04, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например со временем появляются новые стандарты по жлобоскрипту, новые DOM-элеме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.99, _hide_ (ok), 09:36, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я бы не назвал современный веб "быстро шагающим", скорее к нему подойдёт фраза "поматросил и бросил". Технологии возникают и умирают, знания из-за этого исчезают, а веб технологии как были дерьмовыми, так и остаются.
     
     
  • 7.106, Аноним (9), 10:22, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а веб технологии как были дерьмовыми, так и остаются.

    Вы наверное забыли про абоба-плешь. Нет, сейчас веб-технологии гораздо лучше чем раньше. А так-то да, их набор ещё пока слишком нестабилен.

     
     
  • 8.131, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:27, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шикарная технология Настолько удачная, что для уничтожения сама адоба применила... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, Урри (ok), 12:46, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адоба просто забила на исправление багов Браузерописателей настолько напрягло н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, пох. (?), 18:18, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    и вот только что этот человек, казалось бы, что-то понимал про то, что на самом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.180, Урри (ok), 18:34, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А до этого 5 лет подряд они исправно все фиксили Нет Так что твой комментарий ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.182, пох. (?), 19:57, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да сколько там zero-day with exploits already in wild в последнем апдейте хромо... текст свёрнут, показать
     
  • 12.191, Михрютка (ok), 22:32, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, почему же вот, например https www cvedetails com product 3264 Mozilla-F... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.194, пох. (?), 22:35, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С линуксного ведра начать надо было Переплюнет обоих вместе взятых Кстати, буд... текст свёрнут, показать
     
  • 10.212, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:54, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы газифицируете лужи Флеш спокойно работал в браузерах после официального 17... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.218, пох. (?), 12:46, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в НЕПРАВИЛЬНЫХ браузерах В правильных-то браузерах уничтожен уже и сам a... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.228, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:23, 18/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е в адекватных Ваша простыня никак не опровергла мой тезис о том, что технол... текст свёрнут, показать
     
  • 6.148, Урри (ok), 13:38, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это все не должно быть частью браузера как, например, OpenGL.

    > Он сегодня не может даже работать с гитлабом, или из-за каких-то новых CSS, или DOM.

    Вот! Браузер должен уметь рендерить странички, а не кофе варить и киношки показывать. Этим должны заниматься сторонние проекты.

     
  • 5.130, Аноним (150), 11:26, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормального функционала не хватает Управление с клавиатуры vim like, не путать... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.3, Аноним (3), 21:38, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • –12 +/
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 21:46, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • +11 +/
     
     
  • 4.14, Аноним (14), 22:27, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.15, Урри (ok), 22:35, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 6.37, Аноним (-), 23:56, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 7.51, Алиса (??), 05:08, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.65, Аноним (65), 07:53, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.71, Аноним (71), 08:11, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 10.75, Старший аноним (?), 08:29, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
  • 5.36, Аноним (-), 23:56, 15/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.56, Аноним (56), 06:51, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.67, aa (?), 08:01, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.81, Аноним (81), 08:48, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.207, Аноним (207), 02:43, 17/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.7, кек (?), 21:59, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    У блмгейтрап-фонда с деньгами всё в порядке, вот с мозгами туго, но мозги сейчас это экстремизм и нарушение прав чернокожих.
     
     
  • 3.66, Аноним (65), 07:56, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У блмгейтрап-фонда с деньгами всё в порядке, вот с мозгами туго, но
    > мозги сейчас это экстремизм и нарушение прав чернокожих.

    ... и прочих меньшинств.
    Попрошу, угнетены не только чернокожие, но и всякие мигранты и прочие жертвы кровавого патриархата!

     
     
  • 4.120, Аноним (120), 10:50, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    негром ещё забыли
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.4, Аноним (4), 21:41, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +43 +/
    Малозаметная ссылка "Not now" вместо полноценной кнопки отмены - это выраженное неуважение к пользователям. Похоже в Mozilla теперь всем рулят маркетологи, посмотрите как сочно они в блоге про важность и сохранение приватности написали, попутно рассказывая о том, что сливают данные  о вводе в адресной строке левым конторам и обещая, что будут хранить логи у себя не дольше, чем необходимо. Двуличие во всей красе.
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 23:13, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_pattern

    И в этом весь современный айти: пользуемые вместо пользователей.

    "Дружественность" к пользователю -> пользователю ничего не нужно знать и понимать -> пользователь ничего не понимает и этим можно пользоваться -> пользователь стал пользуемым.

     
     
  • 3.123, Аноним (123), 10:57, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >"Дружественность" к пользователю -> пользователю ничего не нужно знать и понимать -> пользователь ничего не понимает и этим можно пользоваться -> пользователь стал пользуемым.

    Сначала вы ржете надо всякими тетями из бухгалтерии, расставляющих абзацы пробелами и называющими компьютер процессором, а потом возмущаетесь, а чего это разработчики пытаются подстраиваться под этих тетенек. Подавляющее большинство пользователей ни в чем не разбираются и не хотят разбираться. Им нужна волшебная кнопка зашибись и все. И это нормально, так и должно быть.

     
     
  • 4.146, Аноним (146), 13:10, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И это нормально, так и должно быть

    Это ненормально и так не должно быть. Тупое общество тупого потребления - крах цивилизации

     
     
  • 5.166, rshadow (ok), 15:27, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормально. Те кто для кого it профессия они все знают. те кто в интернет котиков ходит смотреть, для них надо все делать безопасно. Это доля it-шников следить вот за такими изменениями как устраивает мозилла.
    Так же как, например, врачи следят за новыми вениями в медецине. Вы же не будете называть всех вокруг тупицами потому что ни не могут правильно ставить диагнозы сами себе. Или будете?
     
  • 5.237, rvs2016 (ok), 12:36, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ненормально и так не должно быть

    Быть так должно.
    Не должно это быть единственным способом использования программы.
    Обязательно должна быть возможность сообщить программе что-то типа:
    Я не тупой, я разбираюсь, я смогу настроить программу для себя и вместо меня ничего делать не надо.
    И после этого программа должна разрешать пользователю менять те настройки, которые программа отключает для пользователей тупых.

     
  • 4.147, ng (ok), 13:22, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Управление автомобилем требует знания правил эксплуатации навыков вождения, ТО ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.167, rshadow (ok), 15:33, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, но не требует разбираться в устройстве автомобиля, от слова совсем Ну вот т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.172, ng (ok), 16:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты даже лампочку в нем не обязан уметь вкручивать.

    В бардачке перчатки, экспресс-набор гаечных ключей и комплект ламп "основных калибров".

    Оперативно поменять лампу в габаритах или фарах лучше, чем рисковать жизнью пассажиров и других участников движения ночью на трассе, вдали от населённого пункта.

    imho

    > Надеюсь в скором времени автопилот таки доделают на машине. [...] ПДД станет не нужен [...] Никаких знаний о машине вообще не надо.

    И, о мультиках. Может, лучше кино?

    https://www.youtube.com/watch?v=xTWwSqZW0-M

     
  • 6.190, Аноним (-), 22:00, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот ты даже лампочку в нем не обязан уметь вкручивать.

    Тащем-то, в зависимости от страны - кое-где обязан иметь при себе замену и уметь ее вкручивать (если ее действительно можно вкрутить самостоятельно).

    > Надеюсь в скором времени автопилот таки доделают на машине.
    > И все встанет на свои места. ПДД станет не нужен, просто сел в автомобиль

    Ага, вернемся к "истокам" и будем ездить без правил дорожного движения, по "праву сильного".
    К элитным авто будут приделывать автоматический, выдвижной манипулятор с кнутом - чтобы непонятливых пешеходов разгонять.
    </сарказм>

     
     
  • 7.248, kusb (?), 13:32, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ходим мы по дорогам без правил, но и не по праву сильного...
     
  • 6.239, rvs2016 (ok), 12:41, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, но не требует разбираться в устройстве автомобиля,
    > от слова совсем. Ну вот ты даже лампочку в нем
    > не обязан уметь вкручивать.

    Так они же запрещают даже не лампочку заменить (хотя зачем мне запрешать менять её самому?), а запрещают своими руками крутить руль! Дескать, автопилот и умнее и безопаснее хозяина автомобиля.

     
  • 5.200, Онаним (?), 23:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не "лишает пользователей ПК права".
    Наоборот, я бы без сдачи экзамена предварительного вообще близко к этой технике не подпускал.
     
  • 5.238, rvs2016 (ok), 12:38, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > анонимные аналитики лишают пользователей ПК права знать

    Я немного уточню.
    Они лишают права применять свои знания.
    Типа ну вот я сам знаю - как мне настроить программу, а мне её не только настраивают вместо меня, но ещё и не дают возможности эти настройки изменить.

     
  • 4.181, Аноним (181), 19:37, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но есть пользователи, которым нужен управляемый инструмент вместо одной большой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.234, Аноним (28), 23:04, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос - где браузер для продвинутых пользователей?

    Держите — https://nyxt.atlas.engineer/

     
     
  • 6.240, rvs2016 (ok), 12:49, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напоминает qutebrowser.
     
  • 2.29, Жорш (?), 23:14, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тут такое, можно и не упоминать - просто делать как Chrome/Opera/Edge/<Browser of the Day>. Firefox нужен как хотя бы видимость альтернативы, иначе полный Internet Explorer от Google будем иметь. Хотя... Уже.
     
  • 2.46, Аноним (46), 03:29, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как обычно диванные теоретики-критики. Кнопка customize in settings перенаправляет в настройки где можно настроить или вообще полностью отключить функцию.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 06:34, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как можно отключить функцию, которая _ещё_не_включена_ и её только предлагают включить? Получается ещё хуже, что это согласие фиктивность, и всё и без пользователя уже включили.
     
     
  • 4.195, Аноним (46), 23:00, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не надо к словам придираться, понятно что имелось в виду. При переходе в настройки можно включить-настроить-выключить.
     
  • 2.82, Анонимий (?), 08:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы же донатить им не хотите, а бабки для выживания нужны ...
     

  • 1.6, Кош (?), 21:58, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Картинка в картике хоть в нем по ведроидом есть?
     
  • 1.8, кек (?), 22:07, 15/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.108, Аноним (9), 10:27, 16/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.10, Аноним (10), 22:11, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно попробовал вновь firefox - ужаснулся от рендеринга шрифтов. Конечно может это проявляется только на моем мониторе и с моими настройками, но по сравнению с хромым движком они выглядели просто ужасно.
     
     
  • 2.13, Анон1212 (?), 22:24, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    У меня почему-то наоборот, у Хромиум и Вивалди шрифт roboto выглядит хуже чем в ФФ, тускло как-то
     
     
  • 3.171, Анон1212 (?), 16:49, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У ФФ как-то насыщенней один и тот же шрифт и размер шрифтов, Справа ФФ
    https://i.ibb.co/z50z2fD/15.jpg

     
  • 2.32, Агроном (?), 23:18, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Напротив, не могу смотреть на корявые шрифты в хромеподобных, лучший рендеринг в Firefox на Линуксе (Noto Sans).
     
  • 2.196, Аноним (46), 23:02, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за вброс, у firefox рендеринг шрифтов лучше чем у хромоклонов.
     

  • 1.12, paulus (ok), 22:14, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Из недостатков выделяется отсутствие поддержки дополнений, вкладок и закладок, по умолчанию включена отправка телеметрии на серверы сторонней компании Adjust GmbH, которая также обладает данными об IP-адресе устройства...

    Скатились ниже плинтуса и туда же все сливают...

     
     
  • 2.18, пох. (?), 22:39, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете - это "приватность" и "контроль пользователя за своими данными".

    Ну, мозила это так видит.

     
     
  • 3.44, псевдонимус (?), 02:55, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь это откровенный п-еж!
     
     
  • 4.62, пох. (?), 07:46, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    они так видют Вон же, вон - зайдите в девконсоль, перекиньте display none и fo... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.74, Аноним (74), 08:27, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так выбора-то и нет...
     
     
  • 6.102, Sw00p aka Jerom (?), 10:04, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так красная или синяя?
     
  • 6.103, пох. (?), 10:15, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    г-н Эскобар, вы залогиниться забыли!
     
  • 6.109, Аноним (9), 10:28, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это для таких как ты, д-б... выбора нет. Для вменяемых людей есть Librewolf, GNU/Icecat, Ungoogled Chromium.
     
     
  • 7.114, Аноним (114), 10:43, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IceCat мертв
     
     
  • 8.128, пох. (?), 11:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они все не очень живы Васянские клоны хорошо если без троянцев , вынужденные в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.116, Аноним (116), 10:46, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Так выбора-то и нет...

    Выбор как раз есть. Не посещать не приличные сайты. Не писать не приличное. Чего опасаться телеметрии, если ничего не нарушил?

     
     
  • 7.129, пох. (?), 11:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    товарищ майор, у вас - ус отклеился!

     

  • 1.16, Урри (ok), 22:37, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мазилла теперь даже не скрывается, что будет сливать юзерский поиск всем, кто заплатит.

    Лично я ушел с мазилы пару месяцев назад и такие новости только подтверждают правильность моего выбора.

     
     
  • 2.31, Kuromi (ok), 23:15, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию Утку - все, приватность.
     
     
  • 3.33, пох. (?), 23:44, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию
    > Утку - все, приватность.

    "делов-то - смажем зонд вазелином. Ароматизированным ванилью. И все - приятность!"

    Главное не перепутать - вазелином тот что снизу. Тот что сверху - смузи, банановым.


     
     
  • 4.34, Kuromi (ok), 23:49, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Делов-то, вытаскиваем на понель отдельную строку поиска и ставим там по умолчанию
    >> Утку - все, приватность.
    > "делов-то - смажем зонд вазелином. Ароматизированным ванилью. И все - приятность!"
    > Главное не перепутать - вазелином тот что снизу. Тот что сверху -
    > смузи, банановым.

    Вам шишечки или уехать?

     
     
  • 5.58, пох. (?), 07:29, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вам шишечки или уехать?

    На ЭТОМ made by mr.Garrison - да ну нах. (звиздует пешком)


     
     
  • 6.154, Kuromi (ok), 14:00, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вам шишечки или уехать?
    > На ЭТОМ made by mr.Garrison - да ну нах. (звиздует пешком)

    Альтернатива - это рыться в интернете самому, искать каталоги ссылок (помните такие). Впрочем, с оголтелым желанием государств "фильтровать выдачу" поисковиков (недавний пример - пожелание РФ чтобы на "умное голосование" Гугл не выдавал вообще ничего) к этому скоро и придем, снова.

     
     
  • 7.163, пох. (?), 15:08, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альтернатива - это рыться в интернете самому, искать каталоги ссылок

    сейчас для этого есть букмарки.

    А выдачу гугль фильтрует по своему усмотрению, невзирая на государственные требования или помимо них - поэтому ничего кроме гугля и гугля в результатах поиска все равно нет. А, ну да - "и еще вот, посмотрите на конскую е.лю - мы уверены что вам это нравится". Независимо от запроса.

    > к этому скоро и придем, снова.

    только найденый тобой сцайт не откроется - во-первых, он использовал небезопастный флэш.
    Во-вторых он использовал небезопастный протокол.
    В-третьих, почему бы тебе все же не посмотреть конную е..лю, может ты этого хотел?

     
     
  • 8.226, псевдонимус (?), 03:54, 18/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален В onion все ровно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.229, пох. (?), 14:44, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в смысле - найти ничего все равно нельзя потому что нет поиска, а найдя - нельзя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.230, псевдонимус (?), 17:11, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поиск есть Хоть и не очень часто нужен Браузеру в современном мире желательно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.173, Аноним (173), 17:32, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну конечно, вот гугл с мозиллой автоматом в топе списка держит rtl-sdr на который я в 20 раз реже захожу чем на russian.rt.com. Уже года 3-4, вот такой он объективный.
     
  • 3.121, Аноним (120), 10:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    duckduckgo от яндекса, поэтому и мусор выдаёт вместо релеванта
     
  • 2.45, Ordu (ok), 03:29, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лично я ушел с мазилы пару месяцев назад и такие новости только подтверждают правильность моего выбора.

    Если ты ищешь подтверждений, значит сомнения всё же остаются.

     
     
  • 3.141, Урри (ok), 12:48, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Остаются, не спорю. Но все меньше и меньше.
     
  • 2.47, Аноним (46), 03:36, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на что ушел? Остальные популярные браузеры проприетарщина. У ФФ хоть выбор есть, не устраивающий вас функционал отключается, в остальных браузерах вас вообще не спрашивают и делают что хотят.
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 07:46, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ангуглед хромиум.
     
     
  • 4.142, Урри (ok), 12:49, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дополню - и на qutebrowser для простого просмотра страничек.
     
     
  • 5.183, Мамкин Хакер (?), 20:26, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> qutebrowser для простого просмотра страничек

    Через Vim-междумордие, там хоть ublockorigin можно воткнуть? Иначе смотреть непросто...

     
  • 3.90, Аноним (9), 09:13, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Остальные популярные браузеры проприетарщина.

    Нет.
    > У ФФ хоть выбор есть,

    ШТО? Какой выбор? Единственное что огнеглист мне песпрепятственно дает сделать - это apt purge -y firefox
    > не устраивающий вас функционал отключается

    Ну такоэ... Если для этого нужны седы и много патчей - то формально - кагбэ да. Вот только лишнего месяца времени у меня на это нет.

     

  • 1.19, Аноним (19), 22:45, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну пока еще это все можно явно отключить, а не как в Хроме, где все равно будет слаться. Если нельзя будет отключить - снова откачусь и отрублю обновления. Но вот что меня всегда бесило, так это когда включаешь отдельное поле для поиска и ошибаешься в адресе сайта - оно, лять, все равно открывает поиск.
     
     
  • 2.20, Урри (ok), 22:55, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В хроме шлется непосредственно гуглу. И какой бы гугел не был конторой зла, они продают статистику, а не сами данные.

    А мазила будет слать именно что ваши личные данные - ваш запрос вместе с айпишкой; причем любому, кто немного денежки занесет.

     
     
  • 3.22, Аноним (19), 22:59, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А галку снять кто мешает? Вот у Хрома такой галки просто нет.
     
  • 3.23, Аноним (19), 23:05, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. меня конечно тоже бесит, что каждый раз после обновления программы нужно лезть в опции и внимательно их проверять на предмет вот таких вот подстав. Меня это бесило еще со времен QIP, который пытался лить инфу РБК, когда это еще не было мэйнстримом. Но сейчас весь мир такой. И скажите спасибо, что галочки пока еще есть. Другие разрабы вас даже не спросят.
     
     
  • 4.35, пох. (?), 23:51, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > весь мир такой. И скажите спасибо, что галочки пока еще есть.

    спасибо, мурзила, иди нах со своими галочками. Засунь их себе туда, ага. У тебя там хорошо разработано.

    > Другие разрабы вас даже не спросят.

    тебе уже объяснили: другие жядные, и не собираются делиться набранным, причем с секьюритью в гугле все очень и очень серьезно. А мурзила даже тут впереди планеты всей - они саутсорсили зонды вообще левой индусской помойке (свои админы давно туда же, за борт, куда и разработчики хруста - ненужный балласт, денег не зарабатывали, а только тратили).

     
     
  • 5.49, Аноним (46), 03:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот только в мозилле такие вещи легко отключаются, а в хроме не отключаются вообще, нужна сборка от васяна с отключенной слежкой. А по поводу серьезной безопасности в гугл вообще смешно, у них регулярно данные утекают, а совсем недавно их заставили выплачивать компенсацию из-за слива данных третьим лицам, так что в ваших словах нет ни капли правды.
     
     
  • 6.64, Аноним (61), 07:47, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У гугла? Утекают?
    А можно пруфцов? Я п скачал.
     
     
  • 7.197, Аноним (46), 23:09, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ria.ru/20200205/1564290143.html
    https://www.iguides.ru/main/security/krupneyshaya_utechka_iz_gmail_3_2_mlrd_lo
    https://habr.com/ru/news/t/463967/
     
     
  • 8.205, Аноним (4), 02:32, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вас не смущает, что если копнуть источник, а не читать не фантазии журналистов... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, Аноним (9), 10:32, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот только в мозилле такие вещи легко отключаются

    ..банько, посмотри в гит Librewolf насколько это "легко отключаются". Сколько для этого надо седа и патчей. И сколько разработчиков для этого надо. Откуда вы вообще такие берётесь?

     
     
  • 7.198, Аноним (46), 23:18, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У LibreWolf большинство патчей направленны на удаление кода который отвечает за телеметрию, изменение настроек безопасности и приватности. Что бы отключить телеметрию не обязательно удалять ее код из браузера, так что это не показатель. Пока что не один еще вещатель о телеметрии не предоставил пруфов что firefox продолжает слать телеметрию если ее запретить. Только голословные заявления.
     
  • 5.76, Аноним (74), 08:30, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > другие жядные, и не собираются делиться набранным, причем с секьюритью в гугле все очень и очень серьезно

    смешно

     
  • 4.48, Аноним (46), 03:41, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем лезть в настройки? Такой функционал в огнелисе после обновления сам появляется и спрашивает, хотите ли включить, мы будем делать то-то и то-то. Это в других браузерах нужно копаться что бы понять где и что утекает.
     
     
  • 5.111, Аноним (9), 10:34, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты пробовал, после отключения всех этих галочек проверить что реально поменялось в отправке данных?
     
  • 3.54, nebularia (ok), 05:49, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ваш запрос вместе с айпишкой; причем любому, кто немного денежки занесет.

    Таки не IP, а только город. Это всё-таки не одно и то же

     
     
  • 4.143, Урри (ok), 12:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты веришь мазиле, что они не подключают напрямую сторонние обработчики, куда перенаправляют твои запросы? Считаешь, мазила будет башлять лишние деньги на поддержку своих бекэндов для того, что можно просто перенаправлять?
     
     
  • 5.209, nebularia (ok), 07:11, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты веришь мазиле, что они не подключают напрямую сторонние обработчики, куда перенаправляют
    > твои запросы? Считаешь, мазила будет башлять лишние деньги на поддержку своих
    > бекэндов для того, что можно просто перенаправлять?

    Да, верю. Репутация у них хорошая, если делают рекламные гадости (типа вот этих Suggest) - делают явно и отключаемо.

     
  • 2.26, кек (?), 23:11, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В about:config около 1200 позиций, я как-то пол года это всё колупал конкретно, скажу точно, в ноль отключить телеметрию невозможно, Хром хоть не п-ит по этому поводу.
     
     
  • 3.50, Аноним (46), 03:54, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вся телеметрия отключается галочкой в настройках.
     
     
  • 4.112, Аноним (9), 10:35, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой, если не секрет? И какая часть телеметрии? Т сам-то пробовал?
     
  • 4.122, Аноним (122), 10:55, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот вроде большой уже, а в сказки до сих пор веришь.
     
     
  • 5.199, Аноним (46), 23:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказки как раз свидетели телеметрии рассказывают. При отключенной телеметрию firefox телеметрию не передает. Если бы действительно передавал то были бы пруфы, но что-то пруфов нет одни голословные заявления в каждой новости, к тому же исходный код полностью открыт смысл им нести репутационные потери если вскроется факт обмана с телеметрией.
     
     
  • 6.216, OpenEcho (?), 11:33, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такие понятия: direct & indirect
    Можно отлючить __мозиловскую__ телеметрию, но, посмотрите как можно использовать indirect трэкинг, к примеры - captive portal, OSCP запросы, safe browsing и куча еще чего, т.е. да, телеметрию СВОЮ мы отkлючили, но... халявный сыр бывает только в мышеловках.
    Попробуьте кстати официальными средствами вычистить кэш, куки, indexdb и удивитесь, а почему же favicon-овская база данных не очистилась, где накопились все сайты по которым вы бродили. Попробуьте субмитнуть тикет им на счет этого и посмотрите на их реакцию
     
     
  • 7.231, Аноним (46), 17:28, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Favicon вообще можно отключить в about:config и удалить файл из папки профиля. Но это уже изменения которые влияют на функционал/удобство использования браузера, Мозилла не может вносить такие изменения по умолчанию в угоду конфиденциальности. Параноики сами могут настроить все что хотят.
     
     
  • 8.246, OpenEcho (?), 10:49, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы сейчас официально от имени Мозилы kонтора, которая на каждом апдейте крич... текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, Аноним (168), 15:50, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо колупал, у меня полная тишина в трафике.
     

  • 1.21, Аноним (19), 22:58, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Дополню себя же Хотя тут да Чаще всего такие опции существуют для невнимательн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.25, One More Аноним (?), 23:11, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всегда считал, что нарушающие приватность пользователя опции должны быть всегда отключенными по умолчанию.

    Всегда считал, работа стоит денег, а пользуешься на халяву - терпи.

     
     
  • 3.145, Урри (ok), 12:56, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фри софтварэ не обязательно про халяву.

    Я вот когда-то бесплатно приложился к libav. Мурзила бесплатно libav использует. Я бесплатно использую (использовал) мурзилу. Все честно - де-факто я оплатил свое использование мурзилы тем, что бесплатно написал для нее код.

     
  • 2.40, Аноним (40), 00:59, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обновишься, когда веб начнёт отваливаться. Там где раньше "зачем это переписывать, если работает" работало, теперь работает "перепишем, а то не будут обновляться".
     
  • 2.86, Аноним (81), 08:57, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > этот браузер все еще честнее, чем поделки на хромиуме

    Всегда было смешно это читать.
    Google Chrome говорит: "я лью инфу гуглу" и льет инфу гуглу.

    Mozilla Firefox говорит на главной официального сайта: "No shady privacy policies or back doors for advertisers. Just a lightning fast browser that doesn’t sell you out." и льет всем подряд, кто денег занесет.

    Второй, конечно же, честнее. Тут уж никаких сомнений. 🤣

     
     
  • 3.177, Аноним (-), 18:21, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но Гугл реально следит за своими пользователями. Ничео смешного тут нет.
     

  • 1.27, Аноним (27), 23:11, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    #!/bin/sh

    cd firefox
    mkdir -p distribution
    cd distribution

    cat >policies.json <<EOL
    {
      "policies": {
        "DisableBuiltinPDFViewer": true,
        "DisableFeedbackCommands": true,
        "DisableFirefoxAccounts": true,
        "DisableFirefoxScreenshots": true,
        "DisableFirefoxStudies": true,
        "DisablePocket": true,
        "DisableSystemAddonUpdate": true,
        "DontCheckDefaultBrowser": true,
        "SearchSuggestEnabled": false
      }
    }
    EOL

    cd ../..

     
     
  • 2.42, Аноним (41), 02:43, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    NetworkPrediction false, Permissions Camera Bloc... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.134, Аноним (134), 11:48, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По факту PDFViewer будет дуршлагом на ЖС, который тормозит и жрёт память.
     
  • 2.53, nebularia (ok), 05:47, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PDF-то за что?(
     
     
  • 3.57, Отец Инквизитор (?), 07:17, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PDF-то за что?(

    выколол себе глаза, чтоб не видеть греха!

     

  • 1.30, Kuromi (ok), 23:14, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое забавное, что все думали что Фокус вообще - того, он же фактически год как не обновляется (только обновление движка).
     
  • 1.38, Аноним (38), 00:48, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ещё полгода назад к любой новости о фф были камменты про вау и лучший браузер
    Походу наелись
     
     
  • 2.159, Аноним (159), 14:47, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До некоторых доходит долго. До некоторых очень долго. А есть фанбои, которые даже сейчас в комментах пишут, что "ну всё же отключается одной галочкой".
     

  • 1.43, псевдонимус (?), 02:50, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все обмазали телеметрией.
    Куда бечь?
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 05:11, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    eww
     
  • 2.60, Аноним (60), 07:34, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На форки лисы, или ангуглед хромиум
     
  • 2.70, denmatv94 (?), 08:09, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Basilisk, PaleMoon. никто ими не запрещает пользоваться :)
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 08:56, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только не эти - Moonchild Productions сами почти как проприерасты, за каждым форком бегают трусцой и обвиняют всех в "паразитировании", не хватает им ещё браузеры свои позакрывать.
     
  • 2.83, Аноним12345 (?), 08:53, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вам никто не мешает взять исходники и выпилить все ручками к едрене фене
     
     
  • 3.88, Ненавижу SJW (?), 09:05, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну да. Ведь у меня забот больше нет. Может ещё и свой интернет написать, безопасный? И проц заодно
     
     
  • 4.107, Аноним12345 (?), 10:25, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я думал, сюда ходят продвинутые пользователи
     
     
  • 5.213, пох. (?), 10:07, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угу, только они и ходят. Каждый уже написал себе по два а то и три интернета.
    Ну и браузеров - целый десяток.

     
  • 2.94, istepan (ok), 09:25, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    links же)

    На самом деле у firefox прозрачные настройки и все спокойно выключается. Поэтому у фокса нет отдельной сборкой с выпиленной телеметрией как у хромиума (ага, даже из opensource вынуждены делать форк с выпилом гуглотелеметрии - chromium ungoogled). А если и есть, то они бессмысленные из-за наличия галок, поэтому не развиваются и не обновляются.

     
     
  • 3.115, Аноним (9), 10:43, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На самом деле у firefox прозрачные настройки и все спокойно выключается.

    Прозрачные? Ты двинулся?
    > все спокойно выключается.

    В смысле - почти ничего не выключается, не смотря на сотни опций.
    > Поэтому у фокса нет отдельной сборкой с выпиленной телеметрией как у хромиума

    Да, нет ни одной. А точнее - 2. Librewolf, GNU/Icecat.

     
  • 2.113, Аноним (9), 10:40, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Librewolf, GNU\Icecat, Ungoogled Chromium - это те, что я сам проверял и на наснифал сливов.
    У Librewolf есть небольшая особенность при FirstRun он устанавливат uBlockOrigin и потом молчит так же как и все остальные.
    Сапраўды, бечь ёсць куды.
     
     
  • 3.158, Аноним (158), 14:24, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что наснифал на icecat и ungoogled chromium?
     
  • 2.160, Аноним (159), 14:48, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Либревульф, унгуглед хромиум, вивальди.
     

  • 1.59, Аноним Анонимович Анонимов (?), 07:34, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Опять новый интерфейс, это уже даже не смешно.
     
  • 1.63, Аноним (63), 07:46, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У любого такого типа продуктов есть пик адекватности. Mozilla начинает проходить этот самый пик и фактически деградировать в сторону капитала со всеми дальнейшими последствиями.
     
     
  • 2.89, Аноним (89), 09:09, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начинает? Уже давно прошла.
     

  • 1.69, Аноним (71), 08:06, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Браузер ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными.
    >В Firefox Focus по умолчанию включена отправка телеметрии

    Что-то здесь не вяжется...

     
  • 1.72, Ph0zzy (ok), 08:21, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вертикальные табы будут?
     
     
  • 2.96, istepan (ok), 09:25, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vertical-tabs-reloaded/
     

  • 1.77, Аноним (77), 08:37, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не знаю, что вы паникуете. Я бы начал паниковать тогда, когда они начали бы убирать эти опции куда-нибудь в polices.json и включать их втихоря при каждом обновлении или вообще просто так время от времени из за каких то "сбоев", как это обычно делает мелкософт. Ну и я уже не говорю о том, когда все это вообще делается скрытно и никому ничего не говорится, как это делают брэндированные поделки на хромиуме, которые собственно для этого и сделаны, а иначе все бы просто сидели бы на голом хромиуме и не парились бы. Но блин. Когда есть легко доступные галки и при обновлении выскакивает крупное предупреждение... О какой панике может идти речь?
     
     
  • 2.78, Аноним (77), 08:42, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю, что меня на данный момент гораздо больше парит новый интерфейс и именно из за него я пока не обновляюсь и запретил обновления через polices.json. Все остальное доводится до вполне устраивающего меня состояния при помощи доступных напрямую опций без каких-либо танцев с бубном. Как я сказал, меня разве что только поиск из адресной строки с включенной панелью поиска при ошибке в адресе сайта парит больше всего. Вот это я бы с радостью отключил.
     
     
  • 3.93, Антонимно О (?), 09:21, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот поиск можно сломать. Впрочем. Прописать 127.0.0.1 в качестве дефолтного кастомного адреса поисковика в настройках.

    Но выглядит костыльно, да.

    В этих танцах с бубном уж очень часто танцевальные па перестают работать. Не перспективно. Нужна замена.

     
     
  • 4.241, rvs2016 (ok), 18:14, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот поиск можно сломать.
    > Впрочем. Прописать 127.0.0.1
    > в качестве дефолтного кастомного
    > адреса поисковика в настройках.

    В каком параметре это надо прописать?

    Раньше поиск из адресной строки отключать как-то удавалось. Но разработчики не сидят сложа руки и поэтому в новых версиях простые способы скручивания шеи поиску работать перестали. :-(

     
  • 3.135, Аноним (134), 11:51, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это отключается где-то в about:config, но там столько опций, я уже не помню какая это именно.
     
     
  • 4.242, rvs2016 (ok), 18:15, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это отключается где-то в about:config

    Да-да. Раньше шея поиску как-то скручивалась, а потом они эту шею укрепили и поиск от неё теперь не отковыривается.

     
  • 2.95, Антонимно О (?), 09:25, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда есть легко доступные галки и при обновлении выскакивает крупное предупреждение... О какой панике может идти речь?

    Нет разницы. Галки можно убрать точно так же как по тихому выкатить вредное новое.

    Важна не внешность подачи, а суть изменений. И вот суть-то не меняется от степени вежливости.

     
     
  • 3.97, istepan (ok), 09:28, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Вот только когда это делает гугл, все тихо хавают.
    Если это сделает фокс, закатят всемирный скандал.
     
     
  • 4.117, Аноним (9), 10:47, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во первых - гугель не врёт, а чисто говорит правду о сливах. Даже у таких проприетариев больше совести, чем у мачыллы.

    А огнеглист - обещает, но не выполняет прайваси и контроль над личными данными. Сечёшь разницу?

     
     
  • 5.201, Аноним (46), 23:36, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все с точностью до наоборот.
     

  • 1.79, Аноним (89), 08:47, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём новости о закрытии.
     
  • 1.92, Антонимно О (?), 09:19, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ой, ой, ой... Скорее выключаем!!!
     
  • 1.100, iPony129412 (?), 09:46, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    - Mozilla, ты не слышишь нас, не прислушиваешься к нашим желаниям!

    - так телеметрию включите, идиоты.

     
     
  • 2.104, пох. (?), 10:20, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мы просили - слушать, а не подслушивать и подглядывать.

    Вместо этого - закрытие и прятание багов в багзиле. Что конечно же исключительно ради заботы о нас.

     
     
  • 3.151, Аноним (151), 13:41, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ящетаю, мозилла правильно делает, что смотрит на телеметрию по фичАм. Она показывает реальность, а в багзилу пожалуются полтора линуксоида (сочетание тех, кто про неё знает, у кого не вылезли сразу глаза от интерфейса, кто не поленился зарегаться и написать), мнение 1-10 пользователей из миллионов (предположим, что это правда) - ну такое.
    Почему-то хотят, чтобы разработчики оставляли гиковские фичи, но при этом же хотят, чтобы разрабочики видели, что ими никто не пользуется.
     
     
  • 4.161, Аноним (159), 14:54, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да-да, мычылла именно так и объясняет: вот у нас телеметрия, а вот 10 нердов в багзилле (которых мы еще не успели заблочить).
    Вот только с тех пор, как мурзилла завела эту шарманку, её рыночная доля упала в 4 раза.

    Еще пару лет и ты этот свой коммент будешь писать, когда у фуррифокса рыночная доля станет как у десктопного линукса - пресловутые "вечные полтора процента".

     
     
  • 5.202, Аноним (46), 23:39, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рыночная доля упала, но это связанно с тем что рынок ПК сильно вырос, а по умолчанию там предлагают всякие еджи и хромы, количество постоянных пользователей осталось прежним, просто новые пользователи не рассматривают firefox так как он не рекламируется и не поставляется по дефолту в дефолт ОС.
     
     
  • 6.203, anonymous (??), 00:17, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рынок ПК уже лет десять как никуда не растет.
     
     
  • 7.232, Аноним (46), 17:34, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С начала короны рынок ПК начал активно расти, на самоизоляции и для удаленной работы люди активно начали закупать компы. Новости хоть почитай, за последнее время рынок ПК совершил огромный скачок.
     
  • 6.222, Аноним (159), 16:11, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказки про "рынок ПК вырос" расскажи производителям ПК. Вот они удивятся-то.
    А тебя с разморозкой: уже лет 10 как мобилки активно отъедают долю у десктопов.

    Ну и, даже если бы мы взяли за рабочую твою байку про рост рынка, то всё равно получилось бы, что рынок ПК растёт, а рыночная доля фуфлофокса падает. А значит мычылла всё-таки что-то делает неправильно.
    Догадки-то, что именно - есть. У многих. А вот слушать мычылла не желает... У них же "вот телеметрия".

     
     
  • 7.233, Аноним (46), 17:43, 19/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рынок растет, основной скачек роста задала ему корона, попробуй для удаленной работы использовать мобилку. Люди которые раньше обходились мобилками и планшетами для работы из дома купили ноуты и десктопы.
    Количество пользователей у Firefox не падает, за счет роста рынка ПК и продвижение браузеров EDGE и Chrome у последних растет доля, и на фоне этого стабильное количество пользователей Firefox кажется все меньше и меньше.
     
     
  • 8.247, Аноним (159), 14:32, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛОЛ Самое смешное, что в эту фигню ты сам веришь Поставь закладку на свой ко... текст свёрнут, показать
     

  • 1.101, Атон (?), 09:48, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Создаётся впечатление, что функция навязывается
    > указан текст "Not now" со ссылкой для отказа от включения.

    Я что то пропустил? Была какая то языковая реформа?  
    Давно ли "Not now" переводится имеет смысл и означает "никогда больше не предлагайте мне эту фигню"?

     
     
  • 2.105, пох. (?), 10:21, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    примерно так оно нынче и переводится. И мелким шрифтиком дальше: "следующие пять минут".

     
     
  • 3.225, нах.. (?), 21:14, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда еще мельче то?
     

  • 1.118, pashev.me (?), 10:49, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я подсказки отключил, чтобы не палиться на видео и скриншотах.
     
  • 1.125, DmA (??), 11:11, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    about:config
    keyword=no
    Сразу делаю
    Или тут уже не поможет?
     
     
  • 2.243, rvs2016 (ok), 18:24, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > about:config
    > keyword=no
    > Сразу делаю
    > Или тут уже не поможет?

    Помогло частично.
    Поиск из адресной строки запускаться таки перестал.
    Но вместо попытки открытия сайта по указанному в адресной строке слову Файрфокс начал приставлять к этому слову .com и пытаться открывать страницу по адресу набранное_слово.com
    Набрал я в адресной строке слово [u]привет[/u], давлю на Ентер.
    А Файрфокс пытается открыть страницу по адресу [u]привет.com[/u] вместо того, чтобы написать мне про то, что IP-адрес домена "привет" не найден.
    Раньше в настройках браузера я видел настройку  со смыслом "приставлять .com, www. к неполностью набранным адресам), а теперь эту настройку не вижу. Осталось скрутить шею ещё этой медвежьей услуге. Но как? Где она в about:config запрятана?

     
     
  • 3.244, rvs2016 (ok), 18:37, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так.
    Сам спросил.
    Сам отвечаю.

    Перерыл ещё раз свои старые записи.
    Нашёл в них там. Может быть кому-нибудь пригодится:
    (кому пригодилось - с тех "лайк и подписка" :-) )

    about:config
    browser.fixup.alternate.enabled
    false

    Помогло!

    Ответ Файрфокса на мою попытку пройти из адресной строки по адресу levo-domen:

    Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.
    Мы не можем подключиться к серверу levo-domen.

    Именно такое поведение браузера мне и нужно.
    А если мне нужно в интернетах что-то поискать, то дорогу к поисковой системе в этих самых интернетах я найду как-нибудь и сам. К АльтаВистам там всяким в прошлом веке дорогу находить без помощи браузеров как-то умели. И сейчас не заблудимся.

     

  • 1.132, Хан (?), 11:29, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    FireZond
     
  • 1.136, Аноним (136), 11:54, 16/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
  • 1.138, BratishkaErik (ok), 12:19, 16/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.162, Аноним (159), 15:06, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Компания Mozilla представила новую систему рекомендаций Firefox Suggest

    "Представила" - вчера, а выпустила фуррифокс с этой хренью (92-ой) - еще полторы недели назад.
    При этом в официальных "Релиз нотах" к выпуску - ни слова не было о добавлении этой "чудесной функции". А то вдруг бы кто прочитал, узнал и отключил сразу...

    Мурзилла славно поимела фанатов и вообще в целом своих юзеров в очередной раз.

     
     
  • 2.169, Аоним (?), 16:09, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я как чувствовал, что с 88й обновляться не надо. Долго боролся со всплывающим постоянно уведомлением, а потом вообще отрубил обновления через polices.json. И ведь не ошибся.
     

  • 1.165, Растоним (?), 15:26, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как хорошо что все разработчики из этой помойки разбежались
     
  • 1.175, Аноним (175), 18:17, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Успокойтесь уже с интерфейсами. Верните просто нормальный. Хватит делать "бутерброды - уроды" (с) чей не помню
     
  • 1.179, beduin747 (ok), 18:31, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Продолжают стрелять себе в ногу. Уже из пулемёта. Неужели не понимают, что такими действиями только уменьшают количество своих пользователей. Голова у рыбы, видимо, сгнила капитально.
     
     
  • 2.184, Атон (?), 20:37, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такими действиями только уменьшают количество своих пользователей.

    а куда бежать? всё равно альтернативы то нет.

     
  • 2.185, Аноним (185), 20:37, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивительно что они у них вообще ещё есть.

    Лично я слез уже очень давно, как только начали ковекать интерфес. Хром правда ещё хуже. Но благо нашлись альтернативы нормальные с человеческим интерфейсом.

     
     
  • 3.187, маэстро (?), 20:58, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие?
     
     
  • 4.189, Аноним (189), 21:41, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например lynx.
     
     
  • 5.193, beduin747 (ok), 22:35, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например lynx

    Не смешно.

     
     
  • 6.224, нах.. (?), 18:11, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется пиз**ть не мешки ворочать. Как всегда названий и пруфов нет.
     

  • 1.186, Аноним (186), 20:38, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Firefox Focus

    Врум-врум!

     
  • 1.188, маэстро (?), 21:03, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    так что использовать?
    в user.js всё отключено,что можно нагуглить.и настроено,что можно настроить.на виндоус по идее можно эдж,но он мне не нравится. вивальди ещё более глючный чем фокс. неужели гугель?
     
  • 1.192, vaka (?), 22:35, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на pornhub ходить можно. шо еще надо?
     
  • 1.204, Аноним (204), 01:07, 17/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять кровати двигают
     
  • 1.208, x3who (?), 05:53, 17/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос: все эти стенания выше по поводу слежки - это лечится адблоком на роутере или решениями типа pihole? Чем постоянно трахаться с настройками фокса вроде бы проще поставить блок-листы и отсечь транспорт для всех этих слежек.
     
     
  • 2.211, Аноним (19), 07:16, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сложно. В браузере может и сработает, потому как они будут слать телеметрию на свои серваки, которые можно заблочить по IP или DNS. Но обычному пользователю не справится. Нужно что то типа блэклиста в адблоке от соответствующих специалистов по информационной безопасности. Но вообще это не 100% решение, т.к. другие товарищи могут слать телеметрию по своему протоколу и ее никак не заблочить. Ну и плюс история с Телегой доказала, что облачные сервисы заблочить почти невозможно.
     
     
  • 3.214, пох. (?), 10:18, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том что ты не cможешь отличить телеметрию от легальных запросов (которые браузеру таки нужны для работы).

    И да, там облачка - так что ковровыми блокировками по айпи ты себе интернет сломаешь, а телеметрия все равно отправится.

    Единственный выход - тот что у ungoogled chromium - паттерн-матчингом по всему коду заменять домены на мусорные. Не разбираясь, зачем они там (даже в комментариях - потому что шибкоумный сборочный скрипт может на ходу что-то и из комментария достать и в макрос подставить) или разбираясь по факту  обращения с каждым отдельно и удаляя вредный код каждый раз вручную, а нужный для работы восстанавливать опять же вручную или предупреждать владельца что вот тут мы сломали, и эта фича у тебя не работает или доступна только череззаднично.

    Разумеется, никто не гарантирует что в рамках очередного экскремента домен не зашифруют (для начала xor, а потом и посерьезнее) или не вобьют пару (сотен) ip, причем, опять же, не в удобочитаемом формате. Но скорее всего на такую серьезную диверсию все же не пойдут (хотя... гугль может и нет, а мурзиле после телеметрии для сбора информации об отключивших телеметрию уже все равно можно не отмываться)

     
  • 3.215, x3who (?), 10:47, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле это проще - один раз поставил и все устройства дома довольны. Блэклистов на любой вкус понаделали.
     

  • 1.217, Аноним (217), 12:34, 17/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Firefox загнулся видимо окончательно
     
  • 1.219, Аноним (217), 13:09, 17/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дизайн это нечто
     
  • 1.220, Аноним (220), 14:42, 17/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где найти свежие сборки ungoogled-chromium? Или уже отчаяться и на Brave с лисы убегать?
     
     
  • 2.227, Mozzz (?), 12:14, 18/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/appi
     

  • 1.236, rvs2016 (ok), 12:18, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > представила новую систему рекомендаций
    > Firefox Suggest, выводящую дополнительные
    > предложения во время ввода в адресной строке

    Отключить эти подсказки от адресной строки можно даже штатным способом через настройки. А вот отключение поиска от адресной строки раньше делать получалось, а теперь не получается.

    Напомните-ка, как нынче от строки адреса отключается поиск так, чтобы набор в адресной строке, например, слова "привет" и последующее нажатие на Ентер приводило не к поиску слова "привет" в поисковой системе, а к выдаче уведомления о том, что IP-адрес узла "привет" не найден.

     
  • 1.245, rvs2016 (ok), 19:04, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда они начнут публиковать информацию, которую они будут собирать с пользователей после того, как пользователи телеметрию себе отключили? :-)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру