The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chromium добавлена возможность локального запрета просмотра кода web-страниц

10.11.2021 10:47

В кодовую базу Chromium добавлена возможность блокировки открытия встроенного в браузер интерфейса для просмотра исходных текстов текущей страницы. Блокировка производится на уровне локальных политик, заданных администратором, через добавление маски "view-source:*" в список запрещённых URL, настраиваемый при помощи параметра URLBlocklist. Изменение дополняет ранее присутствующую опцию DeveloperToolsDisabled, позволяющую закрыть доступ к инструментам для web-разработчиков.

Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении тестов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя. В том числе подобным образом школьники обходят тесты на базе платформы Google Forms. Примечательно, что блокировка "view-source:*" полностью не решает проблему и у ученика остаётся возможность сохранить страницу при помощи меню 'Save as...' для последующего поиска ответа в другой программе.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Результаты оптимизации Chromium, реализованные проектом RenderingNG
  3. OpenNews: Arch Linux, Fedora, Debian, Slackware и openSUSE могут отказаться от поставки Chromium
  4. OpenNews: Google запретил использование Google API в сторонних браузерах на основе Chromium
  5. OpenNews: Почти половина трафика на корневые DNS-серверы вызвана активностью Chromium
  6. OpenNews: 70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при работе с памятью
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56130-chrome
Ключевые слова: chrome, chromium
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (118) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:00, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > у ученика остаётся возможность сохранить страницу при помощи меню 'Save as...' для последующего поиска ответа в другой программе.

    мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 11:07, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сохранено может быть не то, что отображено. Контент может быть полностью динамический.
     
     
  • 3.18, ryoken (ok), 11:19, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>" для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя."

    Даже если оно вот так работает?

     
     
  • 4.71, _hide_ (ok), 14:05, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >>> ответов на стороне браузера пользователя

    Мне вот интересно, если Вам уже дали ответы, то зачем всё это движение? Ответы дали, а смотреть запретили! Я прямо в восторге от нового мира!

     
  • 3.143, Сеныч (?), 11:58, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там проблема в кривых программистах которые заполонили мир
     
  • 2.46, Аноним (46), 12:28, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    даже когда запретят сохранять страницы, останется что-то типа wget'а.
    а если нет wget'а, то можно накидать какойнить php-скрипт, который закачает всё что надо.

    если данные надо обязательно хранить на стороне браузера, то храниться они должны в виде некоторого набора солёных хешей, из которого нельзя напрямую получить корректный ответ, но с которыми можно сравнить хеш введённых ответов.

    тогда ограничивать потребуется только возможность быстрого самостоятельного подсчёта хешей студентами (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен).

    но, видимо, проще внедрять ограничения в браузер, нежели обучать создателей тестов основам криптографии.

    поэтому ничего не поделаешь.
    надо запастись попкорном и наблюдать.

     
     
  • 3.73, _hide_ (ok), 14:09, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Молодой аноним, Вы очень наивно полагаете, что так много "составителей" вопросников поймут, как работает хеш с солью. В общем-то текущая движуха по дистанционке очень напоминает попадание людей из мира 220-300 в.д.н.э. в современную реальность. Для многих вся эта ваша математика -- чистой воды магия.
     
     
  • 4.96, psv (??), 18:57, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Молодой болтун, составители опросников и писатели фреймворков типа мудла это разные подмножества.
     
     
  • 5.114, kissmyass (?), 02:04, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну это в теории да, а в реальности вчерашние составители опросников это сегодняшние вайтишники писатели фреймворков опросников

    в таком говне и живем, пипл хавает, страшно жить, на ютубе дизлайке запретили ))

     
  • 5.127, _hide_ (ok), 14:58, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те это хамливое существо утверждает, что "разработчики Мудла" хранят и проверяют ответы на машине пользователя? Или у него проблемы со множествами? Или "разработчики Мудла" не могут составлять опросники? Или составитель опросника не может написать фреймворк? Или Вы не знакомы с множествами?
    А всё понятно, составитель опросника обиделся...
     
  • 3.124, мое правило (?), 12:51, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, именно школьник будет это делать. На школьном компе. А давай ка я поставлю php что бы скрипт написать...

    А про хеши, давайте тогда продолжим ваш бредовый поток мыслей: что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы. Что там еще можно сделать? Запускать браузер в анклаве от интела? Рубать руки за просмотр исходников страницы? А если нет рук, можно рубать ноги?

    Обычная практика подобных систем - именно ограничение прав пользователя и возможностей его инпута. Просто не дать пользователю заглянуть под капот.

     
     
  • 4.133, Аноним (46), 22:50, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что мешает школьнику выцепить функцию хеширования прям с сорца(она там же есть 100%) и захешировать все возможные ответы.

    мешает нехватка времени.
    потому что цитата:
    > (самостоятельный перебор вариантов и подсчёт должен в самом лучшем случае занимать больше времени, чем длится экзамен).

     
  • 2.75, Шпунь (?), 14:17, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было.
    Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe.
    Некоторые тырили экзешник и брутфорсили.
    Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали.

    з.ы. измельчали

     
     
  • 3.80, ryoken (ok), 15:21, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Во времена доса и первых форточек такой хуzни не было.
    > Преподы сами писали такие тесты в виде файликов com и exe.
    > Некоторые тырили экзешник и брутфорсили.
    > Самые крутые сидели за отладчиком с дизасемблером или ресурсы копали.
    > з.ы. измельчали

    Как это в песенке было... "Когда мало кто знал, что значит CTRL-ALT-DEL"...

     
     
  • 4.103, blueboar (?), 21:44, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И не каждый ребенок калькулятор имел...
     
     
  • 5.106, Аноним (106), 22:33, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    КРОВЬ БОГУ КРОВИ! ЧЕРЕПА ТРОНУ ЧЕРЕПОВ!^U
    А под словом "Паскаль" понимался обычно философ
     
  • 3.121, Дегенератор (ok), 08:13, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А самописные exe-шники рядом в папочке держали ini-файлик с паролем, у крутых паролики в текстовом виде в реестре валялись.
     
  • 3.126, PnD (??), 13:42, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как сейчас помню, тест по… (всё, забыл за 30 лет, какой-то курс "второго ряда") на turboPascal, с хардкодом правильных ответов.
    (Ясное дело что кто-то из студентов писа́л.) "Чинить" было легко и удобно, т.к. в отличие от всяких там C, компилятор pascal выдавал (ну, почти) человеко-читаемый байт-код.
    Тест загружался с дискетки на буквально пару имевшихся в лаборатории ПК, так что остальное было вопросом "ловкости рук" и "группы поддержки".
     
     
  • 4.132, другой Вася2 (?), 20:38, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    TurboPascal всегда компилировал в машинные команды
     
     
  • 5.139, PnD (??), 12:35, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > TurboPascal всегда компилировал в машинные команды

    Да, неверно термин прилепил. "Опкодами" оно называется.
    "Байт" интерпретаторы всякие застолбили.

     
  • 3.144, Сеныч (?), 12:01, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стагнация и деградация под видом бурного развития
     
  • 2.135, torvn77 (ok), 02:33, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >мде, смотреть страницу запретили, а сохранять - нет  

    И сохранять запретят, но только попосже.

     

  • 1.2, 41 (?), 11:01, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +54 +/
    > выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя

    front-end головного мозга

     
     
  • 2.39, n00by (ok), 12:14, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Это отвлекающий манёвр. Сегодня посмеялись над поводом для запрета, а завтра вообще показ исходника выпилят.
     
     
  • 3.113, Аноним (113), 00:26, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее впилят возможность запрещать это не "групповыми политиками", а сорсами сайта, как в конце девяностых - начале нулевых отключали правую кнопку мыши на половине сайтов.
     
     
  • 4.128, Аноним (128), 14:58, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, кстати, да. Больше шансов того, что дадут возможность сайтам самим говорить гуглобраузеру, что их дебажить или воьюсорсить нельзя.

    P.S. В Опере (еще той, настойщей) такие запреты на правую кнопку мыши или Ctrl-C (и т.д.) решалось в 2 клика. Эх...

     
     
  • 5.129, n00by (ok), 16:55, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно так и будет. На очередном промежуточном этапе добавят "фичу" по просьбам трудящихся-сайтостроителей. Окна Овертона так и работают.
     
     
  • 6.151, Аноним (-), 00:12, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая разница? Исходники же не закроют... Скачаем, пропатчим, соберём своё.

    Я хз кем надо быть в 2021, чтобы ставить стоковый хромэ бинарник от корпорации "добра", не патченый, не самосбор, со шпионами. "Вакцинированным" на все 5 (в этом году!) бустеров, наверное...

     
     
  • 7.155, n00by (ok), 07:39, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники? Что такое "исходники"? Гугль не знает такое слово! Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки вон того Анонима.
     

  • 1.3, fernandos (ok), 11:01, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя

    Там может стоит развивать платформы, где не в гипертексте не будет ответов? Нет, давайте запретим открывать код веб-страниц, нет, давайте запретим думать об открытии кода веб-страниц.

    Неужели остались люди, которые думают, что запреты так просто работают?

    О святая простота!

     
     
  • 2.15, Аноним (15), 11:10, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Святая просто считает что запреты не работают. Но в реальности https://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%8 правило работает на  100% ровно
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 11:21, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    95% не умеет открывать хтмл код
     
     
  • 4.51, Аноним (15), 12:40, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно если его запрещено открывать он не станет его открывать. Л - логика.
     
  • 2.21, rshadow (ok), 11:28, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Просто уголовной ответственности за это нет пока.
     
  • 2.104, Ordu (ok), 21:59, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Пару недель назад в США был скандал, когда какой-то журналист указал на дыру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.110, Аноним (110), 22:55, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но я к тому, что да, когда человеку в руки даётся власть, планку ему срывает, и он начинает думать, что запреты просто так работают.

    А они работают. Просто у тебя ресурсов нет, ты не мэр. А у мэра ресурсы есть.


    >Забавно, что при определённых повреждениях головного мозга, человек реально может потерять способность оттормаживать позыв использовать вещь по назначению.

    В maniac mansion была большая красная кнопка, нажатие которой приводило к локальному чернобылю ...

     

  • 1.4, Аноним (4), 11:02, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мда....
    Хотя один фиг умные студенты будут обходить это
     
     
  • 2.10, InuYasha (??), 11:07, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже когда десятки лет назад начинались институтские экзамены, никаких ответов на стороне клиента не было. Бред полный.
     
     
  • 3.13, Аноним (15), 11:09, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самолично делал тесты с ответами на клиенте. Но с условно зашифрованными ответами.
     
     
  • 4.17, Аноним (4), 11:14, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для себя как практики или по работе/проект институтский?
     
     
  • 5.100, Аноним (15), 20:32, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для "работы" для проверки знаний реальном учебном заведении. При этом сам являлся таким же человеком, которому могут проверить знания.
     
  • 2.69, Массоны Рептилоиды (?), 13:54, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мда....
    > Хотя один фиг умные студенты будут обходить это

    Отчислим, пусть в армии умничают. Нам нужные послушные студенты

     

  • 1.6, Аноним (6), 11:05, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет Хрома — нет возможности :}
     
  • 1.7, InuYasha (??), 11:05, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > It was also fixed by a person working at Microsoft, not by somebody at Google.

    с HN, немного посмеялся. Рука об руку. )

     
  • 1.8, Аноним (11), 11:06, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    javascript:alert(document.body.innerHTML.substring(0,1000))

    Это вот прямо с ходу. substring чтобы данные в алерт влезали.

     
  • 1.9, BratishkaErik (ok), 11:06, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сначала локально, потом удалённо
     
  • 1.12, Аноним (15), 11:07, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Большой брат всегда думает о вас. Пора валить в Метавселенную у Цукербергу.
     
  • 1.25, Sw00p aka Jerom (?), 11:40, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну хоть так уменьшится количество html программистов :)
     
     
  • 2.34, пох. (?), 11:56, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Увеличится. Теперь они все же приучатся дочитывать на стеке до ответа а не только текст вопроса.
    А раньше сфейлили бы собеседование.
     

  • 1.31, YetAnotherOnanym (ok), 11:49, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении текстов в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя

    Как всегда - последствия тупости жабаскриптомакак приходится фиксить разрабам броузера.
    > В том числе подобным образом школьники обходят тесты на базе платформы Google Forms

    Хотя подождите... Уж Гугл-то мог бы нагнуть своих вебкодеров сделать нормальные тесты, но почему-то не стал этим заниматься. Это "жжж" - явно неспроста...

     
  • 1.35, Skullnet (ok), 12:04, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Представьте себе в 2021 году хранить серверные данные (ответы) на стороне фронта.
     
     
  • 2.45, onanim (?), 12:26, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    это гениально! представь, насколько снизится нагрузка на сервера и какую экономию это принесёт.
     
     
  • 3.92, Kuromi (ok), 17:39, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Несвежая идея. В 2000-е уже был такой язык погромирования Curl (не путать с cUrl), с апплетами в браузер. Идея была вообще гениальная - ВСЮ серверную логику (по возможности) перенести на клиента. У него выполняется апплет, который проводит все рассчеты, показывает разметку страницу, графику, анимации и прочее (сайты на Curl фактически состояли с странички с одним жирным апплетом на ней), в апплете был  и свой язык разметки и скрипты и все.
    Идея которую "продавали" разработчики - серверы можно будет простенькие ставить, а у клиентов пофиг что 100% загрузка проца.
    Не взлетело, хотя в корпоративе трепыхалось довольно долго.
     

  • 1.36, Какаянахренразница (ok), 12:09, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Держать и не пущать! ©
     
  • 1.38, Аноним (46), 12:13, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам для поиска правильных ответов при прохождении тестов в образовательных web-платформах

    это потому что находчивые преподаватели экономят на программистах и курсах повышения квалификации.

     
     
  • 2.85, Аноним (85), 15:48, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    На программистах как раз давно пора начать экономить. Денег хотят до колен, а комфорта от их жизнедеятельности не то что не прибавляется, а зачастую убавляется.
     
     
  • 3.91, Silicon Valley Monkey (?), 17:27, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слыш, мы тут мир меняем вообщет!
     
     
  • 4.130, john_erohin (?), 17:04, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Слыш, мы тут мир меняем вообщет!

    т.е. последние изменения (ковидло, растворчики, qr-коды) - ваших рук дело ?

     
  • 3.134, VH (?), 00:53, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, ну да,вы не используете навигатор, банковский клиент, стиральную машину и прочее
     

  • 1.40, Аноним (40), 12:14, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нужно ещё возможность блокировки просмотра исходников сайтами добавить. Например, заголовком HTTP. А все браузеры и отладочные прокси, не реализовавшие данный заголовок, засудить по секции 1201 DMCA.
     
     
  • 2.52, Аноним (15), 12:41, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут онлайн севрисы, которые будут показывать код страниц онлайн. Бесплатная идея для стартапа.
     

  • 1.41, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:16, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Встроить в браузер защиту кривых поделок к нему не относящихся? Запросто! Ведь это не поддержку флеша возродить: тут просто нужно зарубить функционал. зато видимость деятельности есть.
     
     
  • 2.53, Аноним (15), 12:44, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Знаем мы такие компании поставить клавиатуру, которая ломается, убрать функциональные клавиши, поставить тачбар, убрать разъёмы, убрать магнитный разъем для зарядки, а потом всё вернуть и сказать что это инновация!  
     
  • 2.78, A.Stahl (ok), 14:33, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ведь это не поддержку флеша возродить

    Но ведь флеш в браузере это как раз классический пример "кривых поделок к нему не относящихся"

     
     
  • 3.137, _hide_ (ok), 10:50, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ведь это не поддержку флеша возродить
    > Но ведь флеш в браузере это как раз классический пример "кривых поделок
    > к нему не относящихся"

    Самое поразительное -- флеш всегда был "кривой поделкой", просто куда как менее кривым, нежели нынешние "безопасные" и очень "быстрые" решения на основе браузера. А сейчас ни флеша, ни интерактива на основе браузера (те решения, когда всё течёт и падает, привет Гугл, я не рассматриваю). Да блин, даже не смогу сходу никаких инструментов, которыми таймлайн анимацию по-быстрому сварганить можно, предложить не могу.

     

  • 1.43, Фанат (?), 12:19, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мдя... Когда обфускация кода не помагает от кражи фронтенда. Вдруг студенты сразу стали виноваты. Совсем людей за дураков держат.
     
  • 1.49, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:36, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Мы внедряем chrome dev tools, но пользоваться им вам запрещаем. Совокупляла земноводная пресмыкающегося. Дичь какая-то. В былые времена яндекс рекрутил к себе таким образом: открывавшие заглавную страницу их сайта в firebug/dev tools видели ссылку, куда отправить резюме.

    O tempora! O mores!

     
  • 1.55, Нанобот (ok), 13:06, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    То, что хромиум при определённых условиях игнорировал свои настройки URLBlocklist - явный баг, вполне логично, что его решили исправить. А вот использование этой функции для защиты от читеров - костыль
     
  • 1.56, Аноним (56), 13:06, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Всё это глупости. Если один человек закрыл то другой сможет открыть. При этом ничто и никто ему это запретить не сможет. Такие нововведения вызывают улыбку и смех.
     
  • 1.57, bobr (?), 13:08, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Странно, что эта фича не для "интернет киосков", и почему Google forms просто не поправить?
    Вот кек ввели настройку в браузере вместо фикса багов
     
     
  • 2.109, Аноним (106), 22:46, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что цель не в этом.
     

  • 1.66, Аноним (66), 13:45, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Какой-то хреновый и достаточно дешёвый по отмазе предлог закрыть эту фичу
     
     
  • 2.88, Аноним (88), 16:16, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не такой уж дешевый, по крайней мере свою софтину подогнули. Наши вообще не заморачивались, просто закон "всем выйти из тени", а вы там все сами сделаете.
     

  • 1.68, kusb (?), 13:53, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала подумал, что хотят дать запрещать это сайтам через API.
     
     
  • 2.105, Аноним (105), 22:10, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    всё еще впереди ;)
     
  • 2.120, Аноним (120), 06:09, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WebDRM...
     
     
  • 3.146, Аноним (-), 23:57, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mHTTPA же!
    https://arxiv.org/pdf/2110.07954.pdf
     

  • 1.70, kusb (?), 13:54, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А считается ли прохождение на пятёрку теста по информатике с помощью хакерства реальной пятёркой по информатике?
     
     
  • 2.79, n00by (ok), 14:33, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотреть исходный текст? Это великий навык. Сразу можно вступить и скампелировать. А если ещё научиться копировать и накладывать патчи, то пора разрабатывать Rosa Tresh.
     

  • 1.72, th3m3 (ok), 14:07, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Необходимость отключения интерфейса для просмотра кода страниц объясняется тем, что находчивые студенты и школьники пользуются доступом к исходным текстам

    Кому они сказки рассказывают? Будут они из-за каких-то студентов такое городить. Подумаешь, проблема вселенского масштаба. Мало того, что через js - пропихивают пользователю хрен знает что, теперь ещё и не дадут ему изучать содержимое того, что он открывает. В топку такой браузер.

     
     
  • 2.95, Рмшъ (?), 18:08, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не даёт в данном случае администратор, а не владелец сайта. На хроме свет клином не сошёлся.
     

  • 1.74, iav (ok), 14:15, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Снова злобным мудакам дают в руки инструмент, позоляющий скрыть от людей правду.
    Снова это делается «для защиты детей».

    Века проходят, ничего не меняется.

     
  • 1.76, Аноним (76), 14:28, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браво!
     
  • 1.77, Кот Летова (?), 14:33, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё правильно, чтобы у школьников проснулся интерес и находчивость. Пускай развиваются!
     
  • 1.81, кочерыжка (?), 15:22, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И так джаваскрипт обфусцирован, куда еще больше? Где хваленый webassemly? Или сдулся он? Как-то обмельчал гугель...
     
  • 1.82, Аноним (82), 15:26, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже, что это вброс не связанных событий.
    Проверка правильности на фронте ? Вы уверены что архитектор приложения допустил бы такое ?
    Но направление движения гуглохрома видно. Скрытие адреса в адресной строке, запрет на просмотр содержимого и т.д.
    Жаль. В принципе, самый удобный (ИМХО) браузер с точки зрения открытия, закладок, синхронизации, но не пользуюсь им из принципиальных соображений и рекомендую всем поставить свое право выше удобства и перейти на альтернативный
     
     
  • 2.108, Аноним (106), 22:45, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ИМХО, в плане "открытия, закладок, синхронизации" огнелис не хуже. Особенно с tridactyl.
    Да, лиса тоже сорт экскрементов, но не настолько липкий и вонючий. Хотя их двиганье кроватей достало.
     

  • 1.83, Аноним (83), 15:42, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В настоящее время "заботой о голодающих детях Африки" прикрываются только мошенники.
     
     
  • 2.119, Аноним (120), 05:58, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому" (с)

    Кстати, недавно глава Всемирной Продовольственной Программы ООН призвал бизнесмена Илона Маска пожертвовать средства на борьбу с голодом.

     
     
  • 3.147, Аноним (-), 23:59, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на что Маск, ЕМНИП, ответил - дескать, "вы же сами делаете голод посредством локдаунов, а так же продолжаете дело Эпштэйна!"
     

  • 1.87, Аноним (87), 16:00, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >обходят тесты на базе платформы Google Forms

    Молодцы, что не постеснялись наконец признать свои продукты овнокодом.

     
  • 1.90, Kuromi (ok), 16:54, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А, ну началось. Сначала локально запретить смотреть сорцы и лезть в девтулз, потом удаленно, через http заголовки...
    Не зря же Ггул продвигал идею "контроля целостности страницы". WebDRM все ближе.
     
     
  • 2.93, Фанат (?), 17:43, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро веб страницы будут исполняться в изолированном шифрованном анклаве. Почти весь стек готов под это дело.
     
     
  • 3.152, Аноним (-), 00:16, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты дьявольски прав.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56050
     

  • 1.94, Аноним (94), 18:03, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну ну.. о школьниках они заботятся... балаболы
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 00:01, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a зато Alphabet вакцины финансирует! Данные о бенефициарах публичне, интересне! Кто ищет, тот найдёт, только не в гуглЕ.
     

  • 1.97, fuggy (ok), 19:04, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто проплатил? Неужели один преподаватель написал команде Хром и они сразу внедрили в браузер, которым пользуются миллионы.
     
     
  • 2.118, Аноним (120), 05:52, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто проплатил?

    Кто хромиумом рулит, тот и проплатил... самому себе.

     

  • 1.98, Аноним (-), 19:09, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кто тут кукарекал, что Хромиум не зависит от Гугла? У Гугла есть свой личный Хром, пусть он его и анально огораживает. И причём тут Хромиум?

    Конкретно, данная проблема таким глупым образом не должна решаться. Они глупо перепрыгивают с больной головы на здоровую.

     
     
  • 2.117, Аноним (120), 05:51, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл с потрохами купил хромиума и делает в нём всё, что захочет.
     

  • 1.99, Аноним (99), 20:13, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прикольно. В нормальных брайзерах это было ещё в 90-x. Но хомяки меня сейчас заминусуют.
     
  • 1.101, Аноним (-), 20:57, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы правый клик на NFT запретили.
     
     
  • 2.149, Аноним (-), 00:02, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "тот, кто умирает в метаверс - умирает в реале"
     

  • 1.102, Ilya Indigo (ok), 21:00, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это дно не понятно даже для кого.
     
  • 1.107, Аноним (106), 22:41, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Почему тот, кто это принял, еще не уволен из гугле за профнепригодность?
    Риторический вопрос. Потому что это лишь начало. И дело не в школьниках и студентах. Ждем выпиливания возможности сохранения. Плюс гейланд, который не даст вам записывать содержимое окошка.
    И поиск. Без строки адреса.
    И вуаля. У Вас есть железка. Купленная за Ваши кровные. А гугол смеется и водит шершавым по губам, когла Вы запускаете там черный ящик.

    Бойтесь данайцев.

     
  • 1.111, Аноним (111), 22:55, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > ... возможность локального запрета ...

    Все локальное имеет привычку становиться глобальным.

     
  • 1.112, Аноним (111), 22:55, 10/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ... возможность локального запрета ...

    Все локальное имеет привычку становиться глобальным.

     
  • 1.115, Аноньимъ (ok), 03:26, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вроде не первое апреля. Совсем там в гугле п*** на всю голову?
     
     
  • 2.116, Аноним (120), 05:49, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты думал, инет всегда будет открытый и нейтральный? Начали с httpS, потом внедрили отзыв сертификатов, скоро будешь лицензии покупать на право поиска котиков в гугле.
     
  • 2.150, Аноним (-), 00:07, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты что, думал - в сказку попал?©
    Без гугла операция "Великая Перезагрузка", так же известная как CoViD-19, лыда бы невозможна!
    Читай классиков, например основателя и главу "Всемирного Экономического Форума" (того самого, у которого логотип непрозрачно намекает на патент WO/2020/060606) Клауса Шваба сотоварищи, на рутрэкере есть же.
     

  • 1.122, svsd_val (ok), 09:55, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и молодцы в топку их, если считают что криво написанное приложение тестов является отличным оправданием своих действий... Круто что, а давайте всё запретим ???, "будут смотреть только тот понос который мы им высрем" И мы(шмугл) будем круты, а они даже повлиять на это не смогут ... И всем покер что у нас там крутятся майнеры, спайвары и т.п.


    p.s.
    Уже сталкивался с тем что известные сайты какую-то ересь в JS суют и потом пару страниц этих стайтов приводит к 100% нагрузке на все ядра проца )) К примеру тот же чат на ДА ...

     
     
  • 2.153, Аноним (-), 00:18, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uMatrix / nuTensor же
     

  • 1.123, daydve (?), 11:58, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда-то я учился в тусуре, и и ответы на интерактивные тесты через ArtMoney читерил :)
     
  • 1.125, Онаним (?), 12:55, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "в образовательных web-платформах, выполняющих проверку ответов на стороне браузера пользователя"

    Выкинуть из отрасли с "волчьим билетом" "разработчиков" таких "платформ" уже предлагали?

     
  • 1.131, _ (??), 18:36, 11/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё по плану таракашки, не бегайте зазря :) Ваш браузер будет тупо телевизором, никуда не денетесь. Правда в отличии от телека он ещё и стучать на вас будет :)
     
  • 1.136, Аноним (-), 08:12, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    заботой о детях прикрывают цензуру, неуемную рекламу и прочие основные цели хрома
     
  • 1.138, aim (ok), 11:48, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    telnet на компе ещё снесите.
     
  • 1.140, у меня 03 Гб оперативки (?), 14:30, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сначала одни неадекваты по-идиотски сделали "платформу", потом другие неадекваты придумали гениальные костыли для "платформы"...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру