The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Звукозаписывающие компании подали иск за предоставление хостинга проекту Youtube-dl

16.01.2022 11:54

Звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music подали в Германии судебный иск против провайдера Uberspace, который предоставляет хостинг для официального сайта проекта youtube-dl. В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями. Истцы настаивают на том, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав и пытаются преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО.

Руководитель Uberspace считает, что иск не имеет юридического основания, так как youtube-dl не содержит возможностей для обхода механизмов защиты и лишь предоставляет доступ к уже доступному в YouTube публичному содержимому. Для ограничения доступа к лицензионному контенту в YouTube применяется DRM, но youtube-dl не предоставляет средств для расшифровки видеопотоков, закодированных с использованием данной технологии. По своей функциональности youtube-dl напоминает специализированный браузер, но никто не пытается запретить, например, Firefox, потому что он позволяет получить доступ к видео с музыкой на YouTube.

Истцы считают, что выполняемое программой Youtube-dl преобразование лицензионного потокового контента с YouTube в нелицензионные загружаемые файлы нарушает закон, так как позволяет обойти применяемые в YouTube технические механизмы организации доступа. В частности, упоминается обход технологии "cipher signature" (rolling cipher), которая по мнению истцов и в соответствии с решением по аналогичному делу Гамбургского областного суда может считаться мерой технологической защиты.

Оппоненты считают, что указанная технология не имеет отношения к механизмам защиты от копирования, шифрованию и ограничению доступа к защищённому контенту, так как является лишь видимой сигнатурой видео в YouTube, которая читаема в коде страницы и лишь идентифицирует видео (в любом браузере можно посмотреть данный идентификатор в коде страницы и получить ссылку для загрузки).

Из ранее предъявляемых претензий также можно упомянуть использование в Youtube-dl ссылок на отдельные композиции и попыток их загрузки с YouTube, но данная особенность не может рассматриваться как нарушение авторских прав, так как ссылки указаны во внутренних unit-тестах, которые не видны конечным пользователям, а при запуске не загружают и не распространяют весь контент, а лишь выполняют загрузку нескольких первых секунд в целях проверки работоспособности.

По мнению юристов организации Electronic Frontier Foundation (EFF), проект Youtube-dl не нарушает закон так как шифрованная сигнатура YouTube не является механизмом противодействия копированию, а проверочные загрузки относятся к добросовестному использованию. Ранее Ассоциация звукозаписывающих компаний Америки (RIAA) уже пыталась добиться блокировки Youtube-dl на GitHub, но сторонникам проекта удалось оспорить блокировку и вернуть доступ к репозиторию.

По мнению юриста компании Uberspace, развязанный судебный процесс является попыткой создать прецедент или фундаментальное решение (fundamental judgment), которые смогут в дальнейшем использоваться для оказания давления на другие компании в похожих ситуациях. С одной стороны, в правилах предоставления сервиса в YouTube обозначен запрет на загрузку копий на локальные системы, но, с другой стороны, в Германии, где ведётся разбирательство, действует закон, предоставляющий пользователям возможность создания копий для личного использования.

Кроме того, сервис YouTube оплачивает лицензионные отчисления за музыку, а пользователи - отчисления авторским обществам для компенсации потерь из-за наличия права создания копий (подобные отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения). При этом звукозаписывающие компании, несмотря на двойную плату, пытаются помешать пользователям воспользоваться правом на сохранение видео с YouTube на своих дисках.

  1. Главная ссылка к новости (https://torrentfreak.com/major...)
  2. OpenNews: GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к блокировке youtube-dl
  3. OpenNews: Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента
  4. OpenNews: GitHub учредил службу для защиты разработчиков от необоснованных DMCA-блокировок
  5. OpenNews: GitHub разблокировал youtube-dl и принял меры для исключения необоснованных блокировок
  6. OpenNews: Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl на GitHub
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56518-youtube-dl
Ключевые слова: youtube-dl, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (291) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:12, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +66 +/
    долбоящеры
     
     
  • 2.67, Dzen Python (ok), 15:48, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Они денежку зарабатывают, по всем правилам анархо-капитализма.

    "
    — А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
    — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
    — Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих… как вы их называете, богачей?
    — Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку.
    "

    https://www.livelib.ru/quote/42548039-neznajka-na-lune-nikolaj-nosov

    Не такие уж и долбоящеры. Вернее долбоящеры, но не в плане самого факта подачи иска, ведь да, их смешают с дерьмом и вываляют в перьях, а в плане времени подачи. Подай они на 15-25 лет позже, лягушечки бы уже не сопротивлялись, ведь все в облаках, а на руках фактически бездисковый смартфон с шифрованным кэшем и тонкий клиент-терминал вместо ПК. Просто блокируй цифровой паспорт несогласного, замораживай его счета "в рамках борьбы с финансированием терроризма" и получай лулзы с человека, в одночасье ставшего никем. Бомжом.

     
     
  • 3.79, Аноним (79), 16:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    По правилам, типично нарушающим анархо-капитализм т.к. пользуются правом терроризировать всех вокруг, данным им государством
     
     
  • 4.232, Жироватт (ok), 09:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не выданным, а совершенно по-анкаповски купленным, а затем уже только закреплённым законодательно
     
  • 3.82, Михаил Светов (?), 16:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Матчасть учи клоун. При анкапе они могли гнать только на тех кто с ними в какие-то контракты вступал, и нарушил его. А тут ничего нету, они ловят мельницы.
     
     
  • 4.99, Аноним (99), 17:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Контракт вы принимаете как только заходите на ютуб, называется это пользовательское соглашение
     
     
  • 5.115, Аноним (115), 18:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны. Не помню, чтобы ютуб требовал скана подписи и паспортных данных для этого.
     
     
  • 6.132, Michael Shigorin (ok), 19:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Для принятия контракта нужно как-то индентифицировать обе стороны.

    Это точно касается договоров оферты?  Мне кажется, именно затем их и придумывали.

     
     
  • 7.195, X86 (ok), 01:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы совершить покупку в магазине, т.е. заключить договор купли-продажи, нужно идентифицировать обе стороны: продавца и покупателя. Если сторона покупателя не идентифицирована, то договор купли-продажи является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ. Так говорят диванные эксперты и доморощенные юристы))
     
     
  • 8.210, Аноним (210), 07:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты какие-то непонятные для него слова говоришь Его мир, это где есть Царь и бюр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.215, Аноним (215), 08:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И при чём тут покупка в магазине ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, Аноним (221), 08:56, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При том, что при покупку в магазине вы совершаете персонально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.246, Аноним (246), 12:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А яндекс еда и прочие тебя лично тащат в магазин что бы ты купил товар или ты пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.277, Аноним (277), 16:48, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас номер мобильного, который стали навязывать при регистрации, усиленно прив... текст свёрнут, показать
     
  • 11.281, Аноним (-), 17:48, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А платишь ты коинами И адресом указываешь мусорный бак в трех кварталах, из кот... текст свёрнут, показать
     
  • 8.282, Аноним (282), 18:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что скажут диванные эксперты про идентификацию при покупке за наличку в каком-ни... текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, microcoder (ok), 18:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не Контракт, а публичную афёрту (Public Offer)
     
  • 5.122, Аноним (122), 18:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Аноним (99), прекрати читать эти строки, если ты продолжил это делать то тем самым автоматически соглашаешься на договорное рабство и в течении пяти лет будешь любой аноним на опеннете у которого номер больше 100 волен поступать с тобой как ему заблагорассудится, если ты проживаешь в тех странах где еще не введено рабство то тогда ты обязан выплатить компенсацию в размере 1 мил $ в пользу opennet.ru или отсидеть в тюрьме за неуплату, срок не менее 5-ти лет.
     
     
  • 6.252, Рмшъ (?), 12:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как трактовать "в течении пяти лет"? Имеется в виду течение жидкости?

    "будешь любой аноним на опеннете" не имеет однозначной трактовки

    "1 мил $" сумма не однозначна. Речь про 1 млн?

    Договор твой оспаривается в силу своей неясности

     
     
  • 7.256, Аноним (256), 12:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно ты можешь оспорить договор, раб, лет через пять, когда мы (возможно) снимем с тебя ошейник. А пока бери  лопату и иди грузить навоз.
     
  • 5.181, AlexBO (?), 22:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот у тебя есть возможность онлайн увидеть как они соснут в суде (аудиокомпании),а потом подумать в чем ты ошибаешься.
     
  • 5.268, Аноним (268), 13:49, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А соблюдается ли лицензия Creative Commons Attribution, если видео, в описании которого она указана средствами YouTube, нельзя скачивать?
     
  • 3.206, myhand (ok), 04:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты аккуратнее.  Глядишь, какой-нибудь Басманный суд города Бобруйска уже запретил Носова за экстремизъм.
     
  • 2.144, pda (ok), 19:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы про пользователей opennet, которые заминусовали новость, потому что её содержимое им не нравится, надеюсь? ;-)
     
  • 2.148, Идиот (?), 19:55, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет не долбоящеры. Жадные уроды.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.2, КО (?), 13:15, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    "никто не пытается запретить, например, Firefox"
    Скоро
     
     
  • 2.51, VZ (??), 15:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И Freetube тоже, наверное.
     
  • 2.88, microcoder (ok), 17:04, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наврядли.

    "Хочешь смотреть ютуб? Да!? Качай наше "приложение" и смотри!"

    И ничего запрещать не надо :)

     
     
  • 3.230, Аноним (230), 09:36, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже ютуб "Вы не можете поставить в очередь на воспроизведение мультики в своём сраном оплаченном премиуме", "мы изуродуем интерфейс чтобы даже отложить посмотреть видео нужно было прям наводить чтобы всплыло превью", "вы не можете шарить премиум подписку на семью, библиотеку книг и приложений и оплачивать игры ребёнку потому что РБ - жопа мира". Рандомайзер работает примерно никак. А если у тебя интересы несколько больше чем один ютубчег, то начинается зоопарк из сайтов, их упоротых приложений, бажных инопланетных интерфейсов и персональных заскоков.
    В общем в топку, качал и буду качать. У нас тут Интернет то не всегда, а скоро видимо ещё и выпилят всё во имя чебурнета...
     
  • 2.105, Kuromi (ok), 17:56, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так можно далеко зайти. Запретить браузеры так как они позволяют тоже слешать музыку и получить доступ к пиратским сайтам. Запретить интернет. Лишить всех людей слуха (и подавать звук прямо на кору мозга?). Идеальным методом защиты произведение является запирание в сейфе и заливание оного бетоном. Окончательно же решение  не создавать это произведение вообще, тогда воровать будет нечего (но продавать все равно можно).
     
     
  • 3.108, Аноним (108), 18:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идеальным методом защиты является стирание памяти юзеру сразу после прослушивания. Но есть и плюс: музончик надоедать не будет, ибо всякий раз новый.
     
     
  • 4.121, microcoder (ok), 18:38, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Men in Black
     
  • 4.250, DAV (?), 12:42, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На эту тему был рассказ "чужая машинка" на самиздате.

     
  • 3.188, Аноним (188), 23:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не работают.
     
     
  • 4.231, Аноним (230), 09:38, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    флаг им в руки, пусть выпиливаются, будет так же
    https://habr.com/ru/company/parallels/news/t/645839/
     
     
  • 5.288, Аноним (288), 08:09, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Топовый коммент порадовал:
    > Заговор владельцев торрент-трекеров, однозначно!
     
  • 5.295, Kuromi (ok), 16:08, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это круто конечно Сначала взяли нормальную технологию Блюрей и обмазали... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.294, Kuromi (ok), 15:57, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну DRM в браузеры усиленно пропихивают, без него некоторые сайты уже не
    > работают.

    Онлайн киношки (платные) уже давно обмазаны DRM полностью. Причем до смешного доходит, если ранние киношки вроде Megogo были в целом без DRM и там защищены были только некоторые фильмы, то у условного MegafonTV DRM ВЕЗДЕ, они тупо обмазали им все, не вдаваясь в детали.

     
  • 2.143, Не будь васяном (?), 19:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем запрещать овно которое уже само давно слилось в канализацию?
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:16, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    >С одной стороны, в правилах предоставления сервиса в YouTube обозначен запрет на загрузку копий на локальные системы

    В правилах сервиса YouTube. Причём тут Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music?

     
     
  • 2.29, Аноним (29), 14:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Мне вот больше интересно, а локальный кэш они там запретить не хотят? =)
     
     
  • 3.177, Аноним (177), 21:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И хотят, и запретят. И компьютер твой локальный запретят, без DRM. В принципе, уже. Всё по Right to Read.
     
  • 2.52, Аноним (52), 15:09, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Самое главное: к самым главным подозреваемым - youtube и youtube-dl - претензий нет!

    Судятся какие левые чуваки с другими левыми чувакми.

     
     
  • 3.69, Аноним (69), 16:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Причем обрати внимание потребитель и исполнитель вообще не при делах,
    а пилят бабло и робингудят какие-то совершенно неясные люди (бандосики).

     
     
  • 4.72, Аноним (52), 16:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Правовой пузырь обслуживает финансовый пузырь. Самодостаточная система.
     
     
  • 5.113, Michael Shigorin (ok), 18:29, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таки одни из тумбочки берут, другие кладут, затем меняются?..

    PS: только квазиправовой и квазифинансовый -- там одни притворяются, что у них есть деньги, другие -- что у них есть законы; не имея ни того, ни другого, а лишь чудовищно раздутые эго и жадность.

     
     
  • 6.207, myhand (ok), 05:00, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шо, Миша, таки опять нашли под тумбочкой плохой, негодный капитализм?  Все ищите хороший?
     
     
  • 7.287, Аноним (287), 23:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё ищете..😁
     
  • 5.241, gaga (ok), 11:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самодостаточная система.

    Не совсем самодостаточная, не надо забывать, кто оплачивает весь этот - весьма недешевый - банкет, а именно - конечный пользователь.

     
  • 4.103, Аноним (52), 17:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > потребитель и исполнитель вообще не при делах

    Никто из фигурантов дела не подавали иск и не являются нарушителями. Дело об убийстве без убитого и убийцы.

     

  • 1.4, Гога которого пнули с порога (?), 13:18, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +37 +/
    Даже и не знаю как эту музыку платную покупать, пытался сувать денюжку в монитор, не принимает он их, поэтому качаю с торрентов всё...
     
     
  • 2.13, InuYasha (??), 13:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    у меня в компе был для этого лоток, но он быстро забился. А в ноуте вообще нет ((
     
     
  • 3.63, Аноним (63), 15:37, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ты что, купюры в подставку для кофе совал?
     
     
  • 4.90, microcoder (ok), 17:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А почему нет? То, что правообладатели не собирают из этого лотка - их проблемы.
     
     
  • 5.197, X86 (ok), 01:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так деньги надо класть в сканер так-то, подписывать ЭЦП и отправлять сканы на официальную почту правообладателя.
    В дисководах давно уже прием денег не поддерживается. Со времен Win98SE.
     
     
  • 6.201, x3who (?), 02:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Согласно Ходже Насреддину, нудно записывать звук звона своих монет и отправлять правообладателю: мы посоушали ваше музло, которое нельзя сохранить или использовать, а вы послушайте как звенит наше бабло.
     
     
  • 7.212, Аноним (212), 07:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только не знаю, как это реализовать, если наличкой не пользуюсь. Попытался позвенеть своей банковской картой, но она пластиковая и не звенит. Разве что звук оплаты Google Pay записать и отправить, да боюсь снова авторские права нарушу
     
     
  • 8.238, x3who (?), 11:53, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не можешь позвенеть баблом - похрусти им ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.273, InuYasha (??), 15:40, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хруст и звон записывать строго с тем же качеством, что и прослушанная музыка ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.91, Аноним (91), 17:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ты что, купюры в подставку для кофе совал?

    Зачем в подставку? Подставка для кофе - это святое! Там такой купюроприемник типа как в банкомате, да еще и с защелкой и лампочкой - вот такой https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Floppy_Disk_Drives_8 :).

     
     
  • 5.102, microcoder (ok), 17:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот это даа!! А я то думал, для ччего это устройство!? А оно вона чё... Попробую как нибудь сунуть туда, пусть подавятся! 🤣
     
     
  • 6.125, Аноним (122), 18:48, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты там тока, это, за электричество не забудь заплатить )))
     
  • 3.140, paulus (ok), 19:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня в компе был для этого лоток

    В floppy привод, как в банкомат совал? :)

     
     
  • 4.276, InuYasha (??), 16:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, нее - магнитному магнитное! он для карточек )

    А вообще, можно было бы вместо купюроприёмника использовать шреддер.
    Заснять процесс на видео и отослать Сони-Ворнер )

     
  • 2.39, Аноним (39), 14:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как с фарами на велосипедах? (Конструкцией непредусмотрено, а значит можно без освещения по дорогам)
     
  • 2.41, Аноним (41), 14:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 15:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.

    А ты хорош!

     
     
  • 4.101, Аноним (101), 17:45, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    NFT за этим и изобрели.
     
  • 3.298, Kuromi (ok), 17:52, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я еще будучи семиклассником догадался поставить запись с источника воспроизведения и
    > риповать саундтреки из игр. Давайте запретим воспроизведение музыки, оставим только покупку.

    Ты еще про "аналоговую дыру" вспомни. Ведь до сих пор можно воткнуть провод в выход для наушников и писать с него. Хотя постойте, в мобильниках уже от этого отказываются, казалось бы, какая тут связь?

     
  • 2.158, какработать (?), 20:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок, альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато есть в Спотифай.
     
     
  • 3.171, Аноним (171), 20:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это всё почти не представлено на торрентах

    Слабо, конечно, верится, что на главтрекере всея рунета может чего-то не быть.
    В любом случае, звучит как отличный повод исправить ситуацию и принести пользу обществу.

     
     
  • 4.183, какработать (?), 22:28, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, ты удивишься чего там только нет. Очень дофига нет. Аудитория сильно великовозрастная, как я понимаю. Отсюда и проблема. А "принести пользу обществу" - это где-то скачать, чтобы потом выложить, чтобы потом скачать? Нет, в такой цикл давайте как-нибудь сами.
     
     
  • 5.189, Аноним (189), 23:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть ты жалуешься, что нельзя только брать не давая?
     
     
  • 6.199, какработать (?), 01:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, сам только беру со Спотифая. Сам пробовал давать огня в группе, но не срослось. В конце концов осознал, что не там родился.
     
  • 5.194, Ан1110н1110м (?), 00:55, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аудитория сильно великовозрастная

    Зумерки не смогают в раздачу?

     
     
  • 6.200, какработать (?), 01:50, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уверен. Может им как и мне просто не нужно в этот дедовский торрент? Чего там ловить, когда есть нетфликсы с амазонами и ютубы со спотифаями?
     
     
  • 7.213, Дмитрий (??), 07:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ... и бабло от предков поступает.
     
     
  • 8.226, какработать (?), 09:13, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие зумеры уже сами зарабатывают Ну, если их жизненный путь не пересёк opens... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, Аноним (227), 09:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для зумеров подписка на спотифай уже норма, как для нас платить а за интернет ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.236, Аноним (236), 11:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А потом - бац И интернет отключают, потому что дедушка старенький, и ему опять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.239, какработать (?), 11:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пещера Всё можно скачать и слушать офлайн в клиенте Спотифай даёт слушать меся... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.243, Аноним (236), 12:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть ты всё время одни и те же три трека по кругу гоняешь А зачем вообще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.283, какработать (?), 18:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что мешает скачать, например, 500 альбомов и слушать их по кругу Да хоть по пар... текст свёрнут, показать
     
  • 10.270, john_erohin (?), 14:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плачу раз в пол-года, имею скидку 10 ЧЯДНТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.280, InuYasha (??), 17:00, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см п 1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.296, Kuromi (ok), 17:49, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Счастливый. То, что я слушаю, а это всего-навсего современный американский рок, панк-рок,
    > альтернатива, инди - это всё почти не представлено на торрентах, зато
    > есть в Спотифай.

    Какой нибудь чиптюнз и альтернативная электроника тоже редко бывает в торрентах. Тут либо покупать на Бандкампе, либо стриминги.

     
  • 2.204, Гентушник (ok), 04:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Иногда покупаю музыку на bandcamp, но там конечно очень мало исполнителей. Позиционирую это как донат.
     
     
  • 3.235, Аноним12345 (?), 10:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сроду никогда никакой музыки не покупал
    Все, буквально все можно найти на рутрекере
     
     
  • 4.240, какработать (?), 11:55, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если ваши музыкальные вкусы протокольно банальны, то да.
     
     
  • 5.258, Аноним (258), 12:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосёт и причмокивает."
     
     
  • 6.284, какработать (?), 18:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Банальная софистика.
     
  • 4.245, Гентушник (ok), 12:21, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сроду никогда никакой музыки не покупал
    > Все, буквально все можно найти на рутрекере

    Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности, а ещё и в благодарности автору.

    Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить человеку?

    Дело это конечно сугубо личное.

     
     
  • 5.297, Kuromi (ok), 17:50, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сроду никогда никакой музыки не покупал
    >> Все, буквально все можно найти на рутрекере
    > Дык понятно что там и на других трекерах почти всё есть (не
    > всё, но оч. многое), но вопрос ведь не только в доступности,
    > а ещё и в благодарности автору.
    > Понятно что у известных музыкантов и так доход нормальный и без моих
    > условных 100 руб. они не помрут с голоду. А бывает встречается
    > малоизвестный исполнитель который уж очень понравился - почему бы не задонатить
    > человеку?
    > Дело это конечно сугубо личное.

    Ну я тоже покупаю когда можно взять за долляр, но очень часто ценник стоит в 10 евро и это уже немного...

     
  • 2.208, myhand (ok), 05:10, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дети, вы что, совсем умных книжек никогда не читали?

    Почтенный Ходжа Насредин в деле о шашлыке советовал подзащитному (который шашлык нюхал) дать чайханщику послушать как звенят его гроши.

    Скачал - потряси кошельком, не жадничай!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.5, Аноним (5), 13:21, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Кто то помнит этот проект:
    https://torrentfreak.com/pirate-bay-founder-builds-the-ultimate-piracy-machine

    Чувак взял песню и копировал ее 24/7
    в /dev/null, тем самым создавая убытки
    на 10 млн $ в день индустрии. Вот это
    троллинг)

     
     
  • 2.19, X (?), 14:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это же фиктивные убытки, чтобы показать абсурдность расчёта вреда the pirate bay для правообладателей
     
     
  • 3.153, Не будь васяном (?), 20:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А насчитывать убытки с людей многие из которых в принципе не в состояниии платить за контент(по причине бедности или недоступности многих сервисов во многих регионах) это не фиктивные убытки?
     
     
  • 4.237, Аноним (236), 11:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это подмена понятий. Недополученную прибыль "эффективные" переписывают по графе убытков, от злых пиратов. И вот уже они невиноваты, а напротив - заслуживают утешений и миллионной премии.
     
  • 2.37, Аноним (59), 14:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А ведь пропускная способность интерфейсов растет! Следовательно, растут и убытки копро-раций!
     

  • 1.7, BratishkaErik (ok), 13:23, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Оппоненты

    Блин, прочитал как опеннетовцы и жутко испугался

     
     
  • 2.50, Аноним (50), 15:04, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не страшный, дружок. Иди обниму
     
     
  • 3.156, Аноним (-), 20:04, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Миша, ты зачем из шкафа вылез?
     

  • 1.8, Аноним (8), 13:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО

    А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
    ох уж эти причинно-следственные связи...

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 13:34, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Доказывать сложно.
    Вот запугивать - совсем другое дело!
     
  • 2.48, Аноним (52), 15:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Преступление в том, что нет состава преступления.
     
  • 2.93, Аноним (93), 17:20, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?

    Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.

     
     
  • 3.95, Аноним (52), 17:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну докажет сайтодержатель, что его PHP законный. Но причем тут скрипт на Python? Он вообще никаким боком. Но на вский случай "налог михалкова" на жесткие диски он заплатил.
     
  • 3.104, Аноним (-), 17:55, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В оригинале ни слова о "нелегальности", только о (возможном) нарушении закона с помощью софтины
    >> А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?
    > Там правосудие не так работает... Там ТЫ должен в суде доказывать, что твоё ПО - законное.

    А еще там - негров линчуюють!

     
     
  • 4.111, Аноним (108), 18:14, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джордж Флойд не одобряет твой сарказм.
     
     
  • 5.134, Michael Shigorin (ok), 19:03, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том плане, что тоже негров линчевал? (ну там -- пушку на беременную наставил, всё такое)

    PS: вообще многие анекдоты советских времён пора творчески посмотреть с изнанки; вот только "негры линчуют" как-то уж больно грустно для анекдота выходит.

     
  • 4.242, Аноним (242), 12:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще там - негров линчуюють!

    Но ведь линчуют.
    Иначе отчего бы все эти BLM и другие движения в защиту темнокожих?

     
  • 3.248, Аноним (248), 12:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебя сейчас обрадую - тут оно работает точно так же.
     
  • 2.114, Michael Shigorin (ok), 18:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А уже доказано, что youtube-dl - незаконное ПО?

    Дык highly же likely, чё ещё надо?!

    > ох уж эти причинно-следственные связи...

    "...ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" (ц)

     

  • 1.10, Аноним (10), 13:40, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Правообладатели зажрались совсем.
     
     
  • 2.27, Ag (ok), 14:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Это пользователи оборзели совсем, пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра, ибо это наносит ущерб правообладателям в виде недополученной прибыли! Акционеры испытывают адские моральные мучения, у руководства тяжелая депрессия.
     
     
  • 3.43, Аноним (41), 14:57, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Акционеры испытывают

    нехватку кокса

     
  • 3.75, Аноним (52), 16:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пора вводить штрафы за уклонение от платного просмотра

    Уже есть "налог михалкова". Но этого мало!

     
     
  • 4.112, Аноним (108), 18:18, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно болванку-то покупал в последний раз? Привод-то есть вообще? А Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения
     
     
  • 5.172, Аноним (52), 20:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Налог на болванки" - это для народа. А собирают его со смартфонов до флешек к ним, и с hdd и ssd, и с ноутбуков и с компьютеров в сборе.
     
  • 5.255, Рмшъ (?), 12:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты свои бэкапы куда складыааешь? Я, например, на блюрей, но они в прошлом-позапрошлом году из продажи пропали в нашем городе, пришлось заказать в Китае. Как бы их совсем не перестали производить.
     
  • 5.272, john_erohin (?), 15:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мигалкову очередную нетленку ваять не за что из-за твоего такого вот поведения

    пусть ваяет за свой счет. если своих мало - пусть вспомнит молодость и заработает гей-проституцией.

     
  • 3.116, Michael Shigorin (ok), 18:32, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы когда разбирались с претензиями на права на музыкальные композиции, по итогам самостоятельного составления сводного каталога для контент-провайдера остановились на термине "травообладатели": сами не знают, за что денюх хотят (но хотят!).
     
  • 3.169, Пенджабский МыСы (?), 20:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Мы же все обрекаем этих лядей на "ужас полуроскошного существования".
     

  • 1.11, Аноним (11), 13:42, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Полтора гика готовы качать видосики весом в гигабайты для mpv вместо того чтобы нормально смотреть в браузере. Youtube-dl ущемлять ввиду ущербного процента пользователей ущемлять в принципе не может,но наказывать похоже больше некого.
     
     
  • 2.24, рег55 (?), 14:22, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    найди мне браузер в бортовом ПК
     
     
  • 3.56, Аноним (11), 15:14, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Установи если можешь,если нет то грызи кактус.
     
  • 2.30, Аноним (29), 14:29, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > вместо того чтобы нормально смотреть в браузере

    Вот как только можно будет смотреть нормально в браузере, там и поговорим. Постоянные недобуферы.

     
     
  • 3.53, Аноним (11), 15:10, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В плеере вообще звук отстает от картинки,если смотреть stream.
     
  • 3.127, Аноним (127), 18:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Буферизация на музыке... Это в какой заднице мира такое? Уже даже на мобильном интернете 1080р не нагрузка.
     
     
  • 4.219, Аноним (219), 08:45, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Belarus
     
  • 4.279, ptr (ok), 16:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стоит отъехать буквально пару десятков километров от МКАД, как на трассе появляются зоны, где мобильного интернета нет. Настолько "нет", что даже Яндекс карты пробки не могут загрузить. А PC Radio радостно извещает, что станция недоступна, даже при максимальной буферизации.
    На скорости такие зоны можно проскочить не заметив. А вот если встал в пробке - получаешь по полному.
     
  • 2.45, Аноним (45), 14:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну тут я бы назвал ущербным именно браузер. На некоторых видосах с youtube есть звук 5.1, который, однако, невозможно проиграть браузером. Невозможно по причине, что youtube такое не отдает браузерам - на других сайтах тестовые ролики с объемным звуком проигрываются как надо. mpv же такое играет (через youtube-dl), и даже делает это с настройками по умолчанию.
     
     
  • 3.257, Рмшъ (?), 12:54, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас ютуб не режет отдачу до 50 кб/с? Мне в прошлом году стало невозможно смотреть его через mpv.
     
     
  • 4.293, annon (?), 14:31, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yt-dlp чекни (это форк youtube-dl) (https://github.com/yt-dlp/yt-dlp)
    Сам недавно стал пересаживаться на mpv для просмотра youtube, и столкнулся с тем что youtube-dl уж больно долго загружает видео, а yt-dlp прям сказка.
     
  • 2.46, Аноним (41), 14:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Еще один свидетелй вайфая 10Гбит по всей планете.
     
     
  • 3.49, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём через спутниковую сеть Маска
     
  • 3.55, Аноним (11), 15:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Качай тонны и проходи мимо. Про таких я и писал,рад что встретил одного из полтора.
     
     
  • 4.60, Аноним (59), 15:27, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Один из полутора это 66.(6)%. Это много.
     
  • 2.179, Аноним (171), 22:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про интеграцию mpv с youtube-dl не слышал, да?
     
  • 2.205, Гентушник (ok), 04:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том что видео с ютуба могут удалить. Я тож когда-то думал что в интернете всегда всё можно найти, но оказывается нет.
     
     
  • 3.233, Аноним (233), 10:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Далеко ходить за примером не надо - буквально пару дней назад столкнулся с этим. У одного из авторов, чья музыка у меня есть, случился какой-то заскок, и он поудалял свои аккаунты везде, где мог. Возможно была какая-то причина, сказать наверняка теперь никак, ибо написанное, если и было, тоже кануло. Что-то из музыки уцелело, что-то - с концами.
     

  • 1.12, f95 (ok), 13:44, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Разделение труда - пока yt-dlp работает с пользователями, youtube-dl работает с судами.
     
  • 1.14, InuYasha (??), 13:48, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Можно троллить левообладателей бесконечными форками.
    Что самое веслое - нормальные музыканты стараются к этим конторам не ходить. А если ходят, то получают в итоге гроши.
    Когда была кредитка, я поддерживал авторов покупкой песен напрямую. Но вообще был бы не прочь скинуть денег переводом. А когда начинается жонглирование "правами" - это всё.
     
     
  • 2.54, VZ (??), 15:12, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не автор кода - ни копейки тебе.
     
  • 2.117, Michael Shigorin (ok), 18:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дежурная ссылка более чем двадцатилетней уже давности (вкратце -- о том, как разве что "самые звездатые звёзды" страдают от лейблов несколько меньше, чем рядовые бесправные начинающие): http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
     
     
  • 3.269, InuYasha (??), 14:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, лучше обнови до https - за 20 лет они его подняли :)
    Да, под "нормальными" я и понимал тех, кто пишет музыку, а не мега-гиганты, зомбирующие публику по указанию.
     

  • 1.15, Аноним (15), 13:48, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лол, youtube-dl уже год как абандонварь. Все перешли на yt-dlp.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 15:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если они получат нужное им решение, это будет уже неважно. Абандонварь даже лучше - меньше шансов, что кто-то будет защищаться. А потом всех по образцу скосят.
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 16:33, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если они получат нужное им решение, это будет уже неважно. Абандонварь даже
    > лучше - меньше шансов, что кто-то будет защищаться. А потом всех
    > по образцу скосят.

    По какому "образцу"? Прецедентное право, мягко говоря, распространенно далеко не во всем "заМКАДье":
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Common_law_world.png

     
     
  • 4.209, Аноним (209), 07:08, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На кейсы можно посматривать и без прецедентного права. "Тут уже вот так было, значит всё норм". Даже если тебе так не скажут, но подумают. И будут использовать такие же аргументы.
     
  • 4.228, Аноним (227), 09:31, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.
     
     
  • 5.266, Аноним (-), 13:27, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Де-юро континентальное, де-факто прецедентное. Смотри на правоприменительную практику.

    Смотрю. Вижу о̵п̵е̵н̵н̵е̵т̵н̵у̵ю̵ ̵о̵н̵а̵л̵и̵т̵е̵к̵у̵ недавний (2019) отлуп Sony по копирастическим претензиям "за скачивание" к частнику, на том основании, что в "коммуналке" точно установить, кто именно "скачал" было нельзя
    (Amtsgericht Charlottenburg, 224 C 169/19).
    Хотя обычный "прецедент" уже давно "владелец интернет-подключения ответственен за нарушения".
    Увы, опеннетная теория не сходится с неопеннетной реальностью :(


     
  • 2.80, Аноним (80), 16:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так они прецедент продавливают, если продавят - будут потом массово слать на все форки/аналоги кляузы ссылаясь на свой же прецедент.
     
  • 2.249, Аноним (248), 12:42, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он работает, какая ещё абандонварь?
     
  • 2.286, anonymous (??), 19:04, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лол, youtube-dl уже год как абандонварь. Все перешли на yt-dlp

    Огромное спасибо! Наконец-то у меня перестал тормозить ютуб. Оказывается гугл ввёл тротлинг, и youtube-dl пока ещё не научился обходить ограничения на скорость. А yt-dlp умеет.

     

  • 1.16, Аноним (16), 13:53, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    чёт про мелкософт никто не вспомнил, который форки удаляет
     
     
  • 2.120, Michael Shigorin (ok), 18:37, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    EPERM им, однако: http://git.altlinux.org/gears/y/youtube-dl.git
     
     
  • 3.160, Аноним (-), 20:07, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это пока Михалков не возбудился. Возбудится - и вы дружно, взяв под козырёк, встанете в позу.
     
     
  • 4.261, Аноним (-), 13:03, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю возбудить Михалкова.
     

  • 1.17, Аноним (17), 13:55, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Против quad9 Sony выиграли. Создали прецедент, теперь будут этим пользоваться.
     
     
  • 2.21, Аноним (59), 14:14, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В данном случае не будут. В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
    Тут рулит приоритет писаного права — закона и прочих нормативных актов перед судебным решением.
     
     
  • 3.85, Анон_ли (?), 16:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент. И Sony будут его использовать.
     
     
  • 4.107, Аноним (-), 18:05, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам факт решения в пользу Sony в подобном деле - уже прецедент.
    > И Sony будут его использовать.

    Quad9 погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
    https://www.quad9.net/service/threat-blocking
    > Quad9 has integrated both commercial and publicly available threat intelligence feeds.

    т.е. не был нейтральным "провайдером услуг телекоммуникации".

     
     
  • 5.133, Анон_ли (?), 19:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента

    Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие законы не работают, когда грызутся корпорации.

     
     
  • 6.135, Аноним (-), 19:13, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В Германии, собственно, немецкое право, входящее в романо-германскую правовую семью.
    >> погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
    > Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
    > законы не работают, когда грызутся корпорации.

    "Лыко да мочало - начинай сначала!"(с)


     
     
  • 7.137, Анон_ли (?), 19:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот увидишь, деревня 😆
     
  • 6.198, Аноним (-), 01:24, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>погорел на том, что _предоставлял_ услуги по блокировке "нежелательного" контента
    > Sony нужен был прецедент, они его создали, выбрав мелкую контору. Тут никакие
    > законы не работают, когда грызутся корпорации.

    Ну ты бы хоть первый абзац после заголовка прочитал:
    > В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.

    ...
    > Руководитель Uberspace считает, что иск не имеет юридического основания,

    Кстати, в отличие от GitHub
    > компания Uberspace не согласилась отключить сайт

     

  • 1.18, Sluggard (ok), 13:56, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Непонятно, чего эти звукоговноедствующие конторы пристали к программе?
    Потому что она позволяет обходить монетизацию youtube, принудительно навешенную на ролики третьих лиц, за использование музыки?
     
     
  • 2.25, Аноним (9), 14:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно предположить, что всё не так просто и дело не в монетизации, и не в копирайтах/лицензируемом контенте - но это уже будет уход в конспирологические теории.
     
     
  • 3.229, Аноним (227), 09:33, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут конспирология? Ютуб это сафт где можно смотреть а не качать видео.
     
     
  • 4.244, Аноним (242), 12:17, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, нет. Не *можно*. А *разрешено только смотреть*.
     
     
  • 5.290, _hide_ (ok), 10:01, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. Вы предлагаете смотреть не скаченное видео? Как? Для этого есть кинотеатры )))
     
     
  • 6.299, Scriptor (ok), 19:28, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если он станет неугодным.
     
     
  • 7.300, _hide_ (ok), 20:00, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ролик, существующий только на сайте, в любой момент можно удалить оттуда, если
    > он станет неугодным.

    Браузер такая смешная и непослушная вещь... Он скачивает файл для просмотра!

     
     
  • 8.302, Аноним (287), 21:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, все будут искать куда эти куски свалены и склеивать их А если файл удалё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.306, _hide_ (ok), 11:11, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Своей демагогией я пытался подчеркнуть, что обсуждение действий звукозаписывающ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.307, Scriptor (ok), 13:44, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И куда он его сохраняет ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, Аноним (52), 14:09, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тем временем "налог михалкова", который существует не только в РФ (точнее это "налог михалкова" - симметричный ответ процветающему западу), разрешает свободно сохранять песенки на всякие смартфоны. Но хапугам этого мало
     
     
  • 2.22, Я (??), 14:18, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разве разрешает? Вроде главной претензией было именно то что налог ничего не разрешает, формально это компенсация вреда от пиратов, а законопослушные все так же обязаны платить.
     
     
  • 3.28, Аноним (52), 14:26, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Налог михалкова" - это авторские отчисления от производителей, право куплено.
     
  • 3.98, Аноним (93), 17:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > законопослушные все так же обязаны платить

    Да, покупать лицензионные файлы - должны, но при этом могут хранить их на личных масс-медиа, т.к. с этих медиа уплачен налог за хранение.

     
     
  • 4.308, Scriptor (ok), 14:00, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, покупать лицензионные файлы - должны

    Если они продаются за деньги. На ютубе лицензионный контент (преимущественно), но распространяется бесплатно или за рекламу.


     

  • 1.23, Аноним (23), 14:18, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ютуб выкладывает контент для просмотра, но хочет показывать рекламу и вынуждает использовать неудобный вебинтерфейсный плеер (который, к тому же, сильнее греет процессор и разряжает аккумулятор).

    Пользователи хотят смотреть контент удобным для них образом, и не хотят видеть рекламу, потому что не интересна.

    Поэтому запрос на уже выложенный контент будет всегда.
    Поэтому скрипты/программки, позволяющие этот контент получить в обход ютубного интерфейса тоже будут всегда.

    Поэтому надо запастись попкорном и перестать беспокоиться.
    И на всякий случай освоить питон (на нём написан сабж), а также всяко-разные C/C++/ноды/go/rust'ы -- пригодится.

     
     
  • 2.83, VZ (??), 16:51, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подсуетятся, сделают обязательной авторизацию для просмотра. А дальше распознание, чем Вы там пытаетесь смотреть нас, кроме браузера и мобилы - бан.
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 16:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

    Гораздо дешевле для юутуба было бы предоставить публичный API для построения youtube-dl'ов, потому что в этом случае они бы возглавили разработку функций показа видео и могли бы изобрести возможность встраивать рекламу прямо в видео.
    И проблема была бы решена.

    Плюшку "скачать видео" они используют для продвижения платной подписки на показ без рекламы.

    Поэтому вся проблема скачивания -- исключительно в невозможности показывать рекламу в скачанном видео.

     
     
  • 4.89, VZ (??), 17:06, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.

    Нет, аудитория решает всё, даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

    > не требующих авторизации.

    И где их кэш-сервера, они вообще такую нагрузку вытянут?


     
     
  • 5.124, Michael Shigorin (ok), 18:48, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнился фрагмент мультика Незнайка на Луне про Остров дураков Решительно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.163, VZ (??), 20:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента

    Меня интересует конкретный контент, к примеру, лейблы Японии и Кореи, я не представляю как их контент окажется в rutube, это ведь региональная площадка, российская, может быть только через какую-то прокладку-представителя. Вряд ли, к примеру, EDAM Entertainment будет выкладывать своего исполнителя в России. Я не защищаю youtube, но контент там для меня зачастую эксклюзивный. C naver.com что-то смотреть это тормоза, кэша нет.

     
  • 6.202, x3who (?), 02:23, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Домой, домой, пора домой" (ц)

    Да уж, дома-то точно никого не банят..

     
  • 6.217, ryoken (ok), 08:34, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>мультика "Незнайка на Луне"

    Простите, Михаил - но вот это вот - редкостная бредятина, к книге относящаяся крайне мало (в духе современного американского кино, где остаётся ладно если 5%).

     
     
  • 7.259, Рмшъ (?), 13:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же и не утверждал, что мультфильм соответствует книге
     
     
  • 8.271, ryoken (ok), 15:02, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну в общем, это моя реакция на это ххх художество ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.303, Аноним (287), 21:29, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это и есть это самое кино. Год съёмки какой? )
    ЗЫ Выяснилось, что Михаил Носова не читал?
     
  • 3.150, Гость (??), 19:58, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так авторизация фактически уже есть, и не только для некоторых категорий видео, Leanback закрыли, старые клиенты банят, по подозрительно полученным ссылка на контент, режут скорость или совсем не отдают.
     
     
  • 4.314, arisu (ok), 12:18, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чтобы всего этого не было — надо просто в юзерагенте сказать, что «я ондроед, мамой клянус!» что, собственно, и делает dlp.
     

  • 1.26, Аноним (23), 14:25, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Надо заметить: плеер из веб-интерфейса сильнее греет камень, нежели тот же mpv, получающий видеопоток через сабж (или его форки).
    Пользователей у ютуба -- почти целая планета (минус китай).
    Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след, что сильно влияет на изменение климата и всякое другое.

    Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты с гретой тумберг, которые ратовали бы за запрет просмотра ютуба в браузерах или андройд-приложениях и требовали бы принудительного перехода ютуба на youtube-dl?

     
     
  • 2.34, Аноним (34), 14:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    music.youtube.com

    // b.

     
     
  • 3.84, Аноним (86), 16:52, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > music.youtube.com

    в смысле, телевизор по радио смотреть?

     
  • 2.36, Аноним (36), 14:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Поэтому почему ещё не подключены зелёные активисты

    Кто активистов спонсирует тот их и танцует.
    Не будут они кусать руку с едой.

     
  • 2.87, VZ (??), 17:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В таком случае надо не трубу запрещать, а гнобить браузеры и их компании работающие без аппаратного декодирования. Вдобавок и Google за спешку во вводе новых кодеков без поддержки оного.
     
  • 2.123, Роман (??), 18:47, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идея богатая, мне нравится.

    Ради интереса впрочем проверил FullHD видео с ютуба в браузере и посмотрел сколько жрёт цпу - там какие-то 3-6% на ноутбучном процессоре + 5-10% встроенного интел гпу, вряд ли хоть как-то греет камень это всё. Возможно на Линуксах не так, но продать зеленым углеродный след от 2% будет еще той задачкой всё равно, можно пренебречь.

     
     
  • 3.167, VZ (??), 20:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Возможно на Линуксах не так,

    Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.

     
     
  • 4.174, VZ (??), 20:39, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На Ryzen 3, на 4 ядра - на каждом ядре по 20-25 , на FullHD 24 кадра , кодек AV... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.234, Роман (??), 10:58, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Возможно на Линуксах не так,
    > Конечно не так, там аппаратное декодирование не работает.

    Вот как...тогда понятно зачем костылинги с MPV или что там еще.

    Хотя бы тогда продать зелёным идею что Линукс ухудшает ситуацию с углеродным следом, может хоть так заинтересуются.

     
  • 2.126, Michael Shigorin (ok), 18:49, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это значит, что ютуб серьёзно увеличивает человеческий углеродный след

    Вы ещё про принудительное шифрование сообщите гретым тундрой ;-)

     
  • 2.142, Аноним (142), 19:36, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Во, точно. И вообще браузеры с JavaScript надо запретить, как непроизводительно расходующие электроэнергию. Достали уже со своими браузерами - комбайнами. А на первой странице у гугла - нулевой баланс выбросов углекислого газа с 2007 года. Так они просто свои выбросы на клиентские машины перенесли! Что гораздо хуже для планеты в целом.
     
  • 2.263, ononoki (?), 13:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это только у колхозников-линуксоидов, которые не могут в своей системе сделать аналог виндового WMF или DXVA2. У нормальных адекватных людей (Windows, Mac OS) все работало всегда и не жрало энергию.
     

  • 1.31, Аноним (31), 14:30, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Истцы настаивают на том, что youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав и пытаются преподнести действия Uberspace как соучастие распространению незаконного ПО."
    "сервис YouTube оплачивает лицензионные отчисления за музыку, а пользователи - отчисления авторским обществам для компенсации потерь из-за наличия права создания копий (подобные отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения)."

    ШИ3A в обоих случаях, потому как логика упоротая, из разряда, имеешь у себя потенциальный инструмент изнасилования, значит насильник!

     
     
  • 2.64, Dzen Python (ok), 15:46, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шиза не эти требования, а судебная система англоправа, которая позволяет подобные иски, а затем использует прецеденты таких шизоисков как основания для правоприменения в менее упоротых случаях
     
     
  • 3.224, Аноним (219), 09:01, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То ли дело лукашистское правосудие. Как там Tut.by,  хостится?
     

  • 1.32, Аноним (32), 14:31, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Закон о защите авторских прав первратился в закон о защите корпорацией лишаюших авторов их прав, первраюащих их в своих рабов. Надо вернуть старый добрый советский закон об авторском праве - не отчуждаемые права.
     
     
  • 2.74, InuYasha (??), 16:27, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *сразу вспомнил чебураханье с правами на Тетрис*
     
     
  • 3.203, x3who (?), 02:29, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень себе представляю как авторское право смогло бы уберечь автора тетриса от создания похожих приложений другими авторами.
     

  • 1.33, Аноним (33), 14:35, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
    Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном
     
     
  • 2.35, Аноним (36), 14:40, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что мешает снять ролик ютуба телефоном с монитора?
    > Запретите телефоны? Подайте в суд на эппл, ведь я снимал монитор айфоном

    А еще модно написать скрипт на JS\Python.
    И сохранить на ССД\харде.
    Запретить программирование и накопители данных!

     
     
  • 3.61, Аноним (59), 15:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    К тому и идем. Облачка вместо накопителей, например. Всякие могильные дивайсы без нормального доступа к ФС (привет тыблочникам).
    Эпоха терминалов 2.0. Теперь гламурненькая.
     
  • 3.166, Kuromi (ok), 20:21, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да собственно так и приходится. Есть один видеосервис с интересными видео (пускай каждый сам додумаем в меру своей испорченности). Видосы часто пропадают. Вчера вот было, а сегодня уже грохнули. Приходится что-то скачивать в архив, хотя при желании можно натянуть пиратство и на это действие.
     
  • 2.139, Эппл (?), 19:31, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну мы же не пираты какие? Мы заключим с соней досудебное соглашение. Снимал монитор айфоном? В вашей съемке обнаружен объект авторского права - не извольте беспокоиться, отчисления в пользу сони списаны с кредитки, без которой нельзя активировать телефон. (При проблемах со списанием - неоплаченный контент автоматически удаляется с вашего телефона.)

     

  • 1.38, Аноним (39), 14:43, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >отчисления включены для потребителей в стоимость смартфонов и устройств хранения

    Свободный рыночек, не хочешь - не пакупай, никто не заставляет)))

     
     
  • 2.57, Аноним (52), 15:16, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я специально купил, чтобы youtube-dl'ом законно качать песенки Лепса!
     

  • 1.40, Аноним (59), 14:45, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо доказать, что результат работы ytdl попадает под действие закона о пародии. Будет весело.
     
     
  • 2.58, Аноним (52), 15:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пародии

    Ну, так изменяет же оригинальный контент - вырезает рекламу!

     
     
  • 3.173, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:37, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот же, возвращает к оригинальному контенту ибо он без рекламы если не считать ставки на спорт
     

  • 1.42, corvuscor (ok), 14:56, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Эти звукозаписывающие компании - паразиты на теле общества.
    Замечали, откуда исходит больше всего копирастической вони?

    Потому-что индустрия звукозаписывающих компаний - это индустрия производства денег из воздуха посредством обкрадывания музыкантов, которые получают крохи с онлайн-продаж.

    Воры же в первых рядах бегут в суды, когда покушаются на их добычу.

     
     
  • 2.62, Аноним (59), 15:35, 16/01/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.71, Аноним (71), 16:23, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Музыкантам руки заламывают, сервера запрещают открывать, свои банковские счета публиковать? Ах да, это другое.
     
     
  • 3.78, corvuscor (ok), 16:41, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто тебе запрещает открыть свой гугл и зарабатывать миллиарды?
    Ах да, это другое.
     
     
  • 4.145, Аноним (145), 19:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов получай, никто тебе не запрещает. Возрадуйся свободному рыночку с человеческим лицом.
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 22:13, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас не софок, мальчик, хоть 100 гуглов открывай и столько же миллиардов
    > получай, никто тебе не запрещает.

    А родственников, которые быстренько скинутся на 1 миллион (в 90-х) и привлекут между делом Арни Черноэггера в качестве инвестора для проектаика юных студентов, напрокат выдашь?


     
  • 3.128, Michael Shigorin (ok), 18:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Музыкантам руки заламывают

    Вообще-то да.  Подробности во времена относительно травоядные времена (поскольку штаты ещё давились тем, что внезапно всё-таки удалось награбить на просторах бывшей одной шестой, а также на ставших доступными "затенённых" территориях вместо того, чтоб законно сдохнуть и начать жить на свои) -- см. по ссылке из #117.

    Собственно, Вы лично сейчас вписались в защиту корпоративной cancel "culture".  Это не звоночек -- это уже в рельс.

     
     
  • 4.146, Аноним (145), 19:54, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфов нет, значит вообще-то нет.
    Хоть на туалетную бумагу впиши, и в рельсу позвони, пруфы от этого не появятся.
     
  • 4.190, Аноним (189), 00:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ай, Моська,
    Знать она сильна!
    Раз лает на слона.
     
     
  • 5.305, Аноним (287), 21:52, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И осла.
     
  • 2.92, VZ (??), 17:15, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем своего , трудно развива... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.285, Аноним (282), 18:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без чужого лейбла, или основанного автором-исполнителем (своего), трудно развиваться и пробиваться.

    Вспомнил Виктора Аргонова и вообще Complex Numbers, о которых в свое время узнал без всяких лейблов, пожал плечами.

     

  • 1.44, alexander (??), 14:57, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Звукозаписывающие компании Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music

    Это не звукозаписывающие компании.

     
     
  • 2.47, Аноним (41), 14:59, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Звукоскупающие и звукобарыжащие.
     

  • 1.66, Аноним (65), 15:47, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё жду, когда эти "звукозаписывающие компании" наконец обанкротятся. Уже несколько десятилетий. А они всё никак - только жиреют. Недостаточно, видимо, их "пиратят".
     
     
  • 2.129, Michael Shigorin (ok), 18:55, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот только что этим людям будет ответить на Суде -- мне неведомо.
    Впрочем, тут бы за себя ответить, до них-то и дела не будет...
     
     
  • 3.262, Аноним (-), 13:05, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты будешь говорить, что не знал, откуда появились в школах пекарни за 20 тысяч рублей, проданные за 40?
     

  • 1.68, Аноним (-), 15:51, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пусть корпорации соснут.
     
  • 1.70, village_coder (ok), 16:20, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А про плагин для браузеров SaveFrom.net забыли. Он тоже умеет скачивать видосы с ютуба и ВК, ОК и еще много откуда.
     
     
  • 2.73, Аноним (71), 16:24, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он духоскрепный, это другое!
     
  • 2.109, ИмяХ (?), 18:11, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни черта он уже не умеет.
     
  • 2.214, Аноним (214), 07:53, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это очередной ловивконтакте? или всё же опенсорсныйплагин?
     
  • 2.315, Ууууу... (?), 05:04, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его продали кому-то в прошлом году и троянами напичкали. Был даже скандал с браузерами.
     

  • 1.81, microcoder (ok), 16:47, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > youtube-dl является инструментом для нарушения авторских прав

    Интересно, а если поставить на запись с экрана, воспользовавшись OBS Studio, последние будут нарушать авторское право? Или пользователь 🤣

    А ничего, что кто-то пытается претендовать на моё железо, которое собственно и воспроизводит? Если их песня играет на моём железе, то справедливо чтобы автор отчислял мне комиссию за эксплуатацию железа и электричества, а также за уши и время моё, которое ох как не дешёво! 🤣 А кому не нравятся такие условия, пусть не выставляет в паблик. Вот и всё.

     
  • 1.94, user90 (?), 17:26, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень интересный юридически-копирастический момент) А скажем такое же видео где-то в кэше (условно) - тоже нарушение, Ыыы?
     
     
  • 2.97, Аноним (52), 17:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За это еще не совершенное нарушение уже заплачен "налог михалкова"
     

  • 1.96, Мамкин Хакер (?), 17:27, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Юлия Реда разъясняет нам:
    “Даже если YouTube не предоставляет функцию загрузки видео прямо из коробки, видео не защищены от копирования”, - говорит бывший депутат Европарламента Джулия Реда из Общества за права на свободу (GFF) в NetzPolitik ... мы все платим сборы за право частного копирования в виде платы за устройство, которая взимается при каждой покупке смартфонов или носителей информации ...Sony, Universal и Warner Music хотят помешать нам воспользоваться нашим правом на частное копирование, сохранив видео YouTube локально на жестком диске”. (из статьи по ссылке в новости)
    Вооот! Это вам не преценденты искать, это понимать надо.
     
  • 1.119, Аноним (119), 18:36, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему Sony не запрещает firefox, ffmpeg и т.д,а yt-dl запрещает?
     
     
  • 2.155, Гость (??), 20:03, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    firefox получает ссылки на контент легальным способом, а yt-dl обходными путями, а ffmpeg вообще не причём.
     
     
  • 3.175, Аноним (52), 20:43, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Алгоритм на js получает ссылки легальным способом, алгоритм на python - нелегальным. Все питонисты - нелегалы.
     
     
  • 4.182, Гость (??), 22:25, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несомненно, вед питонисты, пытаясь получить желаемое, скрывают свое истинное лицо и цели, прикидываясь браузером или официальным приложением!
     
     
  • 5.264, Рмшъ (?), 13:12, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём их радикальное отличие от браузера?
     
  • 3.187, Аноним (187), 23:22, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ffmpeg вообще не причём

    ytdl для скачивания использует ffmpeg или aria2c и прочих, после чего ffmpeg создаёт нелегальные файлы из легальных фрагментов.

     
     
  • 4.191, Гость (??), 00:15, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    FFmpeg ни в чём не виновен, он только склеивает hls или dash, уже добытые нелегальным путем, в один файл!
     
     
  • 5.196, Аноним (187), 01:07, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но ведь 1 файл легально не получить, легально выдают только фрагменты. Это значит, что ffmpeg -- орудие преступления. Не говоря уж о том, что он сам фрагменты и скачивает.
     

  • 1.130, Аноним (130), 18:57, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    США, все звукозаписи, изданные до 1 января 1923 года, перешли в общественное достояние 1 января 2022 года. Пока все прослушаешь уже наступит следующий год, а там и новые композиции будут доступны.
     
     
  • 2.141, Эппл (?), 19:35, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока ты ручку граммафона крутить будешь - так не следующий год, а следующее тысячелетие наступит.

    1923 год. Извините, других массовых технологий записи кроме грампластинок и восковых циллиндров (очень плохо подходят для музыки) еще не придумано. Так что крутите, мы не возражаем.

     
  • 2.154, Аноним (93), 20:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типичная игра в свабодку :)
     

  • 1.136, Аноним (136), 19:22, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про аппарат уже пошутили?

     
     
  • 2.161, Гость (??), 20:08, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так аппарат изначально содержит противоправные функции, так что пользователь аппарата, не имея злого умысла, нарушает!
     

  • 1.138, Аноним (138), 19:24, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять они не туда копают. Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту? Начните с энерговыробатывающей компании, которая на это преступное действие электричество даёт. Вот где всё зло.
     
     
  • 2.152, Аноним (93), 20:00, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причём тут сайт предоставляющий хостинг софту?

    Помнишь, у кого была "коллективная ответственность"? Вот сейчас опять возрождают в Европе...

     
  • 2.185, Аноним (122), 23:17, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    может сразу пусть предявляют иск к Солнцу ?)
     
     
  • 3.192, Аноним (93), 00:35, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Иск - не иск, но в Европе уже были случаи налога на солнце и тень.
     
     
  • 4.253, Аноним (248), 12:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С громом и молнией - 300 лир.
     
  • 2.254, Аноним (248), 12:47, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь получить электричество - подтверди личность.  Wait, OH SHIT...
     

  • 1.151, Аноним (214), 19:59, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Копирасты потратят весь творческий подход... и конечно же к музыкантам они никакого отношения не имеют. А т.к. не имеют хочется сказать: не портите репутацию музыкантам, которые и так по факту получат обратную связь, в т.ч. финансовую.
     
  • 1.178, Аноним (178), 22:02, 16/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    докопирастятся до того, что мир начнет переходить в децентрализованное  шифрованное п2п где вообще хрен что докажешь.
     
     
  • 2.184, Аноним (63), 22:42, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, физические каналы связи останутся в их руках.
     
     
  • 3.186, Аноним (122), 23:19, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда перейдём на квантовую спутанность
     
     
  • 4.251, Аноним (248), 12:43, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На телепатию перейти не забудь.
     
  • 2.220, Аноним (220), 08:51, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб соединиться в децентрализованном, надо сначала пробежаться по спискам на централизованных узлах
     
     
  • 3.275, swabrostionnayaformapravleniya (?), 15:44, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому все должны призывать голосовать только за пиратскую партию
     
  • 2.247, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:39, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не начнёт. Мир в основном это послушный скот, который будет жрать что дают
     

  • 1.193, Ordu (ok), 00:43, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В ответ на ранее отправленный внесудебный запрос о блокировке youtube-dl компания Uberspace не согласилась отключить сайт и выразила несогласие с предъявляемыми претензиями.

    Респект. Прям даже респектище.

     
     
  • 2.265, Аноним12345 (?), 13:14, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И накатить встречный иск на несколько хулиярдов
     
     
  • 3.267, Аноним (52), 13:41, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, есть цензура на иски по цвету кожи мешочка денег - не от всех принимают.
     
  • 3.278, Аноним (248), 16:48, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И просто накатить.
     

  • 1.216, Аноним (219), 08:34, 17/01/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.218, ryoken (ok), 08:37, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня вот удивляет, как с такими законами до сих пор работает (и многая ему лета!) сервис archive.org (находил там некоторые нужные вещи для старых компов, да и вообще...)
     
     
  • 2.222, Аноним (-), 08:59, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тихо. И надо донатить.
     

  • 1.223, Ph0zzy (ok), 09:00, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего мелочиться то? Пусть сразу на curl наезжают!
     
     
  • 2.225, ryoken (ok), 09:11, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чего мелочиться то? Пусть сразу на curl наезжают!

    Лучше на Интел. Это ведь на их архитектуре создали софтину и пользуются :D (да, аргумент типа "есть средства - мог совершить преступление", в порядке бреда).

     
  • 2.289, Аноним (288), 08:19, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пусть сразу на curl наезжают!

    Вот вам смешно, а они так и сделают.

     

  • 1.274, swabrostionnayaformapravleniya (?), 15:42, 17/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не используйте хостинги диктаторских стран
     
  • 1.309, lex (??), 21:19, 19/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    копирасты, что тут скажешь
     
  • 1.312, Аноним (312), 10:07, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    От чего так много минусов у новости?
     
     
  • 2.313, Аноним (93), 01:53, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, надо радоваться?!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру