| 1.1, blackpepper (?), 07:40, 20/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо же! Объявили о реинкарнации старика,а в тоже время .."GNU/DOS is also completely unsupported, as I have no time to support it. Use at your own risk!"...
И кому это надо? | | |
| 1.2, edwin (ok), 10:09, 20/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня вопрос: кому это надо ?
Грустно как-то, что люди заняты не делом, а фигней страдают... иногда закрадывается неприятное ощущуение, что они ничего другого и делать не умеют.
| | |
| |
| 2.4, Anonymouse (?), 11:24, 20/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по системным требованиям для эмбеддед на х86 очень даже ничего... Только вот нестабильное состояние смущает... А так - индастриал писи, автоматы по продаже билетов (там частенько то дос то полуось)...
| | |
| |
| 3.8, GR (??), 18:49, 20/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смеетесь?
System Requirements:
-Intel 486DX or higher (or 386SX or higher with a math co-processor installed)
Рассказать какие требования для "родного" доса? (Даже распоследнейшего ...) | | |
| |
| 4.9, Anonymouse (?), 19:48, 20/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, у Вас эмбеддед платформа на более слабом железе?
Я как-то ничего серьезного ниже 486 уже года 2 как не видел... У NI PXI вообще не ниже целерона. Я имел в виду нищу индастиал писи, а не однокристалки для управления трансивером. Интересно какие там требования к памяти и как обстоят дела с протектед моде... А вообще то что собирается под лицензией ГНУ для коммерческих решений очень даже привлекательно...
| | |
| |
| 5.10, Mentat (?), 21:11, 20/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я щас работаю с 80186/80188 совместимым AMD-овым процом. Стоит где то стошку баков. Так чтаа .... | | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (3), 11:28, 20/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
обосрать - все умеют...
кто то делал - значит ему надо/захотелось...
не нравиться - не пользуйся...
# Грустно как-то, что люди заняты не делом,
# а фигней страдают... иногда закрадывается
# неприятное ощущуение, что они ничего
# другого и делать не умеют.
я думаю что еще как умеют... только понятие что надо и не надо у всех разное...
| | |
| 1.7, San (??), 14:51, 20/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня на работе 4-ре важные (индустриальные) машины бегают под ДОС. А точнее год назад переехал на FreeDOS - доволен. А софт пишется на FreePascal. :)
Так что надо!!!
| | |
| |
| |
| 3.12, iscan (??), 10:15, 21/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
про изврат не надо- у нас на заводе по выпуску мебели станки с чпу штатовские выпуска 2004 года, так на них dos+софтина именно на паскале на тазике от siemens (типа 386 пк) | | |
| 3.14, dRiZd (?), 12:59, 21/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю вы не правы, когда накоплена большая инфраструктура софта (особенно "фирменного"), весьма трудно переходить на что-то другое.
А лучшее, как известно, враг хорошего, если ето хорошее весьма исправно работает.
Не надо чинить то, что не ломалось. | | |
|
|
| 1.13, dRiZd (?), 12:56, 21/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ДОС, любимый ДОС... :)
Весьма нужная вещь!!!
А тот кто утверждает обратное, небось кроме игр на ПК ни чего не знает.
Попробуйте-ка заюзать программатор (...) под WIN32
или *NIX :) | | |
| 1.15, Аноним (15), 13:32, 21/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Постоянно на работе использую dosemu freedos (есть в комплекте ALT Master 2.4) для разработки программ для 8052. Там работает редактор (встроен в DN), ассемблер (x8051) с кучей библиотек и программатор "Стерх". Кстати, под оффтопом 2000 или XP большинство программаторов (кроме тех, которые специально для них и предназначены) не работают, потому что им нужен доступ к железу (для "Стерха" - COM, для более простых - LPT). | | |
| 1.16, Аноним (3), 21:15, 21/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я знаю одно предприятие из 50 компов 386-х под ДОС + 1 сервак под НОВЕЛ 3.12 + самописная софтина на FoxPro + самописная софтина на TurboC с железом пообщатся + 2 программера на фоксе в виде 50-ти летних теток + 1 программер/сисадмин на турбированном си дятька алкоголик неопределенного возраста + 1 писюк пень 200 с модемом и интернетом у секретаршы = полностью автоматизированное предприятие (о некоторых функциях автоматизации управления многим но не этой канторе приходится мечтать) с приличной прибылью и хорошими зарплатами.
Так что пусть живет ДОС, многие ему лета!!!
| | |
| 1.17, Killy (?), 22:46, 21/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Честно говоря первый раз увидел =)
Но это весч. - доз в защищенном режиме, и требования маленькие =)
И что радует - GNU ! | | |
| 1.20, CGen (?), 09:58, 22/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хоть здесь мелкософт не ругают, значит ДОС - это единственное благо от них :-)) | | |
| 1.21, Аноним (3), 13:35, 22/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И благо то не мелкософтовское.... а купленное за гроши а затем перепроданное IbM.
Так что Гейтс козел..... и не за что его благодарить !
| | |
| 1.22, kiev1 (?), 02:54, 23/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну вот наконец опен-сорц начало делать свою винду - надо понимать это вынь 1-00 | | |
|
