| 1.1, Аноним (1), 15:01, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
отличный дистрибутив, мне больше всего нравится. меньше всего проблем, удобные инструменты, снап из коробки, разные окружения
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 15:12, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Зря Canonical отказалась от Unity, стандартная Ubuntu стала (вновь) после этого просто ещё одним тестовым полигоном GNOME. Раньше у неё было больше харизмы. Да и рабочий стол был реально удобным сам по себе, редакцию с ним пока вот не спешат включать в список официальных.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 15:27, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Согласен в том, что Unity лучше, когда Unity только проталкивали это было ужасно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 15:55, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Согласен в том, что Unity лучше,
юнити лучше, юнити лугче. Есть хоть одно отличие юнити от гноме?
| | |
| |
| 5.40, Аноним (10), 16:00, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Согласен в том, что Unity лучше,
> юнити лучше, юнити лугче. Есть хоть одно отличие юнити от гноме?
Конечно, поставьте в виртуалку и сами проверьте! Оно даже жрёт меньше, зачем спрашивать/переспрашивать, полагаться на мнения в интернетах, когда можно взять две сборки и проверить лоб в лоб?!
| | |
| |
| 6.49, Аноним (34), 16:27, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я язал убунту на юнити и не могу вспомнить разницу, вот и ты не смог назвать разницы.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (10), 17:59, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я язал убунту на юнити и не могу вспомнить разницу, вот и
> ты не смог назвать разницы.
Я не не смог, я специально этого не сделал, не хочу, хочу чтобы вы страдали, уважаемый тролль!
Можете ещё раз написать что вы не видели раницу, а потом ещё раз, разрешаю!
| | |
|
|
| |
| 6.134, Аноним (133), 08:37, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну кнопки управления окном слева как на Mac, а не справа как в Гноме. Больше вспомнить не могу.
| | |
|
| 5.142, mikhailnov (ok), 09:43, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глобальное меню, нажимаешь Alt и ищешь по пунктам меню приложения. В GNOME такого уже нет.
| | |
|
|
| |
| 4.31, Аноним (10), 15:54, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Зря Canonical отказалась от Unity
> У них не было выбора, а денег нет.
Ну да, а у индусского школьника, пилящего у себя сборку с Unity и мобильном проекте, который допиливает форк денег гораздо больше, чем у каноникалов, ага.
Просто Маркуша решил сбросить по-хитрому всё что можно и нельзя на халявные плечи коммунити.
И так, большую часть убунтупакетов из "официальных" реп MOTU собирают, канониклы собирают только main по сути.
| | |
| |
| |
| |
| 7.132, iPony129412 (?), 07:56, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каким бы он не был бы, это не отменяет, что иксы идут на свалку.
А так Unity 7 завязана на иксы, так что расклад весьма простой.
| | |
|
|
|
|
| 3.213, Аноним (213), 10:30, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А плачь какой громыхал при внедрении оной, как замуж за нелюбимого )
ЗЫ Херазма 😊
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 15:13, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Может мне кто-то объяснить одну вещь. В современных модных рабочих столах верхняя панель практически пустая. Зачем она нужна? Я сам использую на ноутбуке MATE и панель сверху. При открытии приложений, они все залезают на эту панель. Но здесь такая панель слева. Смотрится убого, она толстая. Перенесли это дело на левую панель, а верхняя осталась пустая, просто сжирая так нужное вертикальное пространство.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 15:18, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скорее всего все "современные модные рабочие столы", о которых вы говорите - это форки GNOME, а там эта панель гвоздями прибита (ну то есть расширениями на js не уберешь, а в настоящий код лезть лень)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (4), 15:42, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже здесь на скриншотах MATE в таком-же стиле, да и Budgie. Они точно не гном. Elementary под этот стиль косит.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (34), 15:47, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Budgie 10.6. откровенно косить под macOS, MATE копирует GNOME 40K за км то.
Хотя я когда ставлю МАТЭ а бывает это не часто, привожу к виду Виндовому, ибо изначально Гном копировал Винду.
| | |
|
|
| 2.7, Аноним (3), 15:20, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
С радостью поясню. Это стандартная панель GNOME. Вот так вот. Всё. Кушайте. Либо тыкайтесь в адонны. Ими же можно разобраться с боковой панелью.
В Unity, к примеру, незаполненное пространство верхней панели заполняется меню текущего приложения и кнопками управления его окном. Идея здравая, но отдающая яблочным таким духом. Боковую панель можно делать меньше, можно скрывать.
| | |
| |
| |
| |
| 5.26, Аноним (13), 15:50, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, пришлось повозиться чтобы нужные аддоны завелись на 42 гноме. Да и не отвалятся они пока новый лтс не выйдет
| | |
| |
| |
| 7.38, Аноним (13), 15:58, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так я раз настраиваю и оно не ломается до следующего лтс. В этом плане меня гном и убунта устраивает
| | |
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (10), 16:04, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С радостью поясню. Это стандартная панель GNOME. Вот так вот. Всё. Кушайте.
> Либо тыкайтесь в адонны. Ими же можно разобраться с боковой панелью.
> В Unity, к примеру, незаполненное пространство верхней панели заполняется меню текущего
> приложения и кнопками управления его окном. Идея здравая, но отдающая яблочным
> таким духом. Боковую панель можно делать меньше, можно скрывать.
Если вы про глобаньное меню, то это та ещё фекашка, а вот опциональная возможность прятаться меню в заголовок, в Unity была (до сих пор в ней работает) очень правильной штукой. Там как раз экономили место, а не как с гномом, где толстющие в палец рамки окна вверху, пучок жирнокнопок, а остальном не наполненные ничем, просто тупо сжирают место.
| | |
| 3.78, And (??), 19:35, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Боковую панель можно делать
настраиваемой. А у этих - изругаешся, пока доберёшся до инструментов для настройки и разберёшся с этими дебрями. Тенденция последних 15 лет - закрывать и прятать настройки от пользователя.
Неприятно.
| | |
|
| 2.12, Аноним (10), 15:30, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может мне кто-то объяснить одну вещь. В современных модных рабочих столах верхняя
> панель практически пустая. Зачем она нужна? Я сам использую на ноутбуке
> MATE и панель сверху. При открытии приложений, они все залезают на
> эту панель. Но здесь такая панель слева. Смотрится убого, она толстая.
> Перенесли это дело на левую панель, а верхняя осталась пустая, просто
> сжирая так нужное вертикальное пространство.
Потому что GNOME это просто свехубожеский закос под макось, из всех гномофорков самый вменяемый это корица, хотя и там все проблемы от defective by design.
Если вам нравится MATE, то почему просто не пользоваться, беда будет, если альтернатив больше не будет, и будут только гномофорки.
| | |
| 2.20, Аноним (34), 15:43, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>В современных модных рабочих столах верхняя панель практически пустая. Зачем она нужна?
В macOS есть верхняя панель
В Ubuntu есть верхняя панель
В macOS есть верхняя панель
В Ubuntu есть левая панель, чтобы прям один в один не списывать домашку,
| | |
| |
| 3.42, Аноним (10), 16:06, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Ubuntu есть левая панель, чтобы прям один в один не списывать домашку,
Её можно опционально поставить туда же, как и там, откуда списали.
Но темы и остальной внешний вид настолько убогие, что лучше бы 1 в 1 содрали, было бы менее фигово.
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 15:53, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что это задумывается не как панель, а как статусная строка как в мобилах ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.43, Аноним (10), 16:11, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Какие такие уведомления Если от приложений, типа месенж... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.82, And (??), 19:50, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что это задумывается не как панель, а как статусная строка как в мобилах.
Тогда у юзера должны быть возможности набивать эту строку любым функционалом.
А у этих всю дорогу прежде чем нужного поведения нужную софтину сунешь в трей статус-панели в виде значка - надо девелопером сначала стать или витееватым админом.
Бестолковая вешь - гибко настроить мега сложно, и стоит пустая, место занимает.
| | |
|
| 2.99, Тот Самый (?), 22:09, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если неубираемая верхняя панель доставляет, рекомендую сменить MATE на XFCE. Там с панелями можно делать все что угодно - хоть крестиком, хоть по периметру.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (10), 22:32, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если неубираемая верхняя панель доставляет, рекомендую сменить MATE на XFCE. Там с
> панелями можно делать все что угодно - хоть крестиком, хоть по
> периметру.
Кстати да, не помню насчёт крестиком, но, по гибкости настроек, XFCE получше MATE будет, хоть во всём остальном, на данный момент, XFCE скатывается, а MATE пока держится.
И да, XFCE всё ещё, пока что, потребляет меньше ресурсов, чем MATE, не такой дикий разброс, как в сравнении с современным GNOME, но, всё же, не в пределах погрешности.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (10), 15:20, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Индикацию переключения раскладки на дефолтной для 22.04 сессии вяленого уже починили, или всё также сыро и убого?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (3), 15:25, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё также сыро и убого
как вы точно весь "прогрессивный" wayland-мир описали
| | |
| 2.14, Аноним (10), 15:33, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Индикацию переключения раскладки на дефолтной для 22.04 сессии вяленого уже починили, или
> всё также сыро и убого?
Если что, у меня нет предвзятого отношения к вяленому, у меня претензии к тому, что он до сих пор сырой и кривой во все поля, т.е. не готов для массового использования, и претензии к тем дятлам, что считают иначе и суют его в LTS-продукты.
Пусть сперва допилят до по возможностям и стабильности до состояния иксов, потом и поговорим.
А то все эти адепты вяленого смузисосы хитрозадые, захотели чтобы им залявно тестировали и жрали кактус.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (10), 15:33, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Индикацию переключения раскладки на дефолтной для 22.04 сессии вяленого уже починили, или
>> всё также сыро и убого?
> Если что, у меня нет предвзятого отношения к вяленому, у меня претензии
> к тому, что он до сих пор сырой и кривой во
> все поля, т.е. не готов для массового использования, и претензии к
> тем дятлам, что считают иначе и суют его в LTS-продукты.
> Пусть сперва допилят до по возможностям и стабильности до состояния иксов, потом
> и поговорим.
> А то все эти адепты вяленого смузисосы хитрозадые, захотели чтобы им залявно
> тестировали и жрали кактус.
*халявно тестировали
| | |
|
| |
| 3.104, Аноним (10), 22:34, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять переключалки раскладки. Двухтысячные что ли вернулись :)
Я не знаю, у меня нигде с ними проблем не было, но я и гномощелями не пользуюсь и не пользовался никогда.
Просто взял на потыкать палочкой и обнаружил такой косяк.
Вот и спросил, починили ли или до сих пор не пашет как надо?
| | |
| |
| |
| 5.152, Аноним (10), 13:19, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не обижайся, я не про тебя, а про wayland.
Какие обиды, нет никаких обид, тем более обижаться на кого-то в интернетах?!)))
Я просто действительно сам первый раз с подобным столкнулся, а оказывается люди вон сколько уже мучаются.
В моём случае это просто потому, что я не использовал всё это время г@вносред, вот и проблем с переключалками не было, всё просто.
| | |
|
|
| 3.174, пох. (?), 17:47, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что не так было в 2000м с переключателем раскладки? Не работали ctrl-символы в иксах при rcrtl-свитч? Ну так это и к 2010 никуда и не делось... К счастью, в 2000м контролов на клавиатуре уже было два.
А если тебе правильно отрабатывать как свитч только отдельные нажатия-отпускания (я уж молчу про автоперекодировку или запрет переключения в браузерной адресной строке и других неподходящих местах) - так этого никогда не было. Тру л@п4оводу оно НЕ НАДА.
А для нормальной работы - велкам в вендупоганую, где это с 90х.
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (10), 15:46, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не представляю, как они будут её разглючивать, потому что апрель уже наступил,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.29, Аноним (13), 15:53, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бету с месяц гоняю, недавно приехало обновление и теперь приходится 2 раза вводить пароль чтобы попасть в гном. Т.е ты авторизовался и гном еще раз просит авторизиваться и пофиг что стоит автовход. И до сих порт не исправили...
| | |
| 3.33, Аноним (13), 15:55, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про бету кубунты я лучше промолчу. Они в какой-то момент вообще в образах сломали установщик. Как они тестируют я хз
| | |
| |
| 4.45, Аноним (10), 16:17, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Про бету кубунты я лучше промолчу. Они в какой-то момент вообще в
> образах сломали установщик. Как они тестируют я хз
Бету видать не тестируют пользователи, а разрабы наверняка ставят как-то иначе, не используя установщик.
Кстати, в кубунте он сейчас всё ещё убунтовый или что-то другое?
Сейчас же в убунту завезут новый, старый же почему-то мешал, просто работал, жрать не просил, но когда что-то в убунте просто работает, это же нипарядок, надо "починить"!
| | |
| 4.143, keka (?), 09:46, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем им тестировать самим, если хомяки есть? Та же винда не тестируется в микрософте - по рассказам сотрудника, 15 лет там работавшего, потому и глючит и столько модификаций её напендорили.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (10), 13:26, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык у винды пока что абсолютное большинство и лидерство на десктопах, она ещё до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.166, Аноним (166), 14:36, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Венда на десктопах главенствует вследствии насильного насаждения. Продвигают на продаваемое железо сговороом с произодителями PC, не оставляют выбора. Кто знает про линукс-те на линуксах. Поэтому линукс на десктопах будет главенствовать только если появится корпорация, которая также обеспечит предустановку линукса на подавляющее большинство PC (для смартфонов такая нашлась). Второй вариант-это запретить винду. В РФ с этим может что и получится, надеюсь.
| | |
| |
| 7.199, Аноним (199), 11:12, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот разве что второй вариант и сработает. Но так можно вообще любое г… пропихнуть.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (10), 16:15, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В снапобунте кривой, глюки интерфейса, в нативном пакете, который поставил из Debian
> Sid всё хорошо работает.
*В снапобунте firefox кривой, глюки интерфейса, в нативном пакете, который поставил из Debian Sid, всё хорошо работает.
| | |
|
| 2.129, Аноним (129), 05:47, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
она глючная в том числе из-за того, что они пренебрегают так называемый "mass rebuild" всех deb пакетов вовремя для совместимости ABI пакетов. Можно за частую сидеть на бетах и наблюдать как крашится какой-нибудь gnome-shell, дождаться обновления пакета, перезагрузиться и не иметь тех проблем вовсе.
| | |
| |
| 3.154, Аноним (10), 13:29, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> она глючная в том числе из-за того, что они пренебрегают так называемый
> "mass rebuild" всех deb пакетов вовремя для совместимости ABI пакетов. Можно
> за частую сидеть на бетах и наблюдать как крашится какой-нибудь gnome-shell,
> дождаться обновления пакета, перезагрузиться и не иметь тех проблем вовсе.
Этого я не знаю, не вникал в ситуацию, однако, с тем же Debian почему-то такоего я не наблюдал никогда, даже на тестовой ветке, может просто повезло?!
А вот на убунте, как релиз, так вылазят блохи то тут, то там.
| | |
|
|
| 1.16, oficsu (ok), 15:38, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Firefox из Snap? Если это не первоапрельская шутка, считаю, что стоит отблагодарить Canonical за предоставление такого замечательного повода попробовать и выбрать другой дистрибутив
| | |
| |
| 2.17, Аноним (13), 15:40, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там сейчас в менеджере приложений вообще все из снап, говорят баг.
С терминала хоть ставит и на том спасибо
| | |
| |
| 3.37, Аноним (10), 15:57, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Там сейчас в менеджере приложений вообще все из снап, говорят баг.
> С терминала хоть ставит и на том спасибо
Это не баг, это проверочная диверсия
| | |
|
| |
| 3.27, Аноним (10), 15:50, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ФФ из снапа, дебов ФФ больше не будет офиц
Вариантов несколько.
Пока что для 22.04 работает пакет из sid Дебиана, можно взять архив от мурзилы и так юзать, по крайней мере это не глюкаво, как со снаповой версией.
Посмотреть что там будут делать в mint, они же вроде как опакечивали хромиум, скорее всего и лису будут, если не плюнут и на флатпаки не перейдут. У минт жёсткая позиция против снапов, хотя флатпаки они допускают, вот такой вот прогиб под федорку.
Ну и крайне невозможный вариант для убунтуя, это опакечивать самому.
Хотя, вполне возможно, что со временем кто-то заведёт ppa с лисой или другой сторонний репозиторий с deb-пакетами
| | |
|
| 2.80, And (??), 19:40, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> попробовать и выбрать другой дистрибутив
Переходи на Минт - https://linuxmint.com/
ПО в репах такое же, но Снэпы выпилены. Если оч. охота есть даже вариант поверх Дебиана. Чтоб сразу совсем подальше от не нужных тенденций.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (96), 22:17, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> попробовать и выбрать другой дистрибутив
>> Переходи на Минт
Это другой дистрибутив? ☻
| | |
| |
| 4.105, Аноним (10), 22:41, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> попробовать и выбрать другой дистрибутив
>>> Переходи на Минт
> Это другой дистрибутив? ☻
Внезапно да, хоть это и убунтопроизводное.
В нём есть свои отличия, гораздо более кардинальные, чем просто смена обоев.
Но, мне он не нравится, потому что не умеет в апгрейд с релиза на релиз, как нормальные линуксовые дистры.
Точнее как, в теории он конечно же умеет, но чувствует себя потом очень плохо, хуже чем после такого же на винде, хотя я сам не сравнивал.
Но, уже то, что сами его разрабы не советуют так делать, а ставить новую мажорную версию с нуля, уже говорит о многом.
Но, в рамках одного релиза жить можно, так что, для только-что-мигрантов-с-винды, очень даже подойдёт своей изкоробочностью.
| | |
| |
| 5.107, And (??), 22:46, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Настройки системы в любом случае должны быть заскриптованы на случай восстановления. И это довольно легко.
А тогда нет смысла в апгрейде с релиза на релиз. Есть код инсталлятора, который настраивает систему - Ок. Есть свой код, поднастраивающий для себя. Быстро и удобно.
> не умеет в апгрейд с релиза на релиз
Убунта всегда(?) не умела апгрейд с релиза на релиз больше двух раз. Т.е. два раза ещё прокатит, а потом сложности.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (10), 13:34, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Убунта умеет, только вот есть много НО, которые надо соблюдать, при которых иног... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.188, And (??), 11:07, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что-то умеет, настолько неидеально, чтобы несведущий может безоглядно использовать последовательно один два раза. Для LTS это 3-й и 5-й год после установки начисто, если осторожно.
Играет взаимосогласованность софта в репо. Дебиан давал, даёт в большей степени сквозное решение. Скрипты установки и настройки прикладного софта в версиях дистра.
Мало смены настроек у ядра с обвязкой, нужно чтобы авторы прикладного софта учли системное. А это большая работа с сообществом. В результате получается полноценная платформа для творчества. Но создавать дольше и сложнее.
| | |
|
| 6.158, Аноним (10), 13:42, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настройки системы в любом случае должны быть заскриптованы на случай восстановления. И
> это довольно легко.
Да, только с учётом того, если в потрошках компонентов ничего не меняется, а практика показывает, что то тут, то там, что-то отпилят, прикрутят какой-нибудь новый костыль, особо этим грешат openSUSE и Fedora.
Ваш сценарий более живуч во всяких фрях, там годами ничего не ломают без острой необходимости.
Из популярных линуксовых дистрибутивов наверное Debian самый консерватирный и там гораздо живее налаженные годами скрипты себя чувствуют, хотя и там случается нежданчик.
| | |
| |
| 7.187, And (??), 10:54, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Свои скрипты тоже меняются. Невозможно без изменений, да.
Дело в другом:
1 - Конкретную версию дистра настраивает специально созданный софт, специально старались сделать инсталлятор. Чтоб не тратить время на рутину.
2 - Объём необходимых изменений своих настроек всё равно нужно проделать один раз. Так пусть этот раз единственный и выражен в скриптах.
В какой-то момент набор изменений столь велик, что сделанное на прежних версиях можно повторить только на прежних версиях. При таком разрыве миграция уже не имеет смысла. Дальше игра и другая тема - насколько это часто и чего лишает, что даёт.
| | |
|
| 6.195, hefenud (ok), 08:44, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Убунта всегда(?) не умела апгрейд с релиза на релиз больше двух раз.
Мои системы бывшие изначально 6.06, а сейчас являющиеся 20.04 смотрят на тебя, как на тебя. Хреново врешь
| | |
|
|
| 4.106, And (??), 22:42, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это перелицованная Убунта. Как дистрибутив - другой. Как возможности - тоже самое. Смотря что есть возможности.
| | |
| |
| 5.157, Аноним (10), 13:37, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это перелицованная Убунта. Как дистрибутив - другой. Как возможности - тоже самое.
> Смотря что есть возможности.
У минта, с точки зрения десктопного хомячкового экспириенса из коробки возможностей всё же побольше, есть свои минтокостылики для привычных сердцу виндузятника ритуальных действий.
Но, наворачивая весь этот праздник жизни поверх убунты они также навернули и своих косяков, которые мешают минту быть хорошим линуксовым дистрибутивом. Но они всячески игнорируют слона в гостинной и просто предлагают смириться с этим, типа это просто такой атрибут интерьера.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (96), 15:02, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для привычных сердцу виндузятника ритуальных действий.
Все линуксоидные думают, что виндузятные занимаются настройкой реестров, служб, видов проводника и др. дизмов или только бытовые?😎😊
| | |
|
|
|
|
| 2.138, Аноним (138), 09:05, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К сожалению, политика и Mozilla, и некоторых дистростроителей Linux, привела к тому, что Firefox стал нужен только для того, для чего и штатный браузер в Windows - для скачивания нормального браузера. Впрочем, для этого можно обойтись и без браузера в поставке. Например, в сабже можно иметь заранее скачанный deb пакет, в Windows - exe.
| | |
| 2.201, Аноним (201), 16:05, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если это не snap --classic, то все хорошо, дополнительная изоляция не помешает.
| | |
|
| 1.28, ffsdmad (ok), 15:51, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Готовлюсь к переезду серверов на 22.04 и уже месяца переношу проекты на обновление всего стека
впечатления приятные, буду и дома обновляться
| | |
| |
| |
| 3.46, Аноним (10), 16:19, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> сервер на убунте
> лол
А тут, кстати, ничего сищного, в отличие от отвратительного десктопа, сервера у канониклов очень даже неплохие, по крайней мере, пока что, такой Debian, с чётким графиком релизов и преднастройками для ленивых.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 17:23, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в отличие от отвратительного десктопа,
В других дистрах он не лучше, а чаще всего хуже. Если брать искаропке. А если не искаропке, то на десктопе можно хоть opensolaris заюзать и скомпилять/собрать/настроить/пропатчить всё что нужно. И будет не хуже венды.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (10), 22:51, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы можете не верить и или не соглашаться, но ящитаю, что как раз дестопы искаро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.47, Виталий Андреевич (?), 16:20, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ты угораешь от того, что он зарабатывает деньги на знании ubuntu server, в то время как какието лохи админят Archlinux localhost бесплатно?
реально умора, аххахаха
| | |
| 3.55, Аноним (57), 17:21, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подавляющее количество серверов на линукс-это серверы на убунту. И все довольны
| | |
| |
| 4.110, Аноним (10), 22:55, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подавляющее количество серверов на линукс-это серверы на убунту. И все довольны
Ну, насчёт подавляющего, это смотря как посмотреть, с какой стороны и как считать, но, даже в общем случае, спорное заявление.
Хотя, признаю, их немало, и да, одни из частых и одна из основных долей.
| | |
|
| |
| 4.70, Хых (?), 19:14, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сервера на Ubuntu нормальные. Только зачем их обновлять до новой версии на старом железе? Если уж и ставить 22.04 то на новое железо.
| | |
| |
| 5.72, ffsdmad (ok), 19:22, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервера на Ubuntu нормальные. Только зачем их обновлять до новой версии на
> старом железе? Если уж и ставить 22.04 то на новое железо.
обновлять вместе с серверами и вместе со средами разработки у разработчиков
скоро на всех хостингах появится опция, развернуть ubuntu22.04 за бесплатно, это очень приятно
| | |
| |
| 6.81, And (??), 19:43, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда - Мак Ос сразу надо. :)))) Но ведь - не? Почему-то.
| | |
|
| 5.112, Аноним (10), 23:00, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервера на Ubuntu нормальные. Только зачем их обновлять до новой версии на
> старом железе? Если уж и ставить 22.04 то на новое железо.
Это вам не центось сотоварищи, серверная убунта может вполне нормально переживать апгрейды с релиза на релиз, почти как Debian. В том и фишка, вкупе с конкретными циклами релизов, очень годная штука.
А ставить с нуля постоянно это дичь виндоподобная, просто в случае с центосью это было не так тяжко, т.к. срок жизни релиза около 10 лет, ну так и ставили её, как правило, туда где махровость и предсказуемость важнее, чтобы меньше трогать и меньше шевелить.
А каждые два-три года ставить и полностью настраивать систему с нуля, это дичь какая-то.
| | |
| |
| 6.202, Аноним (201), 19:18, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть системы конфигураций и kickstart. Никто руками не переставляет.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (32), 15:54, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На скриншоте при просмотре 1:1 жутко мыльные шрифты (монтор 27' 1920*1080), хотя раньше Ubuntu была знаменита шрифтами. Видимо, теперь High DPI монитор под неё покупать надо. А в моём Calculate Linux шрифты выглядят отлично (Droid).
| | |
| |
| 2.54, Аноним (2), 17:19, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На моём монике относительно нормально выглядят. Только серый на сером текст не читаемый и от него рябит в глазах, а так не самые плохие шрифты
| | |
| |
| 3.60, danonimous (?), 17:39, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так наверно точки меньше - у меня на другом мониторе тоже нормально. Монитор 27 дюймов с большими точками позволяет хорошо разглядеть мыло)
| | |
| |
| 4.62, Аноним (2), 17:49, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, 24 дюйма. Но у меня матовый экран и зерно хорошо видно. Я просто поменял шрифты на растровые везде, где добрался. Никакой радуги, никакого мыла, всё идеально. Самое приятное, что иероглифы тоже читаемые. Я так и не смог добиться уровня чёткости иероглифов венды на векторных шрифтах в линуксе. И полная радуга им не помогает практически.
| | |
|
|
| 2.75, _vvv (?), 19:30, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На HiDPI мониторах все до сих пор трагично. И если сам гном скейлится +- норм, то остальной софт скейлинг понимает по-своему
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 16:51, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Браузер Firefox теперь поставляется только в формате Snap.."
Читать дальше смысла уже не было.
| | |
| 1.52, Аноним (52), 16:54, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сборках Lubuntu осуществлён переход на графическое окружение LXQt 1.0.
откуда эта информация? как было, так и осталась 0.17
| | |
| 1.56, Аноним (56), 17:22, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Отличный дистрибутив, мне больше всего нравится. Меньше всего проблем lts дистрибутив очень стабильно работает, один раз поставишь и 2 года всё работает, ничего не ломается. Удобные инструменты. Снап из коробки из которого я ставлю Idea, PostMan и прочие программы от программы от производителей, прямо как google play, всё очень удобно.
Использую lts убунту уже 8 лет, с 14.04, только обновляю до новго lts выпуска. До того были попытки скакать между кучей разных сомнительной нужности дистрибутивов, и debian, fedora, calculate, и rosa и alt и даже freebsd. Но убунту в отличии от них хорошо (по меркам gnu/linux) работает в качестве ос для десктопа.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (56), 21:43, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Snap тем времененм появлились верифицированные акккаунты.
Можно понять что inkscape, vlc, blender и т.д. устанавливаешь не в виде сборочки от непонятно кого, а настоящий собранный самим разработчиком.
Canonical хотябы пытаеться сделать удобно для пользователей.
| | |
| |
| 3.159, Аноним (10), 13:49, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Канониклы хотят пропихнуть свой вариант флэтпака, чтобы не пролюбить жалкие крох... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.181, Аноним (96), 22:53, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Канониклы хотят пропихнуть свой вариант флэтпака, чтобы не пролюбить жалкие крохи линуксового дестопа
Предложите свой. Говорят, побеждает лошать, бегущая впереди паровоза прогресса, это веть конкурс на захват рынка?
| | |
|
|
| 2.114, Аноним (10), 23:08, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В том и дело, что каждые два года вы ставите, обвешиваете кучей шлака из ppa, а ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.121, Аноним (56), 23:28, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если речь про десктопы, то, что Альтлинукс
у меня на каждый apt-get upgrade всё время что-то отваливалось.
Например после очередного обновление, прилетела новая версия ядра без firmware для видеокарты. Отличный десктоп, сразу видно ваш многолетний опыт в нем.
Боже мой там у одного мейнтейнера было 1500 пакетов, он их физически не успеет проверить, запускается оно хотябы, но при этом постоянно обновлял в стабильном релизе.
>обвешиваете кучей шлака из ppa,
Snap решает эту проблему, но я действительно подключаю ppa и сторонние репозитории. И в debian тоже так делала.
Я не буду обновляться, установлю второй ос, если всё работает оставлю единственной.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (10), 13:56, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы плохо читали, про многолетний опыт десктопа относилось к бунтам По поводу Ал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.171, Аноним (96), 15:19, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По поводу Альтлинукса, УМВР, ваше слово против моего, на этом можно закончить без пруфов.
Позавчера ставился alt-kworkstation-10.0-RC2_20220302-install-x86_64, обновление в 765 что ли МБ перенёс как и должно, попросив перезагрузки. И всё. )
https://i.imgur.com/ExKdaLp.png
| | |
|
|
|
|
| 1.64, Fedd (ok), 18:04, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В firefox если отключить антиалиасинг шрифтов почему-то не работает хинтинг, вроде из-за патчей на принудительный сабпиксельный рендеринг, в общем как побороть так и не нашел
| | |
| |
| 2.73, Аноним (77), 19:28, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Xubuntu 20.04 FF игнорировал настройки системы (сглаживание, хинтинг), пока не прописал в ~/.config/fontconfig/fonts.conf, попробуйте.
| | |
| |
| 3.186, Fedd (ok), 10:29, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Xubuntu 20.04 FF игнорировал настройки системы (сглаживание, хинтинг), пока не прописал
> в ~/.config/fontconfig/fonts.conf, попробуйте.
Сработало, спасибо!
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (69), 19:11, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне что-то последнее время за Debian как-то обидно даже. В Ubuntu glibc и firmware-linux намного новее, чем в Debian Unstable, dpkg уже поддерживает zstd и пакеты, соответственно, сжаты по-другому. Что происходит? Они уже совсем разделились и все забили на дедушку?
| | |
| |
| 2.76, And (??), 19:31, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они делают с разными целями. Убунту - оттолкнуть скушную возню с созданием дистра и стричь купоны с созданного бизнеса-прослойки надстройки (не для людей). Дебиан - делают софт для людей.
| | |
| |
| 3.85, ДебИзСклепа (?), 20:10, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Debian уже самого лет ничего не делает. Разработка скатилась в простое "увеличил версию, собрал пакет, даже новых опций не активировал")
| | |
| |
| 4.86, And (??), 20:18, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. - что-то делают. И другие что-то делают.
Но цели разные.
Потому с Дебианом по пути - людям для себя. А за Убунту тем, кто смотрит на идеи Мастдая.
| | |
| 4.93, Аноним (69), 21:32, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, в Ubuntu из Debian сейчас берут только исходники. Сужу по разнице security hardening features для bash из обоих дистров.
| | |
| 4.189, And (??), 11:12, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian уже самого лет ничего не делает. Разработка скатилась в простое "увеличил
> версию, собрал пакет, даже новых опций не активировал")
А их ценность в системе тестирования и выдаче взаимосогласованного набора софта, написанного другими.
Они интеграторы, экосистема, где если есть ./configure && make all, то это или работает или разумно разложено и оформлено, чтобы подхватить и починить.
В первую очередь они не разработка прикладного ПО. Они - поддерживают связность и согласованность. Это совсем другая работа.
| | |
|
| 3.90, Аноним (32), 21:04, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что там они делают для людей? systemd? Так это в Red Hat сделали. И не для людей, кстати.
| | |
| |
| 4.190, And (??), 11:14, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что там они делают для людей? systemd? Так это в Red Hat
> сделали. И не для людей, кстати.
Они интеграторы, экосистема, где если есть ./configure && make all, то это или работает или разумно разложено и оформлено, чтобы подхватить и починить.
| | |
|
| 3.92, Аноним (69), 21:19, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А людям более свежие драйверы и продвинутые опции не нужны, не? :)
| | |
| |
| 4.111, And (??), 22:58, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь про выталкивание-отталкивание работы с прикладным софтом, который даёт самое ценное.
Железо покупается под софт, умеющий нужное. А тогда свежие драйверы и проприетарные прошивки нужны гораздо меньше.
С Убунту возможностей развития меньше. У них заметно движение в сторону "как Андроид", который бывает на супер топовых смартфонах, но сделать нужное тебе лично ты уже не можешь - так написан и сделан.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (69), 23:46, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне подходы Debian тоже больше нравятся, но создаётся впечатление, что обновления по некоторым направлениям здесь специально задерживаются для успешных продаж Ubuntu. :(
| | |
|
|
|
| 2.118, Аноним (10), 23:15, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне что-то последнее время за Debian как-то обидно даже. В Ubuntu glibc
> и firmware-linux намного новее, чем в Debian Unstable, dpkg уже поддерживает
> zstd и пакеты, соответственно, сжаты по-другому. Что происходит? Они уже совсем
> разделились и все забили на дедушку?
Приведите пожалуйста прямые ссылки на пакеты из репозитория убунты, которые "намного свежее", а то у меня лапки, у самого не получается что-то подобного найти!
| | |
|
| 1.84, Какаянахренразница (ok), 19:59, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Браузер Firefox теперь поставляется только в формате Snap
И ты, Брут???? Я уже попрощался с Хромиумом после такого же прикола (в 18.04? 16.04?), а теперь и Фаерфокс туда же...
| | |
| |
| 2.89, nvidiaamd (?), 20:43, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше бы сразу с хребунту попрощался и перешел на нормальный линукс для белых людей
| | |
| |
| |
| 4.120, Аноним (10), 23:18, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Artix
Artix бесспорно лучший из arch-based на данный момент, но всё же он arch-based со всеми вытекающими, поэтому нет, он не подходит под данную категорию.
| | |
| |
| 5.122, Ан (??), 23:32, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Artix
> Artix бесспорно лучший из arch-based на данный момент, но всё же он
> arch-based со всеми вытекающими, поэтому нет, он не подходит под данную
> категорию.
А что по-твоему лучше всего подходит для "белых людей" и почему?
| | |
| |
| 6.162, Аноним (10), 14:17, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Artix
>> Artix бесспорно лучший из arch-based на данный момент, но всё же он
>> arch-based со всеми вытекающими, поэтому нет, он не подходит под данную
>> категорию.
> А что по-твоему лучше всего подходит для "белых людей" и почему?
Не знаю, белые люди разные, но как я понимаю, в выражение "для белых людей" исторически вкладывается что-то качественно лучшее, чем то, с чем бывает потенциальная возня и копошения, больше чем в других.
На мой взгляд ЛЮБОЙ роллинг дистрибутив не подходит под категорию "для белых людей".
А дальше нужно уже индивидуально смотреть, белые бывают разные, кто с традиционными ценностями и ориентацией, кто не очень.
Я считаю себя белым традиционалистом, а больше я вам ничего не скажу ;)
| | |
|
| 5.217, Аноним (217), 07:13, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой смысл от артикса если арч ставится за 20 минут одной командой и 10-ком ответов на вопрос?
| | |
|
|
|
| 2.119, Аноним (10), 23:17, 01/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Браузер Firefox теперь поставляется только в формате Snap
> И ты, Брут???? Я уже попрощался с Хромиумом после такого же прикола
> (в 18.04? 16.04?), а теперь и Фаерфокс туда же...
То ли ещё будет, Маркуша хочет вообще весь юзерспейсный стэк выкинуть на откуп снаповальщикам, а базовую систему по аналогии с silverblue выкатывать атомарно.
Вы как будто проспали современные смузи-тенденции?!
| | |
| |
| 3.128, Аноним (128), 03:12, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это прошлый век, пакеты какие-то, что-то там устанавливать... Современные смузихлёбы всё давно через веб у дяденьки на облаке делают, возможно даже и размножаются таким образом.
| | |
| |
| 4.163, Аноним (10), 14:19, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это прошлый век, пакеты какие-то, что-то там устанавливать... Современные смузихлёбы всё
> давно через веб у дяденьки на облаке делают, возможно даже и
> размножаются таким образом.
Дык, оно туда вроде бы и шло, но вот беда-бада-огорчение, не получилось всем смузихлёбам мигрировать в смузихлёбию, некоторые остались, а облачка и дяденек некоторым отрубили, надо что-то им по месту срочно придумывать, а то в депрессию впадут.
| | |
| |
| 5.175, пох. (?), 17:50, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вывсеврети, никто нам мэйлру не отрубил!
Правда, ходят слухи, что жестких дисков для расширения пулов у них осталось примерно на месяц работы, и это с учетом заказанных но еще не доехавших (которые могут вообще не доехать).
| | |
|
|
| 3.176, Аноним (176), 18:46, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То ли ещё будет, Маркуша хочет вообще весь юзерспейсный стэк выкинуть на откуп снаповальщикам, а базовую систему по аналогии с silverblue выкатывать атомарно.
Это же хорошо
| | |
|
|
| 1.91, Аноним (140), 21:14, 01/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Как всецелый пользователь Fedora, заявлю, что это вполне аккуратный дистрибутив. Дистрибутив с рядом достоинств и рядом недостатков. Можно выписать благодарность за пропаганду его существования, за пропаганду Linux.
Поддерживаю, но выбираю иное.
| | |
| |
| 2.200, Аноним (200), 13:13, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а толку если заморозка итерфейса в будущем релизе Ubuntu была ещё в середине марта, теперь новая версия если и выйдет то только в следующей весии Ubuntu
| | |
|
| 1.127, Аноним (128), 03:08, 02/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Замечательный и очень нужный дистрибутив, ставить я его конечно же не буду. Подожду пока ребята из Linux Mint выкинут из него всё каноникловское дерь... добро и доделают до юзабельного состояния.
| | |
| |
| |
| 3.177, Аноним (177), 20:14, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не, как раз в стиле современного Майкрософта насильно запихивать пользователям в глотку любые эксперименты, причём без какого-либо тестирования. Так сказать, вечером в гите, утром - обязательное обновление. Кто не спрятался - тот виноват.
Так что Каноникал вполне в духе времени. Пользователи для них как морские свинки.
| | |
|
| 2.184, Аноним (96), 23:16, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А название, название источника на котором паразитировать приходится куда деть? )
| | |
|
| 1.130, Аноним (129), 05:50, 02/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я не пробовал ставить Beta версию, но я пробовал ставить Daily-Live через день как они анонсировали firefox в виде snap пакета only. В общем устанавливается она так: все обычно, затем запускается установка snap пакета, очень долго его устанавливает, не реально долго, затем (внимание!) установщик пытается установить пакет firefox-locales-* и тут падает на зависимостях!
Всего скорее в бета релизе починили. Но это так чтобы вам понятнее было разработчики из убунты разрабатывают.
| | |
| |
| 2.164, Аноним (10), 14:25, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я заметил глюки интерфеса снапованной лисы Разбираться не стал, переключился н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.147, InuYasha (??), 10:33, 02/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для загрузки альтернативных ОС рекомендуется использовать загрузчик UEFI.
Зашибись. Насколько теперь бузопасно обновлять прыщебунту на проде, если используется вообще вендовый загрузчик?? Да, вот в вендовом загрузчике у меня есть пункт "Линукс". И winblows recovery прекрасно работает, и safe mode и винда при каждом чихе ГРУБ не сносит... интересно, установщики с этим нормально уживутся?
Или устраивать траходром с переводом Семёрки(тм) и линов на УЕФИ, если это возможно? Прям праздники...
| | |
| |
| 2.165, Аноним (10), 14:30, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Смысле У вас в проде десктопная убунта Если так, то попробуйте вариант Ubuntu ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.197, InuYasha (??), 10:36, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. прод != сервер
2. что поменяет ДЕ??
3. с чего бы GNOME?
ниачом вообще. Речь про установку и обновление убунты.
| | |
|
|
| |
| 2.168, Аноним (166), 14:44, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь убунту, там из коробки будут нужные дрова и фирмвари. В дебиан придётся руками ставить.
| | |
| |
| 3.198, InuYasha (??), 10:37, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так думал, но даже на Убунту пришлось искать и ставить малварь на какой-то девайс.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.179, Аноним (-), 22:49, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не проверял, но есть у меня подозрения, что без видеокарты в виртуальных машинах всё будет медлено с Wayland. Не проверял. В VВ 5 версии из-за как я понимаю нет видеокарты, а есть плохая эмуляция видеокарты гостью Windows 10 не приемлемо пользоватся. Не комфортная, не нужная нагрузка на процессор. Самые последние процесоры это конечно сглажывают и может быть даже не сильно заметно.
| | |
| |
| |
| 5.182, Аноним (-), 22:57, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже на порядок лучше медлено, но хоть както можно. Что такое медлено реакция на всё отложеная с высокой нагрузкой на процесор: курсор медленодвигается, меню открывается с задержкой до 20 - 30 секунд, папки открываются с задержкой, прокрутка заторможенная и т.д. Чего нет в VB c опер системами до 7 включительно Win 8 - 8.1 и 11 не запускал в виртуальной машине как с ней не знаю. Хост Windows.
| | |
|
| 4.183, Аноним (-), 23:06, 02/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а есть плохая эмуляция видеокарты, гостью Windows 10 не приемлемо пользоватся.
| | |
| 4.191, iPony129412 (?), 11:33, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не проверял, но есть у меня подозрения, что без видеокарты в виртуальных машинах всё будет медлено с Wayland.
Беру средний компьютер 2011 года (десять лет!), но видеокарта вот поновее - ей шесть лет.
VirtualBox последний (да тот самый с вечно так себе графикой).
Накатываю Ubuntu 22.04 beta. Оставляя дефолтные настройки графики: 3D ускорениее выключено (оно эксперементальное), видеопаямть 16 МБ. Тоже смешно и не серъёзно, но как есть.
И? Всё нормально по отзывчивости. Хотя анимации кажись отключаются автоматом.
| | |
| |
| |
| 6.194, iPony129412 (?), 06:03, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хост Linux или Windows? Меня больше как с хост Windows интересует.
Linux (Ubuntu).
На Windows явно хуже не будет, чем связка Linux + проприетарные драйвера Nvidia на хосте.
| | |
| |
| 7.203, Аноним (-), 20:35, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как у меня на хосте Windows. Чего нет с тестом в разновидностях Ubuntu не в виртуалных машинах. Ядро везде 5.17, весь компьютор тот же. Nouveau. Есть IOMMU у процесора и вклучён. Из этого у меня предположение, что та часть теста где обращение через 3D что-то нормально не работает и картинка замедляется. Только предположение. Так себя ведёт Win 10 в VB 5 версии и разновидности Андройда. Действия в опер. системах Win. 10 и Андройд медленое с высокой нагрузкой на процесcор. https://ufile.io/090c37mr
| | |
|
|
|
|
|
|
|
