The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Web-браузер Epiphany (GNOME Web) переведён на GTK4

28.10.2022 19:34

В основную ветку web-браузера Epiphany, развиваемого проектом GNOME, основанного на движке WebKitGTK и предлагаемого пользователям под именем GNOME Web, добавлена поддержка библиотеки GTK4. Интерфейс Epiphany приближен к современным требованиям к стилю приложений GNOME, например, прекращено фактурное выделение кнопок в панели, изменено оформление вкладок, сильнее закруглены углы окна. Тестовые сборки на основе GTK4 доступны во flatpak-репозитории gnome-nightly. В стабильных выпусках GTK4-порт войдёт в состав GNOME 44.



  1. Главная ссылка к новости (https://twitter.com/alexm_gnom...)
  2. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения GNOME 43
  3. OpenNews: Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.38.0 и web-браузера Epiphany 43
  4. OpenNews: В web-браузер Epiphany (GNOME Web) добавлена поддержка WebExtension
  5. OpenNews: Доступен графический тулкит GTK 4.8
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57999-gnome
Ключевые слова: gnome, web, epiphany
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 20:14, 28/10/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –8 +/
     

     ....ответы скрыты (10)

  • 1.3, Аноним (3), 20:20, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Как можно в третьем десятилетии 21-го века писать браузер на языке Цэ?
     
     
  • 2.4, Без аргументов (?), 20:30, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так же, как и на Rust.
    А ты предлагаешь "писать" на Electron?
     
     
  • 3.7, Аноним (3), 20:34, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему бы и не на Rust. Или на их гномовом Vala. Наплодили же кучу языков, а не используют.
     
     
  • 4.11, Онаним. (?), 21:00, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так пиши уже, чего тянешь-то, пока про моднявку не забыли ещё.
     
  • 3.75, Аноним (75), 07:11, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    electron всю графику рисует через chromium, написать браузер на electron это просто отрисовать адресную строку
     
     
  • 4.82, муу (?), 08:46, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Запишитесь на наши курсы сарказма, всего за 10 занятий древнее искусство сарказма перестанет быть для вас тайной, вы сможете научиться разспознавать и ценить сарказм всего за 10005000 денег переядя по следующей ссылке, введите промокод "эксперт опеннета" и получите скидку в 69% прямо сейчас.
     
     
  • 5.97, Аноним (97), 15:12, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хочу скидку в 420%
     
  • 2.8, анонна (?), 20:39, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на языке "ЦЕ" спецы пишут))
     
  • 2.15, Аноним (15), 21:43, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js.
     
     
  • 3.19, a_kusb (ok), 21:53, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js.

    После того как появятся хардварные js ускорители.

     
     
  • 4.34, _kp (ok), 00:19, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или хотя бы компиляторы в честный нативный код. ;)
     
  • 2.33, _kp (ok), 00:16, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока на Руст переписать не осилили, на чем же ещё писать?
    Браузерами на Питонах и Электрона всё равно пользоваться не будут.
     
     
  • 3.73, Аноним (75), 06:37, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно. Servo, к сожалению, победили эффективные менеджеры, по-этому все браузеры написаны преимущественно на С++
     
  • 2.71, Аноним (75), 06:28, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браузер в целом на Си++ так как WebKit на С++
    Там на Си только обертка вокруг WebKit
     
     
  • 3.94, Аноним (3), 12:25, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ещё менее осмысленно, чем писать браузерный движок на Цэ.
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 19:39, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крутой АнонимЪ, покажи пример всем, запили браузерный движок на Це!
     
  • 2.95, Аноним (95), 13:39, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую nyxt браузер на лиспе.
     

  • 1.5, Без аргументов (?), 20:31, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А у него еще нет поддержки Ublock и прочих SpyderMonkey?
     
     
  • 2.6, Без аргументов (?), 20:32, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *TamperMonkey
    ох уж эти обезьяны
     
     
  • 3.69, 1665611818 (?), 06:18, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    поддержка user.js и user.css встроены в базовый функционал.
     
  • 2.10, Аноним (10), 20:57, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В текущией версии внедрена поддержка webextensions, как у старшых браузеров.
     
     
  • 3.35, Без аргументов (?), 00:27, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так, я уже на чуть менее кедераст
     

  • 1.13, Аноним (13), 21:15, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    WebGL 2.0 не включили?
     
  • 1.17, Аноним (15), 21:45, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кому это нужно ⁉️ Вопрос вполне серьезный и в то же время риторический (ответа не требует).
     
     
  • 2.20, Avririon (ok), 22:20, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Требует ответа. Я не понимаю, без всякой иронии.
     
     
  • 3.24, Аноним (75), 23:06, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчикам гнома как часть гнома.
    Нужен ли он пользователям, это вопрос отдельный и скорее всего отрицательный.
     
     
  • 4.26, Бибоп кал (?), 23:23, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отрицательный вопрос? Щта?
     
     
  • 5.107, Аноним (107), 12:30, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отрицательная положительность, говорит.
     
  • 4.109, Аноним (109), 12:54, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Браузер здорового человека https://ibb.co/h8c52Hp
     
  • 2.47, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну а зачем нужен safari? gnome делает приложения в своем стиле, чтобы в de все смотрелось гармонично. По факту правда многие приложухи сырые очень, например, тот же gnome maps (apple maps, привет).
     
  • 2.77, X (?), 08:14, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в своё время так же говорили и о google chrome. Зачем этот новый браузер, если есть Firefox и Internet Explorer?
     
     
  • 3.89, Аноним (89), 10:19, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я сидел на одноядерном 4 пне и 512 памяти с ХР на борту и ie6 года эдак до 2014. Даже и подумать тогда не мог, что в 2022 году браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры.
     
     
  • 4.96, Ыыыыыы (?), 13:50, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры.

    Это неправда. Сравни требования для примера.

     
  • 2.93, Аноним (93), 11:53, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Epiphany - наверно единственный мелкий браузер который реально прогрессирует. Он уже сейчас мало чем уступает большим. Не, прямо сейчас наверно совсем заменить большие браузеры он не сможет, но определенно к этому стремится.
     
  • 2.102, mikhailnov (ok), 00:48, 30/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него движок близок к Safari, можно проверять работу сайта типа как в Safari, но из GNU/Linux
     
     
  • 3.104, Аноним (13), 08:52, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно!
     
  • 2.108, Аноним (107), 12:48, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оцени объём после установки и перезадай вопрос.
    https://ibb.co/dr9v9Zf
     

  • 1.25, Аноним (75), 23:09, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Раньше эти маленькие браузеры на движке вебкит очень глючили.
    Мне казалось что если у разработчиков нет огромных куч денег как у гугла и аппла, то заставить вебкит не падать на каждой второй страничке невозможно.
     
     
  • 2.49, Kuromi (ok), 01:38, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гном Вэб и сейчас глючит по страшному.
     
     
  • 3.92, Аноним (93), 11:48, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше.
     
     
  • 4.112, Kuromi (ok), 19:46, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то
    > чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше.

    Лучше чем другие обертки над GTKWebKit - да, стал меньше падать, но все равно подвержен адовой жручести ( по жирному процессу на вкладку), зависаниям и падениям вкладок. Кроме того сайты часто глючат и иногда тормозят на ровном месте. До кучи - очень плохая фильтрация рекламы, так как там Safari-подобная фильтрация рекламы.
    Так как Midori не сыпется, но и только. Как можно пользоваться этим как основным сайтом - неопнятно. я в нем только покупки делаю когда хочу чтобы кэшбек засчитался, ибо в ФФ отключать антитрекинг замороченно.

     
  • 2.63, Аноним (63), 04:50, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно что они глючили даже на лёгких сайтах типа этого.
     
     
  • 3.81, Аноним (76), 08:28, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Забавно"? Тут плакать надо, и волосы на жопе драть
     

  • 1.27, истина в последней инстанции (?), 23:41, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое гамбургерное уродство. Это как надо себя ненавидить чтобы во все эти гамбургеры тыкать.
     
     
  • 2.32, Аноним (9), 00:16, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тыкай в свои кирпичи.
     
  • 2.54, Самый Лучший Гусь (?), 03:00, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я люблю гамбургер кушать, так и тыкать. Полный расколбас вообще)
     

  • 1.29, Аноним (29), 23:44, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственный работающий браузер кроме Хрома и ФФ
    Остальные просто нерабочий шлак
     
     
  • 2.43, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:47, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    По ощущениям он сильно тормозит по сравнению с ними.
     

  • 1.30, Аноним (30), 00:03, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Epiphany - это по сути Safari будущего человека
     
  • 1.72, Аноним (72), 06:29, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда уже будет просто круг, достали слегка закруглённые углы.
     
     
  • 2.78, Троллингуровняч (?), 08:15, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И будет очередной эпл вотч , андроид вотч
     
  • 2.79, Прогрессивный айтишник (?), 08:25, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Углы без закруглений выглядят резко, чотко и агрессивно, что символизирует патриархат, шовинизм, женоненавистничество и трансфобию, а также может вызывать флэшбэки у жертв расизма и рабства.

    Закругление помогает подавить агрессивную маскулинность, способствует развитию фемининности, добра и мира во всём мире.

     

  • 1.85, Аноним (-), 10:07, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про нормальную оптимизацию ноль слов в новости, хотя это самое главное в этом обновлении.
     
     
  • 2.98, Аноним (98), 16:02, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это ж опеннет. Тут главное обсудить на каком языке написано, есть ли CoC, какова сексуальная ориентация разработчиков, нет ли заговора на деньги Гугла, Майкрософта и ЦРУ. А ты тут про оптимизацию какую-то чешешь.
     
     
  • 3.99, iPony129412 (?), 17:17, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > какова сексуальная ориентация разработчиков

    тут сразу понятно

     
  • 3.111, Аноним (110), 19:44, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про закладки майора забыли.
     

  • 1.101, Аноним (101), 18:15, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > GTK4

    Последний живой браузер на  WebKitGTK работающий на древних компах без sse2 получается можно хоронить?

    Пока еще остается ФФ и симанки пока рустик еще можно на компах без sse2 собрать, ну и паленая луна...  

     
     
  • 2.103, Аноним (103), 10:21, 30/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы можете нормально пользоваться современным вебом на процессоре без SSE2, вам памятник надо поставить за самые железные нервы в мире
     
     
  • 3.105, Аноним (101), 11:44, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да мультики в ютубе не посмотреть в браузере на 3 пне, это факт.
    это комптьютер не для "комфортного серфинга", просто иногда есть необходимость открыть современную веб-страничку и 3-пень с современным браузером это может, а без браузера не может :)))


     

  • 1.106, Аноним (107), 12:25, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если смотреть объективно, то нужный и правильный браузер. С точки зрения прожорливости — самый мягкий нересурсоёмкий вариант. То, что и нужно от браузера. А с момента подключения аддонов Firefox — тема. Но есть и «но». Когда плавную прокрутку подвезут? 21-й век же, не?
     
     
  • 2.113, Аноним (113), 21:33, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Когда плавную прокрутку подвезут?

    https://github.com/GNOME-Web-Extensions/Scroll-Improvement   &n
    Внезапно

     

  • 1.114, Аноним (114), 22:34, 01/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Протестировал Епифания, покрутил его и так, и сяк Тем, кто больше за безопасно... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру