PostgreSQL с успехом прошел проверку на качество кода

26.07.2005 11:51

Опубликованы результаты проверки исходных текстов PostgreSQL при помощи автоматизированного комплекса Coverity, для выявления ошибок и проблем с безопасностью.

В результате проверки 775 тысяч строк кода, было обнаружено всего 20 проблемных мест (одна ошибка на 39000 строк). Ошибки будут устранены в новом релизе PostgreSQL, который планируется выпустить в конце лета.

Раннее проводимые тесты других программ показали следующие результаты:

FreeBSD: 306 проблем, одна ошибка на 4000 строк кода;

Linux ядро: 950 ошибок, 1 ошибка на 10000 строк;

MySQL: 97 проблем, 1 ошибка на 4000 строк;

Berkeley DB - 26 ошибок.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/5816-postgresql

Ключевые слова: postgresql, mysql

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (14)

1.1, Аноним (1), 12:19, 26/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
интересно сколько ошибок будет если проверить этим автоматизированным комплексом Coverity его же исходники? :-)

1.2, nsware (?), 15:01, 26/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
я думаю, что авторы до этого давно догадались, так что видимо 0...

1.3, Критик (?), 15:47, 26/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Berkeley DB - 26 ошибок. А сколько там строк кода?

1.4, Бандахамовата (?), 16:38, 26/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

"26 ошибок" это корки на уровне: "Ты, дядя Федор, не той стороной бутерброд ешь..."

Coverity средство не для создания публичных отчетов об "XXX ошибок", а тулзО, облегчающее контроль качества разработчику.

GCC тоже много очень страшных предупреждений при сборке ядра даёт. И что?

2.5, аноним (?), 16:59, 26/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Одно из первых, что бросается в глаза при переходе от Linux к FreeBSD - то что при компиляции ядра никаких страшных предупреждений практически нет.

3.6, illi (?), 17:14, 26/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Одно из первых, что бросается в глаза при переходе от Linux к FreeBSD - то что при компиляции ядра никаких страшных предупреждений практически нет дык, в Berkeley DB - тоже всего 26 ошибок против 97 в MySQL...

1.7, visir (?), 20:05, 26/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
хм, а почему в бзде проблемы, а в линуксе - ошибки ?

2.8, аноним (?), 02:48, 27/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Там эти слова чередуются, видимо чтобы не повторяться.

1.9, Insane (?), 08:35, 27/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Гребаный sleepycat...... нашли что на ошибки проверять блин...

1.10, Аноним (1), 11:52, 27/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
ладно бесплатный софт, а что если взять Windows? Сколько строк на сколько ошибок? :)

1.11, Konda (?), 19:22, 27/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Тут гдето была инфа по этому поводу. Вроде 1 ошибка на _10_ строк кода....

1.12, Konda (?), 19:28, 27/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
О простие - опечатка. 1-7 на _1000_ строк.

1.13, northbear (??), 20:26, 28/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Что-то я не понял... Если верить этим цифрам, то исходники ядра Linux по объему больше, чем целиком FreeBSD чуть ли не в шесть раз. (9500000 строк ядра Linux vs. 1224000 FreeBSD). IMHO, тут косяк...

1.14, Аноним (1), 10:50, 29/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Скорей всего в Фре одна ошибка на 40000 строк кода. Эти цифры больше соответствуют действительности :-))

Добавить комментарий

Текст: