|
| |
| 2.14, Аноним (14), 10:01, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос в том, как они реализованы.
Если костылем вида "пакет = схема", то никакой пользы в этом и нет, по схемам и так всегда раскидывали.
| | |
|
| |
| 2.7, Michael Shigorin (ok), 20:07, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Отвечает правая колонка:
---
- 19:52 GitHub объявил о внедрении в следующем году всеобщей двухфак (150)
- 19:51 Обновление Debian 11.6 (27)
- 19:49 Выпуск IvorySQL 2.1, надстройки над PostgreSQL для обеспечен (5)
---
Кому слоновая кость, а кому всеобщий двухфак...
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 07:40, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Опеннет эксперты так остро реагируют потому что не смогут писать свои программы на ANSI C и ассемблере и загружать их на гитхаб
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 19:49, 17/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наевшиеся оракла от пуза позавчерашние джуны доросли до менеджеров и теперь отрываются, копая под оракл по мере сил и возможностей. Удачи им!
| | |
| |
| 2.8, пох. (?), 20:12, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ты бы хоть страницу проекта открыл, чем бредить-то...
Там менеджер ноклы сбежал с деньгами (потому что менеджер, а не какой-то там инженер паршивый, те сбежали с поджопниками) в "свободное плавание", купил канадскую бизнес-визу, набрал себе команду из китайцев и пакистанцев и вот, не прошло и полугода...
Разработчик в той команде, похоже, ровно один.
Пожелаем им удачно продаться какому-нибудь редхату, хотя вряд ли, конечно.
| | |
| 2.19, Oracle (??), 14:04, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этому поделию до Oracle, как пешком до Луны. Впрочем, как и самому PostgreSQL. Но пусть копают, если хочется. Может, лет через надцать и будет какой-то толк.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 23:33, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Оракле ДБ - вне сомнения лучшая реляционная и масштабируемая база.
При этом Оракле ДБ - это толстая свинья, разожравшаяся всякой херотой типа интерпрайз ява, мульимедия с кучей никому ненужных функций по цене крыла Боинга.
Другие продукты в областях, не касющихся реляционной модели, делают продукты лучше оракле - та же Терадата, тот же Хэдуп со Спарком в облсти ХД м ИИ и т.д.
А как фирма Оракле - это кладбище купленных ею у других производителей продуктов (даже и перечислять не буду - очень длинный список). Ну и одна из самых сверхжадных фирм. Так что ушла из России - туда ей и дорога, пусть развивается отечественная мысль в этом направлении, том профессионального постгре, кликхауса, тарантул, яндекс дб и т.д.
| | |
| |
| 4.27, Oracle (??), 07:18, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>При этом Оракле ДБ - это толстая свинья, разожравшаяся всякой херотой типа интерпрайз ява, мульимедия с кучей никому ненужных функций по цене крыла Боинга.
Кто-то заставляет это всё тащить в базу данных, а потом платить за это? Ведь нет же. При этом хорошо, когда есть выбор.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (24), 09:10, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чилавек про лицензионную политику Оракле слышал?
У Оракле есть 2 основных выбора - Стандард Эдишн с уровнем, застывшим где-то на начало 2000х, например без партиционирования, нормального сжатия данных, распаралеливания запросов - то есть также или хуже по всем показателям бесплатного PostgreSQL, и Интерпрайз Эдишн с этими фичами и вдовесок со всяким говном от Оракл по цене крыла самолета (от этого говна, кстати, сам Оракл отказывается в последних своих выпусках).
То есть Оракл не продаёт свои фичи гранулировано по вашему выбору и по разумной цене, а заставляет вас оплачивать скопом ненужные вам неконкурентные фичи в составе Интерпрайз Эдишн.
Был продукт, который мог работать как на Оракле и на ЭсКюЭль Сервере в том числе и на их стандартных редакциях. Я выбрал ЭсКюЭль Сервер - и по цене и по фичам он был более выгодным в данном случае приобретением.
| | |
| |
| 6.34, Oracle (??), 08:25, 24/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не только слышал, а и работаю с ними уже больше 20 лет.
>То есть Оракл не продаёт свои фичи гранулировано
Вообще-то продаёт. Advanced Encryption, Advanced Compression, Partitioning и т.д. - всё это продаётся по отдельности.
> со всяким говном от Оракл по цене крыла самолета
То есть за него платить отдельно не надо. Ч.т.д.
И уж точно никто не заставляет тащить их в БД. Не правда ли?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (24), 23:13, 18/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Было бы сильным шагом со стороны "сообщества" PostgreSQL прикрутить в качестве языка для базы данных какую-нить облегченную и версию языка ADA(Spark)(прородитель PL/SQL) или другого подобного типизированного языка с бесшовно интегрированными выражениями SQL и работой на низком уровне с внутренностями DB без оверхеда передачи данных между базой и языком, потому что на одних несвязанных в пакеты или классы функциях как сейчас в PL/pgSQL далеко не уедешь и хороший API не напишешь в наше время, да чтобы еще и база при этом не тормозила (это я о любителях разных ORM из яв, пхп, питонов).
| | |
| |
| 2.26, 1 (??), 15:47, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да он и так помирает проигрывая MS SQL. Я чёт уже лет 5 не слышал о новых установках Oracle DB, даже там, где это основная СУБД. Может быть было проще купить БД от MS, или поддерживать стало проще ...
| | |
| |
| 3.28, Oracle (??), 07:21, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я чёт уже лет 5 не слышал о новых установках Oracle DB
А где смотрел? Если в телевизоре, то оно и понятно, там вряд ли покажут
| | |
|
| 2.29, Oracle (??), 07:24, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Влажные мечты оставь для своей жены лучше. Скорее PostgreSQL с его убогими фичами сдохнет, чем Oracle.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 23:46, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты извращенец что ли говорит людям про влажные мечты ? переход на Postgres это то что происходит сейчас в достаточно не маленьких компаниях, от оракла отказываются. в некоторых кейсах где высокая нагрузка уже давно перешли либо на касандру, либо если и она не справляется то на сцилу.
| | |
| |
| 4.36, Oracle (??), 08:36, 24/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>переход на Postgres это то что происходит сейчас в достаточно не маленьких компаниях
Российского происхождения? Неудивительно. Потому что деваться некуда. Но это ни разу не говорит о том, что PostgreSQL - достойного уровня продукт.
Работаю и с Oracle, и с PostgreSQL, поэтому прекрасно знаю, о чем говорю.
| | |
|
| 3.33, ыы (?), 12:17, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы ради интереса все таки сходите.... нет, постойте, не туда.. шож вы торопитесь то так туда.. сходите на госзакупки. Так вот требования - работа на отечественном софте. Оракл все. Не когда нибудь- а уже ...
| | |
| |
| 4.35, Oracle (??), 08:31, 24/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>работа на отечественном софте
Ну-да, ну-да. На безрыбье и рак рыба. ;) Вы ведь конечно в курсе, чем обусловлены эти требования. Да? Скорее будет "всё" тем, кто отказался от Oracle (при условии, что нет своего штата системных программистов, способных допиливать это УГ под названием PostgreSQL).
| | |
|
|
|
|
