The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono

08.06.2023 12:52

Компания Intel опубликовала открытый моноширинный шрифт One Mono, предназначенный для использования в эмуляторах терминалов и редакторах кода. Исходные компоненты шрифта распространяются под лицензией OFL 1.1 (Open Font License), позволяющей неограниченно модифицировать шрифт, использовать его в том числе для коммерческих целей, печати и на сайтах в Web. Для загрузки подготовлены файлы в форматах TrueType (TTF), OpenType (OTF), UFO (исходные файлы), WOFF и WOFF2, подходящие для загрузки в редакторах кода, таких как VSCode и Sublime Text, а также для использования в Web.

Шрифт подготовлен при участии группы слабовидящих разработчиков и нацелен на предоставление наилучшей разборчивости символов и снижение усталости и перенапряжения глаз в процессе работы с кодом. Символы и глифы спроектированы для максимального акцентирования различий между похожими символами, такими как "l", "L" и "1", а также усиления отличия символов в верхнем и нижнем регистре (по сравнению с другими шрифтами высота заглавных и строчных букв отличается сильнее). В шрифте также увеличены используемые при программировании служебные символы, такие как косая черта, фигурные, квадратные и круглые скобки. В буквах более ярко выражены скруглённые области, такие как дуги в буквах "d" и "b".

Наилучшая читаемость в предложенном шрифте наблюдается при размерах от 9 пикселей при отображении на экране и 7 пикселей при выводе на печать. Шрифт позиционируется как многоязычный, включает 684 глифа и поддерживает более 200 языков на основе латиницы (кириллица пока не поддерживается). Доступно 4 варианта толщины символов (Light, Regular, Medium, и Bold) и поддержка наклонного начертания. В наборе обеспечена поддержка таких расширений OpenType, как контекстно применяемое приподнятое двоеточие, корректировка отображения символов в зависимости от выбранного языка, разные формы верхнего и нижнего индексов, альтернативные стили и отображение дробей.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.omgubuntu.co.uk/20...)
  2. OpenNews: Опубликован Monocraft, открытый шрифт для программистов в стиле Minecraft
  3. OpenNews: Представлена вариативная гарнитура Roboto Flex, продолжающая развитие шрифта Roboto
  4. OpenNews: Проект Go опубликовал собственный шрифт для программистов
  5. OpenNews: Microsoft представил новый открытый шрифт Cascadia Code
  6. OpenNews: Компания IBM представила открытый набор шрифтов Plex
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59265-intel
Ключевые слова: intel, font
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (322) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:04, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    На данный момент пока что лучший шрифт для программиста это Iosevka настроенная под себя. Ничего лучше в природе пока что не придумано.
     
     
  • 2.6, Бульбулятор (?), 13:09, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Нет такого понятия как "лучший шрифт", это дело вкуса. Например, я абсолютно с вами не согласен. ласёвка совершенно уродский шрифт, я искренне пытался с ним работать, но нет. Go Mono отличный шрифт - везде использую и очень кайфую.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 13:13, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –31 +/
    Есть такое понятие лучший шрифт и есть такое понятие ретрограды. Iosevka лучше даже не как шрифт, а как концепция шрифта он настраивается абсолютно как угодно и ему можно придать вид Go Mono заменив откровенно провальные символы на нормальные.
     
     
  • 4.32, AleksK (ok), 13:55, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Да чего мелочиться, просто рисуешь новый шрифт и все. Как тебе концепция?
     
     
  • 5.53, Аноним (10), 14:26, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть люди которым ехать, а не шашечки. Представь себе.
     
     
  • 6.124, AleksK (ok), 18:31, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Есть люди которым ехать, а не шашечки. Представь себе.

    Поэтому я и сижу на Ubuntu LTS 22.04. И шрифты, и тема, и иконки из коробки меня полностью устраивают, даже обои нескучные.

     
     
  • 7.164, Аноним (164), 21:20, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поэтому ты не видишь разницы между рисовать свой шрифт. Сделать свой поставив несколько галочек. И есть с лопаты то что дают. Ты ешь с лопаты, выбор достойный тягловой лошади.
     
     
  • 8.170, AleksK (ok), 22:07, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я перепробовал кучу дистрибутивов с разными шрифтами Но только от фонтрендера и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.209, ACCA (ok), 01:22, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот это и хорошо - у нас есть выбор Кстати, про твою историю с дистрибутивами -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, AleksK (ok), 06:52, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня все просто, пока нет ни одного 4к экрана и в ближайшее время вообще не до... текст свёрнут, показать
     
  • 8.227, Аноним (227), 06:59, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вообще капец, приходишь в ресторан а там тебе фиксированое меню чаще всего С... текст свёрнут, показать
     
  • 5.84, лох (?), 15:47, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И они используют terminus.
     
     
  • 6.224, Аноним (227), 06:50, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И они используют terminus.

    В его дефолтной инкарнации он как ни странно, абсолютно непригоден для программизма. Чисто технически, не проходит базовый тест на

    Illegal1iO0o

    - это предпосылки для незамеченных багов. Правда в комплекте есть патчи исправляющие это дело - но честно говоря их качество достаточно средненькое. И какой смысл в моноширинном фонте неюзабельном для терминала и програмизма по дефолту - кто б вот объяснил вообще. Тот случай когда дефолтное содержимое не соответствует названию. В коллекцию тому любителю конфигурировать шрифты, короче.

     
     
  • 7.250, анунимус (?), 09:41, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чисто технически, не проходит базовый тест на

    Illegal1iO0o

    Какая-то ретроградская, притянутая за уши фигня. Попробуйте, что ли, вменяемые редакторы кода/ide использовать, тогда проблем никаких не будет.

     
     
  • 8.251, Аноним (227), 09:56, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальная проверка для моноширинных програмерских и терминальных шрифтов я счи... текст свёрнут, показать
     
  • 4.66, Admino (ok), 15:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > он настраивается

    Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее

     
  • 4.75, Аноним (75), 15:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А еще есть такое понятие как юношеский максимализм Мне не надо концепции шрифто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.81, Аноним (10), 15:39, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ещё есть понятий как старческий маразм.

    Сабж ужасен во всех проявлениях им могут восхищаться только люди без вкуса.

     
     
  • 6.223, Аноним (227), 06:45, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень интересно в чем он проявляется в данном треде и у кого именно В том что л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.301, noc101 (ok), 16:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда вы нездоровые лезите...
    нынче проект был, надо было сделать хип хоп стилистику.
    А в другом проекте надо было Кп2077.
    Твой лучший шрифт говно в обоих случаях.
    на сим разговор окончен, ты просто нездоров
     
  • 3.62, Аноним (62), 14:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Go Mono

    но оно же с засечками... я понимаю для печати.

     
  • 3.128, Аноним (128), 18:46, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В английском есть Ё? )
     
  • 2.15, я (?), 13:18, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Не согласен.
    https://github.com/source-foundry/Hack
    лучше
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 13:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Достаточно посмотреть как это выглядит с отключенным сглаживанием шрифтов и сразу поймёте что вокруг один мусор.
     
     
  • 4.21, Бульбулятор (?), 13:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А зачем его отключать? Ты на гейм-бое прогаешь?
     
     
  • 5.72, Аноним (72), 15:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотри на рендеринг шрифтов на гей-ос
     
     
  • 6.217, leap42 (ok), 04:17, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и на рендеринг шрифтов на гей-ос

    он ужасен и омерзителен: сейчас Эппл по-моему такого не делает, но раньше у них были НЕ Retina Air (настолько не Retina, что там очень низкое разрешение аля 1300x что-то там) - смотреть было невозможно

    у них всё зарешивают экраны высокого разрешения, возможно потому и насаждаемые ими же много лет

     
  • 3.20, Бульбулятор (?), 13:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, тоже прикольный шрифт, легко читается. Пользовался раньше, но почему-то мне не нравятся sans-serif'ы.
     
  • 3.24, Аноним (10), 13:29, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне кажется ты не понимаешь в чём культурологическая разница в том чтобы выбирать каждый символ самому. Или есть то что дают.
     
     
  • 4.30, Гоблин (?), 13:43, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется OCD. А так вообще ты любой шрифт можешь поменять, кто же тебе запрещает? Просто у Iosevka это немного проще делается.
     
     
  • 5.54, Аноним (10), 14:26, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто никто кроме него никто не сделал нормально. Если будут конкуренты будет только лучше.
     
  • 5.221, Аноним (221), 06:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто у Iosevka это немного проще делается.

    Заглянул в релизы на GitHub, там более 400 файлов в каждом - куда уж проще пощупать, да :)))

     
  • 4.228, Аноним (227), 07:04, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне кажется ты не понимаешь в чём культурологическая разница в том чтобы
    > выбирать каждый символ самому. Или есть то что дают.

    А если еще и редактор фонтов освоить то можно любой символ самому нарисовать. Под любую кодировку. И _иногда_ это вполне валидная - и еще более мощная идея. Оперировать не на уровне букв а на уровне пикселов или элементов глифа, чего уж мелочиться. Более того - копипаст символов, а также импорт из системных фонтов или иных форматов файлов в любом уважающем себя эдиторе так то тоже есть. Но этот путь не для всех и не всегда. Хоть и позволяет получить абсолютно произвольное комбо.

     
  • 3.26, Аноним (10), 13:31, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Символ % откровенно ужасен и @ кособокий, & сломанный, 0 с загрязнением внутри. Кто таким может пользоваться?
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 14:42, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ноль с чертой нужен.

    Порой не отличить 0 o O. Не хочется делать скрин, но порой я, да и не только, их путаю. 0,0000000O0005 со смарта 6.5 дюймов буква O сливается с нулем.

    Да и за более четкие очертания для 1 i l плюс им в карму.

     
     
  • 5.69, Аноним (10), 15:06, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноль с чертой нужен, ноль с битым пикселем внутри и другой ерундой не нужен.
     
     
  • 6.229, Аноним (227), 07:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ноль с чертой нужен, ноль с битым пикселем внутри и другой ерундой не нужен.

    А мне вот именно косая черта в ноле - не нравится, "пиксел" для меня прикольнее. Вкусы бывают разные, ага.

     
  • 4.173, Tron is Whistling (?), 22:28, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проапскейлленый один из типовых то ли VGA 8x14, то ли VGA 8x16.
    Поэтому все косяки так же приехали оттуда :D
     
  • 3.67, ИмяХ (?), 15:03, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точная копия Liberation Sans, только в палочкой в нолике.
     
  • 2.33, Аноним (33), 13:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И не только для программистов.
    Мне кажется Iosevka объективно лучший шрифт
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 14:01, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    «Мне кажется» — это субъективно, а не объективно.
     
     
  • 4.56, Аноним (10), 14:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется ты просто хейтер.

     
     
  • 5.63, Аноним (39), 14:55, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это субъективно.
     
     
  • 6.70, Аноним (10), 15:07, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хейтером нельзя быть субъективно и это объективно.
     
     
  • 7.85, Аноним (85), 15:48, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это твоё субъективное мнение.
     
     
  • 8.86, Аноним (10), 15:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чьё же ещё бывает мнение Министерства правды ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, YetAnotherOnanym (ok), 16:42, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На опеннете - Чиркова aka mc ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.230, Аноним (227), 07:08, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вроде не жесткарит с сносом вот именно мнений отличных от его, так что претен... текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, a_kusb (ok), 16:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложение имеет смысл
     
  • 2.34, fumanchez (ok), 13:57, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Он конечно неплох, но только в expanded варианте, к тому же размер у него неадекватный. Пока для прахраминга проще взять Cascadia Code  или JetBrains Mono, они в меру жирные, чтобы хорошо смотреться на темном фоне, и что самое главное - нормально рендерятся.
     
     
  • 3.45, Аноним (62), 14:08, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    слишком жирные
     
     
  • 4.73, НяшМяш (ok), 15:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У JB Mono 16 видов "жирности", всегда можно выбрать подходящий.
     
     
  • 5.117, Аноним (62), 18:12, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, регуляр слишком жирный, лайт слишком тощий, плавали - знаем
     
  • 3.107, FF (?), 17:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже сижу на JB Mono, подсел на лигатуры. Единственный минус, это двойное равно визуально можно спутать с коротким
     
  • 2.37, Аноним (85), 14:00, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкусовщина и фуфло. Лучше Source Code Pro пока что не придумали.
     
  • 2.46, Аноним (62), 14:11, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >пока что лучший шрифт для программиста это Iosevka

    и не только, использую везде, sans/sans-serif - iosevka-ss12, monospace - iosevka-comfy

    https://protesilaos.com/emacs/iosevka-comfy-pictures

     
  • 2.165, cheburnator9000 (ok), 21:39, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cascadia code имхо намного лучше, йосевка ваша для смузихлёбов.
     
     
  • 3.258, Аноним (10), 10:19, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять ты со своим ретроградством, как обычно.
     
  • 2.265, robo228 (?), 10:51, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. И даже не спрашивай почему.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (58)

  • 1.2, пох. (?), 13:06, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    лопнимоиглазоньки.... {{{{{{{{{{{{{{{{{{{}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

     
     
  • 2.3, пох. (?), 13:08, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ijklmn тоже ужасны
    (да, это моноширинный шрифт. Ну так надо ж было об этом думать, не?)
     
     
  • 3.17, Тот_ещё_аноним (ok), 13:21, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От 7 пикселей же
    Не до красивости
     
     
  • 4.298, Аноним (298), 15:42, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а бэкдоры в шрифте будут - по старым добрым традициям?
     
  • 2.177, Tron is Whistling (?), 22:33, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    }8-{{{
     

  • 1.4, Аноним (10), 13:08, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    По сабжу фигурные скобочки ужасны, &% так себе. Бука J да и Q полный провал. Остальное сносно, на любителя.
     
     
  • 2.40, Аноним (85), 14:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Походу, шрифт рисовал нуб или "сынок босса" - вообще никакие правила не соблюдаются!
     
  • 2.231, Аноним (227), 07:11, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > По сабжу фигурные скобочки ужасны, &% так себе.

    Зато визуально очень хорошо различимы и {} с [] вы не перепутаете даже если смотреть посажеными глазами через засаленые очки. Да даже нормальными - визуально большое отличие быстрее схватывается.

     

  • 1.5, rshadow (ok), 13:08, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    фигурные скобочки это нечто
     
     
  • 2.103, YetAnotherOnanym (ok), 16:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сначала не понял, что это по бокам, а потом как понял!
    Зато не спутаешь.
     

  • 1.7, Аноним (-), 13:09, 08/06/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.9, lucentcode (ok), 13:13, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Симпатичненько. Надо бы его в VSCode попробовать.
     
  • 1.11, Капитан Очевидность (?), 13:14, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Я гляжу у нас тут сплошняком специалисты в области шрифтов
    Я предлагаю вам собраться и создать шрифт, показать всему миру, как нужно
     
     
  • 2.12, Аноним (10), 13:16, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я предлагаю тебе быть светом в темном царстве и рассказать что за чудо шрифт приведет нас к свету по твоему мнение.
     
  • 2.41, Аноним (85), 14:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Как нужно" давно уже собрались и сделали - Source Code Pro
     
  • 2.125, Аноним (125), 18:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на лоре сделали https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/17030978/
     
     
  • 3.126, Капитан Очевидность (?), 18:44, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну честь и хвала человеку который был недоволен чужими шрифтами и попробовал сделать свое
    Вот реально уважение за такое

    А, в целом, все это вкусовщина
    Меня вполне устраивают Fira(Fura) Code, PowerlineSymbols, FontAwesome, Droid Sans Mono
    Вот просто список того, что у меня фигурирует в конфиге i3wm и в настройках IDE, а так же в настройках терминала

    А кому-то они будут не по вкусу, но 99.9999999% будут при этом рассказывать, что все плохо, но сами ничего не сделают

    Не нравится? Покажи как нужно!

     
     
  • 4.187, Аноним (187), 22:44, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не нравится? Покажи как нужно!

    гугли "сперва добейся" и читай список ответов там.

     
  • 3.234, Аноним (227), 07:23, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на лоре сделали https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/17030978/

    Этот скрин вызывает у меня жесткое желание нажать кнопку рефокуса в камере, чтобы было примерно так же, только теперь еще и в фокусе. Размытые границы жестко грузят механизм фокуса глаз тщетными потугами которые никогда не придут к успеху. Но если вы хотите быстро убить себе глаза программизмом, отличное оформление, окулисты одобряют.

     

  • 1.14, Аноним (14), 13:17, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нет, векторные шрифты для этого не годятся. Очередное дерьмище.
     
     
  • 2.38, Аноним (39), 14:00, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас угадаю… Terminus, да?
     
     
  • 3.48, PnD (??), 14:22, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Fidonet FGHI Terminal 10x18" на 96 DPI рулит при работе с текстом.
    Но в консольке удобнее Liberation Mono.
    По моему (не)скромному мнению.
     
     
  • 4.68, Аноним (39), 15:04, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Fidonet FGHI Terminal 10x18"

    Поглядел… да лучше уж Terminus.

     
  • 3.52, Аноним (14), 14:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Terminus

    А что, есть другие варианты? Маловато стилей, но моя проблема нечитаемые иероглифы -- хрен разберёшь, что там написано в этом мыле. Efont лучше, только когда на китайском, часть глифов будут векторными. С корейским кодом не работаю. Я так и не придумал, как на fallback поставить растр из Unifont, хоть он и в другом стиле, всё лучше векторного. Выбор тут не красиво/некрасиво, а вытекают глаза/не вытекают.

     
     
  • 4.55, Аноним (14), 14:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, толку от Unifont не много было бы, там только regular 12 растровый и остальное векторные.
     
  • 2.76, Аноним (75), 15:33, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, векторные шрифты для этого не годятся. Очередное дерьмище.

    При должном желании из векторного шрифта можно битмапный сделать. Правда врядли вам понравится результат без доработки напильником.

     
     
  • 3.113, Аноним (39), 17:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из нормально приготовленного векторного шрифта не нужно битмапный делать, он в любом размере хорошо выглядит.
     
     
  • 4.141, MT (ok), 19:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Векторный шрифт по природе может выглядеть хорошо только в одном конкретном размере, в расчёте на который создавался. Или потребуется создавать варианты шрифта для каждого конкретного размера.
     
     
  • 5.167, Аноним (39), 21:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может, вы с растровым перепутали?
     
     
  • 6.195, MT (ok), 23:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, векторное изображение при растеризации может точно вписаться в пиксельную сетку, только если это было предусмотрено при его создании и только при строго определённом масштабе (в случае шрифта — размере шрифта) или масштабах, ему кратных.

    Другой вопрос, что на современных 4K-мониторах при масштабе 200% (в отличие от устаревших FHD при масштабе 100%) точное попадание в пиксельную сетку уже не столь критично.

     
  • 4.235, Аноним (227), 07:25, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Из нормально приготовленного векторного шрифта не нужно битмапный делать,
    > он в любом размере хорошо выглядит.

    Только не pixel perfect и рендерится в 100500 раз медленнее. Некоторые битмапные фонты как раз доставляют именно резкими границами, которые при этом попиксельно подогнаны. В отличие от мыла субпиксельных рендереров, которые к тому же сильно зависят от расположения пикселов на конкретном экране - так что скрины чужого экрана иной раз могут выглядеть как просто нечитаемый капец.

     
  • 4.271, Аноним (271), 11:16, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я совершенно не спец в рендеринге (а тем более отрисовке шрифтов), но разве не будет выгодным для производительности сохранить кэш растеризованного векторного шрифта для нативного разрешения?
    Т.е. у нас есть условная программа, где размер шрифта при данном разрешении строго определён, соответственно, чтобы каждый раз при запуске не усложнять отрисовку, со второго запуска уже рисуется прежде сгенерированная растровая версия шрифта.
     
  • 2.140, MT (ok), 19:15, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос плотности точек монитора. На 4K-мониторе при системном масштабе 200% (HiDPI), например, Consolas отлично выглядит, хотя на FHD-мониторе при 100% — так себе.

    А на экранах с низкой плотностью точек Flexi IBM VGA False при определённых размерах шрифта более-менее точно вписывается в пиксельную сетку и выглядит сносно:

    https://www.dafont.com/flexi-ibm-vga-false.font

     
     
  • 3.236, Аноним (227), 07:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как вы "1" и "l" отличаете в ЭТОМ? Они же почти одинаковые.
     
  • 3.282, MT (ok), 13:21, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабжевый шрифт и Flexi IBM VGA False не использую, а в Consolas всё нормально. И в своём коде я обычно называю переменные и функции информативнее, чем одна буква.
     

  • 1.16, Cyber100 (ok), 13:21, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чётенько.
     
  • 1.22, Аноним (22), 13:26, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Вот честно, я не представляю почему печатные шрифты все еще актуальны.
    Японские рукописные шрифты единственное чио более-менее сносно выглядящее.
    Эти готические шрифты правда примитивны и унылы.
    Вот такое еще куда ни шло

    https://i.pinimg.com/originals/f2/77/f6/f277f6450729205844401d0693eb3b6b.jpg

    И для общего развития интересующихся японские шрифты

    В Brush style есть HGSeikaishotai-PRO доступный в офисе мелкомягких и другие виды которые куда лучше готического хлама. А то что продвигается - это тот самый безликий мусор как и данный шрифт от штеуда.

    https://industry.ricoh.com/en/font/true_type_font

     
     
  • 2.28, Аноним (10), 13:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для куда ни шло ты выбрал полностью нечитаемый шрифт? Так тут всё ясно.
     
     
  • 3.112, Аноним (22), 17:33, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ниже есть примеры, которые показывают что в книгах можно использовать интересные шрифты, а не экономить на всем используя свободные только лишь.
    Если бы ты не был продуктом общества потребления ты может быть пользовался бы перьевыми ручками. Особенно теми что вручную можно использовать. Как бы там ни вопили сторонники автоматического письма обычно там на конце шарик и варьировать толщину линий нельзя.
    И вот это отсутствие изменения толщины - прямое указание на бездарность применяемого шрифта.
    Как же люто бесят квадратные шрифты везде это просто не передать словами.
    Эти люди наверняка не в курсе сколько строчек можно написать в тетради (полных с полями) обмакнув перо перьевой ручки в тушь обычным пером звездочка.
    Угадай один из четырех вариантов строк: 1 3 8 13
     
     
  • 4.240, К.О. (?), 07:47, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моноширинный шрифт не для книг
     
     
  • 5.278, Аноним (22), 12:38, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
    А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь не могут ошибаться верно по их мнению.
     
     
  • 6.300, Аноним (300), 16:03, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заинтриговал. Показывай скриншот своего экрана, очень хочется поглядеть на грамотно подобранные шрифты.
     
     
  • 7.306, Аноним (306), 17:23, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В последнее время я чаще использую nagayama_kai

    https://ru.pinterest.com/pin/nagayama-kai-calligraphy-font-free-japanese-font-

    Хотя есть и куда более рукописные варианты шрифтов. Часто с неполным набором иероглифов.
    Можешь сам поискать чего впихнуть в формы предпросмотра на сайтах со шрифтами если очень уж хочется. Ищешь шрифт, а потом уже сам.

     
     
  • 8.324, Аноним (227), 17:31, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Явно не фонт для программирования и потому сабжу не конкурент даже в проекте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.326, Аноним (306), 19:15, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не фонт, а шрифт Учи русский язык для начала Твоя ошпаренность иностранщиной и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.330, Аноним (330), 06:48, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А написано это все конечно же с российского компа, в российской операционке, цел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.342, Аноним (306), 15:32, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идиота включать необязательно При общении с русскоязычными ты обязан применять ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.355, Аноним (227), 00:22, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы владелец ресурса Нет Ну тогда я обязан разве что повертеть фигой в карм... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.332, К.О. (?), 07:15, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметь, что каждый раз он показывает что угодно вместо скриншотов десктопа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.341, Аноним (306), 15:15, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе мой рабочий стол Тебе ничем не поможет вид моего рабочего стола пото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.376, К.О. (?), 00:31, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ты в действительности каким-нибудь Noto в лучшем случае пользуешься ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.384, Другой аноним (?), 19:17, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж с этими рукописными фонтами напоминает мне времена, когда на самсунга специ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.314, К.О. (?), 05:14, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк
    > можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
    > А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят
    > за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них
    > вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь
    > не могут ошибаться верно по их мнению.

    Вроде не осень, не весна.

    Зачем ты пришёл в тему про шрифт для кода и пишешь какую-то галиматью?

    Рукописный курсив, иероглифы, каллиграфия... Ты похвастаться хочешь, больше нигде не оценили?

    Или ты действительно не понимаешь разницу между одним и другим? Так уроки не прогуливай.

     
     
  • 7.317, Аноним (306), 12:30, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шрифт для кода Очень смешно Ты наверное удивился бы узнав про подсветку синтак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.331, Аноним (330), 06:53, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему того анона можно уже заносить в палату парижских мер и весов W W W псих... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.343, Аноним (306), 15:50, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где же про других то ты выкопал А Бзики это что Опять твой особо научный терм... текст свёрнут, показать
     
  • 8.333, К.О. (?), 07:24, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален При чём тут подсветка синтаксиса Какое ещё привлекатель... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.78, Аноним (75), 15:35, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Японские рукописные шрифты единственное чио более-менее сносно выглядящее.

    И как, хорошо заходит при написании программ? И что за программы такие?

     
     
  • 3.108, Аноним (22), 17:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ни странно ты угадал, но подробностей о программах не будет.
    Шшрифты это в основном для другого. Можно сказать неудобно читать текст с прямыми этажерками одного размера. Шрифт делает это все дело гораздо более читаемым. Китайский mincho часто используется в книгах российских авторов, но это ужас рядом с каким-нибудь таким примером

    https://tokado.ru/samples/ja20.pdf

    или даже таким

    https://tokado.ru/samples/ja25.pdf

     
     
  • 4.238, Аноним (227), 07:39, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я уж надеялся скрин ЭТОГО увидеть До ж пы ж интересно как можно програмить с ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.277, Аноним (22), 12:36, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем же программировать Достаточно взять и начать набирать текст с книги на яп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.290, Аноним (227), 14:21, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем что мы в треде по специализированому фонту который сватается для программи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.305, Аноним (306), 17:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, как же Ты бы еще старые шрифты Sun приплел что вот они то истинно юниксово... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.321, Аноним (227), 17:05, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Консольный шрифт у них кстати не хучший из Даже в линухе юзается какой-то из, в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.328, Аноним (306), 20:25, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты правда думаешь что используя иностранные словечки станешь выглядеть круче Ов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.336, Аноним (330), 09:29, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю что так меня будут лучше понимать айтишники и около позволило мне пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.353, Аноним (353), 14:45, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда начнешь с азов самоуважения и уважения собеседников так может дойдет до те... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.356, Аноним (227), 02:14, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имею свойство возвращать собеседникам их формат 1 в 1 Вещи типа агрессивных т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.272, Аноним (271), 11:18, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не путай декоративные шрифты с утилитарными.
     
     
  • 3.285, Аноним (22), 13:58, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто путает Утилитарные это так называют безликие ненужные шрифты, да Тут вот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.294, Аноним (227), 14:58, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Утилитарные шрифты оптимизированы под деловые качества типа хорошо различимых ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.311, Аноним (306), 21:42, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, да тут эксперты по утилитарному чтению Рукописные шрифты ты наблюдал в школе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.379, Аноним (379), 02:44, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте что-то пропатчить в проекте размером с линукскернел, тоже им станете ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.312, Аноним (306), 02:45, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай уже, начни наконец доказывать что среди данных шрифтов нет читаемых. Я конечно предпочитаю такие как Lastochka и Saksonia, но видишь ли выбор огромен. Как можно видеть не все они вычурны донельзя. А уж Venski sad превосходит любые иностранные шрифты ведь у иностранцев обычно не принято заглавную букву делать настолько вычурной.

    https://ofont.ru/category/1

    Venski sad
    https://ofont.ru/view/1797

    Venski sad определенно декоративный шрифт. Но сдается мне тебя будет передергивать при виде чего-то такого. Вот наверняка ты женщин не любишь раз такая нетерпимость к разного рода украшательствам имеется.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.23, Аноним (23), 13:27, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > кириллица пока не поддерживается

    отказать

     
     
  • 2.95, Аноним (95), 16:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Код должен быть на латинице. Любая локализация накладывается на готовый продукт. Вариант в Qt неплох, но не идеал, т.к. не поддается автоматизации. Мы сами сделали идеальную локализацию для add-ins для Excel. Но идея может быть применена в любом другом продукте.
     
     
  • 3.104, YetAnotherOnanym (ok), 16:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть, .po'шки ты даже никогда не открывал.
     
     
  • 4.247, Аноним (95), 08:20, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работал с данной схемой локализации, когда делал перевод одного индонезийского проекта на PHP на русский. И честно, необходимости в моноширинном шрифте не ощутил. Для перевода скриптов годится. Но для перевода компилируемого С++ проекта удобен Qt Linguist, хотя и тяжеловат. Наша схема лучше.
     
  • 4.296, Аноним (95), 15:05, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открывал. Poedit-ом.
     
  • 3.111, Анонус (?), 17:28, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну код на латинице, а интерфейс для русских в чем писать?
     
     
  • 4.246, Аноним (95), 08:15, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Позволю себе ответить вопросом на вопрос. А, например, арабский и китайский в чем? Смысл - исходно английский. Все переводы на локальные языки выполняются аналогично. Поэтому поддержка специфических символов локальных языков в моноширинном шрифте для программистов необязательна и даже вредна.
     
  • 3.276, ptr (??), 12:25, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналитические SQL запросы к БД - это тоже код. А там без кириллицы не обойтись.
    Локализация это само собой, но с данными что делать?
    Не, я понимаю, было бы круто, например, заставить РЖД кодировать полувагоны не как 'ПВ', а типа 'HW'. И Западно-Сибирскую железную дорогу не как 'ЗСБ', а типа 'WSB'. Но на практике такое не реализуемо.
     
  • 3.359, Neon (??), 04:00, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому должен ?! Запад со своей латиницей еще не весь мир
     

  • 1.25, Ринго (?), 13:30, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Intel корпорация добра, а не этот ваш IBM.
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 14:23, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    IBM Plex Mono выглядит куда приятнее.
     

  • 1.27, Аноним (27), 13:34, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Только латиница? И что нам с него толку?
     
     
  • 2.29, Аноним (10), 13:37, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том что Open Font License.
     
     
  • 3.31, Бывалый смузихлёб (?), 13:48, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И что ?

    В целом же, вполне доступны шрифты от российской Паратайп
    У них же - общедоступные аналоги( PT Astra ) виндовых шрифтов

    И тестовый текст у них вполне колоритный
    > Аэрофотосъёмка ландшафта уже выявила земли богачей и процветающих крестьян

     
     
  • 4.44, n00by (ok), 14:06, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну как что? Можно добавить туда кириллицу. И шрифт, созданный компанией Intel, начнёт поддерживать кириллицу.
     
     
  • 5.51, anonymous (??), 14:25, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто этим будет заниматься, и когда будет поддержка кириллицы?
     
     
  • 6.58, n00by (ok), 14:36, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Аноним, кто же ещё. И шрифт, созданный компанией Intel, начнёт поддерживать кириллицу.
     
  • 4.297, Аноним (227), 15:08, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аэрофотосъёмка ландшафта уже выявила земли богачей и процветающих крестьян

    Так-так-так, пусть еще напишут поподробнее что они потом делали :)

     
  • 2.116, Капитан Очевидность (?), 18:05, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну я тебе могу дать координаты могилы на которую можешь нагадить в знак протеста против того, что не очень умный человек в ней лежащий зарубил идею Луначарского по переводу советского русского на латиницу
    Записывай: Москва, Красная площадь, алеея упырей под кремлевской стеной
    Тебе нужна та на которой написано «Сталин»

    Если бы этот поп-недоучка не зарубил реформу, то ошибка церковников ранних веков была бы исправлена, но, увы, рябой людоед реформу зарубил

     
     
  • 3.119, Ыр20 (?), 18:19, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что за реформа? Ничего не понятно из твоего поста.
     
     
  • 4.127, Капитан Очевидность (?), 18:45, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не способен прочитать коммент?

    > зарубил идею Луначарского по переводу советского русского на латиницу

     
  • 3.304, BeLord (ok), 16:43, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй на латинице написать шершавый-)))
     
     
  • 4.335, К.О. (?), 08:07, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    > на латинице написать шершавый-)))

    Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы или нет.

     
     
  • 5.338, n00by (ok), 13:21, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    >> на латинице написать шершавый-)))
    > Szerszavyj, например.

    А "сзади" как написать?

     
     
  • 6.339, К.О. (?), 14:42, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А "сзади" как написать?

    Пусть будет pozadi тогда =)

    Смысл от этого не поменяется.

     
     
  • 7.346, n00by (ok), 17:59, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позади - это подальше, чем сзади.
     
     
  • 8.373, К.О. (?), 23:36, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё про разницу между выполнить и исполнить расскажите 3... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.381, n00by (ok), 07:18, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть слово исполнительный , а выполнительный - нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.340, К.О. (?), 14:50, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, похоже, южнославянская гаевица современному русскому должна подойти лучше, чем польские диграфы.
     
     
  • 7.347, n00by (ok), 18:03, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где разные Л и Љ? И зачем? А "дж" и "джь" зачем? Напала бладжь?
     
     
  • 8.372, К.О. (?), 23:34, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это латиница, там lj и d 382 И 382 там тоже есть, так что napala bla ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.382, n00by (ok), 07:23, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сцастйе Тут для Ё то точки не пишут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.385, К.О. (?), 22:23, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никакой Ё до 19 века вообще не было, Карамзин приспособил букву из той же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.387, n00by (ok), 11:17, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришлось приспособить , потому что до того слишком много лишних букв убрали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.388, К.О. (?), 08:02, 20/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, в старославянском не было никаких ёлок , только ели И Пётр был ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.389, К.О. (?), 08:25, 20/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти Щ и Ц тоже архаизм, могли бы спокойно жить без них А то приходится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.391, n00by (ok), 16:57, 20/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У римлян ведь не было разделения V и U, но языки развивались, появлялись новые с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.392, К.О. (?), 01:24, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У римлян просто никакой U не было, звук передавался как V Отдельная буква была ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.395, n00by (ok), 08:37, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это я и имею ввиду При этом в римских провинциях звуки различали, поскольку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.396, К.О. (?), 05:34, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для решения этой проблемы есть разные способы Ну вот, к примеру, у славян есть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.397, n00by (ok), 08:30, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Априори проблемы нет, есть привычная кириллица Проблема возникает после предлож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.398, К.О. (?), 09:09, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, что нет проблем, потому что все они привычные Выучили, запомнили, тепе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.364, BeLord (ok), 13:34, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    >> на латинице написать шершавый-)))
    > Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы
    > или нет.

    И когда начнут читать это слово на латинице, то вариантов прочтения будет, более, чем один-)))

     
     
  • 6.374, К.О. (?), 23:43, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    >>> на латинице написать шершавый-)))
    >> Szerszavyj, например. Или šeršavyj. В зависимости от того употреблять диграфы
    >> или нет.
    > И когда начнут читать это слово на латинице, то вариантов прочтения будет,
    > более, чем один-)))

    У меня нет домашней заготовки русской латиницы, но с сербохорватским как-то не путаются, одни и те же слова пишут и латиницей, и кириллицей.

    U menja net domašnej zagotovki russkoj latinicy, no s serbohorvatskim kak-to ne putajutsa, odni i te že slova pišut i latinicej, i kirillicej.

    Например.

     
  • 4.362, Neon (??), 04:04, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Простые слова "Щи", "Борщ" - убивают на смерть любого носителя латинского алфавита.))) По 6-8 букв пишут.)))
    Например у поляков - barszcz))). Так что Луначарского правильно послали в сад.)))
     
     
  • 5.375, К.О. (?), 23:55, 14/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простые слова "Щи", "Борщ" - убивают на смерть любого носителя латинского алфавита.)))
    > По 6-8 букв пишут.)))
    > Например у поляков - barszcz))). Так что Луначарского правильно послали в сад.)))

    У поляков никогда не было кириллицы, у них своя атмосфера.

    "Щ" это сочетание звуков "с" и "ч", а поскольку у поляков диграфы, они так и пишут.

    Дело привычки. "Ё" то вводят, то отменяют, все как-то привыкли, при этом никто "елку" не читает как "йэлку".

    Хорошо, что никто уже не в курсе тонких различий между фертью и фитой, иже и ижецей, есть и ятью.

    Без "Щ" или "Ц" русский язык тоже неплохо бы справился.

     
  • 4.365, Капитан Очевидность (?), 13:59, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    > на латинице написать шершавый-)))

    75% славянских языков используют латиницу и все у них хорошо, а с наследием македонских попов мучаются всего в 6 языках(да и то у беларуского есть латиница своя)

    Самое смешное, что если бы рябой людоед не зарубил бы эту реформу, то сейчас ты бы точно так же с пеной у рта отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke

     
     
  • 5.368, n00by (ok), 15:58, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke

    Это уже было. "Падонкаффский сленг" называлось. Или йазык.

     
     
  • 6.380, Аноним (379), 02:51, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Транслит это называлось. И пик его практического использования пришелся, кажется, на ранние мобильники, не умевшие в русский язык в смсках вообще совсем никак.
     
     
  • 7.383, n00by (ok), 07:26, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помню такие мобильники. Первый у меня был D-AMPS, СМС не поддерживал. И пейджер писал кириллицей.
     
     
  • 8.393, Аноним (-), 02:53, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие ранние GSM-мобильники не умели русский ввод в смсках И вот тогда транс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.394, n00by (ok), 08:13, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут есть один нюанс -- сертификация таких телефонов в России, без чего продавать... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.386, К.О. (?), 22:30, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не умевшие в русский язык в смсках вообще совсем никак.

    В кириллицу. Писали на русском языке латиницей.

    Ещё в одну смску латинских символов влезало, емнип, в два раза больше, чем кириллических, поэтому латиницу для этого довольно долго юзали.

     
  • 5.399, BeLord (ok), 09:51, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И правильно сделал, что зарубил, на этом убожестве(латиница) сам пиши. Заодно попробуй
    >> на латинице написать шершавый-)))
    > 75% славянских языков используют латиницу и все у них хорошо, а с
    > наследием македонских попов мучаются всего в 6 языках(да и то у
    > беларуского есть латиница своя)
    > Самое смешное, что если бы рябой людоед не зарубил бы эту реформу,
    > то сейчас ты бы точно так же с пеной у рта
    > отстаивал правильность ispol'zovaniya latinicy v sovremennov russkom yazyke

    Слабо понимаю, что тут мучиться с кириллицей, логичное простое написание. Посмотри на армянский или арабский или очень простой язык иврит, в котором, если не знаешь слово, то хрен его прочтешь правильно.

     
  • 3.325, фит21 (?), 18:45, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой ты смешной. Обычно при латинизации добавляются новые буквы, как это стало с казахским. А теперь представь шрифт, где среди букв мелькают буквы в другом шрифте. Да уж лучше кирилица.
     
     
  • 4.334, К.О. (?), 07:59, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой ты смешной. Обычно при латинизации добавляются новые буквы, как это стало
    > с казахским. А теперь представь шрифт, где среди букв мелькают буквы
    > в другом шрифте. Да уж лучше кирилица.

    Какие такие буквы нужно добавлять, которых нет в других славянских языках?

    Вся латинская диакритика хорошо известна, там сложно придумать что-то новое.

    Казахская латиница вообще калька с турецкой, как и вся тюркская.

     
  • 3.360, Neon (??), 04:01, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафиг нафиг такие идеи. Чтобы слово щи писать через 6 или 8 букв.)))
     
     
  • 4.377, К.О. (?), 00:38, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нафиг нафиг такие идеи. Чтобы слово щи писать через 6 или 8
    > букв.)))

    Отдельный алфавит тебя использовать не наламывает почему-то.

    Зато пару знаков сэкономил, радость-то какая.

     
  • 3.361, Neon (??), 04:02, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более идиотской и вредительской идеи по переводу русского на латиницу и придумать сложно.
     
     
  • 4.378, К.О. (?), 00:41, 15/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Более идиотской и вредительской идеи по переводу русского на латиницу и придумать
    > сложно.

    За всю историю России столько по-настоящему идиотских и вредительских идей реализовали, что эта выглядит довольно невинно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.35, Аноним (62), 14:00, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    убогий какой-то шрифт, растянутый до немогу. IBM Plex Mono из той-же серии - хоть и страшный, но читабельность превосходная.
     
     
  • 2.64, fumanchez (ok), 14:56, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же связок serif / sans-serif / monospace с большим диапазоном весов и одного семейства вообще практически нет в природе, я лично потому Plex'ами и пользуюсь. Если блокнуть или сделать алиас на всякие Georgia, Verdana и Courier New, то многие сайты становятся посимпатичнее, а в medium варианте Plex Mono очень хорошо сидит в темном терминале.
     
     
  • 3.101, Аноним (62), 16:40, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше тоже плексом пользовался, разные шрифты смотрел и так ничего и не нашел, дежавю чет мне никогда не заходил, а вот unifont csur(для интерфейса-браузера) довольно не плох.
    А потом как-то на иосевку перешел, для всего, не с первого раза, правда теперь на растянутые по ширине шрифты смотреть не могу. Но, рендеринг regular белым на черном фоне у иосевки лучше чем у плекса(иосевка и не жирная и не тонкая для regular, прям тютелька в тютельку), плекс прямые линии делает более яркими, а закругдения смазаные - получается разноцветное нечто. А может я просто не умею готовить шрифты)
     
  • 3.122, Аноним (122), 18:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как уже множество раз писали в треде - Iosevka Для моноширинного шрифта Iosevk... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.166, fumanchez (ok), 21:49, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачал посмотреть эти Aile и Etoile: какой-то у них нелепый разброс по ширине символов, для UI бракую, для браузера тоже. И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.
     
     
  • 5.168, Аноним (122), 21:57, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.

    И? Например, шрифты семейства Noto занимают больше 750 метра, но зато у вас имеется поддержка почти всех языком мира и никто не плачет по поводу размеров. Так что не понимаю претензию.

    >Скачал посмотреть эти Aile и Etoile: какой-то у них нелепый разброс по ширине символов

    Мы точно об одних шрифтах говорим?

     
     
  • 6.192, fumanchez (ok), 23:09, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надписи на вкладках либо не помещаются вообще, либо помещаются практически полностью, если текст КАПСОМ. И перечеркнутые нули в обычном шрифте тоже бред.
     
  • 6.241, Аноним (227), 07:49, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И огромный дисклеймер: 3 пакета со шрифтами занимают 650 метров.
    > И? Например, шрифты семейства Noto занимают больше 750 метра, но зато у
    > вас имеется поддержка почти всех языком мира и никто не плачет

    В большей части вменяемые дистров оно на субпакеты порезано, как раз вот поэтому, так что можно ставить какой-то более вменяемый subset. Ну а на кукуй мне фонты для языков которые я совершенно не одупляю, под них гиг на SSD выкидывать? Мне совершенно все равно будет там квадратик или неведомые африканские или какие там еще черточки, смысла для меня - одинаково. Зато мне не все равно что система становится жирной и тормозной во имя луны.

     
  • 3.171, Аноним (171), 22:24, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе веса? Сейчас все шрифты variable.
     
     
  • 4.193, fumanchez (ok), 23:11, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне хватит 5-6 с нормальным хинтингом, variable к тому же тонна софта тупо не видит.
     

  • 1.36, Пряник (?), 14:00, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кириллицы нет. Вместо неё Arial какой-то. Фтопку.
     
     
  • 2.89, тоже Аноним (ok), 16:04, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой-то ариал не в шрифте, а в той поделке, которой вы его просматриваете.
    В шрифте кириллицы просто нет.
     

  • 1.43, Аноним (43), 14:06, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А мне больше фиракод нравится (https://github.com/tonsky/FiraCode)
     
     
  • 2.233, Аноним (233), 07:17, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Fira Code лучшая, в общем-то, потому как её делали именно программисты, символы выглядят неплохо, учтено практически всё и она при этом продолжает развиваться.
     

  • 1.47, Аноним (85), 14:19, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если кому интересно, вот сравнение этого г__вна с Source Code Pro: https://ibb.co/94qKQgQ
    (редактор Sublime)
     
  • 1.50, beck (??), 14:24, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А мне майкрософтовский Consolas нравится и Ubuntu mono.
     
     
  • 2.320, neon1ks (ok), 15:53, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Активно использую Consolas. Иногда пробую другие шрифты, но всё равно возвращаюсь обратно. Правда у меня экран всё ещё только full HD.
     

  • 1.60, Ю.Т. (?), 14:50, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    I с l различаются плохо, и тире различаются слабовато (ожидаемо в равноширинном)

    В остальном шрифт трудноотличим от множества аналогичных западных шрифтов, построенных по мотивам курьера с отнятыми засечками.

     
  • 1.61, Аноним (61), 14:51, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Liberation Mono - выбор профессионалов!
     
     
  • 2.65, ИмяХ (?), 15:01, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вобщем-то все "шрифты для программистов" что сабж, что Hack, что другие, это один и тот же Liberalion Sans, отличающиеся мелкими точками-закорючками в некоторых буквах.
     
  • 2.79, Аноним (75), 15:36, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Liberation Mono - выбор профессионалов!

    Вот кстати вполне неплох для программирования. И легко доступен в дофига дистрах много лет.

     
  • 2.100, xsignal (ok), 16:38, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Русские физики выбирают Terminus!
     
     
  • 3.291, Аноним (227), 14:27, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Русские физики выбирают Terminus!

    А в нем хотя-бы математические символы есть?

     
     
  • 4.299, xsignal (ok), 15:59, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем в консоли математика? O_o
     
     
  • 5.323, Аноним (227), 17:26, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем в консоли математика? O_o

    Насчет консоли черт знает, но физик которому не надо продвинутую математику это все же подозрительно.

     
     
  • 6.369, xsignal (ok), 16:05, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но физик которому не надо продвинутую математику это все же подозрительно

    Есть же LaTeX)

     

  • 1.71, Аноним (71), 15:13, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удивительно, что Интел увлекся шрифтами. Сначала сделали прекрасный Clear Sans, а теперь вот One Mono.
     
  • 1.74, Аноним (74), 15:28, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая читаемость у bitstream vera sans mono
     
     
  • 2.91, Аноним (74), 16:06, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поправка :) dejavu sans mono холел написать
     
     
  • 3.105, Аноним (62), 17:02, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DejaVu Sans Mono Book ты хотел сказать
     

  • 1.77, OpenEcho (?), 15:34, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Тест на вшивость для шрифтов:

    <xmp>
    <code>
        O0 OQ0 !Il1| ij g9q CG6 8B3 5S FP KX G&
        '~-+=>. &  -- __ ({[]}) " '
        <!-- --> <-- ->> <<- -> <- => <=> <==> ==> <== >>= =<< -- := =:= == !== != <= >=
        // /** /* */ && .& || !! :: >> << ¯\_(ツ)_/¯ __ ___ ... ...
    </code>
    </xmp>

    По ходу самые рабочие:
    - Go Mono
    - Fantasque Sans Mono
    - Ubuntu Mono - Bront
    - JetBrains Mono
    - JuliaMono
    - Fira Code

     
     
  • 2.80, Аноним (75), 15:38, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На каком-нибудь DejaVuSansMono или Liberation Mono тоже особых проблем нет.

    Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.

     
     
  • 3.92, Аноним (74), 16:08, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как же смузи и эмодзи :)
     
     
  • 4.96, Аноним (10), 16:18, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже не относятся.
     
  • 3.287, OpenEcho (?), 14:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DejaVuSansMono

    l & 1 смотрятся похоже, G & 6 - тоже самое

    У Liberation mono - еще хуже

    > Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.

    "всякая фигня" показывает стыковку простых и ЮТФ-8 символов

     
  • 3.289, OpenEcho (?), 14:20, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только всякая фигня типа ¯\_(ツ)_/¯ к програмизму не относится от слова вообще.

    Если не работать с железом, то возможно да, в противном случае в комментах можно увидеть обозначение подьема и спада фронтов импульсов ¯\__/¯ к которому относится код


     
     
  • 4.322, Аноним (227), 17:23, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подьема и спада фронтов импульсов ¯\__/¯ > к которому относится код

    Да вообще, рисуется и гольным ASCII-чарсетом, вот прям с коментов из сорца с314жено:



    //       _______________________
    // SCL _/
    //     (<- delay ->) ___________
    // SDA _____________/
    //                 (<- delay ->)



    К какому коду комент был вы наверное догадаетесь, если с железом и сигналами работали.

     
  • 2.82, Аноним (10), 15:41, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тест на вшивость это поддержка лигатур. Нет лигатур, шрифт в помойку.
     
     
  • 3.123, Аноним (122), 18:30, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Нет лигатур, шрифт в помойку.

    Наоборот, скоре всего, лол. Лигатуры похожи на крутые наклейки на старой развалюхе, чтобы последняя казалась лучше чем она есть.

     
     
  • 4.149, Аноним (149), 20:18, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто никогда в жизни не программировал ничего сложнее привет мир.
     
     
  • 5.160, Аноним (122), 20:49, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты просто никогда в жизни не программировал ничего сложнее привет мир, поэтому лигатуры тебе нравятся.
     
  • 5.189, Аноним (187), 22:50, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя слишком много времени рассматривать лигатуры.
     
  • 3.142, MT (ok), 19:21, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, спасибо. В коде каждый символ должен выглядеть тем, чем является.
     
     
  • 4.148, Аноним (149), 20:17, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет специальные символы должны быть специальными символами для программного кода. Не зря они имеют собственное логическое значение и не важно из сколько символов он состоит. Это сильно облегчает читаемость и быстрое восприятие.

    Для твоих хеллоуворлдов это не нужно не используй лигатуры.

     
     
  • 5.181, Аноним (187), 22:39, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда на иероглифы перейдёшь? Очень удобно - в один символ можно запихнуть целую строку.
     
  • 5.196, MT (ok), 23:27, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Понятно.»
     
  • 2.197, Аноним (187), 23:34, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Fantasque Sans Mono
    > самые рабочие
    > рукописно-волнистые k и w
    > разная высота букв в латинице и кириллице

    Кому и Comic Sans рабочий. А суровая рабочая лошадка DejaVu Sans Mono не упомянут

     
     
  • 3.288, OpenEcho (?), 14:14, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DejaVu Sans Mono не упомянут

    l & 1 смотрятся похоже, G & 6 - тоже самое

     
  • 2.199, Аноним (187), 23:43, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В JetBrains Mono лично мне не нравится подковообразная u без ножки - путаю с v
     
     
  • 3.262, Аноним (10), 10:24, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джетбрейнс откровенно неудачный шрифт. Его используют потому что его насильно ставят из коробки.
     

  • 1.83, Аноним (83), 15:43, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень плохой шрифт.
     
     
  • 2.87, Аноним (10), 15:58, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Половина комментаторов от него тащится. Это лишь подтверждает что продать может и .... в золотистой бумажке.
     
     
  • 3.120, Аноним (83), 18:23, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За одно фигурные скобки - вон из профессии.
     
     
  • 4.242, Аноним (227), 07:52, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За одно фигурные скобки - вон из профессии.

    Напротив - с точки зрения эффективности програмера очень даже удачно сделано. А эстеты пусть вебдизайном занимаются и не мешают кодить. Или кодят со свомими "суперскими" шрифтами сами, тогда и поймут в чем прикол.

     
     
  • 5.261, Аноним (10), 10:23, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много ты уже благодаря этим скобкам напрограммировал?
     
     
  • 6.292, Аноним (227), 14:30, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И много ты уже благодаря этим скобкам напрограммировал?

    Учитывая что анонс вот именно сегодня был? Разумеется нет. Но идея слить эстетику в пользу юзабилити видится как вполне валидная. Конкретно мне скорее "0" не очень нравится - предпочитаю с штрихом посередине а не перечеркнутый, но это вкусовщина, а с точки зрения юзабилити у них 0 вполне валиден и отличим от остального похожего.

     
  • 3.183, Аноним (187), 22:41, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты так уверен, что именно у тебя шоколад, а не золотистая бумажка?
     
     
  • 4.260, Аноним (10), 10:22, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это типичная фраза, которой пожиратели овно обосновывают свои действия.
     

  • 1.88, Аноним (88), 15:58, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот лучше
    https://mega.nz/file/15BwzBjK#6bUtPiOs1AQN6iBzaLYAL4ZqQUERPaWTySbv6dSCqEk

    https://mega.nz/file/RgxBSCIZ#9eWTmw4bXN9E6iZzfGYcRCQ7rejnfFB7Cb2TC553IFQ

     
     
  • 2.94, Аноним (10), 16:16, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо поблевал. l особенно плоха.
     

  • 1.97, Аноним (97), 16:20, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выглядит достаточно ужасно!
     
  • 1.99, xsignal (ok), 16:36, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хоть ноль перечёркнутый - и на том спасибо.
     
  • 1.109, Анонус (?), 17:25, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сижу на Fira Code с лигатурами и балдею
     
     
  • 2.134, iZEN (ok), 18:53, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Fira Code Retina — то, что доктор прописал.
     
  • 2.185, Аноним (187), 22:41, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу на Fira Mono без лигатур и балдею
     

  • 1.110, Аноним (110), 17:28, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На мониторах 4k with scaling любой шрифт классно смотрится.
     
  • 1.114, Аноним (114), 17:45, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Русских символов нет? Ненужно.
     
     
  • 2.156, Аноним (156), 20:37, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты кодишь на русском? 1сник шоль, что ты делаешь на opennet?
     
     
  • 3.219, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:49, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а ты кодишь на русском?

    Будто это что-то такое.

    >1сник шоль, что ты делаешь на opennet?

    Аааа, у вас русский не родной и вы его банально не осилили. Причина ненависти обнаружена.

     
     
  • 4.252, Аноним (252), 10:10, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Будто это что-то такое.

    Да, это что-то такое! :D

     
  • 2.354, 12 (??), 14:53, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Русских символов нет? Ненужно.

    Так наоборот же - это удобно. Русские отрисовываются другим шрифтом - сразу понятно, где о-русская, например.

    В DBeaver по крайней мере - очень нравится пока, что скобки явно разные и русские символы явно другие.

     

  • 1.115, Аноним (115), 17:45, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Фигурные скобки - сраное уродство
     
     
  • 2.121, Аноним (121), 18:26, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это стильно и молодёжно, понятно что диды в этом не понимают. Надо было сильнее закруглить углы.
     
  • 2.129, Аноним (129), 18:47, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это явно специально сделано, для различимости слабовидящими.
     
     
  • 3.130, Аноним (39), 18:48, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для НЕразличимости, вы хотели сказать? Поди пойми, в какую сторону смотрит эта зю.
     
     
  • 4.131, Аноним (129), 18:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, сщурился - от других скобок и от I она хорошо отличается, за счет выступающих верхнего и нижнего конца направление тоже читается. Я к тому говорю, что шрифт специальный судить о красоте тут это вопрос второго и третьего плана.
     
  • 4.133, Аноним (252), 18:52, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а не пофиг?
     
     
  • 5.270, Аноним (-), 11:13, 09/06/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     

  • 1.132, iZEN (ok), 18:52, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал IntelOne Mono Regular (intel-one-mono-1.2.0): русский не поддерживается.
     

  • 1.135, Аноним (135), 18:54, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >WOFF и WOFF2

    Пацаны это чо за формат в чом его фишки

     
     
  • 2.138, Wooff (?), 19:04, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни в чём, только зависимости тянет.
     
  • 2.139, MT (ok), 19:11, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Веб-ориентированные форматы со встроенным сжатием (WOFF2 — более эффективным) для использования на сайтах.
     

  • 1.143, ZloySergant (ok), 19:29, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    -misc-fixed-*
     
  • 1.144, Аноним (144), 19:40, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень похож на один шрифт, забыл названия, довольно популярный

    По мне лучше Monaco ничего нет

     
     
  • 2.249, Аноним (249), 08:44, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Operator
     
     
  • 3.319, Аноним (144), 15:09, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно
     

  • 1.145, Аноним (145), 19:55, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    PT Mono давно уже изобрели
     
     
  • 2.313, Аноним (313), 02:58, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ah, I see you're a man of culture as well.
     

  • 1.150, Аноним (150), 20:21, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Русских символов нет! Отлично!
     
  • 1.153, Аноним (153), 20:27, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучшие шрифты это жетбрейнс моно и если не жалко бабос или морали то прагмата. Всё.
     

  • 1.157, Аноним (158), 20:38, 08/06/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.169, Геймер (?), 22:02, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не получится с этим шрифтом съесть ещё этих французских булок да выпить чаю
     
     
  • 2.194, Неуклюжий танцор (?), 23:24, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, но я всегда так делаю.
     

  • 1.191, Анониссимус (?), 22:57, 08/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Начинание хорошее, стремление верное. Но результат -- вырвиглазие, причём непонятно, ради чего. Например, буквы "e", "r", "D", нахрена они такие страшные?

    Ну а без кириллицы -- не нужно в принципе. Кириллица и латиница слишком близки, что бы держать для них разные шрифты.

     
  • 1.210, DEF (?), 01:44, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этих моноширинных шрифтов - как собак нерезанных. Горшочек, не вари! Лучше пилите sans-шрифты, типо Inter.
     
     
  • 2.348, Аноним (348), 22:35, 11/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С толстенькой отрисовкой немного.
     
     
  • 3.363, Аноним (227), 10:03, 13/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С толстенькой отрисовкой немного.

    Вот именно. А для тощих приходится кегль увеличивать, меньше символов на экран лезет.

     

  • 1.232, Аноним (232), 07:12, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну хоть l и 1 хорошо различимы
     
     
  • 2.254, Аноним (252), 10:11, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за то теперь можно спутать i и 1
     
     
  • 3.307, Аноним (307), 19:06, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати да
     

  • 1.248, Аноним (249), 08:43, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шрифт неплохой, но литеры сильно широкие... Ubuntu Mono рулит.
     
  • 1.263, Аноним (263), 10:33, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://adobe-fonts.github.io/source-code-pro/
     
  • 1.266, robo228 (?), 10:52, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хочу напомнить что все открытие шрифты моноширинные ужасны. Используйте платные. Поверьте моему богатому опыту и тысячам других типографов.
     
     
  • 2.275, пох. (?), 11:47, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и хде купить?
    (и, собственно - что?)

     
     
  • 3.279, robo228 (?), 13:11, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и хде купить?
    > (и, собственно - что?)

    Не знаю. На myfonts или у издателя. Некоторым можно даже написать и попросить скидку, если вы делаете общественно значимый проект. Внезапно, да.

     
     
  • 4.293, Аноним (227), 14:32, 09/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лол - обосрать все и не предложить альтернативу которая лучше. Чувак, ты сделал поха. В тупом жирном троллинге. Или даже обделал. Не суть важно, там хрен поймешь.
     

  • 1.281, Аноним (281), 13:13, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >позволяющей неограниченно модифицировать шрифт, использовать его в том числе для коммерческих целей, печати и на сайтах в Web.

    Охренеть, радость-то какая.
    Можно ещё представить предоставление права использовать число 0xff в любых программах

     
  • 1.283, ilowry (?), 13:27, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SF Mono от Apple неплох: https://developer.apple.com/fonts/
     
  • 1.286, Аноним (286), 13:59, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кака какая-то
    J, Q, r, j, l, 5 - ужас ужасный,
    только % прикольный.
     
     
  • 2.316, Аноним (-), 08:49, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти шрифты не для красоты, они для безопастности. Они специально сделаны для программистов и админов. "Ноль" дожен чётко отличатся от буквы "О", Единица должна чётко отличаться от малого и большого латинского "Эль".
     

  • 1.302, noc101 (ok), 16:35, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет кириллицы, это ужасно. Но плюс и медаль за свободный шрифт.
     
  • 1.308, mos87 (ok), 20:09, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выпендрёжные начертания ненужны кмк.
     
     
  • 2.315, пох. (?), 08:41, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выпендрёжные начертания ненужны кмк.

    да, одного комик санс и так достаточно.

     

  • 1.309, mos87 (ok), 20:16, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно выбрал Menlo и больше не ищу.
     
     
  • 2.327, Аноним (327), 20:13, 10/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там же собака тупая
     

  • 1.310, Аноним (310), 20:24, 09/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > кириллица пока не поддерживается

    Сочувствую oneass-dev'ам

     
     
  • 2.351, Аноним (348), 09:22, 12/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В переписке тоже удобные шрифты - лучше читаются, яснее текст оформлен.
     

  • 1.318, Rodegast (ok), 14:08, 10/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Шрифт подготовлен при участии группы слабовидящих разработчиков

    ИХМО это заметно.

     
  • 1.349, Аноним (348), 22:36, 11/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Написали бы на каких исследованиях задумка реализована. Может и взлетело бы.
     
  • 1.350, Аноним (348), 09:07, 12/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самый прелестный коммит - это: Update zips to exclude mac specific metadata files - https://github.com/intel/intel-one-mono/commit/d7e86cde5aff712cd50a516b034847d

    Один парень не понимал, что когда коммитишь личную помойку в общую работу, то на это смотрят и замечают.

    А бинари в Гите... - до конца не справились. А тогда может не взлететь.

     
  • 1.352, scriptkiddis (?), 12:46, 12/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > размерах от 9 пикселе

    Мы точно говорим о слабовидящих?

     
  • 1.358, Neon (??), 03:58, 13/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этих шрифтов уже как у дурака фантиков. И все друг на дружку похожи
     
  • 1.366, pavlinux (ok), 14:12, 13/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скачал, распаковал, mkfontscale; fc-cache -fr; забыл. ))
     
  • 1.370, Аноним (370), 17:31, 13/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://www.jetbrains.com/lp/mono/
    с лигатурами. лучший шрифт на сегодня.
     
  • 1.371, Аноним (370), 17:36, 13/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://www.slant.co/topics/5611/versus/~fira-code_vs_hasklig_vs_jetbrains-mon
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру