| 1.1, Аноним (1), 12:33, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
4% пользователей настольных компьютеров в мире снова возрадовались обновке.
| | |
| |
| 2.16, Енот Берт (?), 13:05, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
На Апрель-2023 в Штатах - до 8% (они заполонили одно время дешевыми моделями школы и вузы), но доля резко падает. Ублюдочная ОСь если пользовать на каждый день. Теперь это "сортирно-кухонный девайс для Ютуба/Рутуба"
| | |
| |
| 3.21, Аноним (1), 13:38, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ещё один любитель экстраполировать? От чего она падает школьники в США закончились или студенты? Хромбук там в школе выдают в первом классе а печатать нормально на клавиатуре учат больше чем писать от руки.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (1), 15:24, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё раз тебе говорю ты любитель экстраполировать, статистика не твоё. Сейчас все школьники в школу вернутся выйдут в инет и выправится твой график, не неси чушь.
| | |
| |
| 6.76, StrangerX (?), 20:31, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это вы похоже экстраполируете своё "артековское детство". Эти гаджеты не "прибиты к столам вузов", они персональные (частные) и стало быть никуда "от персональных гаджетов" в сегодняшние времена школьники и студенты больше не "уходят", они с ними в туалете не расстаются.
А если вы посмотрите на этот график, что вам привели, то обнаружите, что ровно в этой точке Windows отожрало долю и продолжает отжирать. Не состоялся Хромой (и возможно теряет рынок). С GUI у Гугл отродясь было стрёмно, они из-за этого свой Google Plus просрали и много чего.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (81), 20:38, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GUI в списке причин провала G+ даже в первую десятку не входит.
| | |
| 7.94, Андрей04091977 (ok), 01:33, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 В сша винда вообще не в почёте, находится на уровне погрешности, все они там яблочники, у каждого бомжа есть айфон взятый в кредит лет на пять, аналогично макбуки, айпады и прочие яблочные железки. Винда это сугубо экспортный продукт, на родине не шибко прижилась.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (97), 03:29, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Статкаунтер конкретно по штатам windows-58 97 , macos-31 77 , chromeos-6 37 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.47, penetrator (?), 16:51, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
даже если статистика правильная и бла-бла-бла, что он неправильно сказал про yблюдочную ос?
| | |
|
| 3.30, Бывалый смузихлёб (?), 15:01, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яблоко ещё несколько лет назад давало скидку под 50% для учебных заведений в т.ч РФ
В общем-то, неплохо что загнулось, а то можно было смачно вляпаться
| | |
| |
| |
| 5.129, Бывалый смузихлёб (?), 16:18, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там есть нюансы на самом деле
Например, у многих ВУЗов были соглашения с микрософтом
В рамках которых всё, от новейшей винды и вплоть до вижуал-студио-ультимэйт поставлялось бесплатно для конечного студента
Наверняка и у яблока подобно
А для бюджетного юрлица сотни килорублей - вообще типичные и даже смешные суммы
| | |
|
|
| 3.111, Bob (??), 11:41, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а что ты каждый день в ней делаешь?
Чё тебе от ОС надо то?)
iOS сортирно кухонный девайс с анальным огораживанием, а тут хоть debian ставь спокойно. Теперь в виртуалке облачной - виндовые проги. Чего бухтеть?
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 14:12, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это только ChromeOS, а всего настольных пользователей - 7.23%
| | |
| |
| 3.36, Аноним (1), 15:25, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто хром ос сделало нормальный Линукс и на изи обогнало все другие дистры вместе взятые.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (85), 21:10, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто хром ос сделало нормальный Линукс и на изи обогнало все другие дистры вместе взятые.
И андроид тоже?
| | |
|
|
| 2.48, коньюктивит (?), 17:52, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, хоть не 3%. Хотя, те 3% ещё нужно делить на сколько сотен? Ведь там у каждого своя обновка. Каждому кулику по болоту!
| | |
| |
| 3.54, Аноним (1), 18:02, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется они не радуются, а борятся с обновами. Неизвестно где стрельнет.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 12:41, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Великий Chrome на столько великий, что уже для не-blink браузеров сайт уже не нужно оптимизировать!
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 13:01, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И это хорошо. Остается также сафари, но там небось каждый второй сайт криво работает. Эпл в этом виновата сама: нечего было делать сафари доступным только макоюзерам за макожелезом. Не у всех есть эта северокорейская "технология", как мак.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 13:15, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это хорошо. Остается также сафари, но там небось каждый второй сайт
> криво работает. Эпл в этом виновата сама: нечего было делать сафари
> доступным только макоюзерам за макожелезом. Не у всех есть эта северокорейская
> "технология", как мак.
Суперсвежий webkit (та самая "технология") целиком и полностью доступен в линуксах, в каждом дистре.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (13), 13:19, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
никто не знает, является ли движок сафари в точности тем же самым движком, который можно встретить в браузере Епифанцева.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 13:51, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато все знают, что сафари на 90% не совместим с хромым и сайты под него надо разрабатывать отдельно. Можно считать это показателем того, что не в точности тот же.
| | |
| |
| 6.49, коньюктивит (?), 17:54, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас пользователи Сафари посмотрели бы на тебя с недоумением. Если бы они сюда ходили.
| | |
| |
| |
| 8.117, Аноним (117), 12:18, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Домохозяйки это как раз аудитория хромоклонов, просто потому что у него больше а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.27, Kuromi (ok), 14:23, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Будете ржать, но видел тут видосы на Ютубе одного чела, который прямо так и говорил, что Gnome Web пользует чтобы под Сафари сайты оптимизировать, ибо иначе (без эппловского железа) никак.
| | |
| |
| 5.51, коньюктивит (?), 17:57, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У оптимизатора веба нет эппловского железа? Да он поди.. свободный независимый энтузиаст?
| | |
| |
| 6.109, Kuromi (ok), 11:22, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У оптимизатора веба нет эппловского железа? Да он поди.. свободный независимый энтузиаст?
Свечку не держал, но вероятно что-то вроде.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 12:49, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так уже был Firefox OS - не взлетел. Относительно недавно начали пилить убожество под названием Ubuntu Web
| | |
| 2.7, beck (??), 12:49, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уже лет никак не взлетит.
Firefox OS ==> KaiOS ==> Capyloon
| | |
| |
| |
| 4.86, rvs2016 (ok), 21:15, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > * лет 10
Да через минуту после отправки сообщения Опеннет редактировать его разрешает.
Вроде бы час даёт на переосмысление отправленного.
| | |
|
| 3.28, Kuromi (ok), 14:24, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно смешно было когда "производители" KaiOS пришли к Мозилле с просьбой опмочь им модернизировать ОС под более новые стандарты.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.63, Всем Анонимам Аноним (?), 18:18, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там от Линукса только ядро практически, и то, часть ядра Линукса наоборот была коммитами из ChromeOS.
Смысл ChromeOS как раз в том, что туда не залезть не только грязными руками, но и чужими руками тоже. Это единственная возможность чтобы туда malware не попало (а если и попало, то это будет баг системы и выплачена компенсация за нахождение дыр). Зато не поставишь живые обои и прочее, компенсация за бесперебойное и безопасное использование. Отсюда и причина почему школы берут в том числе.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (18), 20:10, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это единственная возможность чтобы
> туда malware не попало (а если и попало, то это будет
> баг системы и выплачена компенсация за нахождение дыр).
О дырах те кто знает не спешат рассказывать, несмотря на компенсацию.
| | |
|
|
| 2.110, Kuromi (ok), 11:24, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда они уже живые обои сделают?
А зачем? Все равно у всех приложения на пооный экран как правило распахнуты,а движение обоев на самом деле быстро начинает отвлекать и разжражать.
| | |
|
| 1.10, Енот Берт (?), 12:58, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Обладатель 3х гаджетов разных моделей (включая 2 флагманские), привезенных барыгами со Штатов на этой ОСь. По началу - радовала, но через 3-4 года регулярного использования - гавно на палке именно с точки зрения UI/UX.
Подсистемно возможно неплохой копромисс (не опечатка) т.к. дизайн системы пожалуй безопаснее вашего кастомного CubesOS, т.к. там integrity check от чипсетов до прошивки,бута и даже в runtime режиме - сверяется чексумма самой оси.
Хорошо с точки зрения "дать бабушкам, детям, и прочим домашним (питомцам) для сёрфинга" и знать, что фиг они че сломают и намотают типа hw-руткитов (сторонних, т.к. сам Гугл по сути телеметрия из коробки).
Но UI/UX... только мат, отборный
Смузихлебы замешанные на "миндальной^W повестке" (я гуглил там 98% просят называть их "she/they") и обучившиеся говорить правильные киворды на собесах и в коммитах, всей сговорившейся толпой рожают продукты обратной селекции.
Я райзил кучу логических багов к ним в Реддит, получал кучу плюсов (со стороны юзеров видимо) но воз и годами там.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (1), 13:07, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мак тоже кладёт на мнение пользователей и чо? Бабок зато много гребут.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 16:40, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дикий капитализьм
Когда нет конкуренции нормальной,
то цена-качество не балансируется спросом ))
"пройдись по базару, найди лучше.."
| | |
| |
| 4.58, коньюктивит (?), 18:05, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прошёлся по базару. Наткнулся в самом тёмном углу на грязного бородача в лохмотьях. Отдаёт форки форков за стакан семечек, но после первого же отказа отдаёт за так. Предлагает ещё кое-что, но это уже для совсем уж независимых энтузиастов.
| | |
| 4.88, Аноним (88), 22:12, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда нет конкуренции нормальной
И где бы её увидеть, хоть одним глазком?
> цена-качество не балансируется спросом
Это типа рыночные отношения? :)
Слышали, да :)
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (38), 15:48, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что? Осознал что линукс быстрее и проще научиться пользователя создавать и хоть добавлять его в автозагрузку?
В тестах на скорость андроид сосет.
Анальных зондов в адекватных дистрибутивах нет.
Можно использовать Firefox и пользоваться наконец адекватным скроллингом.
Нет нужды ходить в гугл за авторизацией и много других плюсов хоть говоря об офисном пакете или проигрывателе музыки.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (43), 16:42, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все! Принимаю решение: ставлю линукс на смартфон!..
Упссс.. А как? Разве не могу? А почему?
| | |
| |
| 4.95, Kawasaki (?), 01:34, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут телефон, когда ChromeOS это для их Chromebook'ов в основном. На телефоне все ещё Android и чета там Fuksia обещана была сто лет в обед.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (38), 09:29, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Fucksia все такое же дно и потому андроид продолжает быть основной системой на западе.
| | |
|
|
|
| 2.66, Chromium (ok), 18:35, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я согласен с вашим комментарием. Chrome OS Flex действительно имеет много недостатков в плане UI/UX. Я тоже испытывал разочарование и раздражение от работы с этой системой. Она кажется неудобной, неинтуитивной и ограниченной в возможностях. Я думаю, что Google должен улучшить свой продукт и прислушаться к отзывам пользователей.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (38), 09:33, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты специально пишешь в нудном стиле ради прикола чтобы тебя хотелось ударить?
Зачем длинные выкладки ради ничего?
Хромосос осознал ущербность этого подулия.
Нахрена думать что там гуглята делать должны и помогать им в этом когда можно накатить на железо линукс?
Тебя там в детстве били все время что ли?
| | |
| |
| 4.105, Chromium (ok), 09:40, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Уважаемый Аноним, Я не понимаю, почему вы так агрессивно общаетесь со мной Я вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.120, Vivaswan (ok), 12:47, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Фуфло это неполноценное, а не неплохая ОСь. А люди агрессивны потому, что эту агрессию она и вызывает.
| | |
| |
| 6.123, Енот Берт (?), 20:14, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот человек тролль (копипастит или генерит сам) что-то в стиле ChatGPT, смотри этот воспитанный человек ниже поляков собаками назвал ))
| | |
| |
| 7.124, Chromium (ok), 22:29, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот человек тролль (копипастит или генерит сам) что-то в стиле ChatGPT, смотри
> этот воспитанный человек ниже поляков собаками назвал ))
Давайте не будем спешить с обвинениями и ярлыками. В интернете часто сложно определить истинные намерения собеседника.
Вместо того, чтобы называть кого-то троллем или обвинять в копипасте, лучше спокойно изложить свою позицию и привести аргументы. Это поможет продолжить конструктивную дискуссию.
А оскорбительные высказывания в адрес любой нации только разжигают вражду. Давайте с уважением относиться друг к другу, тогда и диалог будет продуктивнее.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.90, InuYasha (??), 23:18, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Смузихлебы замешанные на "миндальной^W повестке" (я гуглил там 98% просят называть их "she/they")
И я крайне этому рад: чем меньше в этом %s прогресса - там меньше людей они посадят на анальный зонд гугла.
| | |
| 2.112, Bob (??), 11:45, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вся ОС это тупо браузер. Что не так с хромом по UI\UX? Это не упоротый лис с lsd приходами раз в пару лет. И его не гасит белка раз в 3 года: то xul выпилят на десктопе, то вообще всё нахер на дроиде, а теперь суют заново...
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (13), 13:30, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромось появилась до божественного systemd. Это единственная причина, почему в хромоси нет божественного systemd. Кстати, божественный systemd вдохновлялся апстартом.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (1), 13:39, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хром ос не предусмотрены сторонние приложения, а системд приложение которое слишком много на себя берет.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (23), 14:15, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А udev там есть? Если да, то фактически основная и незаменимая часть sd уже пролезла, теперь ещё logind и tmpfiles остаётся добавить (другие безальтернативные и востребованные части sd).
| | |
| 4.113, Bob (??), 11:46, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле? спокойно сторонние android и линукс приложегия поддерживает без рута и dev режима. уже и виндовые в cloud виртуалках
| | |
| |
| 5.119, Медоед (?), 12:30, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что за клауд виртуалки для виндовых и почему уже?
Просто, если это какой то свой vnc/rdp/подставь своё, то как бы оно всегда было,
или что-то завезли наиболее удобоваримое?
| | |
|
|
| 3.67, Аноним (12), 19:25, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
двойное вранье.
системдятину туда пробовали пограммисты из интела впихнуть - но оно в итоге оказалось кривым и не работоспособным.
велосипедист вдохновлялся маком (launchd) по его же признанию...
| | |
| |
| 4.99, soarin (ok), 05:24, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сам же врёшь.
Был ответ:
чтобы что-то делать нужна цель, а не просто так, сменить Upstart на Systemd, типа шило на мыло «у нас просто руки чешутся что-то переписать!».
Про кривое и неработоспособное — твои выдумки.
| | |
|
| 3.75, Аноним (38), 20:31, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромой осел не дружит с системдой, так что адептам системды подойдет только Аврора или линукс.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 13:04, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Вместо этого в специальном облачном сервисе предлагается общее окружение, в котором изолированно могут могут выполняться отдельные Windows-приложения.
сколько возможностей ограничивать список запускаемого ПО и сбора телеметрии
| | |
| |
| 2.32, Анонимм (??), 15:08, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отличная функция для всяких корпоративных и студенческих ноутов.
дабы в рабочее время не сидели на левых сайтах и не ставили игрушки
| | |
| 2.114, Bob (??), 11:49, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
написанное в корпоративных и учебных гугл аках через консоль админа уже давно делают - в этом же и смысл.
--
а введённая гуглом фича наоборот расширяет список запускаемого, зачастую на всякой дохлятене по 100-150$ на arm
| | |
|
| |
| 2.33, Анонимм (??), 15:20, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и нет)
в нормальных (относительно новых или старых и дорогих) ноутах можно снизить макс заряд батареи (напр до 80-90)
| | |
| |
| 3.87, rvs2016 (ok), 21:23, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в нормальных (относительно новых или старых и дорогих)
> ноутах можно снизить макс заряд батареи (напр до 80-90)
Раньше для любых аккумуляторов вроде бы витала такая теория продления срока из службы:
Аккумулятор должен заряжаться до упора (до 100%) и потом только разряжаться почти до упора (чуть больше 0%, совсем до нуля % вроде бы плохо).
И должны быть циклы полного заряда/разряда (ну только разряд не совсем полный, но близко к нулю %).
А теперь много лет назад в Андроидах увидел странную (причём включённую по умолчанию) настройку, которая звучит примерно так:
[x] Для продления срока службы батареи заряжать её только до 83%.
Чё это за прикол такой? А остальные 17% предлагается выбрасывать коту под хвост?!
| | |
| |
| 4.98, soarin (ok), 04:55, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чё это за прикол такой? А остальные 17% предлагается выбрасывать коту под хвост?!
Под хвост это самое не надо.
А так опция отключается же. Ну придётся заменить батарею через года три, а так бы четыре протянула.
Вот выбор.
| | |
| |
| 5.101, rvs2016 (ok), 08:31, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чё это за прикол такой? А остальные 17% предлагается выбрасывать коту под хвост?!
> а так бы четыре протянула.
> Вот выбор.
А почему зарядка батареи не до 100% увеличивает срок её службы?
| | |
| |
| 6.102, soarin (ok), 09:22, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Физика, батареи плохо в крайних положениях.
Вообще и данные 100% весьма условны. Это просто так производитель решил в контроллере батареи, что это 100%, а это 0%, можно и подвинуть.
Тот же ноль сделать чуть нулее 🙂
| | |
| |
| 7.106, rvs2016 (ok), 09:41, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще и данные 100% весьма условны.
> Это просто так производитель решил в
> контроллере батареи, что это 100%,
> а это 0%, можно и подвинуть.
Ну да. Данные, кончно, не настоящие.
Ведь при достижеини нуля % телефон ещё проделывает действия по корректному завершению работы операционной системы, что невозможно было бы делать, если бы нуль был бы настоящим физичеким, а не виртуально условным.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, Николай (??), 17:56, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему Google, не выпустила Android для ПК, а Microsoft, Windows 11 Mobile с поддержкой андроид приложений?
Вроде Chrome os, захватывает рынок, из-за эко-системы, облачности, простоты, но кучу ос по наделали, android, chrome os, fuchsia, можно было сделать единый одну ос андроид, на все, разные устройства, тоже самое и с виндовс
| | |
| |
| 2.55, Аноним (1), 18:04, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому же почему айос работает только на носимых устройствах, но не на ПК.
| | |
| |
| 3.59, коньюктивит (?), 18:10, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда ваша. Он линюксь только когда нужно посчитать то стадо вместе с вашим независимо-энтузиастным курятником. Для солидности. Чтобы можно было манкировать, что курятник мол давно всех победил. В остальное же время ондроед - зло.
| | |
|
| 2.65, Chromium (ok), 18:29, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот несколько соображений по этому вопросу:
- Google изначально создавала Android как операционную систему для мобильных устройств, а не для настольных ПК. Поэтому они сосредоточились именно на развитии Android в этом направлении.
- В то же время Microsoft пыталась расширить Windows на мобильные устройства с Windows Mobile, но не слишком преуспела в этом. Поэтому в итоге они отказались от своей мобильной ОС.
- У Google уже есть Chrome OS для настольных ПК, которая основана на ядре Linux и ориентирована на работу с веб-приложениями. Выпуск полноценной версии Android для ПК мог бы создать ненужную конкуренцию с собственной ОС.
- Microsoft пыталась добавить поддержку Android-приложений в Windows 11, но столкнулась со сложностями из-за разницы в архитектуре. Полностью интегрировать Android в Windows пока затруднительно.
- Конечно, теоретически имеет смысл создать универсальную ОС, которая работала бы на разных устройствах. Но на практике это очень сложная задача, учитывая различия в аппаратном обеспечении.
- В целом Google и Microsoft выбрали стратегию сосредоточиться на тех устройствах и сегментах рынка, где у них уже были сильные позиции, а не пытаться охватить сразу всё. Это позволило им эффективнее конкурировать в выбранных нишах.
| | |
| |
| 3.82, Николай (??), 20:40, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 И что, что она создавала сразу на телефоны, что мешает им сейчас адаптировать под большие экраны, правильно ничего не мешает, более того, будущее на пк за арм, поэтому андроид, как-краз был хорошо подошол.
2 Windows 10 Mobile, входила в топ 3, самых популярных мобильных ос, а нужно лишь всего было, не забрасывать и улучшать и улучшать.
3 Не думаю, что Chrome os и Android не могли бы существать, ну или chrome os, нужно было закрыть, и единую ос андроид, на все устройства развивать.
4 Ок, рано или поздно, улучшиться поддержка адроид приложений в 11 или уже в 12, тем более, что будущее пк за арм.
5 Зачем кучу систем плодить для разных устройств, если можно сделать одну, пусть это и займет время, если будет арм в телефонах, в пк, в планшетах и на других устройствах, то одна ос будет для всех устройства, это и проще, и качество, так как количество не всегда хорошо.
6 Да, но все йдет, к одной архитектуре, и универсальным устройствах, кроме того, сама apple, раздумывает на mac os для своих планшетов, а microsoft, все еще думает над Win 12 адаптивной ос, для разных устройств, поэтому то, что сразу не делали, могут в любой момент изменить свое направление и мнение.
| | |
| |
| 4.91, Chromium (ok), 23:25, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> 5 Зачем кучу систем плодить для разных устройств, если можно сделать
> одну, пусть это и займет время, если будет арм в телефонах,
> в пк, в планшетах и на других устройствах, то одна ос
> будет для всех устройства, это и проще, и качество, так как
> количество не всегда хорошо.
> 6 Да, но все йдет, к одной архитектуре, и универсальным устройствах, кроме
> того, сама apple, раздумывает на mac os для своих планшетов, а
> microsoft, все еще думает над Win 12 адаптивной ос, для разных
> устройств, поэтому то, что сразу не делали, могут в любой момент
> изменить свое направление и мнение.
Вот мои ответы на конкретные пункты этого комментария:
1. Технически ничего не мешает Google адаптировать Android под большие экраны ПК. Но это потребует значительных усилий по оптимизации интерфейса и функционала. Пока Google не видит в этом стратегического преимущества перед Chrome OS.
2. Согласен, что Microsoft не должна была забрасывать Windows Mobile. Но конкуренция на мобильном рынке оказалась очень высокой, и Microsoft не удалось занять лидирующие позиции.
3. Да, теоретически Android и Chrome OS могут сосуществовать. Но Google видимо не хочет распылять ресурсы на две ОС для ПК. Пока Chrome OS устраивает их нужды.
4. Поддержка Android приложений в Windows будет постепенно улучшаться. Но полностью интегрировать Android в Windows непросто из-за архитектурных различий.
5. Согласен, что концептуально универсальная ОС звучит заманчиво. Но на практике объединить desktop и mobile ОС - огромная сложная задача.
6. Да, в будущем возможен переход на универсальные ОС и устройства. Но пока компании действуют исходя из текущих потребностей рынка и своих конкурентных преимуществ.
В целом, несмотря на теоретическую привлекательность универсальных решений, на практике компании пока предпочитают фокусироваться на конкретных нишах и пользовательских сценариях. Это более прагматичный подход.
| | |
|
|
| 2.77, Аноним (38), 20:33, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрати плакать и найди в поисковике ондройд х86.
Но хромой осел лучше вкорячен в пк, ноутбукоуправление.
| | |
| 2.96, Kawasaki (?), 02:02, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Вам пишут люди, которые брендовую ChromeOS (не Chromium), в глаза не видели.
На родных Chromebook'ах как раз 3 системы и сосуществуют:
Нативное ядро ChromeOS
Виртуалка(KVM) Android (т.е. любые приложения из Google Play ставятся нативно)
И отдельно виртуалки LXD/LXC с линукс дистром (на выбор, хоть несколько сразу)
штатный Debian проинтегрирован через Crostini с нативной и бесшовной отрисовкой окон приложений в среде самой ChromeOS
также можно поставить и запустить отдельно дистр под сервер/разработку (ограничений только по памяти, а флагманский Pixelbook имеет 16GB что приемлемо)
Всё это прекрасное убивается реализацией:
Уе..щное отношение к юзеру, они убили клавиши F1..F10, которые жамкаются только через сочетание (настроить обратно нельзя), и эти клавиши на клавишах верхнего ряда с картинками (и не равномерны цифровому ряду, помогает только наклейка или подпись маркером)
Crostini глючит и на самом деле нативные Gnome приложения запускаются часто с артефактами (зависит от аппки), часто до невозможности работать
Т.к. LXC это паравиртуализация, то у всех дистров на выбор будет то же самое (старое!) ядро, что у самой Хромоси и брендового Хромбука
то, что попадалось мне в 2020, не умело в wireguard - печалька
Android машина вроде норм, но корчит из себя на выбор то телефон, то плонш то resizing unlim, в итоге много приложений тупит и не может корректно работать не считывая либо нажатие enter (ох... бл.. там же даже не enter а клавиша "лупа" и вы не поверите, но слева выше шифта у них клавиша "пупа" с тоже каким то кружочком типа это их "super" как у винды но ровно на месте CapsLock!)
От вендора Samsung им достался шикарный 4К глянцевый тач экран, с неотключаемой функций (автобаланса яркости по соотношению светлых и темных элементов на экране)
Что происходит когда вы попробуете работать в каком нить vim, sublime, в тёмной теме? Правильно на каждый чих курсора оно моргает в виде вспышки.
Это просто сразу - желание выкинуть его сквозь стену.
Все это приправлено тем, что флагаман (единственный у кого есть 16GB чтоб потенциально потянуть комфортное dev-окружение - это Pixelbook Y-серии интел проца, т.е. fanless который начинает быстро греться и нагло тротлить конвеер команд, что это становится прям заметно.
А ещё это сложносочиненное гавно явно не справляется с энтропией сложных багов и течёт, выдавая периодически внутренний ООМ
Все это было прекрасно наблюдать пока они стыдливо не отключили команду dmesg в терминале нативной ChromeOS
И это только из основного...
| | |
| |
| 3.115, Bob (??), 12:01, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"убили клавиши F1..F10, которые жамкаются только через сочетание (настроить обратно нельзя), и эти клавиши на клавишах верхнего ряда с картинками (и не равномерны цифровому ряду, помогает только наклейка или подпись маркером)" - давно вернули, соответствие зависит от конкретного бука. На моём hp - как раз. Вопрос нахрена те f клавы в chromeos?
--
"что попадалось мне в 2020, не умело в wireguard - печалька" - ещё сквжи в доковидное время) Уже давно умеет, стоят конфиги с protonvpn и warp (сгенерированный по мануалу).
--
"там же даже не enter а клавиша "лупа" и вы не поверите, но слева выше шифта у них клавиша "пупа" с тоже каким то кружочком типа это их "super" как у винды но ровно на месте CapsLock!" - есть там enter, не п1зд1. Выше шифта именно лупа, можно на caps переназначить.
--
каким хером маразм от самсунга к самой ос?
--
сейчас пашет норм в любой теме.
--
брать "флагман" на хромос под линукс софт может только кретин... ОС тупо бюджетный терминал с браузером и набором андроид, ограниченным линукс и виндо софтом.
--
как с запора бэху не делай - это же ипучий запор, там вообще в жопе мотор!
--
хз чё там у тебя течёт, явно крыша...
| | |
| 3.125, Chromium (ok), 22:39, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый Kawasaki, я понимаю ваше глубокое разочарование в Chrome OS, основанное на личном негативном опыте использования этой операционной системы.
Похоже, что инженеры Google столкнулись со значительными техническими трудностями при разработке столь сложной и многофункциональной ОС.
В частности, проблемы с перегревом и тормозами на Pixelbook, вероятно, возникли из-за недостаточно эффективной системы охлаждения в безвентиляторном исполнении.
Нестабильность Linux приложений в контейнерах, скорее всего, обусловлена различиями в версиях ядер хоста и гостя, а также сложностями изоляции ресурсов.
Ошибки графического вывода приложений могут быть связаны с проблемами композитинга и управления окнами между подсистемами.
Частичная эмуляция Android и отсутствие драйверов для ПК-железа также вызывают сбои.
А множество разнородных компонентов Chrome OS затрудняет отладку и взаимодействие всех частей ОС.
Короче говоря, инженеры Google, похоже, несколько погорячились, попытавшись интегрировать столь много различных подсистем в одну ОС. Это предсказуемо вызвало много проблем на низком уровне, о которых вы справедливо упоминаете. На мой взгляд, имеет смысл рассмотреть более стабильные и незамысловатые решения для комфортной работы.
| | |
| |
| 4.127, Квазимодо (?), 11:06, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный пример, почему AI не захватит мир в ближ.время.
Псевдоинтеллектуальная шляпа, которую генерит этот персонаж, видна невооруженным глазом, не говоря о том, что ОНО не уловило, что в Паравиртуализации не может быть "расхождений в версиях ядра".
| | |
| |
| 5.128, Chromium (ok), 11:26, 29/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличный пример, почему AI не захватит мир в ближ.время.
> Псевдоинтеллектуальная шляпа, которую генерит этот персонаж, видна невооруженным глазом,
> не говоря о том, что ОНО не уловило, что в Паравиртуализации
> не может быть "расхождений в версиях ядра".
Как не может, если в Crostini используется одно ядро Linux, а в ChromeOS - другое? Алё!
| | |
|
|
|
| 2.122, voiceofreason (?), 13:41, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На телефонах и на десктопе уместны слишком разные подходы и даже разные "жанры" софта, запилить _нормально_ полностью одинаковое пока не получилось ни у кого. Даже сайты, которыми типа удобно пользоваться и там и там, внутри отдельно адаптированы и под то и под другое.
| | |
|
| 1.60, Николай (??), 18:10, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А для того, чтобы сильно популярность взлетела ос, и набралась база пользователей, требуются, лишь в основном: поддержка большинства прог, большинства игр, и большинства драйверов, и возможность установить chrome os, на любой пк
| | |
| |
| 2.64, Всем Анонимам Аноним (?), 18:24, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они никуда не спешат. Концепция достаточно железная, если смотреть на безопасность как основу, плюс переносимость (веб-приложения вместо миллиона специфичных приложений). Андройд добавлен как раз для популяризации, но не сильно естественно работает.
Рано или поздно приложения подтянутся и тогда смысла ставить другие тормозные и специфичные сами в себе системы ставить смысла будет мало.
| | |
| 2.92, Chromium (ok), 00:25, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По поводу комментария о том, что для популярности операционной системы нужны поддержка большинства программ, игр и драйверов, могу ответить следующее:
- Действительно, эти факторы очень важны для широкого распространения любой ОС на настольных ПК. Без совместимости с популярным софтом и играми новая ОС вряд ли сможет конкурировать с Windows или macOS.
- Однако насколько реально обеспечить поддержку большинства программ и игр - большой вопрос. Это требует колоссальных усилий со стороны разработчиков ОС и сторонних компаний.
- Для Chrome OS эта задача усложняется тем, что изначально она проектировалась как ОС для работы с веб-приложениями, а не с десктопным софтом. Поэтому обеспечить полноценную совместимость сложно.
- Возможность установки на любой ПК - это хорошо, но недостаточно. Без экосистемы программ и игр вряд ли получится конкурировать с Windows и macOS в сегменте настольных ПК в обозримом будущем.
Так что в теории комментарий верен, но на практике для Chrome OS это скорее отдаленная перспектива, чем реальность ближайших лет. Сначала им необходимо решить вопросы совместимости софта.
| | |
|
| |
| 2.79, Аноним (38), 20:36, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сржалению это уже какие-то тяжелые наркотики, причем ненатуральные. Иначе там было бы хоть что-то полезное.
| | |
|
| 1.78, rvs2016 (ok), 20:34, 27/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> совместно ввели в строй сервис Virtual App Delivery (VAD),
> позволяющий запускать в ChromeOS любые приложения,
> поставляемые для платформы Windows
Браузерный эмулятор для виндусовых программ?
А как его отдельно от ЧромеОС поюзать?
| | |
| |
| 2.80, Аноним (38), 20:37, 27/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В виртуалку воткни и насилуй если тебе дополнение не выдали.
| | |
|
| |
| 2.126, Chromium (ok), 22:46, 28/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый Николай, благодарю за поднятые вами важные вопросы о необходимости модернизации Windows.
Действительно, ряд технологий и архитектурных решений в Windows устарел и уступает более современным альтернативам, которые активно применяются в Linux, macOS и мобильных ОС.
В частности, файловая система NTFS значительно уступает по функционалу ZFS или Btrfs, графическая подсистема GDI/DirectX менее производительна чем Vulkan и Metal, модель потоков неэффективна по сравнению с асинхронными подходами.
Также можно отметить недостатки модели безопасности, обновляемости, виртуализации и других ключевых компонентов Windows.
Соглашусь, что для сохранения конкурентоспособности Windows необходима серьезная модернизация ее ядра и ключевых подсистем. Однако полный переход на новую архитектуру в короткие сроки вряд ли возможен для такой зрелой и широко используемой ОС.
Скорее всего, Microsoft будет двигаться в этом направлении постепенно, внедряя новые технологии в существующие компоненты Windows. Хотя в долгосрочной перспективе радикальные изменения архитектуры вполне могут произойти.
В любом случае, вы поднимаете важные вопросы, которые заслуживают внимания как разработчиков Windows, так и всего IT-сообщества. Благодарю за плодотворную дискуссию!
| | |
|
|
