| 1.4, Максим Чуркашенко (?), 22:51, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> WebP
Умные люди давно говорят что оно не нужно когда есть православный gif с web-safe палитрой. Я вообще свои проекты пишу чтобы они работали как минимум в IE4 и Dillo. Железо устаревает не потому что ему много лет, а потому что под него никто не пишет стимулируя рыночек.
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 00:04, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Емнип в jpegxl виртуальная машина с житом встроена. Прекрасная вещь, особенно по сравнению с avif, но я бы не спешил внедрять в веб.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 01:14, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>в jpegxl виртуальная машина с житом встроена
Они там совсем кукухой полетели, в формат изображений ЯП встраивать? Как будто последствия PostScript уже расхлебали.
| | |
| |
| 5.97, пох. (?), 20:48, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не знаю КАКИЕ там изображения, но следом за другим васяном рад что у меня там квадратики.
| | |
|
|
| 3.45, Lost Inside (ok), 09:17, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сарказм засчитан.
На самом деле, для вебдева WebP - хороший вариант (небольшой размер файлов, альфа-канал, давно поддерживается браузерами). Еще бы нативную поддержку формата джумлами да вордпрессами...
| | |
|
| 2.7, пох. (?), 23:05, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
прости конечно, но прон плохо смотрится в твоем gif с веб-сейф палитрой.
Приходится смотреть в unsafe. Правда, на мой взгляд, jpeg хватило бы и на следующие лет пятьдесять.
| | |
| |
| 3.9, Ivan_83 (ok), 23:13, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 avif же, там и аппаратные энкодеры/декодеры + оно же видосики будет обрабатывать, сплошные профиты от переиспользования кода и аппаратных блоков.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 23:37, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> аппаратные энкодеры/декодеры
Осталось обозначить на каком железе оно работает.
| | |
|
| 3.17, Аноним (15), 23:40, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> jpeg хватило бы и на следующие лет пятьдесять
Смотря для чего. Если это фото с градиентами, то да. А вот для плоских рисунков и чертежей ничего лучше png не придумали. Gif всё же устарел и для графики вообще не подходит. Веб-сейф палитра это для совсем древних ISA карточек с 256 цветами.
| | |
| |
| 4.46, ryoken (ok), 09:50, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Веб-сейф палитра это для совсем древних ISA карточек с 256 цветами.
В общем-то под ISA-шину были карты и с гораздо большим числом цветов.
| | |
| |
| |
| 6.100, Аноним (100), 16:26, 15/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дешёвые компьютеры в первой половине 1990-х не имели ни PCI, ни VLB, только ISA. Но уже в 1992 году комплектовались преимущественно SVGA, голые MCGA и VGA стали редкостью. 256 килобайт видеопамяти — это, конечно, немного, но смотреть JPEG-и в 16 миллионах цветов хватало. Простые алгоритмы снижения разрешения почему-то давали более приятный результат, чем простые алгоритмы снижения цветов.
| | |
|
|
|
| 3.42, timur.davletshin (ok), 08:15, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 При увеличении пропускных и вычислительных способностей всё это желание ужать на 25 процентов за счёт четырёхкратного роста затрат на сжатие действительно не особо нужно. Вон YouTube даже на самых новых кодеках не умеет сжимать морскую гладь без мыла и видимых key frame'ов.
| | |
| |
| 4.55, пох. (?), 12:14, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> При увеличении пропускных и вычислительных способностей всё это желание ужать на 25 процентов
> за счёт четырёхкратного роста затрат на сжатие действительно не особо нужно.
это тебе не нужно, а тому кто отчитался про 25 процентов - премию дали (не дали, конечно, просто не уволят сразу после пефоманс ревью). Про затраты на сжатие он не отчитывался, поэтому все гладко.
> Вон YouTube даже на самых новых кодеках не умеет сжимать морскую гладь без мыла и видимых key frame'ов.
пипл хавает? С подводной лодки никуда не делся? Люк заварен снаружи и изнутри? Ну и ок. Подумаешь, мыло им.
| | |
| |
| 5.57, timur.davletshin (ok), 12:30, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пипл хавает? С подводной лодки никуда не делся? Люк заварен снаружи и
> изнутри? Ну и ок. Подумаешь, мыло им.
Если один и тот же ролик залить и на ВК, и на Тытрубу, то на первом заметно выше качество. У Дзена... Дзен не осилил видеоплеера дизайн пока ещё. Но уже вроде дизайнера даже ищут, кореш вакансию сбрасывал.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (69), 15:58, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На YouTube раньше качество было вполне нормальным, просто со временем он стал всё сильнее занижать битрейт. Уже можно смело на пару пунктов выше качество выбирать, на экране 720 ютубное 1440 будет в самый раз
| | |
| |
| 7.74, Аноним (15), 18:36, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> раньше качество было вполне нормальным
Я тоже так думал, пока не вспомнил, что раньше у меня экран был меньше :)
| | |
| |
| 8.88, пох. (?), 07:00, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | у меня экран тот же самый что десять лет назад, более того - я почти никогда не ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.90, timur.davletshin (ok), 08:28, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тытруб всегда отличался паршивым качеством. Для качественных был Вимео, но он так увлёкся леворадикальной повесткой из своих Stuff picks, что совсем забил на качество кода. У них даже нормальной подгрузки ленты роликов в мобильном приложении не реализовано и серверная сторона регулярно отсыпает пригоршню ошибок.
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Минона (ok), 10:20, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прон и в оттенках серого смотрится нормально.
При условии что хотя бы раз в живую видел в цвете.
ЗЫ:
Просмотр прона приводит к снижению потенции. (С) Учёные.
Завязывай с этим.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 23:17, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вообще свои проекты пишу чтобы они работали как минимум в IE4 и Dillo
И какой процент пользователей юзает ваши проекты под этими браузерами?
| | |
| |
| 3.14, Максим Чуркашенко (?), 23:33, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С десяток преданных пользователей точно есть, которые заходят ежедневно. Это всяко лучше пары сотен залётных ноунеймов. Проекты эти некомерческие, т.к. считаю максимально аморальным зарабатывать деньги в интернете не работая физически. Можете обливать грязью, мне всё равно.
| | |
| |
| 4.16, Анониммм (?), 23:37, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а чего тебя обливать?
если ты можешь позволить "благотворительность" в виде поддержки бесплатных проектов - это круто
если можно не использовать фичи новых браузеров, тоже отлично
к сожалению так получается далеко не всегда :(
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 07:49, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так на бесплатном сайте можно смело класть на UI/UX и верстать таблицами под Мозаик.
| | |
|
| 4.48, Минона (ok), 10:23, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже в ХР был уже 6-й ИЕ.
98-й что ли пользуются твои преданные пользователи?
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 15:35, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э тащимта шестой IE был в Win98. Причём не под закат платформы, долгое время там использовался.
Ну товарищ щутит, думаю.
| | |
| 5.77, Аноним (15), 18:42, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 98-й что ли пользуются твои преданные пользователи?
Есть и на Win95 и на Mac OS 9 с Motorola 68k.
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 00:03, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А умные люди реально умные, или им просто так нравится думать?
| | |
| 2.20, Аноним (19), 00:17, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это лишнее. А вот позаботится о работоспособности в современных консольных браузерах вроде elinks было бы неплохо (хипстерский оппеннет через одно место работает, и припоминаю что в старом links намного хуже было). Без картинок, понятное дело, потому что картинки полезными быть не могут.
| | |
| 2.24, Аноним (23), 01:16, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А недоумные люди уже на своих сайтах всё в WebP перекодировали.
| | |
|
| 1.6, Анониммм (?), 23:03, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хм... libwebp...
96.4% процента дыряшки
не удивительно, что такие эксплойты
| | |
| |
| |
| 3.12, Анонин (?), 23:26, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
о, опять у Ванюши во всем раст виноват, а не дыряшка))
на librsvg как-то перешли и не жалуются
хотя не, видел пару нытиков, но они как-то посливались сразу после предложения взять старую сишную либу и до ее ума довести
| | |
| |
| 4.84, Ivan_83 (ok), 22:53, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не перешёл, давно уже у меня стоит настройка чтобы ставить оригинальную версию без гнили.
| | |
|
| 3.13, Анониммм (?), 23:27, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
эээ..?
ты чего так горишь? неужели ты в libwebp коммитил, что тебя так задело?
может народ поймет, что критические либы (которые везде от браузера до телефона) нельзя писать на языках дырявых
уже Heartbleed был, но никого ничему не научил /_-
новости про получение рута - почти каждую неделю
| | |
| |
| 4.39, Аноним (38), 07:51, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дырявые языки существуют только в твоём больном воображении.
| | |
| |
| |
| 6.70, Аноним (11), 15:59, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тихо, не говори ему об куче undefined behavior, заботливо прописанных в сишечном стандарте - пусть живет в своем уютном мирке.
| | |
| |
| 7.71, Аноним (38), 16:03, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой дырой в голове трудно тебе приходится. Попробуй съездить в Европу там таких любят.
| | |
| |
| 8.73, Аноним (11), 16:32, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кроме детских эмоций есть что сказать Извини, но дыра в голове сейчас актул... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.85, Ivan_83 (ok), 22:55, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут либо мы пишем на понятном всем и доступном везде и для всего языке, либо фонаты гинили пишут на своей абракадабре и потом сами в этом копаются.
Мне ближе первый вариант, потому что ошибки в таком случае сможет поправить сильно больше людей и на большем числе разных платформ оно будет работать.
| | |
|
|
| 2.81, анон (?), 21:22, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока все эксплойты не устранят, то на раст не перепишут, да?
| | |
|
| 1.8, Ivan_83 (ok), 23:12, 12/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Исправлена ошибка, приводившая к неверному определению часового пояса на некоторых сайтах.
В HomeAssistant на графиках так же показывает не правильно, вычитая таймзону.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 01:09, 13/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
image.webp.enabled ну и image.avif.enabled и image.jxl.enabled . Ффтопку эти новомодные графические форматы. Как гуглаг на раст своё говно перепишет - вот тогда пусть и приходит.
| | |
| |
| 2.53, пох. (?), 12:10, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> image.webp.enabled ну и image.avif.enabled и image.jxl.enabled
"выколю себе глазики чтоб греха не видеть!"
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 14:22, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, лучше без октариновых глазков, зато и василиски не страшны.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 01:11, 13/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Уязвимость в libwebp, а обновляют почему-то пакет Firefoxа вместо обновления libwebp.
2. А как же хвалёный RLBox?
3. А как же хвалёные обработчики форматов, скомпилированные в WebAssembly?
| | |
| |
| 2.49, ИмяХ (?), 10:26, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ведь обновили libwebp а в фаирфоксе просто добавили циферку в версии.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (52), 11:37, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновлением libwebp в дистие мейнтейнеры дистра должны заниматься.
| | |
|
| 2.54, пох. (?), 12:11, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. Уязвимость в libwebp, а обновляют почему-то пакет Firefoxа вместо обновления libwebp.
потому что собрать фуфлофокс так чтоб он слинковался с системным вместо принесенного в клювике - мишн не то чтоб прям импосибиль, но зае6но. И толку ноль - завтра еще что-то где-то поломают.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (62), 14:25, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же позиция некоторых дистров, что говно без правильного разбиения по пакетам они не берут, и что лучше без софта, чем с софтом, нарушающим принципы, что позволяет и другим пакетам наглеть, что прямой путь к замене нативных пакетов на снапы и докеры? Или всё, эти дистры прогнулись и их уже можно закапывать?
| | |
| |
| 4.66, пох. (?), 15:41, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну один дерьмиан помнится выеживался-выеживался, аж был вынужден переименовать браузер чтоб не засудили за неправильные скрипты сборки. А потом как обычно...
| | |
|
|
| 2.60, Анонимусс (?), 13:14, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что проще слинковать статически и обновлять сам фаерфокс, чем надеяться на всех "ментейнеров" васянодистров и прочих поделий, которые могу неделями не закрывать 0-day.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (62), 14:27, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может просто не пользоваться дистрами, где мейнтейнеры не закрывают зеродеи? А то они и в ядре могут не закрыть.
| | |
| |
| 4.82, ИмяХ (?), 21:28, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкинуть андроид и не пользоваться им - это очень просто.
| | |
|
|
|
| 1.25, penetrator (?), 02:06, 13/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А а скрытие куки банеров перестали в гугле работать, когда ютуб например открываешь. Раньше было очень удобно.
| | |
| |
| 2.56, пох. (?), 12:16, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В безопасные десктопные линуксы через неделю прилетит? 🙂
в твоем единственноверном уже прилетело, шнап собирают с пылу с жару.
| | |
| |
| |
| 4.67, пох. (?), 15:42, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну вот полдня не было
> За это время могли уже отпеннетрировать.
пол-дня уж мог бы и подр-ть на поней в безопасной веб палитре в гиф.
| | |
|
|
| 2.92, КО (?), 11:29, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем, можешь хоть каждый день пересобирать, лол
| | |
|
| 1.65, Аноним (64), 15:36, 13/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно, кстати, что-то из психологии: в первом абзаце WebP, и всё обсуждение свелось к WebP. Штирлиц неправ был.
| | |
| |
| 2.87, iPony129412 (?), 06:56, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С чего бы это?
Ubuntu 22.10 из коробки может, как и GNOME примерно с того же времени.
Но да поздновато. В Windows и macOS вроде давно было уже.
| | |
| 2.91, Ананий (?), 09:38, 14/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
feh в моей уютной бсдишечке кажет, думаю и остальные могут, просто я их не использую.
Значит и в линуксах должён.
| | |
|
|
