| 1.1, Аноним (1), 22:31, 30/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 23:28, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  https github com gcc-mirror gcc blob master gcc common md CODE Common GCC... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 23:43, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лишь бы нормальный ЯП (Си/C++, парсер и вычислитель которых уже в gcc есть, как и в любом другом оптимизирующем компиляторе) не использовать.
| | |
| 3.39, eugener (ok), 12:52, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Очень позитивный язык! Много улыбательных скобочек в конце функций! Это вам не грустный си с его хмуриками );
| | |
|
| 2.35, Аноним (35), 11:02, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ((лисп) (это) ((эзотерический) ((на) (практике)) (никому) ((не) (нужный))) ((язык) (программирования)))))
Автокадовцам расскажи.
| | |
| 2.71, Аноним (71), 12:27, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эзотерический
Это ты просто слаще редьки ничего не едал. По сравнению с malbolge лисп - это мейнстрим и попса.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 22:33, 30/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Common Lisp is used to develop research applications (often in Artificial Intelligence), for rapid development of prototypes or for deployed applications.
А я думал только в емаксе, вот как мир оказывается устроен.
| | |
| |
| 2.3, Анонин (?), 23:15, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Забавный язык для написания программ Artificial Intelligence на котором не написано ни одного Artificial Intelligence)))
| | |
| |
| |
| 4.6, Анонин (?), 23:39, 30/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Впечатляет конечно, но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
Или вы к нему относите все что сейчас модно называть AI?
| | |
| |
| 5.10, Vassya (?), 00:26, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все что сейчас модно называть AI
На лиспе и хачкеле не пишут даже это
| | |
| 5.11, 11123 (?), 00:29, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>но какое отношение реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
https://www.britannica.com/technology/machine-learning
>machine learning, in artificial intelligence (a subject within computer science), discipline concerned with the implementation of computer software that can learn autonomously.
>Expert systems and data mining programs are the most common applications for improving algorithms through the use of machine learning. Among the most common approaches are the use of artificial neural networks (weighted decision paths) and genetic algorithms (symbols “bred” and culled by algorithms to produce successively fitter programs). | | |
| 5.76, Аноньимъ (ok), 16:23, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > реализации neural network имеют к Artificial Intelligence?
Забавный вопрос.
Интеллект - способность решать нетривиальные задачи (классификация кластеризация оптимизация итд.) которые в целом все сводимы к задаче оптимизации.
Искусственный Интеллект - интеллект созданный людьми, как правило термин используется в контексте компьютерных систем.
Нейронные сети решают в большинстве случаев нетривиальные задачи, а так же их обучение задача не тревиальная, так что это интеллект, а так как их создают люди, а не природа, то искусственный.
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (41), 14:00, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
На Common Lisp написаны Maxima, Reduce, Axiom, и Fricas. И в Mathematica language внутри тоже lisp, хотя read-syntax инфиксный.
Так что добрая половина всех живых программ для искусственного интеллекта написана на Lisp.
| | |
| |
| 4.56, Васян (?), 19:40, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А на Racket написан язык Idris
Так же видел в некоторых проектах на раст его использование, как парсера
| | |
|
| 3.48, Cradle (?), 14:36, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"не написано ни одного Artificial Intelligence" - японцам раскажите, а то они не в курсе почему они до сих пор лидируют в мире по промышленной робототехнике, хотя в остальных сферах давно уже скисли.
| | |
|
| |
| 3.18, Бывалый смузихлёб (?), 06:00, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> включая проверку боингов
тех боингов, которые оказались одним большим багом что всплыло по итогу кучи аварий ?
| | |
|
| |
| 3.43, Аноним (41), 14:04, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свежий emacs lisp мало отличается от cl. Разве что хвостовой рекурсии нет.
| | |
|
|
| 1.9, Мда (?), 00:04, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что-то новенькое... Надо посмотреть, а то мне Форта хватает так, что на все остальное и не смотрю.
| | |
| |
| 2.12, 11123 (?), 00:31, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А можно поинтересоваться: для чего применяете Форт и в какой среде разрабатываете?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (14), 01:16, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Это человек так искромётно пошутил про что-то новенькое: фортран изобрели в 1957ом, а лисп -- в 1958ом, т.е. он на год новее фортрана.
Фортран считается старейшим языком, лисп -- вторым среди старейших.
(Третий -- кобол, 1959г).
(Пруфы -- википедия).
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 06:17, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И тем более старость или молодость никак не характеризует полезность языка, ни хорошо, ни плохо.
| | |
|
| 3.81, Мда (?), 19:46, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Применение - над вашими головами летает и иногда делает "пииип". Среда - vim.
| | |
|
| 2.47, Cradle (?), 14:29, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Форта хватает..." - а бы в курсе что Чак учился у Маккарти и как раз очень загорелся самой идеей его лиспа, только из чуства протеста по молодости решил сделать примерно тоже самое, конечно еще круче, поэтому ровно наоборот? А изза того что машинки у него доступны были хорошо послабее чем у мэтра, хотелось еще и что-то по производительнее, что тоже вполне удалось для условий того времени.
Вобщем, инженер он был талантливый, но не очень дальновидный, и как органозатор тоже не очень. Как-то дальше вояджера его создание никуда не продвинулось.
| | |
| |
| |
| |
| 5.82, Мда (?), 19:49, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он сейчас интересные микросхемки делает, рекомендую.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Ю.Т. (?), 07:04, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не столь давно (20 лет?) Схема ещё была стандартной частью пресловутого митовского курса информатики (красно-синий учебник).
| | |
| |
| |
| 3.73, Ю.Т. (?), 14:41, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://habr.com/ru/articles/282986/
Это мнение смотрится довольно сомнительно.
Программирование именно НЕ похоже на науку, во всяком случае в том виде, о котором пишут рядом в том же тексте.
А сама дискуссия, какая информатика нужна, повторяет старую-престарую дискуссию академики vs техники.
| | |
|
|
| 1.53, RTuser (?), 16:07, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
более популярен GNU Common Lisp. на нём написаны Maxima, ACL2. Axiom.
ACL2 вроде как использовала Sun для проверки правильности работы верификатора классов в Java.
| | |
| |
| 2.85, анан (?), 07:44, 04/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам лично запускал максиму на sbcl, clisp и gcl. Работает на всех трёх.
| | |
|
| 1.57, Васян (?), 19:42, 01/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как лиспер скажу, что лисп - это круто. Но в относительно немаленьких проектах скобочки начинают утомлять, особено когда функции становятся большими. Тут можно, как вариант, нужно весь функционал выносить в функции-помощники.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (60), 20:50, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве лисперы не игнорируют скобочки, ориентируясь исключительно на отступы?
| | |
| |
| 3.61, Васян (?), 21:37, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лисперы игнорируют скобочки, так как редакторы поддерживают авто баланс скобочек. Не знаю, как раньше без этого обходились.
Я говорю о том, что сама структура кода становится плохая, как раз отчасти благодара форматированию. Если функция довольно большая, то это становится похож на какие-то узоры из игры "жизнь".
| | |
|
| 2.64, Аноним (64), 22:57, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
скажи как лиспер, сколько ты зарабатываешь им (листом) и где?
| | |
| |
| 3.74, DildoZilla (?), 15:14, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скажи как лиспер, сколько ты зарабатываешь им (листом) и где?
Если прогера интересуют лишь деньги, то на мороз такого прогера. Рано или поздно продастся и предаст.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (84), 20:36, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
во-первых, из вопроса выше не следует "лишь", но я понимаю, что икспертам опеннет недоступна элементарная логика высказываний
во-вторых, ты сам-то за идею работаешь? или святым духом питаешься? хотя, по местной статистическе, ты скорее всего безработный локалхостер, имеющий мнение по каждому вопросу и не закоммитивший ни строчки в опенсорс
| | |
|
|
| 2.66, Аноньимъ (ok), 23:14, 01/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы не видели кода как будто других яп.
Там теже скобки в скобках в скобках.
| | |
| 2.72, Аноним (71), 12:31, 02/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, ты не лиспер. Лиспер написал был DSL без скобочек, если уж так надо. А ты так, рядом проходил.
| | |
|
|
