| 1.1, Аноним (1), 10:04, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
А вы ещё спрашивали, зачем "профессионального шамана" директором назначили :-)
| | |
| |
| 2.111, нах. (?), 12:37, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, да, как-то все стали подзабывать про шаманов.
Я начинаю переживать - хватит ли всего лишь одного миллиона на зарплаты всем этим замечательным людям?
| | |
| |
| |
| 4.132, нах. (?), 13:13, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Зачем переживаешь? Они разберутся без тебя.
я может тоже шаман. Перенимаю опыт!
| | |
| |
| |
| 6.148, амерский ведроид (?), 13:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гранты пилят! Негодяи и Суся вся из себя коррупционная. Не стесняйтесь. Больльше эпитетов.больше. Кто больше за правду-матку? Про зонды зелёно-климатические от экологов,
| | |
| |
| |
| 8.186, нах. (?), 16:29, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | этого мы самого в жертву принесем Или тупилака ему отправим Этот - так себе, с... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.185, нах. (?), 16:28, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Гранты пилят!
чего это пилят? Средства освоены целевым образом. В бубен бил, камлал, плясал, чего тебе еще надо-то?
Принести в жертву нижним богам пару веб-обезьянок? Ну Европа все же, могут же не так понять...
> Про зонды зелёно-климатические от экологов,
вот, тоже - как я их без костра в жертву принесу? А костер дымит, парниковый эффект будь неладен.
| | |
| |
| |
| 9.201, нах. (?), 17:55, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут британские учоные обнаружили что кора мозга после приема алкоголя восстанавл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Tron is Whistling (?), 10:06, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Агенство подрывных инноваций?
Работают с шахтами или с более прагматичными применениями, типа тоннелей в Газе?
| | |
| 1.4, Аноним (5), 10:08, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Подрывные инновации это жирный троллинг? Даже на Википедии. Зачем так сразу себя раскрывать. Сказали бы что прорывные инновации.
| | |
| 1.6, Шарп (ok), 10:09, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >агентством __подрывных__ инноваций SPRIND
Оговорочка по Фрейду.
| | |
| |
| 2.328, Енот Берт (?), 23:07, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не оговорочка, как вы переведёте устоявшийся термин Disruptive? Это не Progressive, а именно подрывающие прежние устои.
| | |
| |
| 3.329, Шарп (ok), 23:11, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не оговорочка, как вы переведёте устоявшийся термин Disruptive? Это не Progressive,
> а именно подрывающие прежние устои.
Революционные изменения
| | |
|
|
| |
| |
| 3.212, adolfus (ok), 18:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Шляться по интернету и не более.
Муляж объектного десктопа старого мака, но без соответствующей функциональности. Нефизиологичный интерфейс. Примитивные приложения.
| | |
| |
| |
| |
| 6.303, Аноним (219), 15:33, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnome с KDE может перепутать только слепой. У гнома стильный и целостный дизайн, у кде набор элементов расставленных тяп-ляп с нагромождениями полупустых панелей и безумные меню с несколькими уровнями вложения.
| | |
| |
| 7.321, беб (?), 12:50, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Gnome - налепим поменьше что-бы никто не запутался
KDE - налепим побольше что-бы никто не обиделся
| | |
|
|
|
| 4.322, беб (?), 12:58, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Примитивные приложения.
А тебе в стандартном составе окружения нужно что-то сильно продвинутое?
| | |
| |
| 5.334, vlad1.96 (ok), 12:19, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно нужно! А как же жить без 10 одинаковых кнопок настроек в контекстном меню?
| | |
|
|
|
| 2.237, Аноним (237), 20:02, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока не потребуется скейлинг до 200%, но больше 100%, да ещё и dpi не даёт нормально менять. Тут пока кде хозяйничает
| | |
| |
| |
| 4.272, Skullnet (ok), 01:44, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ты в курсе, что это делается костылём с ресайзом, который тормозное гуано и мылит картинку? Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза и даунскейл в 2.
| | |
| |
| 5.290, Аноним (290), 11:28, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
> и даунскейл в 2.
Каким ты себе представляешь иное решение?
| | |
| |
| 6.307, Skullnet (ok), 16:13, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
>> и даунскейл в 2.
> Каким ты себе представляешь иное решение?
Как сделали в Qt, без костыля.
| | |
| |
| 7.310, Аноним (290), 17:51, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Буквально если 1,5 то апскейл в 3 раза
>>> и даунскейл в 2.
>> Каким ты себе представляешь иное решение?
> Как сделали в Qt, без костыля.
В смысле, ты не знаешь и предлагаешь посмотреть за тебя, как там сделали?
| | |
|
|
| 5.304, Аноним (219), 15:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мылит только приложения работающие через xwayland, но постепенно таких приложений становится все меньше и меньше.
| | |
| |
| 6.308, Skullnet (ok), 16:13, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мылит только приложения работающие через xwayland, но постепенно таких приложений становится
> все меньше и меньше.
А ну понятно, Wayland на фиг никому не нужен.
| | |
| 6.319, KhabMan (ok), 04:31, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но они всё ещё есть и их много, причём среди них все хромоподобные браузеры.
Винда проблему с масштабированием пережила лет 10 назад, когда это ещё не так актуально было
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 10:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ждем нового дизайна, а то слишком много приложений уже в одном стиле, а тут и денег накинули (дизайнерам на вещества).
| | |
| |
| 2.46, FF (?), 11:03, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
libadwaita уже позволяет разработчикам сублимацию через цветовую идентичность приложения
| | |
| |
| 3.131, Третий П (?), 13:11, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пусть лучше остаётся как есть. А то не ровен час запретят и её. Вон, если на ТНТ уже обыкновенную радугу на небе в клипе кейпоп группы закрашивают.
Да, это атмосферное явление уже запретили. Как будут бороться с природой пока не знаю.
| | |
| |
| 4.205, FF (?), 18:14, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очуметь, это хорошо, должно быть больше абсурда. А то я по случайности купил пару синих шорт и желтых футболок два года назад, а они быстро вышли из моды
| | |
|
|
|
| 1.12, BlackRot (ok), 10:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 А проекту KDE что-то дают?
Хотя разработчики и пользователи находятся по всему миру, проект сохраняет прочные позиции в Германии. Веб-серверы расположены в университетах Тюбингена и Кайзерслаутерна, немецкая некоммерческая организация (KDE e.V.) владеет товарным знаком «KDE», а конференции KDE часто проводятся в Германии
А денег немцы дали гному 🤔
| | |
| |
| 2.69, Аноним (69), 12:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А они заявку подавали?
Или правительство Германии само должно им чемодан с деньгами домой принести?
| | |
| |
| 3.182, Бывалый смузихлёб (?), 16:12, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А они заявку подавали?
> Или правительство Германии само должно им чемодан с деньгами домой принести?
могли и принести а то совсем зазвездились
| | |
|
| |
| 3.241, BrainFucker (ok), 20:17, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дают, но не так к сожалению
Может и к лучшему, деньги зло. Кто знает, был бы KDE самым удобным DE если бы им занимались ради денег, а не ради того чтобы сделать себе удобную среду и поделиться этим с миром.
| | |
|
| 2.171, Аноним (171), 14:51, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пфф... так а чему вы так удивляетесь? Если я правильно помню, то KDE изначально начинался как DE от одного студента из Германии для своей девушки:); ну а деньги это Другое!!!
ПС: За примером, далеко ходить не надо: например, на данный момент, у нас в стране надо бы развивать ровну одну ОС, а не разводить очередной зоопарк всякой херни, но на практике все хотят гос. бабки, именно поэтому финансирование получают "правильные ребята" а остальные идут лесом или довольствуются объетками:) и так не только у нас!
| | |
| 2.179, Пряник (?), 16:05, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что KDE итак имеет коммерческий вариант лицензирования. А GNOME максимально народный.
| | |
|
| |
| |
| 3.279, Аноним (279), 03:44, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня за окном сова ухает, ночь, какое-то неведомое животное ей отвечает тоже чем-то вроде уханья. Выйдешь на улицу — видно полно звёзд, правда часть из них БПЛА, космические аппараты и порой вертолёты, но все же звёздное небо видно. Световое загрязнение считается цивилизацией — там звёзд не особо то и видно, да и разнообразия животных почему-то у цивилизованных (и экологичных) нет. Эта цивилизация неправильная.
У нас источник такого света есть, но применяется очень редко — не нужен в основном.
| | |
| |
| 4.291, Третий П (?), 11:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так кто лучше разбирается в КДЕ? Ухающая сова или то неведомое животное, что ей отвечает? Или может один из тех одиноких БПЛА, что бороздят межзвёздное пространство?
| | |
|
|
|
| 1.31, cheburnator9000 (ok), 10:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Это же какие премии можно выписать управляющему составу! А отчитаться всегда можно за-depricated десяток функций gtk и gnome платформы! Это ведь тоже работа.
| | |
| 1.32, Аноним (32), 10:34, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> разработать прототип нового стека для людей с ограниченными возможностями
Эээ гном по-мойму и так бесплатно этим уже лет 10 как занимается
А теперь им за ето еще и гранты платить начнут?
| | |
| |
| 2.33, cheburnator9000 (ok), 10:36, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну как вот есть люди с дислексией им нужны специальне шрифты по типа Comic Sans (не шутка), вот вернут диалог настроек системных шрифтов в дефолтный конфигуратор Gnome и отчитаются о большом прорыве.
| | |
| 2.150, Аноним (150), 13:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
В Gnome 3 был ATK для доступности. Его депрекейтнули и выкинули на мороз с приходом Gtk 4.
Надо обязательно что-то время от времени ломать чтобы дожди из грантов лились на головы руководству шаманов.
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 10:43, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одобряю! Надо больше денег вкачивать в Гном чтобы он продолжал активно деградировать, чтобы довести идею десктоп линукса до абсурда.
| | |
| |
| 2.136, Третий П (?), 13:18, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это тоже правильно. Но так ли уж нужен для этого гном? По-моему, там и все остальные неплохо с этим справляются.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 10:46, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше бы Hyperland-у дали, ну или на крайняк sway'ю. Давно пора понять, что мышка это пережить прошлого и стереотип навязанный, белым цисгендерным обществом, поэтому абсолютно очевидно, что прогресивный запад должен от неё отказаться
| | |
| |
| 2.139, Третий П (?), 13:24, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как и клавиатура. В обозримом будущем она останется востребованной лишь у кучки тайловых луддитов.
| | |
| 2.146, Аноним (146), 13:29, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Из тайловых нужно взять переключение рабочих столов на одном мониторе из нескольких. Я даже не прошу перемещать рабочий стол на другой монитор.
А мышка даже в виме удобна, если ей не абсолютно всё делать.
| | |
| 2.274, Skullnet (ok), 01:48, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока таких дурачков, которые стали бы финансировать бесперспективный Wayland не нашлось.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 11:04, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нет бы кедам закинуть что бы они наконец серое-на-сером сделали вменяемым. Вместо этого вкид произошёл в редхатовскую абоминацию 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
| | |
| 1.50, FF (?), 11:07, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно инвестировать в латание багов кед было, потому что там уже всё запилено. Графический фреймворк без ООП на сях, даже я как любитель си не приветствую.
| | |
| |
| |
| |
| 4.206, FF (?), 18:17, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже хочу, руки не дойдут. но ржавчина на вкус почти как земля.
| | |
|
| 3.207, FF (?), 18:19, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
меня некоторые гоферы мучают тем, что пытаются после своих Java[script] натянуть ООП через интерфейсы и фишки структур вопреки философии Go.
| | |
|
|
| 1.55, kusb (?), 11:13, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересные и странные новости. Интересно, что приводит к тому, что проектам дают гранты.
| | |
| |
| 2.157, Аноним (157), 13:44, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как в цивилизованном капиталистическом обществе: обещание вернуть процент.
| | |
| |
| 3.192, нах. (?), 16:35, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как в цивилизованном капиталистическом обществе: обещание вернуть процент.
это называется инвестиции. А гранты это как раз - сунуть денег под дверь потому что ребята хорошие а деньги лишние. И ни в коем случае не спрашивать, на что те их потратили.
| | |
| |
| 4.293, Третий П (?), 11:41, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Грант - это скрытая инвеститиция. Возможно вы путаете понятия грант Столлману и просто грант.
| | |
|
|
| 2.280, Аноним (279), 04:03, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну грант от политиков, значит у них своя заинтересованость То что говорят и дел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.282, Аноним (279), 04:08, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да, хотел дописать, но забыл пока писал — для отслеживания пользователей (с медведем и балалайкой)
| | |
|
|
| 1.56, Аноним (56), 11:18, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чему удивлятся? Не у кого давно не вызывает сомнения, что Гном - это проект корпораций, который разрабатывается для их десктопных нужд. Вот и вбухивают деньжища в него, чтобы рабочая аппаратура которая приносит им прибыль не подвела в один прекрасный момент.
| | |
| |
| 2.190, нах. (?), 16:33, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чему удивлятся? Не у кого давно не вызывает сомнения, что Гном
> - это проект корпораций
как видишь - нет. (проекты корпораций пилятся внезапно на деньги - корпораций. А тут ободрали в очередной раз жырных европейских налогоплательщиков. В пользу преротки и бешенцев было мало, нате вам еще.)
| | |
| |
| 3.193, Аноним (193), 16:49, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Де-юре нет, но по факту да. Просто выгоднее чтобы была некоммерческая организация, в которую будут вливать деньги взамен на свои условия, чтобы делала качественный десктоп, чем каждая компания будет пилить свой для своих нужд.
| | |
|
| 2.211, Skullnet (ok), 18:30, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее деньги вбухиваются в радужные парады, а сам GNOME/GTK делается по остаточному принципу определёнными "специалистами".
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 12:15, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
пердолю сейчас дебиан с i3wm под себя, все эти гномы и кде выглядят как игрушки для умственно недоразвитых.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (121), 12:53, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если гном и кде это игрушки для умственно недоразвитых, то что же такое винд*вс?
| | |
| |
| |
| 4.286, Аноним (286), 05:12, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От трея быстро отвыкните,он и не нужен.
И даже его можно настроить. Хотя, согласен, он не нужен, как и многое другое. Современные GUI перегружены свистоперделками, которые только мешают концентрироваться на работе. И горячие клавиши намного эргономичнее и удобнее, чем таскать руку от клавы до мыши. Я перешел на vim, сначала было непривычно, сейчас вслепую могу бегать по коду и редактировать его. 90% используемых мною программ - это текстовый режим, кроме браузера, телеграма и пары утилит.
В перспективе, хотел бы полностью освоить suckless подход, но пока не могу отказаться от некоторых привычных вещей.
| | |
|
|
| 2.214, Skullnet (ok), 18:37, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую, кастомизированный Xfce под себя даёт абсолютно те же ощущения и создаёт аналогичное мнение о GNOME.
| | |
| 2.229, Аноним (219), 19:46, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и проблема что вы пердолитесь, с гномом и кде не нужно пердолиться, в отличие от всего стального.
| | |
| |
| 3.285, Аноним (286), 05:01, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> с гномом и кде не нужно пердолиться, в отличие от всего стального
Не нужно, если сидишь на дефолтных настройках и на дефолтных приложениях. Чуть отойдешь в сторону, пердолинга огребёшь куда больше, чем если бы изначально ставил кастом. У меня i3 жрёт всего 80 мегабайт с xterm, тот же гном + терминал, отжирают 2 гига. Почему я должен за абсолютно ненужные (и раздражающие) свистоперделки, выбрасывать 2 гига памяти?! П.с. система на i9-9900K и памяти 16 гигов, наброс про 2 гига 2 ядра не прокатит.
| | |
| |
| 4.305, Аноним (219), 15:43, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работай в командной строке без ui ещё больше памяти сэкономить получится.
| | |
|
|
|
| 1.106, Аноним (106), 12:34, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сколько в гном не вбухивай денег, качественнее он от этого не станет! Здесь ошибочна не только реализация, а именно сама концепция органичности и несимметрично левопанельности.
| | |
| |
| 2.230, Аноним (219), 19:50, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Панель в гноме в принципе не особо нужна, если поняли концепцию, единственный ее функционал быстрый запуск приложений, все остальное делается без участия панели, поэтому она по умолчанию скрыта в меню обзора. Это всякие виндузятники которые привыкли все делать через панель придают ей излишнее значение и по привычке хотят все делать через нее, отсюда и их потребность в расширениях типо dash to dock.
| | |
|
| 1.110, Аноним (110), 12:36, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично! Само DE вполне устраивает. Нужно улучшать и повышать функциональность фирменных приложений входящих в экосистему гнома, там еще много работы.
| | |
| 1.118, Аноним (116), 12:47, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И сколько от полученного пойдёт на проведение парадов... тьфу, конференций?
| | |
| |
| 2.120, Аноним (121), 12:55, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Много. Это же важнее и показушнее, чем разработка. А может быть и такое, что очень много денег из этих пойдёт директору или высокопоставленным менеджерам
| | |
|
| 1.158, амерский ведроид (?), 13:46, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Эх,не любят тут про Интерпол рассуждать. Только про отечественного товарища майора и его гранты на закладки. Пойду плакать.
| | |
| 1.161, Аноним (161), 13:58, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> агентством подрывных инноваций
Эх, какое же точное название - наконец вещи названы своими именами.
| | |
| 1.162, Liin (ok), 13:59, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Gnome в том виде, в котором сейчас есть - развивать нет смысла, сама концепция 3-го гнома убога и похоронить предыдущие наработки было огромной ошибкой. А ведь каким шустрым и лаконичным был интерфейс двойки!
| | |
| |
| 2.166, Аноним (166), 14:09, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гном успешно проник повсюду, палки конкурентам напиханы, все цели достигнуты. Даже радужной идеологией успешно накачали всех причастных.
| | |
| |
| 3.222, Skullnet (ok), 19:09, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Успешно проник в корподистры вроде бубунты и федорки, а в нормальных дистрибутивах он не нужен.
| | |
| |
| 4.235, Аноним (166), 19:57, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже в генту он определённо проник. Нет, ты конечно можешь отказаться от софта, но это не эффективно. Сам то пробовал давно?
| | |
|
|
| 2.234, Аноним (219), 19:56, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Концепция вполне нормальная, просто она отличается от привычных, чем собственно и вызывает бурления у ретроградов и неосиляторов.
| | |
| |
| 3.270, Skullnet (ok), 01:40, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это как нужно было снизить планку, чтобы считать наркоманию вроде GNOME-а - нормой.
| | |
| |
| 4.312, Аноним (219), 18:41, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наркомания она только для тех кто привык к win подобным интерфейсам и настолько закостенел что не только не принимает ничего отличного от этого, но даже не пытается понять концепцию, а только хейтит. Я вижу ваши посты и понимания что такое гном у вас нет, очевидно вы кроме скриншотов его не видели и не пытались понять как там и что.
| | |
| |
| 5.315, Skullnet (ok), 18:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой кастомизированный под себя Xfce4+Plank вообще никак не похож на винду, так что этот аргумент сразу пролетает.
| | |
| |
| 6.318, Аноним (219), 02:46, 12/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Панели нет? Если есть то это как в винде. В Gnome можно работать и вполне удобно без панели.
| | |
| |
| 7.327, Аноним (327), 12:44, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так найди способ отключить всю верхнюю панель с корнями и расскажи нам через месяц, как без панелей работается.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.170, InuYasha (??), 14:47, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Они про закон "G", видать, не слышали. Он звучит примерно как "Если принять G за функцию G(x), то G(x) = const; при любом x, т.е. G вырождается в константу."...
Короче говоря, "сколько денег в Г не вливай, оно всё равно Г и останется".
| | |
| 1.189, Аноним (189), 16:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, теперь то заживём... пользователи гнома в смысле, новые фичи увидим, хорошо станет )
| | |
| 1.199, Skullnet (ok), 17:32, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот я об этом и говорил, вредителей и паразитов закидывают деньгами, а у нужных проектов денег не хватает даже на доширак.
| | |
| |
| 2.202, Аноним (204), 17:56, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Названия проектов в студию. Если они такие нужные, то почему я не знаю о их существовании.
| | |
| |
| 3.208, Skullnet (ok), 18:21, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, занесите денег разработчикам Tox-а и его клиентов (qTox и другие), чтобы сделали аналоги серверным фичам в мессенджерах (и ToxVPN). Разрабатывать Tox и клиенты к нему, уж извини, это не кровати переставлять и фичи выкидывать.
| | |
| |
| 4.233, Аноним (204), 19:54, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема с логикой. Почему я должен стимулировать разработчиков ненужного ни им самим, ни пользователей которым ненужно и мы е не нужно?
| | |
| |
| 5.268, Skullnet (ok), 01:37, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто сказал что не нужного? Бессерверный мессенджер и ToxVPN это очень даже нужно, но это никак не финансируется, вообще, а деньги - это кровь любого процесса. Или вы как хотите? Пусть разработчики делают клиенты и библиотеку протокола на голом энтузиазме, а в GNOME будут заливать буквально миллионы евро на радужные парады?
| | |
| 5.276, Аноним (276), 01:55, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Почему я
А ты вообще кто? Представься для начала, а потом мы решим что ты должен.
| | |
|
| |
| 5.269, Skullnet (ok), 01:39, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, финансировать GNOME - это пустая трата денег, лучше их всех на мороз выкинуть.
| | |
|
|
|
| 2.203, Аноним (204), 18:03, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Названия проектов в студию. Если они такие нужные, то почему я не знаю о их существовании.
| | |
|
| 1.213, Аноним (213), 18:36, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не знаю, как там поживает шаманша, но на рабочем ПК обновился до Fedora 39 с GNOME на Wayland — всё просто летает. Субъективно, пошустрее, чем на 38-й. Годно. Даже 345-й драйвер Nvidia установился.
| | |
| |
| 2.220, Skullnet (ok), 19:06, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, разработчикам Xfce, Cinammon, Mate. На форк GTK тоже, чтобы фреймворк делали нормальные люди, а не слабоумные.
| | |
| |
| 3.239, Аноним (219), 20:04, 10/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Все эти окружения, даже если их посчитать вместе, менее популярны чем Гном.
| | |
|
| |
| |
| 4.313, Аноним (219), 18:43, 11/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По умолчанию в большинстве дистрибутивов стоит Гном, остальные ДЕ опциональны.
| | |
| 4.340, Аноним (340), 22:26, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из уважения к синдрому утёнка горстки мазохистов, привыкших к панелькам и трею виндовс 95.
| | |
|
|
|
| 1.243, beck (??), 20:19, 10/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> планируется разработать прототип нового стека для людей с ограниченными возможностями
Так уже этот стек для людей с ограниченными возможностями разработан.
Ещё более ограниченными надо?
| | |
| 1.324, verh010m (ok), 22:15, 12/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы xfce'шникам дали денег. Всем одному. Или двоим - сколько их там. Мне красивостей на старости лет захотелось, пробовал пересесть на плазму. Вернулся обратно на xfce. Имхо, более удобного не придумали. Да, оно корявое местами, не так красивое, но я привык к нему. Плазма тоже вроде ничо так, красиво, функциональнее местами, но не то... Имхо, два самых нормальных DE
| | |
| |
| 2.326, Skullnet (ok), 00:36, 13/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую, поставил плазму, но не для себя. Настройка панелей крайне не интуитивная. В Xfce намного лучше.
| | |
| 2.339, Николай (??), 09:42, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выпустить бы Xfce 5, с новым дизайном, с поддержкой всего нового технологий.
| | |
| 2.341, Аноним (340), 22:32, 21/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так синдром утёнка. Вас не отпускает впитанная в молодости парадигма виндоус 3.1 - виндоус 95 с панелькой и треем, и развитие десктопа для вас, подозреваю - в увеличении количества панелей да настроечек, настроечек чтобы побольше! Гном не идеален совершенно, но он хотя бы не такой вот гвоздями прибитый к закостеневшим привычкам.
| | |
|
| 1.336, Аноним (336), 22:37, 16/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
После современного переусложнённого диалога открытия файлов я п ничего не дал.
Видеть такую очевидную проблему, созданную сами собой и отправить в релиз - не заслужили денег.
| | |
|
