The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новые версии почтового клиента Claws Mail 3.20.0 и 4.2.0

22.11.2023 09:42

После полутора лет разработки опубликованы выпуски лёгкого и быстрого почтового клиента Claws Mail 3.20.0 и 4.2.0, который в 2005 году отделился от проекта Sylpheed (с 2001 по 2005 г. проекты развивались совместно, Claws использовался для тестирования будущих новшеств Sylpheed). Интерфейс Claws Mail построен с использованием GTK, код распространяется под лицензией GPL. Ветки 3.x и 4.x развиваются параллельно и отличаются используемой версией библиотеки GTK: в ветке 3.x используется GTK2, а в 4.x - GTK3.

Ключевые новшества:

  • Добавлена возможность открытия выбранной почтовой папки сразу после запуска (включается через пункт 'Open on start-up' в контекстном меню, показываемом при щелчке правой кнопкой мыши по названию папки, или во вкладке 'Folder list' раздела настроек /Configuration/Preferences/Display/Summaries).
  • На страницу с информацией о сеансе добавлена статистика о выявленном спаме.
  • Добавлена возможность сохранения только приложений к письму, без других частей сообщения.
  • В быстрый поиск добавлена поддержка поискового выражения "v H V".
  • Обеспечено определение MIME-типов "font/*" и "chemical/*".
  • В IMAP реализована поддержка механизмов аутентификации SCRAM-SHA-{224,256,384,512}.
  • В строку состояния добавлен индикатор выполнения операций удаления через IMAP.
  • Удалён плагин GData.
  • Плагин Fancy больше не требует libsoup и libsoup-gnome в качестве зависимостей.
  • Код плагина LiteHTML Viewer синхронизирован с библиотекой litehtml 0.7 и требует для сборки как минимум версии библиотеки libgumbo 0.12.
  • Добавлены опции "--enable-more-addressbook-debug" и "--enable-more-ldap-debug" для расширенной отладки адресной книги и обращений к LDAP.
  • Улучшен перевод интерфейса на русский язык.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.claws-mail.org/p...)
  2. OpenNews: Новые версии почтового клиента Claws Mail 3.19.0 и 4.1.0
  3. OpenNews: Представлен многооконный консольный почтовый клиент Aerc
  4. OpenNews: Выпуск почтового клиента Geary 44.0
  5. OpenNews: Выпуск почтового клиента Thunderbird 115 c переработанным интерфейсом пользователя
  6. OpenNews: Релиз почтового клиента Sylpheed 3.7.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60164-claws
Ключевые слова: claws, mail
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (250) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, devkornev (ok), 10:02, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Судя по интерфейсу, он в 2005 году так и остался
     
     
  • 2.5, Дениска (??), 10:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Ну и хорошо.
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:44, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тебе надо современный НА Electronic?
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 11:11, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    электрон - это хорошо. 1) проверенный временем html-css-js, 2) поддерживает wayland, 3) истинная кроссплатформа, 4) быстрая разработка, 5) и еще куча преимуществ. Единственный недостаток - электрон бандлится, а надо, чтоб он был системным. Думаю, однажды мы к этому придем.
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 11:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Электрон - это плохо. Эталонная демонстрация что такое bloatware, раздутый, жирный, тормозной, нефункциональный и еще куча недостатков. У него был минимум 10 лет, но далее нескольких узкоспециализированных проектов он не продвинулся, к счастью.
     
     
  • 5.24, Аноним (9), 11:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А, ну он не предназначен для третьих пентиумов. Нужен четвертый как минимум. Также попробуй отжать кнопочку Турбо.
     
     
  • 6.193, Аноним (193), 17:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На ТретьеПнях уже не было кнопочки Turbo.
     
     
  • 7.237, Аноним (237), 20:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница? Третий пень ближе к кнопочке турбо, чем мы - к третьему пню.
     
  • 5.38, Аноним (38), 12:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Когда давече была дыра в свежей версии Хромиума, то оказалось в списке 300+ приложений, в которых унаследована эта дыра. Т.е. их неприятно много.

    И, да, Электрон - это плохо. Возможности системы позволяют легче писать софт низкого качества. И по CPU/памяти, и вообще по алгоритмам. И с юзабилити проблемы: в релиз идут некачественные ошибки-фантазии неопытных о удобстве интерфейса.

    В общем: Электрон - плохо.

     
     
  • 6.172, Аноним (172), 14:56, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >оказалось в списке 300+ приложений

    Я тебе открою страшную тайну, только ты никому не говори. Дыры в глибц, qt, gtk, openssl и прочем влияют на ещё большее кол-во приложений. Только это между нами, очень большая тайна.
    >Электрон - это плохо

    По твоему мнению разумеется. На то оно и _личное_ мнение.
    >Возможности системы позволяют легче писать софт низкого качества

    Общие слова.
    >вообще по алгоритмам

    Что такое "вообще алгоритмы"? Где им обучают? Расскажи.
    >в релиз идут некачественные ошибки-фантазии неопытных о удобстве интерфейса

    Бездоказательные слова.

     
     
  • 7.267, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:37, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По твоему мнению разумеется. На то оно и _личное_ мнение.

    По статистике. Назови хотя бы одно приложение на электроне, известное широкому кругу пользователей и без которого никуда где-нибудь. В этом плане электрон это не плохо, это никак. Т.е. фреймворк для разработки затычек для отчётности, которыми пользоваться мало кто собирается.

     
  • 7.288, Аноним (288), 09:18, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дыры в глибц, qt, gtk, openssl и прочем

    не ищут с таким упорством как дыры в Хроме, и эксплойты не так популярны.
    Электрон же фактически наследует все дыры самого популярного браузера на планете.

     
  • 6.234, Аноним (234), 20:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможности системы позволяют легче писать софт

    Вот это главное. Качественный софт вообще писать сложно. А такой, который взаимодействует с пользователем и того сложнее. Поэтому любая технология, позволяющая делать это проще и более широкому кругу людей — большое благо, лежащее в основе всего ПО, которым мы пользуемся каждый день. Сам-то, небось, не телнетом на opennet.ru ходишь, а?

     
     
  • 7.273, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:57, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е если пользователь не выбирает убогий электрон, то выбирает только телнет? Да ты мастер логики Для качественного GUI есть нативные тулкиты вроде Qt и GTK+ с их HIG-ами. У вебни нет ничего кроме скорости производства очередных 'ненужно'
     
  • 4.53, анон (?), 12:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    только на электроне можно написать while true на 300 мегов.
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 12:40, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > только на электроне можно написать while true на 300 мегов.

    1) Ты другого ничего писать и не умеешь; 2) Мои 256 GB оперативки смеются над твоими 512 мегабайтами.

     
     
  • 6.83, Аноним (83), 13:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60164#80
     
  • 5.307, Смузихлёбаноним (?), 18:48, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохому инженеру электрон мешает, да
     
  • 4.118, Аноним324 (ok), 13:25, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё он умеет в ускорение, и тебе не так обидно что ты купил видеокарту, и она не висит мёртвым грузом.
     
     
  • 5.315, а (?), 12:39, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что там в емейл клиенте видеокарта может ускорить?
    парсинг mime-кодировок?
     
     
  • 6.318, Аноним324 (ok), 14:36, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что там в емейл клиенте видеокарта может ускорить?
    > парсинг mime-кодировок?

    Зачем использовать имейл клиент?

     
  • 4.266, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:30, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) проверенный временем html-css-js

    С оценкой неуд без права пересдачи

     
  • 3.72, Аноним (72), 12:51, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С GPU рендорингом
     
  • 2.11, Аноним (58), 11:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Судя по интерфейсу

    Покажи хоть одно opensource поделие с внятным ui\ux

     
     
  • 3.28, Аноним (38), 11:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почти любое лучше чем у мелкомягких...

    Кроме последнего Тандербёрда и Гнома.

     
  • 3.32, Аноним (32), 12:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кеды более менее норм, если считать ui, не обращая внимание на периодические баги. Если и без багов, то такого не знаю.
     
  • 3.37, Аноним (37), 12:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KDE Plasma 5-6. Дизайн по умолчанию класс
     
  • 3.205, Аноним (205), 17:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Trinity TDE.
     
     
  • 4.260, Аноним (260), 00:09, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было таковым в 2007 - 2008 годах.
     
     
  • 5.280, Аноним (280), 07:50, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит было, сейчас есть.
     
  • 3.310, BrainFucker (ok), 20:25, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажи хоть одно opensource поделие с внятным ui\ux

    Все версии Thunderbird были ок в своё время, в том числе последняя на данный момент версия нормальная на данный момент (в будущем может перестать быть актуальным когда будет придумано что-то лучше).

    Из другого софта, Rocket Chat, например.

    Да и KDE тоже более менее ок, что четвёрка, что пятёрка.

    Всё перечисленное не идеально конечно, но неплохо. Но это всё благодаря тому что заимствовали хорошие идеи у проприетарных продуктов, а не сами изобретали.

     
  • 2.27, Аноним (38), 11:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Судя по интерфейсу, он в 2005 году так и остался

    Кристально чистый, лучший интерфейс!

    И оно умеет работать с Мелкомягкой корпоративной почтой с OAuth2!!!

    Аутглюк загнан таки снова в нормальный почтовик.

     
     
  • 3.99, Аноним (99), 13:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кристально чистый, лучший интерфейс!

    С кнопками а-ля WinRAR.

     
     
  • 4.178, Аноним (178), 15:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На скрине в новости несколько отстойно выглядит, да, но вид от темы зависит.
     
     
  • 5.198, Аноним (58), 17:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вид от темы зависит

    Расскажи, как с помощью темы лечится не отцентрированная кнопка относительно поля ввода?

     
     
  • 6.206, Аноним (206), 18:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так берет, и лечится. Высота элементов, отступы и т.п. задаются темой. Или ты думаешь, разработчики вручную указывают высоту кнопки и лепят ее неотцентрированной вместо того, чтобы использовать автоматический layout?
     
  • 4.195, Аноним (195), 17:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Темы поддерживаются.
     
     
  • 5.204, Аноним (99), 17:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как и в WinRAR.
     
     
  • 6.207, Аноним (206), 18:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего ты заладил "WinRAR, WinRAR"? У тебя какая-то психологическая травма с ним связана?
     
     
  • 7.209, Аноним (99), 18:12, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно никаких. Просто это дизайн даже не из 2000-х, а из 90-х.
     
     
  • 8.218, Аноним (206), 18:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а что конкретно с ним не так Что нужно сделать, чтобы он стал современны... текст свёрнут, показать
     
  • 8.221, anonymous (??), 19:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотри на сайт, на котором пишешь Здесь дизайн из 90х Кому-нибудь плохо Зач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Аноним (234), 20:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плохо Но когда на опеннет станет хороший UI UX, отсюда разбегутся все мои любим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.283, Аноним (280), 07:59, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главные персонажи это представитель сексуальных меньшинств который понимает за... текст свёрнут, показать
     
  • 9.274, Аноним (99), 03:36, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дизайн веба из 90-х 8212 хорошо потому что был вынужденный минимализм Диза... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.328, anonymous (??), 13:39, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представьте себе, далеко не у всех ПК есть GPU Я, например, люблю виртуальные м... текст свёрнут, показать
     
  • 8.281, Аноним (280), 07:53, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты так говоришь, будто это что-то плохое Во-первых дизайн из 90-х всё ещё лучше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.287, Аноним (99), 09:14, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У интеллектуального большинства 8212 безусловно, ругательное ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.182, winorun (?), 15:52, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно умеет работать с Maildir, что меня очень радует
     
  • 2.35, DeathKnightVasya (?), 12:07, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, это просто феноменально, что его не сломали и не "улучшили". К сожалению в "потрохах" не так красиво, но интерфейс идеален.  
     
     
  • 3.134, Аноним (58), 13:55, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но интерфейс идеален.  

    Я даже уверен, что это не вброс, человек на полном серьезе. Просто потом не удивляйтесь, почему у опенсорсных поделок такой кринжовый вырвиглазный дизайн.

     
     
  • 4.146, Аноним (206), 14:14, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > кринжовый

    Зумерки в треде?

    > не удивляйтесь, почему у опенсорсных поделок такой кринжовый вырвиглазный дизайн

    Так а что конкретно в его интерфейсе вырвиглазного?

    Вырвиглазно - это Telegram, который весь обмазан блевотными китчевыми анимациями утяток и прочей дичи. Зато зумеры в восторге!

     
     
  • 5.164, penetrator (?), 14:34, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не зумер

    давай я тебе переведу, не кринжовый, а отвратительный

     
     
  • 6.175, Аноним (206), 15:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > давай я тебе переведу, не кринжовый, а отвратительный

    Лучше напиши, что именно в нем отвратительного. Потому что я тоже самое могу сказать о современных трендах - и какая польза от такой дискуссии?

     
  • 5.275, Аноним (99), 03:38, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где там утятки, мне прямо посмотреть захотелось. А то уже несколько лет пользуюсь, и ни разу не видел.
     
  • 4.179, Аноним (178), 15:40, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такой кринжовый вырвиглазный дизайн

    Вид ещё и от темы зависит.

     
     
  • 5.187, Аноним (58), 16:54, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут проблема не в gtk, проблема в отсутствии минимальных пониманий о дизайне. Где и как размещать. Центрировать относительно чего. И т.д.
     
     
  • 6.194, Аноним (178), 17:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > проблема в отсутствии минимальных пониманий о дизайне

    Если честно, такие вот заезды не очень люблю, нередко так начинают CSD- и прочие GNOME-любы или косящие в итоге под дизайн macOS, рисующие блевотные пятна вместо читабельных иконок или превращающие оные в то, чем набита тема Adwaita.

    Сабж мне лично не зашёл, а родительский Sylpheed вполне, показалось удобнее, чем Thunderbird, Outlook или The Bat какой.
    Дизайн может и не эталонный, но вполне нормально по управлению.

     
  • 4.214, kusb (?), 18:27, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нравится старый и новый дизайн. (Но не всегда)
    Если такое нравятся людям, то в чём проблема. По хорошему вообще темы нужны и настраиваемость.
     
  • 3.184, Аноним (184), 16:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > интерфейс идеален

    Надеюсь ты к IT относишься не больше чем "писать баш портянки".
    Иначе у меня будет приступ испанского стыда за "коллегу".

    Назвать это идеальным... наверное ты просто попаданец из 2007го.

     
     
  • 4.197, Аноним (206), 17:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Назвать это идеальным... наверное ты просто попаданец из 2007го.

    Так а что не так с этим интерфейсом? Вы же понимаете, что интерфейс - это в первую рчередь не про визуальную красоту?

     
  • 3.261, Аноним (261), 00:23, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как взгянул на интерфейс - подумал "А не перейти ли на него?"

    Опрятная меню слева.

     
  • 2.300, voiceofreason (?), 11:16, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И слава богу. Лёгкий и няшный.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (62)

  • 1.2, Аноним (9), 10:02, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > добавлена статистика о выявленном спаме

    а зачем это надо? чтоб глядеть на циферки и чувствовать себя защищенным? примерно как бессмысленная табличка с количеством заблокированных скриптов в адблокерах. Или как "атака успешно отражена" антивирусов. Типа "смотри, хозяин, я работаю, вот тебе циферки, какой все-таки я молодец, да?"

     
     
  • 2.3, 6.6 конфетка (?), 10:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только не надо говорить,что счётчик на блокировщике это плохо. Очень приятная фича. Даже на Опеннет парочку какашек блокирует. Сразу понимаешь какой вэбмастер рулит сайтом.
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 11:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Было достаточно тонко, но из концовки потёк жир. Зачем ты испортил? А так конечно ресурсы некуда девать -- давайте добавим счётчиков повсюду.
     
     
  • 4.14, Аноним (58), 11:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А так конечно ресурсы некуда девать

    Да мы уже поняли что ты сидишь на 4 пне и экономишь каждый мегабайт

     
     
  • 5.22, Аноним (7), 11:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4 пень достаточно мощный по сравнению с тем, что используют сегодня. И в особенности с тем, на чём запускают сабж.
     
     
  • 6.55, Аноним (58), 12:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > достаточно мощный

    А значение слово "мощность" вообще знаешь? Он то действительно мощный (сколько там, ватт 120 кажется только лишь один камень не учитывая обвязку, мосты и прочее?), но производительность у него раз в 100 ниже, чем у 6 ваттного ноутбучного целерона пред предыдущего поколения.

     
     
  • 7.64, Аноним (7), 12:47, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мощный в том плане, что тянет явно лучше типичного арма, не говоря уж про рискв. Ты просто не в теме.
     
     
  • 8.74, Аноним (58), 12:53, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Слишком жирно набрасываешь, пока что незачОт ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.276, Анемон (?), 04:56, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тянет он электричество из розетки ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.285, Аноним (99), 09:13, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичный арм на одно ядро уже давно обогнал пентиум-4 Подчёркиваю 8212 на од... текст свёрнут, показать
     
  • 7.296, tty0 (?), 09:55, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте говорить и верить фактам. Производительность 3 го пня в синтетике где то в 30-40 раз меньше современного i3 на одно ядро. И никак не 100.
     
  • 3.12, Аноним (58), 11:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Даже на Опеннет парочку какашек блокирует.

    Используй с доменом .me версию, тут рекламы нет даже на счётчике

     
     
  • 4.19, Аноним (19), 11:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ооо!!!

    Заодно и интерфейс по умолчанию удобный, в два столбца!

    Огонь!

     
  • 3.295, Аноним (-), 09:43, 23/11/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
     
  • 4.325, 6.6 конфетка (?), 14:47, 25/11/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 2.301, voiceofreason (?), 12:10, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Eye candy. Не стоит ничего, а юзеру приятно.
     

  • 1.8, Аноним (8), 11:10, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OAuth поддержки до сих пор нет? Жалко.
     
     
  • 2.29, Аноним (38), 11:51, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть поддержка OAuth2 - https://www.claws-mail.org/faq/index.php/Oauth2

    Работает для корпоративной почты (claws-mail 4.0.0-3)!

     
  • 2.75, Аноним (75), 12:55, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть конечно.
     

  • 1.10, Аноним (58), 11:17, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не троллинга ради. Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году?
     
     
  • 2.17, Аноним (15), 11:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что адекватной замены протоколу электронной почты до сих пор нет? Был шанс что им станет XMPP, но жадность победила и каждая корпорация создала свой собственный несовместимый форк. Поэтому почта до сих пор остается незаменимым общим протоколом коммуникаций несмотря на некоторые свои недостатки, по большей части надуманные.
     
     
  • 3.49, Аноним (58), 12:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что адекватной замены протоколу электронной почты до сих пор нет?

    Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
    Ничего другого не использую года эдак с 2012.

    В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.

    P.S. Местным пенсионерам на зло, обязан упомянуть, голосовой мобильной связью тоже не пользуюсь.

     
     
  • 4.54, Аноним (54), 12:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
    > В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.

    Не, ну тут мои полномочия всё... окончены. Ты пробовал какие-нить патчи присылать или общаться с разрабами в списке рассылки через viber, discord и телеграм?

     
  • 4.61, Аноним (61), 12:44, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Viber

    Его еще кто-то использует... Я думал, что он лет 5 как помер... Может еще ICQ используешь?

     
     
  • 5.67, Аноним (67), 12:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в твоем кругу "ты и ты" нет.
    остальные используют
     
     
  • 6.71, Аноним (61), 12:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не думал, что еще так много луддитов в ICQ...
     
  • 5.68, Аноним (58), 12:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я думал, что он лет 5 как помер

    У нас в Украине его наличие подразумевается по дефолту у всех, как у китайцев WeChat. Хотя, последние годы, да, начал сдавать в пользу телеграма, но пенсионеры сидят по привычке в вайбере, мой батя, например, не хочет в телегу.

     
     
  • 6.152, Аноним (152), 14:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    страшее поколение мудрое
    правильно делает. нече в этом г..
    избыточном делать. да еще и под колпаком
    тех самых
     
     
  • 7.319, _ (??), 20:16, 24/11/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 6.167, penetrator (?), 14:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вранье, вайбер - скам
     
  • 4.98, 1 (??), 13:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как работает поиск по сообщениям во всём вот в этом - "Telegram, WhatsApp, Viber, Discord." ?
    Ну там ... лицензию от Dell полученную в каком-нибудь 2019 году ...
     
     
  • 5.128, Аноним (61), 13:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про другие не скажу, не пользуюсь, но в ТГ нормально работает.
    В почте какой-то особенный поиск, который умеет читать твои мысли?
     
     
  • 6.135, 1 (??), 13:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага ... В телеграме старые сообщения (глубиной от 3х лет)  практически никогда не находит. Опять же надо заодно помнить в каком мессенджере искать ...
     
     
  • 7.139, Аноним (58), 14:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В телеграме старые сообщения (глубиной от 3х лет)  практически никогда не находит.

    Тебе явно нужно что-то в жизни менять. Нормальных людей не интересуют сообщения даже часовой давности. Что-то важное помечается в favorites или форвадится в другие приложения.

     
     
  • 8.225, User (??), 19:26, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Действительно Всегда можно создать папку важное , в ней папки Вася , Петя , ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.277, Анемон (?), 05:00, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Памяти аквариумной рыбки хватает ровно на один круг заплыва по аквариуму Удобно... текст свёрнут, показать
     
  • 5.238, Аноним (234), 20:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну там ... лицензию от Dell полученную в каком-нибудь 2019 году ...

    Такие вещи писылает аккаунт менеджер собственно самого Dell по первому запросу. Конкретно про лицензию 2019 года не скажу, но все заказы оборудования компании с 2012 по 2022 наш прислал за два рабочих дня. Сам запрос, да, не через мессенджер надо было слать, а через электронную почту, и ответ с сылкой на sharepoint тоже по электронной почте пришёл. Но мелкие детали обсуждались в корпоративном Teams, так быстрее и удобнее буквально всем. Для деловой переписки подобного рода емейл действительно незаменим, а если вести бизнес в Японии, то ещё и факс понадобится. Как это отменяет тот факт, что буквально всё остальное обсуждается либо через мессенджеры, либо лично?

     
     
  • 6.286, 1 (??), 09:14, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это отменяет тот факт, что буквально всё остальное обсуждается либо через мессенджеры, либо лично?

    Нормальный ход :-D. Вы не в школе имени Макиавелли учились ?
    Обсуждается тезис, что E-mail в современном мире не нужен, от слова "совсем". И вся жизнь проходит в мессенджерах, а сообщения старше 3х дней надо принудительно удалять.

      

     
     
  • 7.308, Аноним (234), 20:03, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Обсуждается тезис, что E-mail в современном мире не нужен, от слова "совсем".

    Нет. Обсуждается тезис «Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году?», в ходе обсуждения выяснили, что всё живое общение происходит где-то в другом месте уже много лет как.

    > сообщения старше 3х дней надо принудительно удалять

    А вот это тебе голоса в голове нашептали только что.

    Что ты там про макиавеллизм говорил?

     
     
  • 8.317, 1 (??), 13:41, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И где в Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году хоть слово про живое ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.138, User (??), 14:00, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, ты эта... держи в курсе! Нам правда интересно (нет), чем курьеры в яндекс.еде пользуются.
     
     
  • 5.140, Аноним (58), 14:02, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > чем курьеры в яндекс.еде пользуются

    Ну так устройся, всяко лучше, чем сидеть на шее у мaмки.

     
     
  • 6.147, User (??), 14:14, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несомненно, но дихотомия определенно ложная. Чтобы узнать, чем пользуются курьеры не нужно устраиваться в тындекс.еду, тебя обманули - можно вот просто opennet посмотреть. Но я правда рад (нет) за тебя, что ты сделал над собой усилие и нашел такую замечательную работу и теперь активно всех просвещаешь о её преимуществах, продолжай!
     
     
  • 7.154, Аноним (58), 14:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > чтобы узнать, чем пользуются курьеры не нужно устраиваться в тындекс.еду

    Тебе нужно в любом случае, даже если не узнаешь. Главное хоть куда-то устройся, а то мaмка не вечная, да и 4 пень пора бы обновить.

     
     
  • 8.181, User (??), 15:52, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, бро - но я уже Вот пишу письма, читаю письма - не модные, по email у ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.199, Аноним (199), 17:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец, проприетарщина, которая в любой момент может свалить или забанить вместо децентрализованного решения (хоть сам почтовый сервер поднимай, или закажи готовый хостинг, если не ойти)
     
  • 4.222, anonymous (??), 19:20, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-нибудь из этого можно зарегать без айфона/андроида? Мне эти ОС не заходят, я сижу на пекарне, звоню с кнопочного телефона. Захочу игрушки на телефоне - возьму Steam Deck, там чистый линукс стоит, энтузиасты даже генту натягивали
     
  • 4.226, Аноним (206), 19:36, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.
    > Ничего другого не использую года эдак с 2012.
    > В почтовом ящике у меня 99.9% писем - рассылки и спам. Живых людей нет.
    > P.S. Местным пенсионерам на зло, обязан упомянуть, голосовой мобильной связью тоже не пользуюсь.

    Ясно, понятно... Теперь расскажи это все серьезным взрослым дядям в костюмах, на которых ты работаешь за зарплату. Уверен, им будет очень интересно выкинуть бумажную и электронную почту, и вместо нее вести официальную переписку с юридическими лицами по твоим модным мессенджерам.

     
  • 4.233, BrainFucker (ok), 20:10, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Держу в курсе: Telegram, WhatsApp, Viber, Discord.

    Вы б  ещё в Одноклассниках предложили вести деловую переписку.

     
  • 4.292, Аноним (288), 09:37, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ничего другого не использую года эдак с 2012.

    Ну для тех кто не работает с 2012 года электронная почта конечно не обязательна. Впрочем, твое окукливание в манямирке это исключительно твои личные проблемы.

     
  • 3.269, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:56, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Был шанс что им станет XMPP...

    Херота на XML, которую нормально, за пределами совсем базовой функциональности, не поддерживали даже апологеты стандартра? Действительно, во всём виноваты жадные корпорации.

     
  • 3.311, BrainFucker (ok), 20:44, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не из-за этого С совместимостью там особых проблем не было, базовые вещи работа... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, 11111001010 (?), 11:29, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб общаться с разрабами linux, postgresql, etc.
     
  • 2.20, Аноним (20), 11:30, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы войти в Gmail.
     
  • 2.21, Аноним (21), 11:31, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для регистрации на сайтах и сервисах разных например, если не хочешь указывать номер телефона. Или для общения со службой поддержки. Или для офисных и рабочих целей.
     
     
  • 3.50, Аноним (58), 12:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Или для офисных и рабочих целей.

    Это что за офис такой, госконтора Рога & Co?

     
     
  • 4.85, Филипп Киркоров (?), 13:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А по чём офисные работники обмениваются файлами? По мессенджерам? Так они заточены под мобилы или неудобны. Проще и целесообразнее создать свой сервер электронной почты, подключить к нему работников и всё. Та даже если и все со своих личных почт, это будет удобнее.
     
     
  • 5.87, Аноним (58), 13:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У нас корпоративный iCloud у всех. Остальное - каменный век из разряда таксофонов и радиоточек.
     
     
  • 6.89, Филипп Киркоров (?), 13:06, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не все компании пользуются услугами Эпл, знаешь?
     
     
  • 7.93, Аноним (58), 13:08, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Специализированных решений с подобным функционалом хоть отбавляй. Если компания использует емейл для внутренней коммуникации, то нужно бежать из такой компании. Не 1995 год на дворе.
     
     
  • 8.313, _ (??), 03:23, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы сбежать из такой компании - в неё нужно сначала попасть У слабаков типа... текст свёрнут, показать
     
  • 4.229, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:48, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во всех крупных конторах есть корпоративная почта
     
     
  • 5.314, _ (??), 03:25, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аксиома. /thread
     
  • 2.25, Аноним (67), 11:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 200024?
    Так мы не экстрасенсы.
    Будушего не видим )
    А что ты будешь делать, если у тебя ящиков 15?
    В каждый валится по минимум 100 писем в день
     
     
  • 3.77, Аноним (75), 12:57, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ящиков 15
    >В каждый валится по минимум 100 писем в день

    Блин, чувак, мне тебя жаль. Немного, конечно, но жаль.

     
  • 3.127, анонимус (??), 13:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В 200024?

    2k24 это 2240. 2M24 это 2240000

     
     
  • 4.137, 1 (??), 13:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это по какой системе счисления ?
     
  • 4.157, Аноним (152), 14:29, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в который раз начинается исчисления на опеннете )))))
    2к = 2000
    2к24 = 200024
    Проще вместо "К" нульс писать "0"
     
     
  • 5.231, Аноним (193), 20:07, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотри на обозначения радиоэлектронных компонентов, например.
    4k7 - 4.7 кОм, 4700 Ом
     
     
  • 6.272, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:13, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь сократили запись вида 4.7к заменив точку на порядок, сэкономили один символ. Но вообще не помню чтобы в радиоэлектронных компонентах использовались такие сокращения. Обычно это схемы кодирования из не более 3-4 чисел, букв или цветов часть значений которых нужно смотреть по таблицам. В случае 2к23, оно же 2023, экономии ни на чём нет и использование здесь к вместо 0 это признак слабоумия.
     
  • 2.30, тоже Аноним (ok), 11:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > емейл в почти 2к24 году?

    Посмотрел статистику основного рабочего ящика. Если в 2010-х на нем было по 600 писем в год, то в 2020-х уже по 900 писем в год. Это без вычищенного спама и оповещений, которые автоматически удаляются. Кто-то сказал, что почта - это несовременно, умирает и проч.? Так он просто не в курсе...

    А моих бухов вообще приходится периодически пинать, чтобы почистили ящики от позапрошлогодней почты, а то они весят больше 4 гигов, лимиты исчерпываются.

     
     
  • 3.51, Аноним (58), 12:34, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотрел статистику основного рабочего ящика.

    Ну так найди нормальную работу, а не письма за деньги читай.

     
     
  • 4.79, тоже Аноним (ok), 12:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал представить себе разум, который верит, что кто-то будет оплачивать работу, заключающуюся в прочтении трех писем в день. Ну да, примерно таким я интеллект троллей и представлял...
     
     
  • 5.90, Аноним (58), 13:06, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто и не говорит, что тебе за это заплатят. Пока мaмка содержит тебе норм.
     
     
  • 6.105, тоже Аноним (ok), 13:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто это у нас такой зелененький заcрaл весь тред своим унылым бухтением?
    У кого это фантазия, как у устрицы, зато ручки тянутся к клавиатуре?..
     
     
  • 7.116, Аноним (58), 13:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А кто это у нас такой зелененький заcрaл весь тред своим унылым бухтением?
    > У кого это фантазия, как у устрицы, зато ручки тянутся к клавиатуре?..

    Правильно. У тебя!

     
  • 2.31, Аноним (38), 11:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Во первых у тебя появляется где-либо копия, которая не зависит от того кто у теб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.33, Аноним (38), 12:01, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Печально, что почтовый адрес, как и номер телефона, не принадлежат тебе.

    С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять. Типа становится твоим в чуть большей степени.

     
     
  • 4.52, Аноним (58), 12:35, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять.

    Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.

     
     
  • 5.110, 1 (??), 13:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ээээ ... с этого места поподробнее ...
    А что не так с gmail если правильно настроить сервер ?
     
     
  • 6.303, voiceofreason (?), 12:23, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти шаманства далеко не всегда помогают. Но самое гадкое - инфы что именно у тебя "не так" если шаманство не помогает, от гугла добиться невозможно, всё спрятано за "техподдержкой" с искусственным идиотом.

    Но пока на практике достаточно на гмыле ОДИН раз вытащить такое письмо из спама, добавить отправителя в вайт-лист и переписываться дальше годами без проблем. Завывания "с самодельного почтовика всё в спам попадает, ужас-ужас" актуальны только для спамеров с "холодным обзвоном".

     
  • 5.117, Аноним (117), 13:25, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gmail пустит, а вот tencent да, не факт.

     
  • 5.133, Аноним (38), 13:53, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.

    Тоже под-проблема основной: тебя отодвигают от владения.

     
  • 5.151, Dima (??), 14:19, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не позорься, а учись настраивать почтовые сервера :)
     
  • 5.316, а (?), 12:48, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лет 15 сижу на собственном сервере с собственным доменом - никаких проблем с большими монстрами типа гугла не было. Админы местных контор иногда перегибают с проверками (типа принимаем почту только с российских ip) - такое было.
     
  • 5.320, _ (??), 20:28, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> С почтой, хотя бы можно домен застолбить и сервак поднять.
    >Удачи с gmail и прочими freemail'ами. Твои письма там даже в спам не пустят.

    Ну у меня (теперь - уже только забавы ради!) - своя почта. С gmail __вообще__ проблем нет. И с О365.
    Но надо прочесть их доку, да  ... вообщем Йунным снежинкам - абсолютно непосильная задача :)

    А я всё думаю чего вы на меня как на шамана какого то смотрите :)
    А вон оно чё Петрович(С) - почта у меня через major mail hub-s ходит без проблем :)

    PS: В старые времена (это всего то лет 5 назад)(когда трава была зеленее) такая задача не представляла труда для любого junior мэил админа. Чего всякие ChatGPT с йунными то мозгами делает - ППЦ! :(

     
  • 2.108, Аноним (99), 13:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не троллинга ради.

    Ради него, ради него, любимого, не надо тут.

     
  • 2.109, Аноним (206), 13:18, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не троллинга ради.

    Буквально в каждой новости о почтовых клиентах один и тот же вопрос...

     
  • 2.142, User (??), 14:09, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как правило - требования подконтрольности потока коммуникаций организации. На этом отваливаются примерно 100% всех мессенджеров, привязанных к номеру телефона. Всякие xmpp\matrix конечно можно - но тут in scale начинают играть меньшая интегрированность в инфраструктуру, необходимость дополнительного обучения тысяч сотрудников, специфика мобильных решений, возможность связки с различным legacy - в общем, можно конечно - но не очень ясно, зачем.
     
  • 2.227, Аноним (206), 19:44, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Объясните, нафига нужен емейл в почти 2к24 году?

    Чтобы вести деловую переписку с юрлицами, подрядчиками, поставщиками и т.п. Думаешь, взрослые дяди решают подобные вопросы через твои модные молодежные мессенджеры? Чел, тебе сколько лет-то?

     
     
  • 3.242, Аноним (234), 20:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаешь, взрослые дяди решают подобные вопросы через твои модные молодежные мессенджеры?

    Эта информация открытая, ищущий обрящет. Да, «взрослые дяди» решают важные вопросы в том числе и через мессенджеры. Конкретно через фейстайм и вацап. Через почту и прочие «официальные» каналы что-то пересылается уже в результате этих решений, если это не «cold call», конечно.

     
  • 2.268, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:51, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это единственное средство связи, которое работает всегда и у всех
     
  • 2.298, BeLord (ok), 10:12, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Документы гонять, не всегда интеграция двух разных ведомственных ERP хорошая идея.
     
  • 2.302, voiceofreason (?), 12:15, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеешь в 2023 возможность поднять полностью свою точку присутствия в сети, независимую от Дурова/Безоса/etc.  

    В приличных конторах до сих пор все рабочие моменты по системе "этого не было в почте==этого не было вообще". CRM как бантик сбоку, слаки-телеги вообще игрушка и не считается.

     
     
  • 3.309, Аноним (234), 20:11, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-ка ну-ка, подробнее здесь пожалуйста Как твоя точка присутствия к бэкбону по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.321, _ (??), 20:39, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что у настоящего Интернета — а точнее у автономных систем, из которых он состоит — есть вполне конкретные владельцы, с именами, адресами, банковскими реквизитами и юрисдикцией, от которых они зависят полностью.

    И что? Сказать то что хотел?
    Как это всё помешает почтарю "A" послать через защищённое соединение мессадж почтарю "B" ?
    Это всё просто транспорт, если владельцы A и B хотят чтоб такая почта прошла - она пройдёт, независимо от 3-rd party ...

    С любой messaging технологией, не дающей тебе развернуть _свой_ сервер и построить federation (не РФ Ж) ) - ты сразу и целиком в нежных липких лапках когонадо :)

    Логично. Элементарно . Но молокососам "слишком сложнААААА!"(С) :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (76)

  • 1.16, 11111001010 (?), 11:28, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего лучше http://www.mutt.org/ для себя не нашёл.
     
     
  • 2.26, Аноним (67), 11:46, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты и веб через curl смотришь?
     
     
  • 3.34, Аноним (38), 12:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше Thunderbird-Autglook интерфейсов.

    Т.к. делает ровно нужное.

    А про сиюрл: у мани мир ограничен, мир-то шире на самом-то деле.

     
     
  • 4.132, Аноним (58), 13:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше

    Только таких программ по пальцам одной руки сосчитать. Остальное - лютая маргинальщина корнями из 70-х типа vim.

     
  • 4.165, Аноним (152), 14:35, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие задачи, такие и инструменты.
    У тебя так, а у соседа эдак
     
  • 4.186, Аноним (99), 16:51, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо продуманная и написанная программа гораздо лучше плохо продуманной и написанной.
     
  • 4.322, _ (??), 21:29, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажу сразу: mutt - зело велик!!!
    Но ... велик как Великие Властители ... прошлого :(

    >Хорошо продуманная и написанная TUI программа гораздо лучше Thunderbird-Autglook интерфейсов.
    >Т.к. делает ровно нужное.

    И как только в список нужного попадает отображение HTML-я (и всей семейки) ... TUI soset :)

    >А про сиюрл: у мани мир ограничен, мир-то шире на самом-то деле.

    Это в обе стороны работает, увы :(
    Я даже пытался держать письма от людей в гуйном клиенте (ибо HTML), а репорты от тысяч роботов читать Mutt-ом...
    А потом ... а потом новые роботы стали писать письма в HTML (что кошки, что дельки, что вари) и ... и я сдался :(


    PS:      Но mutt - зело велик!!! Bелик и точка :)

     
  • 3.42, Аноним (54), 12:15, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Ничего не придумали лучше консоли для работы с файловой системой.
    - ты чё и фильмы через libcaca смотришь?
     
     
  • 4.144, Аноним (-), 14:12, 22/11/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 4.232, Аноним (193), 20:09, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - ты чё и фильмы через libcaca смотришь?
    - Через libass
     
     
  • 5.257, Аноним (99), 22:31, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/libass/libass
    Боюсь, посмотреть через неё не получится.
     
  • 4.323, _ (??), 21:32, 24/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример искривления моска Йунных:
    > - Ничего не придумали лучше консоли для работы с файловой системой.
    > - ты чё и фильмы через libcaca смотришь?

    Просмотр фильма - это у них "работа с файловой системой" ... O Tempora! O mores! (C) :-)

     
     
  • 5.326, Аноним (38), 22:40, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моск крив у них. Это да.

    Перепутать фильм и работу по выражениею мысли через текст. Это - моск не тот, верно.

     
  • 2.111, Аноним (99), 13:20, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через почту иногда изображения смотрю (когда по каким-либо причинам нет желания по ссылке переходить). В mutt с этим как?
     
  • 2.163, Аноним (163), 14:33, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/59421-thunderbird
     

  • 1.23, Аноним (21), 11:35, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то я не понимаю, зачем расплодили этих почтовых клиентов, они все +- с одинаковым интерфейсом и дизайном
     
     
  • 2.177, Аноним (206), 15:11, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле "расплодили"? Их хорошо если штук пять наберется...
     

  • 1.36, mos87 (ok), 12:07, 22/11/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.40, Аноним (40), 12:11, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    KMail лучше. Как и весь KDE. Нет DE кроме KDE, и Konqi - пророк его!
     
     
  • 2.126, Аноним (126), 13:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он был бы хорош, если бы не Akonadi.
     
     
  • 3.192, Аноним (193), 17:14, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он был бы хорош, если бы умел в протокол Proton Mail
     
     
  • 4.212, Аноним (126), 18:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кроме самого протона в него хоть кто-то умеет?
     
  • 2.236, BrainFucker (ok), 20:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KMail лучше. Как и весь KDE. Нет DE кроме KDE, и Konqi - пророк его!

    Ну, KDE топчик, а Kmail ужас. Пробовал в 2007г., но тогда он был сильно отсталым по сравнению с Thunderbird и глючным. Тут на днях в Thunderbird запилили новый интерфейс. Ну интерфейс новый ок, но он стал более медленным. Тут вспомнил про Kmail, решил дать ещё шанс. В тот же вечер снёс: ресурсов жрёт не меньше, при этом кривейший интерфейс. Снёс и вернулся на Thunderbird. https://top.ofthe.top/ru/buzz/tech/thunderbird-vs-kmail/?from=opennet

     
     
  • 3.263, Аноним (261), 00:26, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шерстяной какой-то форк Thunderbird'а поддерживает, если чо...
     
     
  • 4.278, BrainFucker (ok), 06:01, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что поддерживает?
     
  • 2.291, Аноним (291), 09:36, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в вашем дистрибутиве kmail тоже тянет при установке за собой grantlee-editor?
     

  • 1.41, Филипп Киркоров (?), 12:14, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кстати, Google, Yahoо и подобные не забанят аккаунт за входы в сторонние почтовые клиенты вроде этого?
     
     
  • 2.44, Аноним (38), 12:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Частота временного бана не зависит выбора почтовика. Как показывает практика.
     
     
  • 3.47, Филипп Киркоров (?), 12:20, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто я нихочу терять аккаунт изза того что я вошел в сторонний клиент. Того и спрашиваю
     
     
  • 4.169, Тот_самый_Басков (?), 14:38, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас в большенство можно ходить и через tor
    политика авторизации поменялась
     
     
  • 5.293, Аноним (-), 09:37, 23/11/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 3.91, Филипп Киркоров (?), 13:07, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и к тому же меня ни разу не банили
     
  • 2.59, Аноним (59), 12:41, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    <sarcasm>Да, и если не с того браузера зайдёшь, тоже забанят.</sarcasm>
    Нет конечно, с чего ты это взял?
     
     
  • 3.73, Филипп Киркоров (?), 12:52, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    instagram была новость банил аккаунты за вход в сторонний клиент "Barinsta", и через суд даже добился удаления исходного кода этого клиента. Так что не всё так просто...
     
     
  • 4.82, Аноним (58), 12:59, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В инсте запрещено правилами сервиса сторонние клиенты. Да. Чтобы ты смотрел рекламу.
     
     
  • 5.88, Филипп Киркоров (?), 13:04, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во во. А в почте наверное тоже, ибо какая выгода компании, предоставляющей услуги е-почты от того что юзер сидит в стороннем опенсурс клиенте и не смотрит рекламы? Ну Гугл другими способами может зарабатывать, а Рамблер, Укр.Нет и другие?
     
     
  • 6.113, Аноним (99), 13:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а Рамблер, Укр.Нет и другие?

    Вы правда расстроитесь, если вас там забанят?

     
  • 6.115, Аноним (61), 13:23, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда на кой держать публичные pop3/imap серверы? Веб-интерфейс и без них продолжит работать...
     
  • 6.156, Аноним (7), 14:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум гмейл монополизировал рассылку спама и благодаря анализу всей корреспонденции его спам более эффективен.
     
     
  • 7.247, не родной носитель (?), 21:33, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где у меня практически отсутствует спам, так это как раз на гмейл аккаунтах.
     
     
  • 8.255, Аноним (7), 21:57, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, ты не ЦА и за тебя не заплатили Это удовольствие не из дешёвых, зато ра... текст свёрнут, показать
     
  • 2.63, Аноним (58), 12:46, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не забанят, спи спокойно.
     
  • 2.166, Тот_самый_Басков (?), 14:37, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этих сервисах сейчас другой тренд
    Приложения имеют свою авторизацию.
    теперь им по№"%й какое приложение ломится на сервер
     
  • 2.223, anonymous (??), 19:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Google не забанят аккаунт за входы в сторонние почтовые клиенты вроде этого?

    Меня забанил за вход с неправильного браузера. Предложилв вспомнить день, когда я зарегал в 2005 году. Я не вспомнил. С тех пор аккаунт так и лежит забаненный. Новых я не создаю, ибо нафига такой геморой нужен?

     
  • 2.239, BrainFucker (ok), 20:43, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня Gmail банил неоднократно Я даже за годы наблюдений выявил закономерность ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.248, Аноним (234), 21:35, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > забань в браузере Google Analytics, не авторизуйся ни в каких сервисах гугла, периодически чисть кукисы (у меня они сами очищаются при закрытии браузера), не выходи в сеть с Андроида из той же сети, что и десктоп, в общем сделай всё чтобы Гугл не мог трекать твою сетевую активность.

    То есть, веди себя как типичный скаммер, стыривший чужой аккаунт. Стало быть защита аккаунтов у Гугла работает. Это хорошо, это обнадёживает.

     
     
  • 4.279, BrainFucker (ok), 06:10, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Защита от владельцев, ага. Трекеры блочат многие пользователи, это делают по дефолту многие адблокеры. В гуглосервисах авторизуются не все пользователи, торчать в интернет с телефона тоже нужно не всем.
     

  • 1.45, Аноним (45), 12:17, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жирная кросплатформенность изыди!
     
     
  • 2.65, Аноним (45), 12:47, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Толстая гэтэка плюс мерзопакостный корявый интырфэйс.
     

  • 1.56, Аноним (59), 12:38, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сижу на the bat! на Pentium III. Думаете, стоит переходить?
     
     
  • 2.62, Аноним (58), 12:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Сижу на the bat! на Pentium III. Думаете, стоит переходить?

    Да как бы пора. 2024 год на носу. Я бы рассмотрел возможность обновиться на Pentium 4.

     
     
  • 3.121, Аноним (117), 13:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только Northwood можно рассматривать, потому что Prescott печка.
     
     
  • 4.122, Аноним (58), 13:32, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если чуть более усердно собирать стеклотару, можно рассчитывать на 65 ваттный Cedar Mill.
     
     
  • 5.145, Аноним (99), 14:13, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За эту сумму Core 2 Duo уже проще найти.
     
     
  • 6.150, Аноним (58), 14:17, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для коре 2 дуо уже нужно устроиться хотя бы в яндекс еду, стеклотарой не отделаешься. Но не царское это дело работать опеннетчику.
     
  • 2.170, Аноним (152), 14:41, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл?
     

  • 1.69, Аноним (45), 12:50, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше Бата ничего нет. Все остальное или жирное непотребство (а-ля-браузеры) или ущербное недо...
     
     
  • 2.78, Аноним (58), 12:58, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше Бата ничего нет.

    Главное кнопочку Turbo вовремя отжать.

     
  • 2.112, 1 (??), 13:21, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже денюжку за него платишь ?
     
     
  • 3.129, Аноним (58), 13:43, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И даже денюжку за него платишь ?

    Конечно. Реаниматор 2000 купил в ларьке, не бесплатно.

     
  • 2.191, Аноним (193), 17:11, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Bash лучше
     
  • 2.213, Аноним (126), 18:24, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше Бата ничего нет.

    Да, хороший был клиент, хоть и под Винду. Жаль, загнулся.

     
     
  • 3.219, Аноним (99), 19:05, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновление почтовой программы: The Bat! v10.5.1
    17.10.2023
     
  • 2.299, Аноним (299), 11:00, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарщина... Ну вы понели, насколько оно "нужно"
     
     
  • 3.305, Аноним (99), 12:31, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между качественной проприетарщиной и открытым недоразумением я, не колеблясь, выберу первое. Как все разумные люди и делают.
     

  • 1.125, Аноним (125), 13:35, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень не хватает imap notify, в остальном идеальный клиент!
     
  • 1.160, Аноним (206), 14:32, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Респект разработчикам за то, что поддерживают Gtk 2: для линуксов не актуально, но на Винде третий Gtk выглядит как черт знает что.
     
  • 1.176, beck (??), 15:10, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он уже научился создавать письма в html?
     
     
  • 2.180, Аноним (178), 15:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем? Спам красивый рассылать?
     
     
  • 3.183, Аноним (99), 16:03, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    99% спама рассылается обычным plain-текстом.
     
     
  • 4.185, Аноним (58), 16:50, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спама как такового уже давно нет. Большинство людей воспринимают за спам обычные рассылки от которых лень искать мелкий текст внизу, чтобы отписаться.
     
     
  • 5.200, 1 (??), 17:45, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда идёшь по ссылке "отписаться" подписываешься на 10 новых рассылок.

    Текст внизу - это требование европейского регулятора, чтоб за спам не засудили.

     
     
  • 6.201, Аноним (99), 17:48, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если вы подписались на рассылку на какой-нибудь помойке, то возможно.
     
     
  • 7.294, Аноним (288), 09:39, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Емейлу достаточно утечь один раз и тогда это уже неважно.
     
     
  • 8.304, Аноним (99), 12:29, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы подписаться на рассылку, одного емейла недостаточно Ну или это будет така... текст свёрнут, показать
     
  • 6.215, Аноним (58), 18:28, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда идёшь по ссылке "отписаться" подписываешься на 10 новых рассылок.

    Увеличения количества рассылок не замечал, а вот существенное их сокращение - да.

     
  • 5.329, Аноним (38), 21:45, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спама как такового уже давно нет. Большинство людей воспринимают за спам обычные рассылки от которых лень искать мелкий текст внизу, чтобы отписаться.

    Классический спам.

     
  • 4.196, Аноним (178), 17:22, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как у вас, у меня если прилетает что в HTML, то это или редкие сообщения от сервиса электронной почты, или спам.
     
     
  • 5.202, Аноним (99), 17:53, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня весь спам падает в гмейловский спам (за редким исключением, какая-нибудь совсем несусветная чушь раз в пару месяцев пробьётся во «входящие»). Сейчас там 18 сообщений, просмотрел все — HTML только в даух, и то очень скромненький такой. Что вполне предсказуемо: емейл-спам не должен выглядеть рекламой азино, он должен маскироваться под строгое деловое письмо.
     
  • 5.241, BrainFucker (ok), 20:49, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я письма часто с форматированием пишу, например ссылки оформляю чтобы не отображать их в сыром виде.
     
  • 3.258, beck (??), 23:27, 22/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем?

    Визуально оформлять письма. Картинки, схемы,  примеры кода, таблицы.

    Хотя бы GFM чтобы можно было делать,  а при отправке его в обычный html перегонять.

     

  • 1.250, Аноним (250), 21:36, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда запилят owa/ews/mapi?
    Иначе приходится davmail ставить прокладкой.
     
  • 1.259, Аноним (259), 23:52, 22/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интерфейс-то внешне как раз нормальный, но до чего глючный и своеобразно реализованный. Такое впечатление, будто его какие-то индусы писали. То колонки нестандартно ресайзятся, то действие срабатывает на нажатии кнопки мыши, а не на полноценный клик. А, ну и подвисать на какое-то время любит с полным локом интерфейса. И сегфолтиться.
     
     
  • 2.289, Аноним (288), 09:30, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В багтрекер внеси все перечисленное и тогда может что-то поменяется.
     
     
  • 3.297, Аноним (297), 10:05, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно есть там уже, больше 10 лет без движения. Не поменяется. Я уже и почтовик сменить успел.
     
     
  • 4.327, Аноним (38), 21:31, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, видимо, что у остальных не проявляется.
     

  • 1.306, Аноним (306), 14:06, 23/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    покажите скриншот, как выглядят html письма с плагином LiteHTML Viewer
     
  • 1.324, _ (??), 21:42, 24/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мои поздравления создателям и пользователям!

    Но вот лично у меня с $Subj как то не задалось ...
    В бизнесе (не для себя): Mutt - юзал, Thunderbird - юзал, Казань - не брал :)


    PS: O! ГологоДеда теребонькал в йУнности - кстати тоже TUI :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру