The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение производительности различных версий FreeBSD и DragonFlyBSD

07.09.2005 13:44

Tomaž Borštnar в списке рассылки users@dragonflybsd опубликовал результаты проведённых им тестов производительности различных версий ОС FreeBSD и DragonFlyBSD-Preview утилитой ubench.

Машина, на которой проводились испытания была следующей конфигурации: AMD64/939 3000+, 2GB RAM. Им были получены такие результаты:

  • FreeBSD 6.0-BETA3(amd64): CPU=102455, MEM=100441, среднее=101448;
  • FreeBSD 6.0-BETA3(i386): CPU=59138, MEM=52799, среднее=55968;
  • FreeBSD 6.0-BETA3(i386, с отключенной отладкой malloc): CPU=59062, MEM=98040, среднее=78551;
  • FreeBSD 5.4-RELEASE(i386): CPU=58006, MEM=130602, среднее=94296;
  • FreeBSD 4.11-RELEASE(i386): CPU=84431, MEM=104161, среднее=94296;
  • DragonFly Preview(i386): CPU=87707, MEM=124353, среднее=106030;

    1. Главная ссылка к новости (http://leaf.dragonflybsd.org/m...)
    Автор новости: butcher
    Источник: leaf.dragonflybsd.org
    Тип: К сведению
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/6043-FreeBSD
    Ключевые слова: FreeBSD, DragonFlyBSD, bench
    Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


    Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, acronym (?), 15:23, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какие странные цифры! а у меня почему-то не хуже на Pentium-M 715 (1500MHz, 2MB cache) 256MB RAM:

    FreeBSD 5.4-RELEASE-p6 FreeBSD 5.4-RELEASE-p6 #0: Thu Jul 28 17:14:47 MSD 2005     root@xxxxxxx:/usr/src/sys/i386/compile/RBKERN i386
    Ubench CPU:   117412
    Ubench MEM:    95761
    --------------------
    Ubench AVG:   106586

     
     
  • 2.10, acronym (?), 00:26, 08/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повторюсь, очень странные цифры. что же такое случилось с Athlon64 3000+? к сожалению, нет сейчас возможности протестить похожую конфигурацию... но вот ещё пример:
    Sempron 2600, 512Mb, FreeBSD 5.4-RELEASE-p6 i386
    Ubench CPU: 84745, Ubench MEM: 97130, Ubench AVG: 90937
     

  • 1.2, s2 (ok), 15:34, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вполне может быть с 2Mb cache
     
  • 1.3, Аноним (3), 16:24, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чота все скатывается в сторону тормознутости.
    6.0 медленнее 5.4, ULE медленнее 4BSD, код, скомпиленный gcc 4.0 медленнее gcc 3.4.
     
     
  • 2.4, Mikk (?), 17:03, 07/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык машины-то быстрее
     

  • 1.5, wulf (?), 17:22, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    там дальше тред читать надо. Окажется, что скорость CPU зависит только от версии gcc, которой тест собирали, а память медленная в 6-й FreeBSD от того, что всякие debug-опции не вырублены :-)
     
  • 1.6, tommy (?), 18:01, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на Оптеронах надо было гонять тест а не на Атлонах
     
  • 1.7, reaper (?), 18:15, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    там еще по треду написано, типа жаль, что ни одна реальная программа не использует компьютер так же как и тесты :)
     
     
  • 2.8, Hety (??), 19:42, 07/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому надо пускать сразу много программ :) И стремиться к идеау :)
    Вообще это все конено хорошо, но есть, имхо, один критерий важный.
    Машина справляется или не справляется с задачей.
    Всё.
     
     
  • 3.11, Anton (??), 01:35, 08/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя машина 386DX-33 справляется с любой задачей, с которой справляется Итаниум2. Только вот времени у меня нету. :(
     

  • 1.9, Аноним (3), 20:23, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    P4 2.8 Ghz HT RAM 512 mb DDR 400
    Ubench CPU:    92941
    Ubench MEM:   114411
    --------------------
    Ubench AVG:   103676
    FreeBSD 5.4 Stable
     
  • 1.12, Dmitry Remesov (?), 11:20, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    определенно, чешут ...
    почему-то 5.4 на iPIII-933 CPU показывает 53k с плюсом

    может, у меня руки кривые ? :)

     
  • 1.13, Аноним (3), 14:24, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    2xXeon 2.8
    machdep.hyperthreading_allowed=1

    FreeBSD 5.4-STABLE FreeBSD 5.4-STABLE #16: Fri Sep  2 19:15:23 MSD 2005     root@xxxxxx:/usr/obj/usr/src/sys/KERNEL
    Ubench CPU:   176718
    Ubench MEM:   122078
    --------------------
    Ubench AVG:   149398

     
  • 1.14, Аноним (14), 14:25, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    2xXeon 2.8
    machdep.hyperthreading_allowed=1

    FreeBSD 5.4-STABLE FreeBSD 5.4-STABLE #16: Fri Sep  2 19:15:23 MSD 2005     root@xxxxxx:/usr/obj/usr/src/sys/KERNEL
    Ubench CPU:   176718
    Ubench MEM:   122078
    --------------------
    Ubench AVG:   149398

     
  • 1.15, Zol (?), 14:54, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Notebook HP compaq nc6000
    CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.80GHz (1794.19-MHz 686-class CPU)

    FreeBSD 6.0-BETA4 FreeBSD 6.0-BETA4 #0: Mon Sep  5 12:53:51 AMST 2005    

    Ubench CPU:   132324
    Ubench MEM:    60475
    --------------------
    Ubench AVG:    96399

     
  • 1.16, reaper (?), 15:10, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    здесь-то чего меряться?
     
  • 1.17, Kirill (??), 18:34, 08/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опечаточка....
    "FreeBSD 5.4-RELEASE(i386): CPU=58006, MEM=130602, среднее=94296;"
     
  • 1.18, chip (ok), 13:49, 09/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пустая пузомерка, никого ни в чем не убеждающая.
     
  • 1.19, misha (??), 17:33, 24/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CPU: Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz (2394.01-MHz 686-class CPU)
    real memory  = 250871808 (239 MB)
    FreeBSD 6.0-BETA5
    Ubench CPU:    69980
    Ubench MEM:    85887
    --------------------
    Ubench AVG:    77933

    6-ка не медленей 5-ки, и тем более не медленей
    4-ки!

     
  • 1.20, oelg (?), 06:41, 09/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так ведь скомпилино все под i386! Кроме шестой версии :))))
    или это все млеочи? ;)
     
     
  • 2.21, chip (ok), 09:59, 09/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так ведь скомпилино все под i386! Кроме шестой версии :))))
    >или это все млеочи? ;)

    http://chip.kaluga.net/exit.php?url_id=573&entry_id=171

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру