| 1.13, Аноним (13), 06:59, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– | |
Было бы полезно указать, что Forgejo, кроме еженедельного вливания всех коммитов из Gitea, также готовил и передавал свои изменения обратно в Gitea (по своией инициативе). Но, несколько месяцев назад авторы Gitea изменили политику и стали требовать не только соблюдения лицензии при передаче кода, но и передачи авторских прав. С лицензией все просто - они одинаковые, а вот авторские права Forgejo отдавать не смогли. В результате изменения из Forgejo в Gitea передаваться перестали...
Видимо, такая политика earl-warren'а задолбала (именно он каждую неделю делал merge из gitea) и активные участники проекта Forgejo решили полностью отойти от Gitea.
Пока я пытался вносить свои правки в Forgejo, меня напрягали две вещи: merge из gitea и далекая от идеала организация разработки.
От gitea отвязались. Раньше это приводило к трудностям типа у нас тут bug, но фиксить мы его не будем, потому что его обещали пофиксить в Upstream. Сидим-ждем. Один такой баг я даже пофиксил, но затем его исправили в Gitea, откатили мое изменение и накатили merge из gitea. Мой фикс - пустая трата времени меня и earl-warren'а.
С организацией разработки там все довольно хорошо для OpenSource проекта, даже очень хорошо. Но из-за отсутствия четкой постановки задач регулярно быват так: обсудили баг, но непонятно, кто его будет фиксить. Если взять его себе, то может оказаться, что кто-то более опытный сделает свой фикс раньше. Результат - пустая трата времени. Или внезапно найдется изъян в решении, которое кому-то не понравится. Разруливается это неимоверным количеством разговоров (или не разруливается). Ну и современный стиль "мягкого" общения, когда прямолинейные вопросы не всегда приемлемы мешает четкому решению вопросов. Однако, повторюсь, в Forgejo очень хорошо поставлена разработка для OpenSource проекта. Народ легко идет на контакт, CI/CD сделан и работает, проект обслуживается на постоянной основе. Разработчиков достаточно, причем из разных сфер, т.е. с администрированием серверов или созданием deb пакетов никаких сложностей. Так что мелкие фичи/фиксы для него делать легко.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 12:10, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> современный стиль "мягкого" общения, когда прямолинейные вопросы не всегда приемлемы мешает четкому решению вопросов.
Ссылочкой не кинешь, почитать про это "мягкое общение"? Мне интересны всякие разные стили, их плюсы и минусы, но про "мягкое общение" я слышу впервые.
| | |
| |
| 3.63, _hide_ (ok), 13:19, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это когда ты вместо того, чтобы сказать как всё есть на самом деле, доводишь о п**дице издалека, намеками и вопросами "как так получилось?". Если при таком общении, не наступает осознание у акторов (а оно при регулярном "мягком общении" начинает регулярно не наступать), то появляется маленький пушной зверёк. Зверёк маленький, но жене начинает не хватать на новую шубу, поэтому: либо ты пашешь за всех, либо выборочно, иногда, выключаешь "мягкое общение" и проводишь ликбезы по русской словесности и ближе знакомишься с отделом кадров организации.
Мой пост можно использовать в качестве примера.
| | |
| |
| 4.67, n00by (ok), 09:15, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Короче говоря, "мягкое общение" - это пушной зверёк, латентный, но неизбежный.
> Мой пост можно использовать в качестве примера.
Не годится, кого-то всё равно бомбануло и он минусанул.)
| | |
| 4.69, Аноним (-), 10:58, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если при таком общении, не наступает осознание у акторов
Осознание чего?
Я поэтому и просил ссылочку, потому что есть одно правило выполняющееся в 100% случаев: если люди поливают стиль общения дерьмом, то это значит, что они им не владеют, а значит и объяснить не могут.
| | |
| |
| 5.70, n00by (ok), 13:40, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дерьмом полил как раз ты, приписав это действие другим. В #63 шла речь о том, это очень хороший стиль для людей, кому первостепенны их нежные чувства. А потому хорошо бы им всем дружно собраться в каком-нибудь театре, например.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (55), 23:05, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Большое спасибо за прояснение ситуации, я не знал, что Gitea настолько оборзела.
| | |
|
| |
| 2.2, asaaddxasaadd (ok), 01:37, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Это эсперанто, переводится как ковать.
И я таки напомню, что где-то на просторах существует файловый менеджер gentoo, дедушка форджейо gogs и язык программирования go (ну и rust туда же), так что это не самый сомнительный выбор.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (3), 01:46, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это эсперанто, переводится как ковать.
Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно CI/CD будет в зайчаточном состоянии.
| | |
| |
| 4.12, Легивон (?), 06:36, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какое отношение по вашему "сайтик" обертка вокруг гита должен иметь к CI/CD?
CI/CD должна определяться файликом конфигурации лежащим в гите, а не каким-то "сайтиком". Иначе это не скейлящийся подход.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 10:06, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С пробуждением. Системы ci/cd, да и в целом системы контроля версий уже лет 10 как состоят из сайтиков. Тупо файлы конфигураций никому не нужны.
| | |
| 5.35, Аноним (3), 15:25, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что именно в ней сосредоточена информация о структуре проектов и правах к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.42, Легивон (?), 16:53, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что именно в ней сосредоточена информация о структуре проектов и правах каждого разработчика. Эта информация нужна в мало-мальски сложных процессах CI/CD, чтобы принять решения "запускать ли пайплайн", "куда загружать артефакт" и т.д.
NENUJNO
Если выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой и/или через кнопочки в CI (которые по причине их наличия, внезапно, можно начать нажимать не так) то это называется CI-ops и посути и есть тот тролейбус, портянки и синяя изолента о которых вы и говорите.
Все современные модные, молодежные, любящие смузи и гироскутеры команды стремятся в gitops. Где все это не нужно.
> Не говоря уже об обратной интеграции (например, состояние пайплайна и test report для MR на странице MR).
С этим соглашусь.
| | |
| |
| 7.50, Аноним (3), 20:05, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сразу видно эксперта с мировым именем В стартапе, конечно, можно хранить код ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.39, asaaddxasaadd (ok), 16:20, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это эсперанто, переводится как ковать.
> Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно CI/CD будет в
> зайчаточном состоянии.
Actions есть уже полгода минимум, организации/соавторы ещё дольше, что тебе ещё для CI/CD нужно?
| | |
| |
| 5.51, Аноним (3), 20:07, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Коленвал я тебе притащил, что ещё тебе нужно, чтобы собрать автомобиль?
Это как раз тот случай, когда ответить на вопрос "что есть" ГОРАЗДО проще, чем на вопрос "чего нет".
| | |
|
| 4.54, Аноним (54), 21:34, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно ...
... получишь ***!
Уж простите, не удержался :D
| | |
|
| |
| 4.16, Аноним (16), 07:55, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Where does the name come from?
Forgejo (pronounced /forˈd͡ʒe.jo/) is inspired by forĝejo, the Esperanto word for forge.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (24), 10:39, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, решили, что диакритика далека от обычного англоязычного человека и не стали в ĝ писать «шапочку».
| | |
| 5.58, n00by (ok), 09:43, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Where does the name come from?
> Forgejo (pronounced /forˈd͡ʒe.jo/) is inspired by forĝejo, the Esperanto
> word for forge.
Английское слово forge - это непонятно что, пока нет артикля или to.
The country is forging a bright new future.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 10:13, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая-разница, как это перевели разработчики, возможно не знающие язык, а просто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.61, n00by (ok), 11:19, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То есть английское слово forge в Эсператно может оказаться и forĝ-i, и forĝ-ej-o?
Таким образом "Forgejo ... the Esperanto word for forge" в #16 является лишь аргументом в пользу непонимания английского, но никак не отрицает смысл суффикса.
| | |
|
|
|
|
| 3.22, Аноним (21), 10:09, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээ, вообще то go это крутой гейминг. Двух буквенное словарное слово с хорошим смыслом "way to go", ещё и по первым буквам названия компании.
| | |
| |
| |
| 5.44, Аноним (44), 17:18, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Го это ещё и весьма сложная игра, значительно сложнее плебейских шахмат, например. Но про такие тонкости гейминга тебе неведомо.
| | |
|
| 4.40, asaaddxasaadd (ok), 16:22, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ээ, вообще то go это крутой гейминг. Двух буквенное словарное слово с
> хорошим смыслом "way to go", ещё и по первым буквам названия
> компании.
Это всё очень круто, но в реальности все пишут golang, потому что иначе их статьи найти невозможно.
Ну и шутки про вакансии go girl, которые могут находится по запросу go тоже идут в комплекте.
| | |
|
| 3.43, Аноним (44), 17:14, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это эсперанто, переводится как ковать.
Стало быть, это идеальный продукт для опеннетовских диванных. Это многое объясняет.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 08:07, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Передайте пожалуйста разработчикам Forgejo пламенный привет. И пусть они переходят на копилефтную лицензию. Пермиссивка - это Зло!
| | |
| |
| |
| 3.38, asaaddxasaadd (ok), 16:13, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И от меня тоже. Без изменения IP адреса на иностранный https://codeberg.org/ отклоняет
> все соединения. Спасибо "добрым людям"!
Удивительно, но у меня мало того, что не отклоняет, он ещё дал аккаунт создать.
Проверь интернет.
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 11:54, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да-да. Людям, которые хотят только получать всё за чужой счёт, и не давать абсолютно ничего в замен - только гпл хорошо.
| | |
| |
| 3.32, Вася (??), 12:13, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да-да. Людям, которые хотят только получать всё за чужой счёт, и не давать абсолютно ничего в замен - только гпл хорошо.
Старый как мир риторический метод называть чёрное белым, а белое чёрным.
| | |
|
| |
| 3.57, К.О. (?), 06:23, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что там не выйдет? Сменить MIT на GPL? Они могут даже закрыть код, если захотят.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 13:45, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Справедливости ради замечу, что вся коммерческая деятельность Gitea _пока-что_ ограничена предоставлением хостинга для собственных инстансов софта и поддержкой, что не так уж и плохо, так как нет платных фич, за которые пришлось бы платить селфхостерам, в отличие от других платформ (да, я про гитлаб).
Но учитывая введение CLA, нельзя сказать, надолго ли продержится такое состояние в Gitea, и переступят ли они черту платного функционала
| | |
| |
| 2.37, asaaddxasaadd (ok), 16:08, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Справедливости ради замечу, что вся коммерческая деятельность Gitea _пока-что_ ограничена
> предоставлением хостинга для собственных инстансов софта и поддержкой, что не так
> уж и плохо, так как нет платных фич, за которые пришлось
> бы платить селфхостерам, в отличие от других платформ (да, я про
> гитлаб).
> Но учитывая введение CLA, нельзя сказать, надолго ли продержится такое состояние в
> Gitea, и переступят ли они черту платного функционала
ЕМНИП у гити уже были платные ранние обновления, да и сам подход к разработке сомнительный
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 18:47, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Банкротство ждет гитею. Она лишилась крупного внедрения своего продукта из-за своей неуклюжей политики. Если пользователям проще отфоркаться, чем что-то получить от апстрима, который только денег требовать горазд, дорога этому апстриму только на свалку истории.
| | |
| |
| 3.48, нах. (?), 19:06, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
вы это вот так говорите, как будто этот крупновнедрятель им денег хоть копейку платил?
И баба с возу, и левых патчей меньше.
А банкротство им бы грозило если бы этот прожект пытался (и умел!) продавать поддержку. Но они коммунисты и ничего такого делать не предполагают.
| | |
| |
| 4.66, амоним (?), 20:50, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да не комунисты они. они хотят продавать сервис.
фишка оч простая:
- хочешь ли ты админить это сам?
- нет
- иди к нам
все просто. он премиз никому не нужен (ну практически).
| | |
| |
| 5.73, похъ (?), 10:42, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и тоже ок - гитея этого не умеет и вроде даже не пыталась, она как раз поддержку втюхивает.
Т.е. не конкуренты вот вообще.
> все просто. он премиз никому не нужен (ну практически).
А когда выяснится что опять зря доверили чужому дяде - и обратно пойдут к гитее потому что поддержка у нее.
Ну и пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
|
