| |
| 2.5, kvasik (ok), 10:01, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2 mef
Конечно, более правильным способом является установка из портов, предварительно обновив дерево портов. Но установка занимает заметно больше времени, для сервисов внутренней сети считаю это не принципиальным.
| | |
|
| 1.3, mitiok (??), 23:37, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
сходу coredump_dir и cache_store_log вовсе не то что написано. и второй лучше не выключать, оченьполезные вещи говорит.
редирект на http://127.0.0.1/ оригинальная вещь...
| | |
| |
| 2.8, mitiok (??), 14:53, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сходу coredump_dir и cache_store_log вовсе не то что написано. и второй лучше
>не выключать, оченьполезные вещи говорит.
попутал. cache_log лучше не выключать. cache_store_log можно
| | |
|
| 1.4, AlexeyZonov (ok), 09:20, 07/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Убило наповал:
==
Увидеть что SQUID корректно запустился, можно посмотрев:
vi /var/log/messages
==
Уже изобрели (сюрприз!-сюрприз!) less и tail, а лучше "grep squid /var/log/messages | less".
| | |
| |
| 2.6, Filosof (ok), 14:27, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну что ж вы так бурно реагируете? вот есть у человека привычки. как надо так и работает.
кста, с точки срения набора лишних символов его вариант оптимальней -:)
| | |
| |
| 3.7, AlexeyZonov (ok), 14:52, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А протестируйте, плиз, ситуацию:
vi /var/log/messages
(демончики пинают и пинают syslogd)
:wq
":wq" тут ведь тоже смотрится логично, раз есть "привычки"? ;-) Опасная привычка перебегать 6-полосное шоссе (даже в ярко-полосатых трусах) - может и не повезти...
Упростим, пусть он всегда выходит ":q!". Тогда, например, этот файл имеет огрооомный размер. Что там с местом в /tmp/[?]/vi.recovery/ ? ;-) За messages не скажу, а вот мейллог к обеду уже:
[az@wcgate ~]$ ls -l /var/log/maillog
-rw-r----- 1 root wheel 45804764 Jul 7 14:44 /var/log/maillog
Мой вариант, кстати, лечит не ту проблему. Проблему лечит нечто вроде "ps ax|grep squid", а то может сквид написал в лог "я тут запустился" и тихо умер. 8-) А если в памяти его нет, то тогда и логи в грепы.
Не воспримите, как обвинение в полном неумении автора, но когда делаешь фак - надо быть уверенным в своих базовых знаниях. Шурупы отвёрткой, гвозди молотком, взболтать, но не смешивать. ;-)
| | |
| |
| 4.9, mitiok (??), 14:58, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>[az@wcgate ~]$ ls -l /var/log/maillog
ну он мессаги смотрел, а не мейллог. чую ньюсислог не правил, а значит он у него 100кил максимум.
но конечно ужасужас в любом случае
| | |
| |
| 5.10, AlexeyZonov (ok), 15:11, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Сегодня ты играешь джаз, а завтра..." (с)
Он же и мейллоги смотрит так же? Научится ещё пару нужных штук прикручивать, вырастет (в плане unix-админа), устроится на работу в толстую контору, зайдёт на нагруженную систему, глянет на мейлог таким способом и место в /tmp что? Правильно, дадут по рукам больно.
А теперь и ему не дадут и другие, почитав моё нудение ;-), узнают про less, tail/head и grep. less, кстати, совместим с vi по командам. Этот, как его, забываю всё... а! юникс-вей, во! ;-)
| | |
| |
| 6.11, mitiok (??), 20:26, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, автор, скрипт для удаления коментариев обычно не нужен - можно поюзать чёнить типа
grep -v ^\ \*# squid.conf | grep .
ну или простое совсем
grep -v ^# squid.conf | grep .
| | |
|
|
| 4.12, Filosof (ok), 00:39, 08/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>/var/log/maillog
>
>Мой вариант, кстати, лечит не ту проблему. Проблему лечит нечто вроде "ps
>ax|grep squid", а то может сквид написал в лог "я тут
>запустился" и тихо умер. 8-) А если в памяти его
>нет, то тогда и логи в грепы.
>
>Не воспримите, как обвинение в полном неумении автора, но когда делаешь фак
>- надо быть уверенным в своих базовых знаниях. Шурупы отвёрткой, гвозди
>молотком, взболтать, но не смешивать. ;-)
Звучало как обвинение, а в качестве мини-мастер-класса пойдёт -:)
Это как "хороший стиль программирования" Если идея подана херово - ничо, додебагится, хоть я себя и заставляю сразу логи тейлом читать.
| | |
| 4.14, kvasik (ok), 20:15, 08/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не воспримите, как обвинение в полном неумении автора, но когда делаешь фак
>- надо быть уверенным в своих базовых знаниях. Шурупы отвёрткой, гвозди
>молотком, взболтать, но не смешивать. ;-)
2 AlexeyZonov
Да нет, информация лишней не бывает.
В интернет довольно много информации, где описано как правильно посмотреть запущен ли демон. В данном случае, хотел внести нотку разнообразия, с мыслью о том где можно посмотреть о возможных ошибках.
А вот к столь критическим замечаниям, к теме особо не относящейся к статье, могу думать о отсутствии альтернативных способов самоутверждения критикана :)
Впрочем, разве что не в спорах рождается истина? :)
| | |
|
|
|
| 1.13, tonys (ok), 16:01, 08/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Автор скромно умолчал, что бан-листы banlists-2.x.x.tgz для режика датированы 2003-м годом. Актуальные листы доступны только через DBL.
| | |
| 1.15, ононим (?), 22:04, 08/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
имеет смысл использовать фильтры от адблока-фаерфокс для сквида. режик уже не актуален.
| | |
| |
| |
| 3.19, vovans (ok), 21:57, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >выкинул его из оверлея - толку не ощутил.проект почти мертвый
да и верно. Понимаю. Вот только что использовать в качестве альтернативы? Сильно вопросом не интересовался, так как пока режик работает, но вообще хорошо бы с него того... слазать бы уже...
| | |
|
|
|