The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Быстрый обмен файлами в Linux без задействования Samba, ftp и т.п.
Для быстрого обмена файлами между рабочими станциями под Linux удобно использовать десктоп 
приложение Giver (http://code.google.com/p/giver/), которое не требует каких-либо настроек и 
автоматически определяет запустившие Giver машины в локальной сети.
Достаточно выбрать файл/директорию и машину пользователя в списке.

В Ubuntu 8.10 программа присутствует в стандартном репозитории пакетов:

   sudo apt-get install giver

Другой вариант настройки быстрой передачи файлов - привязка дополнительных скриптов к Nautilus.
Например скрипт nautilus-share (http://gentoo.ovibes.net/nautilus-share/) позволяет 
динамически открывать доступ к определенным каталогам через samba.
В Ubuntu устанавливается через 

   sudo apt-get install nautilus-share
 
30.01.2009 , Автор: airat , Источник: http://www.openkazan.info/Giver htt... (доп. ссылка 1)
Ключи: gnome, file, share, samba
Раздел:    Корень / Пользователю / Файлы, копирование, архивация

Обсуждение [ Линейный режим | Показать все | RSS ]
  • 1.1, User294 (??), 22:27, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, а чтойта этот быстрый на сишарпе?Оно поди еще и все моно по зависимостям тогда потянет?Ужас.Если уж на то пошло - БЫСТРО расшарить файл можно в кедах, там если не ошибаюсь простой встроенный хттп есть с гуем =).И не надо нифига добавочно инсталить, особенно всякие моно.Еще мунлайт блин предложите качнуть у новелля, ага :E
     
     
  • 2.10, openkazan (?), 08:58, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никаких зависимостей за собой не тянет
     
  • 2.12, Unholy Saint (?), 11:01, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне всегда казалось, что HTTP можно "встроить" не потянув по зависимостям все KDE. ;)
     
     
  • 3.22, User294 (??), 17:32, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А мне всегда казалось, что HTTP можно "встроить" не потянув по зависимостям
    >все KDE. ;)

    Можно ессно.Просто тогда его конфиг придется ковырять вручную.Если вам это не вопрос - way to go, воткнуть какой-нить мелкий и ядреный и будет работать.До кучи можно и свой сайт локальный (и не только) гонять.Типа сам себе режиссер^W хостер.

     

  • 1.2, vadiml (?), 22:46, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю, что самый быстрый и низкоуровневый способ -- это netcat :)

    И стоит почти у всех.

    А scp? sshd ставится на большинство машин по дефолту.

    А моно идёт на юх

     
     
  • 2.11, openkazan (?), 08:59, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты тётке бухгалтерше смог бы объяснить как ей по scp файлы кидать? так что сам на йух!
     
     
  • 3.13, sHaggY_caT (ok), 12:06, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fish + midnight commander?
    Такие тети часто застали Лексикон & синие окошки(я не про BSOD)))
     
  • 3.17, CrazyF (?), 09:54, 02/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что? WinSCP уже кто то отменил?
     
  • 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 18:35, 02/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я думаю, что самый быстрый и низкоуровневый способ -- это netcat :)
    >И стоит почти у всех.
    >А scp? sshd ставится на большинство машин по дефолту.

    Ви не поняль! Это перьвый из Серия статей "Для уин-доуз-пользофателль, который ниасилиль". О-шит-таеттся к пупликация фторррая чшасть: "Ускоренный обмен файлами без задейстфофания сетти: новое о гибких дисках и флэш-брелках".

    %)

     

  • 1.3, andrew (??), 22:56, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    быстрее чем фтп?
     
  • 1.4, Необъективный_ (?), 23:37, 30/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор статьи нам предложил на рассмотрение непонятное сырое нечто, присутствующее в ограниченном наборе дистибутивов... Лично я не вижу каких-либо реальных преимуществ данной программы перед самбой, фтп, хттп или специальными файлобменными прогами вроде дц++. Хотя у последней есть значительный минус --- зависимость от хаба.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 02:09, 31/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>присутствующее в ограниченном наборе дистибутивов

    кроме Убунты жизни нет

     
     
  • 3.15, User294 (??), 22:11, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кроме Убунты жизни нет

    То что новел будет теперь пихать свой дотнет в каждую дырку - никто и не сомневался.

     

  • 1.5, msa (??), 01:22, 31/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор предложил новый способ для чайников, но ощибся форумом.
    Это не смертельно.
     
  • 1.7, Злой (?), 14:15, 31/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самый простой способ - заранее иметь нормальный комплекс файл-серверов в конторе.
     
     
  • 2.8, anonymous (??), 22:42, 31/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man netcat
     
     
  • 3.9, openkazan (?), 08:57, 01/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В оригинале написано, почему не подходил netcat, samba и тд - проводилась миграция на Linux в компании клиента. никаких неткатов и остальной заумной шняги там бы не прокатило.
     
     
  • 4.20, vic (??), 19:55, 02/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. неасилили gui-frontend'ы к самбе ))
     

  • 1.14, SwitNJ (??), 15:37, 01/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстати говоря не знаю как там в убунте, а вот в опенсусе в репозитарии OSS гивер имеется, правда на DVD его нету, по той простой причине, что репозитарий OSS занимает в два раза больше места чем один DVD и чем-то нужно жертвовать (то есть DVD (приблизительно)= OSS/2). Любой подключивший интернет репозитарий OSS (open sourse software) может установить эту прогу.
    Я ею правда еще и не пользовался.. проверю как-то что оно такое.
     
  • 1.16, Petr (??), 07:57, 02/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видимо кризис и теперь Google пиарится прямо на opennet'е
     
  • 1.18, Аноним (18), 15:37, 02/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я какраз и юзаю ссаш и ссашфс чтоб быстро примантировать на мак ос у подруги шары он гуёвый и проще некуда а на линуксе сфтп и ссашфс для монтирования тоже никто неотменял )))
     
     
  • 2.21, Андрей (??), 17:30, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я какраз и юзаю ссаш и ссашфс чтоб быстро примантировать на мак
    >ос у подруги шары он гуёвый и проще некуда а на
    >линуксе сфтп и ссашфс для монтирования тоже никто неотменял )))

    А у меня sshfs (2 MB/s) конкретно медленнее smbfs (5-10 MB/s) работает.

     
     
  • 3.23, User294 (??), 17:45, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня sshfs (2 MB/s) конкретно медленнее smbfs (5-10 MB/s) работает.

    Юзаю http-шный сервак, ядренее некуда - в 100 мбит сети легко забивает сеть под завязку, на гигабите ессно упирается в жесткий диск.При юзании под это чего-то легкого (мне нравится lighttpd) - что бы там юзеры ни делали, с лайтом более ~1% CPU и ~5Mb RAM не жрется.Но это все-таки не очень быстро и не для чайников.Хоть и познавтельно и в итоге весьма эффективно и минимум срача в системе под всякие второстепенные фичи.

     
  • 3.25, Аноним (-), 21:03, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блочное шифрование используйте blowfish-cbc будет намного быстрее
     

  • 1.24, valexey (?), 16:19, 04/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В репозитории Debian lenny также присутствует:

    http://packages.debian.org/lenny/giver

    Поправьте новость ;-)

     
  • 1.26, yurror (?), 06:22, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гы... а уже тыкнуть Ctrl+L и ввести ssh://host/dir не канает? Вот это быстро и устанавливать ни чего не надо. уже все в дистре.
    Да! Представьте себе, кеды тоже так умеют, только комбинацию кнопочек я не помню :)
    Убить писателей таких статей.
     
     
  • 2.27, Anonymous (?), 19:05, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гы... а уже тыкнуть Ctrl+L и ввести ssh://host/dir не канает? Вот это
    >быстро и устанавливать ни чего не надо. уже все в дистре.
    >
    >Да! Представьте себе, кеды тоже так умеют, только комбинацию кнопочек я не
    >помню :)
    >Убить писателей таких статей.

    Быстро и просто это так: на передающей стороне cat ~/my_secret ~/file/to/transfer | nc ...
    на приемной стороне

    read; if ...проверяем my_secret... ; nc ... > ~/transfered_file.'date +%...'

    Если надо для бухгалтерши -- дописать пару строк, вешающие это команды на контекстное меню

    Если же юзается вдруг приблуда на .нет/моно, то

    1) нельзя назвать ее быстрой (у меня моно не стоит, мне ее ставить долго)  

    2) надо объяснить, чем же она лучше Samba, ftp ..."


     

  • 1.29, snedi (?), 10:22, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    юзаем scp и все оч быстро тож )
     


     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:




    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру