| 1.2, Аноним (-), 12:25, 11/08/2007 [ответить]
| +/– |
Ну, допустим, найдут нарушение авторских прав в ПО под GPL, и чё? :) Что они сделают?
| | |
| |
| 2.3, zul (??), 14:01, 11/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разнообразные т.н. "патентодержатели" могут сделать как минимум долгий и дорогой судебный процесс=)
| | |
| |
| 3.4, RNZ (ok), 19:16, 11/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да упокоится SCO на веки! Аминь!
Да упаси google последовать по её стопам! Иншала!
| | |
| |
| 4.5, 0х00 (?), 06:56, 12/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да упокоится SCO на веки! Аминь!
>Да упаси google последовать по её стопам! Иншала!
Гугл всегда был "not evil".Зачем бы им пилить сук на котором сидят?Они напротив пытаются что-то с этого поиметь - затея с GPhone вон например...
| | |
|
|
| 2.6, Dice (?), 17:12, 12/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Основная проблема тут в том, что использование такого ПО становится проблематичным для пользователя.
Т.е. для корпораций и, например, правительственных орг. это уже не айс. Как следствие, из за одного лаценз клайма хороший пакет не будет использован.
| | |
|
| 1.7, asdf (?), 09:26, 14/08/2007 [ответить]
| +/– |
По-моему это наоборот значит, что пользователи Linux и Open Source могут спокойно использовать патенты гугла, не боюсь судебных исков с егостороны. Остальным - приедтся платить.
| | |
|
