| 1.1, WhiteWind (??), 21:06, 21/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Если у вас один одноядерный процессор, например Intel Celeron, то чтобы ядро занимало меньше памяти и не обрабатывало неподдерживаемые конфигурации оборудования следует выбрать не smp ядро.
Бред. В release notes английским по чёрному написано, что лучше всегда использовать smp ядро, если оно запустится на вашем процессоре, ибо даже если процессор один, smp ядро будет правильно работать и при этом использовать преимущества архитектуры i686, в отличие от не-smp ядра
| | |
| |
| 2.9, WhiteWind (??), 08:42, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Разговор идёт про ядра в стандартной поставке дистрибутива, там не-smp ядро собрано для более старых процессоров.
| | |
|
| |
| 2.5, eee (ok), 00:00, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда уже наконец slackware отойдет в мир инной как атавизм?
Никогда.
| | |
| |
| 3.6, Тот самый (?), 00:24, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вообщем да, всегда найдутся адепты, которым нравиться не работа С системой, а работа НАД системой. Поди хлебом не корми, водкой не пои, а дай только чего нить рученками собрать. Кстати, как там успехи, nsswitch появился наконец то или как?
Вообщем люди все никак не могут понять, что есть RHEL и (местами) SLES. А все остальное от лукавого, и от красных глаз.
| | |
| |
| 4.7, Ilya Evseev (?), 01:29, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Слакварь - хорошая (если не лучшая) система
для обучения структуре Unix-like OS,
потому что в ней минимум наворотов.
Внутреннее устройство становится понятным за наименьшее время.
Многие обучаемые, даже приобретя немалый опыт,
в итоге не хотят её менять на более продвинутые оси
ради улучшений, которые им кажутся излишними :)
Для клиентского десктопа или серверной фермы
она, конечно, подходит не очень :-\
Зато SLAX - отличная система для LiveCD/USB.
И вообще, если нужно собрать собственный _компактный_
_модульный_ дистрибутив, за основу часто берётся Слакварь.
P.S. В 1996 году Слака стала моим первым Линуксом,
и _тогда_ это было по-настоящему жестоко.
| | |
| |
| 5.10, WhiteWind (??), 08:59, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Слакварь - хорошая (если не лучшая) система
>для обучения структуре Unix-like OS,
>потому что в ней минимум наворотов.
>Внутреннее устройство становится понятным за наименьшее время.
...
>
>Для клиентского десктопа или серверной фермы
>она, конечно, подходит не очень :-\
А когда надо поставить фаервол на очень старый комп с 48-ю метрами памяти? Или наоборот - поставить систему на сервер с RAID'ом, для которого нужно скомпилировать драйвер, чтобы инсталлятор смог начать работу, а другой машины нет?
Отдельным пунктом в преимуществах Слаки идёт инсталляция, которая настолько упрощена, что может производиться без инсталлятора), что даёт возможость поставить Слаку даже в самой хитровы&#нутой ситуации, когда другие дистры не встанут
| | |
|
| 4.8, Аноним (8), 01:37, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вообщем да, всегда найдутся адепты, которым нравиться не работа С системой,
>а работа НАД системой. Поди хлебом не корми, водкой не пои,
>а дай только чего нить рученками собрать.
отногсится не только к слаквари, есть много дистрибутивов (* где собрать *).
>Вообщем люди все никак не могут понять, что есть RHEL и (местами)
>SLES. А все остальное от лукавого, и от красных глаз.
Вообщем люди никак не могут понять, что кроме RHEL'a и местами SLES'a есть и другие дистрибутивы.
(* если вас возбуждает RHEL(SLES) пользуйтесь на здоровье, не надо тролить *)
| | |
|
|
|
| 1.11, swami (?), 12:34, 22/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В основном плохо о Слаке говорят только те, которые на Слаке никогда не работали или её так и не осилили. IMHO.
| | |
| |
| 2.12, Knuckles (ok), 13:33, 22/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В том-то и прикол, что нечего там осиливать - все просто, как 3 рубля. В смысле внутреннего устройства. Да, иногда нужно включить мозг (какой кошмар!) и что-то сделать вручную, но зато, если разобрался один раз - считай ты познал юникс :)
У меня слака стоит уже около года наверное, до этого метался от дистра к дистру - все не то!
Попрошу заметить: я НЕ мега гуру линукса или юникса, тяну максимум на хорошего пользователя, однако Slackware мне очень нравится, ни на что менять не хочу.
В общем, это все вопрос вкуса. Нравится РХЕЛ, юзай его. Нравится СЛЕС - кто не дает? Самое поганенькое это глупое соревнование между линуксоидами:
- мой дистр круче, чем твой!
- нифига!
Вносит нестабильность в сообщество, порицаю :)
| | |
| |
| 3.13, vehn (??), 05:14, 23/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно согласен, сам пару лет тому назад ушол с дебиана на слаку.
| | |
|
|
|
