1.1, Аноним (1), 22:46, 23/09/2008 [ответить]
| +/– |
Вот и хорошо. Пусть тестят. Надеюсь, лучше чем девятка будет, которую до сих пор допилить не могут.
| |
1.2, Аноним (-), 22:52, 23/09/2008 [ответить]
| +/– |
а мне девятка нравится и баги в ней я не ловлю.
| |
|
2.4, charon (ok), 11:19, 24/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а мне девятка нравится и баги в ней я не ловлю.
И правильно. Я после перехода на 9 был вынужден полностью отказаться от всех кдешных прог и с тех пор да, работает неплохо. Только неудобно немного но то всё фигня.
| |
|
1.5, NicK (?), 13:30, 24/09/2008 [ответить]
| +/– |
>И правильно. Я после перехода на 9 был вынужден полностью отказаться от всех >кдешных прог и с тех пор да, работает неплохо.
На своем Acer Extensa 5620 практически все пришлось доводить до ума руками. Начиная от неработающей кнопки Del и неработающего тачпада и заканчивая дровами на интелловское видео. KDE 4 до сих пор неюзабельна. :-(
P.S. Причем, в Fedora 8 все работало "из коробки".
| |
1.6, Аноним (6), 21:11, 24/09/2008 [ответить]
| +/– |
Полностью согласен насчёт 9ки. Самая глюкавая из линейки на моей памяти (я на федоре с 3 версии).
Я до сих пор вынужден грузить тачку следующим образом:
1. Включаю тачку, жду загрузки. Сразу после загрузки отправляю на reboot. Если этого не сделать, сетевуха почему-то через раз нормально запускается.
2. После загрузки идём в консоль, логинимся рутом, набираем init 3, init 5. Это для того, чтобы HAL демон нормально загрузился. При простой загрузке он нормально не стартует. Иногда требуется повторно выполнить шаг 2, потому что загружается gnome, а регулятора звука (как и звуков самих) нет...
Мелкие глюки я не считаю. Описал только самые анноящие.
Правда, это был первый раз когда я произвёл update системы. До этого тупо форматировал / (/home у меня отдельно) и ставил систему "с нуля". Может это добавило своих глюков. Но в инете отзывов негативных насчёт 9ки полно...
| |
|