| 1.1, Аноним (-), 14:28, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
да нахрена он тогда нужен
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 14:38, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
>
>да нахрена он тогда нужен
+1, вдобавок про unrar бред - он сам по себе вообще то всегда был и есть freeware xD
| | |
| 2.4, fidaj (ok), 15:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
>
>да нахрена он тогда нужен
А давайте сделаем форк к этому форку что бы исправить это...:))))
| | |
| 2.7, Square (ok), 15:52, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
>
>да нахрена он тогда нужен
вот ради этого:
"не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"
| | |
| |
| 3.12, SMakc (?), 18:26, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>вот ради этого:
>"не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"
Именно по этому читаем дальше:
"В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu 3"
Интернет есть везде! даже за МКАДом уже давно появилась безлимитка
| | |
| |
| 4.16, Square (ok), 19:59, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>
>>вот ради этого:
>>"не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"
>
>Именно по этому читаем дальше:
>"В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu
>3"
>
>Интернет есть везде! даже за МКАДом уже давно появилась безлимитка
:)))
Это высказывание сродни "СЕКСА У НАС НЕТ!!!" которое выкрикнула когда-то бойкая мадам...
Вы совершенно правы.. зА МКАДом безлимитка кое где есть...
Но Россия и русскоговорящее население не ограничивается пределами Московской области...
| | |
| |
| 5.17, dmsuslov (??), 20:11, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В небольших провинциальных городках центрального округа тариф на ADSL - 2 руб/мег, если чё... Только спутники и спасают...
| | |
| |
| 6.19, User294 (??), 20:16, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если чё... Только спутники и спасают...
Вообще-то в половине небольших и провинциальных уже есть анлимы "если че".Как ни странно.Ну может вам и не повезло, а знакомые из таких городков уже на анлимы попереползали, конечно не 20 мбит как в московии но пару лет назад и в мск 256..512 кбит "анлим" с лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.
| | |
| |
| 7.20, dmsuslov (??), 20:20, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>если чё... Только спутники и спасают...
>Вообще-то в половине небольших и провинциальных уже есть анлимы "если че".Как ни >странно.Ну может вам и не повезло, а знакомые из таких городков уже на анлимы >попереползали, конечно не 20 мбит как в московии но пару лет назад и в мск 256..512 кбит >"анлим" с лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.
"...в половине..." - ключевое слово. Мне действительно не повезло :-(((((((((
Справедливости ради: анлимы только начали появляться. Но это не анлимы, а издевательство какое-то...
| | |
| 7.38, Abu (?), 11:50, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
User294 (:
Я живу на Дальнем Востоке в областном центре. Безлимит со скоростью 64 килобита стоил полторы тысячи рублей до октября месяца. Сейчас почти за такую же цену - 1600 рублей - можно купить 128 килобит.
Так что ваш сарказм оппоненту не понятен.
| | |
| 7.51, axius (?), 10:48, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но пару лет назад и в мск 256..512 кбит "анлим" с
>лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.
Это и сейчас оччччень даже приличная штука, все ж зависит от того где ты живешь, лично я, за неимением других возможностей сижу через skylink дорого, но лучше чем ничего. А анлим в провинции есть, но дело даже не в цене, а провайдере, которого как назло нету в твоем районе.
| | |
|
|
|
| 4.25, Wolfis (?), 23:15, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка, а анлим сладкая сказка, которую можно найти ну как минимум киллометров на 4000 тысячи ближе к Москве, Россия блин большая.
| | |
| |
| 5.27, User294 (??), 00:33, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка,
А я знаю деревеньки в заброшенном тутуево где АДСЛ есть.И чего?Это уж как повезет.
| | |
| 5.39, dmsuslov (??), 12:05, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка, а анлим
>сладкая сказка, которую можно найти ну как минимум киллометров на 4000
>тысячи ближе к Москве, Россия блин большая.
Москвичи похожи на американцев...
P.S. Москвичи, не обижайтесь :-)
| | |
|
|
| 3.23, aim (??), 23:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так а кто мешает заказать полный срез ubuntu в том-же линуксцентре?
| | |
|
|
| 1.3, Ilya Evseev (?), 14:54, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эта штука слишком медленно выходит.
Ждать один-два месяца - ещё куда не шло.
Но её готовят почти столько же, сколько у Убунты
уходит на новую версию всей системы.
Лучше уж поставить свежую Убунту или Минт,
и доустановить нужные пакеты. IMHO :)
| | |
| 1.5, User294 (ok), 15:30, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику
> - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.
А что, раньше было нельзя?!Или бравые перцы адаптируя убунту умудрились испо... простите, поменять лицензию?
> комплект закрытых мультимедиа-кодеков
А чем открытые плохи?Ну, от патентов они зависят, да, но в раша на американские патенты можно и положить как-то...
| | |
| |
| 2.6, Gid (?), 15:49, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди - перед тем как хаять - сначало скачайте и установите хотя бы в VirtualBox. Потом можно поговорить дальше. Между прочим разработчики Runtu провели огромную работу. И раньше дистр Runtu был весьма и весьма неплох. По крайней мере от Runtu 2.01 у меня остались очень хорошие впечатления. То, что я жду - нормальную работу с материнскими платами ASUS p5q. Если проблема в работе с DVD устранится - буду очень рад.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 16:04, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как-то зависит от дистрибутива? Я всегда думал, что от ядра.
| | |
| 3.15, User294 (??), 19:35, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди - перед тем как хаять - сначало скачайте и установите хотя
>бы в VirtualBox.
А где вы тут увидели хай?Я вроде просто спросил, потому что фраза про лицензию показалась мне какой-то скажем так, весьма подозрительной.
>Потом можно поговорить дальше.
Нет уж, фигушки.Я предпочитаю *сначала* разобраться что мне предлагают и на каких условиях.А потом уже ставить.Если условия на которых это предоставляется меня устроили.А то разработчики висты тоже может какие-то усилия и прикладывали.Но после чтения их EULA ставить это как-то ну совсем не хочется.Потому что не очень приятно когда тебя за твои 150 уе еще и за откровенного лоха с которым можно делать что угодно считают...
| | |
|
|
| 1.10, NaN (?), 16:33, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всегда интересовало, чем таким особенным отличается русский пользователь от среднеевропейского, или американского, что для него нужно что-то адаптировать? Или мировая русофобская закулиса специально делает ущербной поддержку русского языка в популярных дистрибутивах?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 17:25, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Локализацию не доделывают, ошибки с ней связанные исправляют ооочень долго, шрифты в терминале часто поломаны.
В убунте например для более полной локализации нужно сделать нетривиальные действия: залезть в меню система - локализации, чтобы система предложила доставить все пакеты.
| | |
| |
| 3.33, NaN (?), 08:40, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Локализацию не доделывают, ошибки с ней связанные исправляют ооочень долго, шрифты в
>терминале часто поломаны.
>В убунте например для более полной локализации нужно сделать нетривиальные действия: залезть
>в меню система - локализации, чтобы система предложила доставить все пакеты.
>
эти "проблемы" решаются подключением к работе над проектом. Ессно с языком будет хреново, если локализацией в проекте занимается крайне мало заинтересованного народа, а вместо помощи все делают свой, особый, уличный форк.
| | |
|
|
| 1.13, Vcoder (?), 18:50, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если этот рунту идёт на DVD и всё нужное (русификация, программы, ICQ клиент, работающий с нынешним icq) у него имеется - то это всё было бы хорошим решением для тех, у кого нет безлимитного выхода в инет. БЫЛО БЫ, если бы были драйвера.
Но зачем нужен дистрибутив, не умеющий обновляться и, главное, не имеющий на борту драйверов?
| | |
| 1.14, Аноним (14), 19:13, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.
Это было возможно всегда. Разница лишь в том, что теперь у дистрибутива есть лицензия, что позволит устанавливать его в организациях и показывать проверяющим органам. А стоимость диска с лицензией 200р!!! Есть другие аналоги, чтобы лицензия была с диском и чтобы стоил столько же?
| | |
| |
| 2.18, User294 (??), 20:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это было возможно всегда.
Тогда так и надо писать, а если в новости некорректно написано - просить исправить.А то мало ли кто какие лицензии пихает.Вон ацтой типа Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...
>Разница лишь в том, что теперь у дистрибутива есть лицензия,
Для *домашних* пользователей бумажная лицензия не требуется, а вот фразы про изменение лицензии звучат как будто раньше дескать было нельзя.Если не соответствует действительности - фразу надо перестроить.Иначе для линуксного дистрибутива сойдет за довольно ощутимую антирекламу.
>что позволит устанавливать его в организациях и показывать проверяющим
>органам. А стоимость диска с лицензией 200р!!! Есть другие аналоги, чтобы
>лицензия была с диском и чтобы стоил столько же?
Ну вот это может и гуд.Для организаций.Аналоги?Ну, мандрива совместно с линукс-центром нечто подобное делает, конечно не за 200 рублей но и не как винды по 15 000 за место.
P.S. лично я не вижу там х64 версии, мне соответственно оно бесполезно в любом случае.Благо, i386 вариант не сможет подхватить всю оперативку -> идет лесом.
| | |
| |
| 3.24, aim (??), 23:14, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. лично я не вижу там х64 версии, мне соответственно оно бесполезно в любом случае.Благо, i386 вариант не сможет подхватить всю оперативку -> идет лесом.
это почему это не сможет?!
| | |
| |
| 4.30, User294 (ok), 03:48, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это почему это не сможет?!
Потому что 2^32 это 4Gb.У меня 5Gb RAM (ну дешевая RAM нынче, мля) и потому 32-битные системы для меня как-то не вариант.Доступно?
При том у ВСЕХ вариантов Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu и прочая есть х64 версии.А у этой системы такой версии почему-то нет.Вот по таким досадным ляпам всегда сразу видно - кто оригинал а кто всего лишь копия...
| | |
| |
| 5.32, Alex (??), 06:23, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>это почему это не сможет?!
>
>Потому что 2^32 это 4Gb.У меня 5Gb RAM (ну дешевая RAM нынче,
>мля) и потому 32-битные системы для меня как-то не вариант.Доступно?
>
>При том у ВСЕХ вариантов Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu и прочая есть х64
>версии.А у этой системы такой версии почему-то нет.Вот по таким досадным
>ляпам всегда сразу видно - кто оригинал а кто всего лишь
>копия...
Аббревиатура PAE вам знакома?
Почитайте на досуге: http://kerneltrap.org/node/2450
Или погуглите по фразе Linux PAE
| | |
| |
| 6.42, icy (?), 15:31, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:D
Не ну опять тоже самое.
ps Я, помнится, уже давал user294 аналогичную ссылку)
| | |
| |
| 7.43, User294 (ok), 15:46, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ps Я, помнится, уже давал user294 аналогичную ссылку)
Я просто не собираюсь заниматься этим онанизмом - можете сколько угодно давать ссылки про PAE.На кой хрен мне впилось использовать левые костыли с их особенностями?Вам PAE надо?Вот ВЫ им и пользуйтесь, если вам это зачем-то надо.А мне проще всего поставить х64 систему и не сношать себе мозг.Благо, х64 система сразу, по дефолту и не через анус работает с любым потребным мне количеством оперативы.
| | |
| |
| |
| 9.56, User294 (??), 22:52, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как аргументировано А судьи кто Тоже мне доморощенные гуру повылезли Вы ее и юз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.52, icy (?), 13:10, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | D Ну ты все-таки почитай ссылки 32bit система тоже - Про костыль - смешно Как... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.59, icy (?), 12:51, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эээ вообще то, все х86 дистрибутивы которые _не_ 64bit - они все с поддержкой PA... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.61, User294 (??), 00:05, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эээ а вы беретесь давать советы не владея информацией Круто, гм, ага Так делать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.62, icy (?), 12:02, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не помню, чтобы я здесь давал кому-то советы Ну например вот - kernel-PAE-2 6 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.65, User294 (??), 19:39, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А при чем тут вообще редхат и его опциональные ядра Я вроде про убунты говорил ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.69, icy (?), 18:35, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для общей картины Так и запишем, убунту сервер для некрофилов Ведь в нем вклю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.70, User294 (ok), 19:26, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы уверены что мне сильно интересен сферический конь в вакууме Напрасно То ест... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 12.63, icy (?), 11:33, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нашел время погуглить насчет убунту - сразу же нашел, что серверное ядро ubuntu ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.67, icy (?), 17:44, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну причем здесь убунта, а тем более, рунта Мне казалось мы говорим о РАЕ в цел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.71, icy (?), 12:12, 22/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Похоже этот спор ни к чему не приведет В общем, что еще хотелось бы добавить ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.34, Аноним (2), 08:58, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тогда так и надо писать, а если в новости некорректно написано -
>просить исправить.А то мало ли кто какие лицензии пихает.Вон ацтой типа
>Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...
>
Не вижу ничего плохого в том, что разработчики хотят получить деньги за вложенный труд. Халяву никто и не обещал - только исходники.
Как, например, зимбра, а вот, чтобы ее собрать уже надо помудохаться прилично. Welcome to open source buisness :P Можете - собирайте, фиксите, сопровождайте сами, а не можете...
| | |
| |
| 4.44, User294 (ok), 15:58, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...
>Не вижу ничего плохого в том, что разработчики хотят получить деньги за
>вложенный труд. Халяву никто и не обещал - только исходники.
Зато я в гробу видал секс с активацией который как-то с виндой уже достал.И все это за мое бабло?Простите, вокруг полно более адекватных и менее наглых и жадных вендоров, которые и получат мое бабло - это называется конкуренция ;).А местечковые поделия с их перегибами от жадности... ну посмотрим что они достигнут, ага :)
| | |
| |
| 5.45, Аноним (2), 16:39, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЕМНИП SLES, RHEL, Xandros, Mandriva. Мандрива точно раздает ПоверПак без активации и его можно своровать. Вы ни один из коммерческих дистров и так не купите. ИМХО больше придирок как раз из-за того, что на халяву не раздают свой интеллектуальный труд:D гы, рхел вообще стоит до х..а. И убунта есть коммерческая:) GPL люди не нарушают - исходники скачать можно. Я спокойно отношусь к сущестованию коммерческих дистров, а Вы похоже нет.
| | |
| |
| 6.57, User294 (??), 23:09, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы ни один из коммерческих дистров и так не купите.
Ух ты, а вы обладаете телепатическими скиллами?И даже машина времени у вас есть что вы так бойко прогнозы делаете?
>похоже нет.
Я отрицательно отношусь к схемам типа активации создающим мне геморрой за мое же бабло.Это странно?А нафиг мне геморрой за деньги если у других без геморроя и даже порой бесплатно?Нормальный подход - выбирать лучше и дешевле а не дороже и геморройнее.Что-то не так? :)
Я как-то не против в ряде случаев заплатить за какие-то вкусные дополнительные услуги которые стоят потраченых на них денег.А вот активация чем-то напоминает рэкетиров: сперва проблема искусственно создается, а потом за ее решение сдирают деньги.Второсортный подход к вопросу.Своруют говорите?Я что-то не понимаю, как можно своровать то за что реально стоит платить.Например, как вы себе представляете кражу компетентных саппортов готовых оперативно помочь в разруливании нетривиальных проблем?А платить за какие-то там blob'ы и решение искуственно созданных проблем имхо прошлый век.
| | |
|
| 5.46, Аноним (2), 16:46, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В конечном счете, если опен сурс не будет приносить лично мне никакого дохода и не на что будет жить, то и заниматься им не буду и нах его тогда. Может только для just for fun в свободное от работы время:)
| | |
| 5.48, Аноним (2), 16:50, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В конце концов даже Марк Шаттлворт рассчитывает на то, что разработка убунты окупится.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (14), 20:30, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Согласен полностью насчет антирекламы Вот цитаты из офф новости Runtu 3 являет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.22, Square (ok), 21:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Замечу, что лицензия лишь подтверждает ваше право, то есть
>загрузив дистрибутив из сети, вы обладаете абсолютно теми же правами на
>его использование, что и купившие диск. Лицензия в основном нужна организациям
>для проверяющих органов.
Купив наш дистрибутив "Бумба-Юмба" вы получаете СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО:
Красочно оформленный ДИСК
Чудесно сверкающий ЛОГОТИП
Распечатанную с нашего сайта ЛИЦЕНЗИЮ на замечательной нежно-кремовой бумаге
Получив диск по почте вы ЭКОНОМИТЕ трафик на его скачку из сети
Руководство как МИЛЛИОНЕРОМ
И все эти СОКРОВИЩА вы получите купив дистрибутив "Юмба-Мумба" всего за 200 рублей...
| | |
| |
| 3.28, Abu (?), 02:13, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Могу и ошибиться, но:
На самом деле, полностью легально, точнее, без проблем с =органАми=, можно устанавливать ALT Linux и Мандриву (если есть еще на примете дистры с =русской= лицензией - дополните список). А вот Дебиан, например, сомнительно, хотя бы из-за англоязычности GPL. Подобная же ситуация с ОО, который приходится покупать у =Инфра-ресурса= ради лицензии.
В случае с Runtu получаем дистр, который возможно использовать в организациях без проблем с особенностями лицензирования программ в нашей стране.
| | |
| |
| 4.37, NarkTranquility (?), 10:43, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот не пойму. Например, я на работе поставлю пиратскую windows. Здесь все ясно:
1. В стране есть представительство Microsoft, которая любит считать "недополученную" прибыль и приравнивать это понятие к расхищению ее имущества.
2. Microsoft обладает правами, причем исключительными правами, на свой продукт, и еще у нее много денег для подкупа сильных мира сего
3. В тексте лицензии на русском описывается, что я могу и что я не могу
Приходят проверяющие и сразу видно - винда пиратская, денег я не платил, нарушил такие-то пункты лицензии и интеллектуальной собственности, а заодно и такие-то пункты УК, виноват перед микрософтом и перед страной.
Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория, кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова - только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?
| | |
| |
| 5.40, Abu (?), 12:06, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
>кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
>- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
>бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
>языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
>права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?
Ничего не нарушили. Но. На каждую софтину ДОЛЖНА быть лицензия. Пусть она ничего не стоит (и лицензия, и софтина). Либо стоит символических денег. Но - если нет бумажки, то нет и лицензионной чистоты. Зная наши законы, а особенно - законнников, норовящих заработать на воздухе, есть над чем подумать.
То есть =тупой= уход в линукс - еще не панацея. Единственный плюс, что Archlinux не станет возбуждать уголовные дела. Но - просто проверки никто еще не отменял.
Про перевод на русский язык GPL где-то пробегала статья. Проблема ведь в том, что перевод должен быть нотариально заверен. Найдете такого нотариуса? Сомневаюсь. Тонкостей юридических предостаточно, чтобы усомниться в верности перевода. Добавьте сюда охоту на ведьм - ловят всякого рода дворников и судят за =убытки=, причиненные Микрософту.
Поэтому-то и приходится юзать на работе не все подряд дистры, а те, которые с бумажкой. Вот потому-то всякие =бахчисарайские= дистры и появляются. Потому-то Мандрива и Альт - конкуренты в России, а Дебиан, например, нет.
И - сравните положение с лицензированием у Микрософта. Все на русском языке и - на каждый чих.
| | |
| |
| 6.41, OLD (ok), 14:28, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошо. На дистр лицензия есть. А ещё Apache (Apache Software License) стоит и PostgreSQL (BSD). Стопка лицензий возле каждого компа? Не верю.(с)
| | |
| 6.50, NarkTranquility (?), 17:52, 05/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так c Microsoft можно представить так: заходят проверяющие, видят пиратскую винду или офис, говорят, что мы нарушили права Microsoft'а, и понесем за это наказание. А в случае с тем же арчем и openoffice о чьих правах они будут говорить? Или вот напишу я софтину для собственного пользования и поставлю ее на работе, тогда мне для нее тоже надо будет бумажную лицензию?
| | |
|
| 5.55, User294 (??), 21:55, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
>кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
>- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
>бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
>языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
>права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?
Обвинений никаких не предъявят, а вот при отсутствии бумажной лицензии у дубовых проверяльщиков могут быть сомнения.Тогда комп могут на месяцок-другой уволочь на экспертизу чтобы убедиться что все честно.То есть конечно потом вернут и никаких претензий к вам может и не будет, но обычно компании не могут себе позволить такую роскошь как отдохнуть от работы пока экспертиза идет.Особенности национальных "правоохранителей", блин.Действовать методами слонов в посудной лавке.
| | |
|
|
|
|
| 1.35, Ведьмак (??), 09:19, 03/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Объясняю популярно:
Дистрибутивы будут выходить вслед за убунтами, согласно внутреннему плану, например на 8.10 будет основана другая ветка Runtu - eeepc, например.
Затяжка с релизом на 4 месяца - связанна с переходом от "уличного форка", к полноценному дистрибутиву, имеющего свою лицензию, свою репу и свои собственные оригинальные программы, а всё это сделать быстро - не так уж и просто, учитывая, что над дистром работают всего 3 человека + на них полностью висит форум. Дальше - таких задержек уже не будет.
Для чего дистр? У русского человека нет не только инета, у него ещё нету знания английского языка, и потому, имея даже реактивный безлимит он ничего не может сделать, потому как просто не может настроить VPN (который в бунту нуно из инета качать), ни pppoe, где всё на английском. Только не нужно рассказывать, что просто, а что нет.
+ В дистре много драйверов, которые в убунту не включены (даже дрова от вин-модемов - во всяком случае - планировали).
Видео. Скажите, а кроме проприетарных дров Ati&Nv - у нас больше никаких нету? Которые, кстати, тоже весят не мало...
Покупка дисков: цена не такая уж и большая, проблема в том, что за доставку ваше государство дерёт огромные деньги.
В заключение: не грязью бы поливали, а помогли, хотя бы на форуме, особенно касается убунтологов.
| | |
| |
| 2.58, User294 (??), 00:24, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм Я не понял этот комментарий Как eeepc связан с 8 10 Я вот кубунтой пользуюсь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.60, Аноним (14), 23:59, 08/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если у меня есть инет то и в нормальной убунте всё ставится сполпинка.
если у меня нет инета, то один хрен я не смогу воспользоваться их убогим поделием
Вывод - рассчитано на полных идиотов... в смысле патриотов: пока они не будут рассылать диски по городам и весям у них нет будущего.
| | |
| |
| 2.66, User294 (??), 19:57, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>рассылать диски по городам и весям у них нет будущего.
Дык на сайте линукс-центра вроде есть их диск - какие с этим проблемы?Не бесплатно?!Да.Они видимо не настолько богаты как Шатлворт и не могут позволит себе такую роскошь.А что, это разве удивительно?Давайте вы за свое бабло будете диски рассылать как Шатлворт?Что, не хотите?Я так и знал! :(
P.S. ну вот поэтому то Шатлворта и уважают в отличие от всяких анонимов которые обычно только хамить умеют.
| | |
| 2.72, user295 (?), 00:34, 24/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если у меня нет инета, то один хрен я не смогу воспользоваться
>их убогим поделием
В первую очередь у тебя нет мозгов, а потом интернета.
| | |
|
|
