| 1.1, fresco (??), 09:55, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
наверное думают, что DRM во флэше -- их единственный шанс выстоять против HTML5 :)
| | |
| |
| 2.5, ixrws (?), 10:19, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы думали - сделали бы его по надёжнее, а то похоже совсем не думают ничем.
| | |
| |
| 3.58, User294 (??), 17:35, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Если бы думали - сделали бы его по надёжнее, а то похоже
>совсем не думают ничем.
Зато агрессивно мочат тех кто распетрушив их замок заявил что он сделан из говенной китайской пластмассы и вообще, не запирается толком - толкни дверь чуть сильнее и оно само откроется.
| | |
|
| |
| 3.109, 70336 (?), 14:51, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, что же. Выйдет FF 3.1 с поддержкой тега video и будем
>наблюдать, как свободные технологии (FF + Theora) изменяют свободный мир веба.
>Кто-то даже поучаствует.
К сожалению, есть не только видео, но еще и туева куча игрушек и прочих приложений на флеше.
Например, такие вот штучки http://www.rulez-t.info/flash/9479-cargo-bridge.html пока можно делать только на флеше, как я понимаю
такие http://cache.ingenuitywelcome.com/game/#/ingenuity_welcome/ тоже
Хотя, есть еще java, но что-то я на ней ничего подобного не видел...
| | |
|
|
| |
| 2.6, Анонимм (?), 10:20, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А что SourceForge так быстро сдался, даже не пошумели ?
Крупнейший спонсор саурсфорджа - Microsoft, по другому и быть не могло...
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 11:39, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А что SourceForge так быстро сдался, даже не пошумели ?
>
>Крупнейший спонсор саурсфорджа - Microsoft, по другому и быть не могло...
а при чем тут МС? В теме кажется Адоба фигурировала ...
| | |
|
| 2.7, ixrws (?), 10:22, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что SourceForge так быстро сдался, даже не пошумели ?
А вот мне не совсем смешно, как раз на днях собрался выбирать хостинг для проекта, вот теперь точно знаю что sourceforge использовать нельзя. Плохо это, никаких гарантий сохранности. Значит нельзя хранить у хостера текущую ветку разработки, только у себя...
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 12:05, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы каску не носите? Ай яй яй, никаких гарантий сохранности головы, вдруг метеорит на вас упадет.
| | |
| |
| 4.34, ixrws (?), 12:45, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы каску не носите? Ай яй яй, никаких гарантий сохранности головы, вдруг
>метеорит на вас упадет.
Время, неудобства. Вместо повтороного создания проекта на другом хостинге можно прокатиться на велосипеде или посидеть у костра. Вообще люблю когда вещи постоянны, если нет необходимости что-то менять.
| | |
| 4.92, Gra2k (?), 20:58, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но ходя по стройке умные люди носят каски, воть, а вообще это уровень доверия, репутация, секлаб пару раз накосячили , в итоге там дети резвятся. Где гарантии, что завтра не измениться где то в мухосранске закон и проект будет уничтожен? SF таких гарантий предоставить уже не в состоянии, вернее им не поверит ни кто (ну кроме опять же детей с детскими проектам создать самую самую, что бы все ах). В общем ко всему , к чему прикасаются лапы МС стремительно становиться дерьмом.
| | |
|
| 3.51, Руслан (?), 14:47, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Периодически, я ищу новую программу N для выполнения задачи M.
Искать коммерческие или без исходного кода программы, не хочется. По форумам в выдаче поисковика ориентироваться не хочется.
Я просто захожу на sf.net и ищу там по ключевым словам интересное мне M. Выбор всегда поражает. А искать по сотням чужих хостингов очень утомляет.
Может, передумаешь? :-)
| | |
| |
| 4.82, User294 (??), 20:02, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может, передумаешь? :-)
Серьезные (а также спорные) проекты обычно регаются на SF как раз с целью такой вот индексации.А все остальное содержимое (управление версиями, багтрекинг, хостинг файлов, ...) - у себя.Так что если SF (или иной "благодетель") вздумает быковать, потери будут минимальны.И кстати при поиске по этому ресурсу не забывайте что вы автоматически цензуряетесь под американские понятия.А что следующее?Вынесут всякие там программы работающие с MP3, AAC, MPEG4, H.264 и прочая потому что они дескать дурно пахнут с точки зрения штатовских патентов?А то в нашей стране как бы их вполне законно использовать.DeCSS для просмотра DVD в пингвинах и прочих тоже похерить, да?
| | |
|
| 3.53, Kot Xynta (?), 16:03, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А что SourceForge так быстро сдался, даже не пошумели ?
>
>А вот мне не совсем смешно, как раз на днях собрался выбирать
>хостинг для проекта, вот теперь точно знаю что sourceforge использовать нельзя.
>Плохо это, никаких гарантий сохранности. Значит нельзя хранить у хостера текущую
>ветку разработки, только у себя...
Хостинг для проекта: github больше ничего не надо
| | |
| |
| 4.59, User294 (??), 17:39, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хостинг для проекта: github больше ничего не надо
Внимание, вопрос на засыпку: если ваша морда лица (цвет волос, цели проекта, или что там еще) не понравятся админам вон того ресурса - что им помешает вас оттуда вынести?Влалелец ресурса целиком определяет его политику и кого туда пустить, а кого - на%$й!В интернете так было всегда.И если кто-то этого еще не понял за столько лет существования интернета - может быть, пора уже отпустить ручник и перестать верить в добрых дяденек?Единственный гарантированный способ не получить пинка с ресурса по усмотрению левой пятки админов - это быть его админом :D
| | |
| |
| 5.86, fresco (??), 20:17, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в свете того, что в некоторых странах щтрафуют провайдеров/хостеров за контрафакт в их сетях, это не такая уж панацея. думается, скоро смогут штрафовать и владельцев площадок/сетей за хостинг неудобных проектов.
| | |
| |
| 6.95, User294 (??), 21:30, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я думаю что в будущем копирасов будет ждать жесткий облом на эту тему Виртуализа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.55, User294 (??), 17:32, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот мне не совсем смешно, как раз на днях собрался выбирать
>хостинг для проекта, вот теперь точно знаю что sourceforge использовать нельзя.
Зависеть от "дяденек" всегда плохо.Какими бы они хорошими не были, а зависимость то будет.От их решений, "тараканов в голове" и прочая.Вот не понравитесь вы им - и они в своем праве дать вам пинка под зад.Это ИХ сервера.Кому хотят, тому их предоставляют.Они никому не *обязаны* свои услуги предоставлять, они *могут*, если захотят, на каких-то там условиях.Посему в принципе - с любого сервака можно вылететь чисто по усмотрению его админов(ну, админы не ваши рабы и если вы им не нравитесь, например, рожей не вышли - они в праве вас не обслуживать).Единственное нормальное решение - завести свой сервак.Где админом будете вы :)
| | |
| |
| 4.78, Square (ok), 19:07, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>под зад.Это ИХ сервера.Кому хотят, тому их предоставляют.Они никому не *обязаны*
>свои услуги предоставлять, они *могут*, если захотят, на каких-то там условиях.Посему
Вот тут вы ошибаетесь. Если сайт попадает под закон о защите прав потребителей - то
его деятельность нормируется этим законом... Вкратце - если речь идет о предоставлении услуги - то вам вообще говоря не могут отказать.
| | |
| |
| 5.81, User294 (??), 19:51, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот тут вы ошибаетесь. Если сайт попадает под закон о защите прав потребителей
Что-то сомнительно что бесплатный хостинг попадает под этот закон.Есть какие-то аргументы подтверждающие эту мыслю?Тем более оно наверное в штатах физически, а не тут и если что скорее будут штатовские законы а не местные.
>Вкратце - если речь идет о предоставлении услуги - то вам вообще говоря не могут отказать.
Это вы администраторам серверов расскажете :).Только в ответ обычно высказывается мысля что это частный ресурс и дескать, ваше присуствие на нем - не "право" а "привилегия".
| | |
| |
| 6.87, fresco (??), 20:28, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по закону, если вы не нарушаете usage agreement -- отказать не в праве
по факту -- судится задолбаетесь, что бы что-то доказать. проще свалить на другую площадку
как-то так
| | |
| |
| 7.96, User294 (??), 21:53, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, вот я админю сервер допустим За его содержание плачу, etc Он - мой Мож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.118, User294 (??), 20:52, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А предоставление на каких-то полуальтруистских началах хостинга ДАРОМ - является... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.83, User294 (??), 20:05, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати если кто всерьез не хочет оказывать вам услугу - может затянуть условия так что они будут заведомо неприемлимы для вас или же заявить что нет технической возможности, или что там еще.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:12, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А в gnash недавно добавили возможность сохранять все потоковые данные в отдельную папочку…
| | |
| |
| 2.11, fMad (?), 10:36, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А в gnash недавно добавили возможность сохранять все потоковые данные в отдельную
>папочку…
а ведь вроде были новости что flash открыл спеки и теперь это типа наше всё, какая тогда дереем там может быть
| | |
| |
| 3.125, User294 (ok), 02:31, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На сам формат флешового ролика - открыли, фигли Да и на формат flv Точнее, никог... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.57, User294 (??), 17:33, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в gnash недавно добавили возможность сохранять все потоковые данные в отдельную
>папочку…
А RTMPE (потоковый протокол, не путать с скачкой FLV по HTTP) там разве реализован?
| | |
|
| 1.4, sanDro (ok), 10:15, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверно потому, что было не очень надо.
>> Тем временем, на смену rtmpdump уже пришел flvstreamer — новая ветка старого >> проекта, который может сохранять flash-видео не используя RTMPE.
Так зачем препираться и делать Adobe рекламу на скандале...
| | |
| |
| 2.9, ixrws (?), 10:23, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наверно потому, что было не очень надо.
>>> Тем временем, на смену rtmpdump уже пришел flvstreamer — новая ветка старого >> проекта, который может сохранять flash-видео не используя RTMPE.
>
>Так зачем препираться и делать Adobe рекламу на скандале...
В данном случае, как хостер открых и свободных проектов, логично было бы пойти на принцип, и сказать что до решения суда - не закрою.
| | |
| |
| 3.60, User294 (??), 17:42, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В данном случае, как хостер открых и свободных проектов, логично было бы
>пойти на принцип, и сказать что до решения суда - не
>закрою.
Автор предлагает за такое жоповильство номинировать его проект как лучший проект мультимедиа в Community Choice Awards :).А что, пиар проекту вышел, может устроить массовое номинирование?И вообще - если кто не понял, чем больше бэкслэша и uproar'а на DRMные выходки, тем быстрее они сойдут на нет(черный пиар мало кому из известных контор нужен).А если будете молчать в тряпочку и покорно нагибаться - ну вас и дальше будут иметь.А фигли, не возражаете же? ;)
| | |
|
|
| 1.8, пИнгвин (?), 10:23, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
странно... только у меня все видео которое проигрывается во flash-плеере сохраняется в /tmp ?
| | |
| |
| 2.10, ixrws (?), 10:24, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>странно... только у меня все видео которое проигрывается во flash-плеере сохраняется
>в /tmp ?
у меня тоже:)
| | |
| |
| 3.61, User294 (??), 17:47, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у меня тоже:)
Вы лолы.Вы что, не понимаете разницу между *поточным* вещанием по этому RTMP и тупой скачкой флеш-ролика по HTTP?В случае HTTP файлы - есть.Потому что HTTP оперирует файлами.Логично что файл может попасть в кэш.А RTMP не оперирует файлами, он видеопоток шлет, как кучку пакетов, а вовсе не... - и я не видел идиотов которые видеопоток кэшируют запросто так на диск.А ничего что видеопоток может быть "безразмерным"?В смысле, он может не иметь лимита на свой размер.Например, в видео потоке может непрерывно вестись вещание 24х7х365.Попробуйте так с FLV в кэше? :)
| | |
| |
| 4.88, fresco (??), 20:31, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, видимо я тоже разницу как-то не уловил. может от того, что потоковое flash-видео не встречал ни разу
а с web-камер не оно идет?
| | |
| |
| 5.97, User294 (??), 23:01, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А оно вроде довольно редкая птица обычно просто отгружают именно файло, FLVхами... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.110, Jerzy (?), 16:41, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а с web-камер не оно идет?
>
>Хороший вопрос.Вот так сходу не натыкался на описание того что они выдают.Т.е.
>я знаю что там сжатие MJPEG, MP4 или H.264 обычно, а
>вот в какой протокол завернуто... пусть кто-то имевший с ними дело
>скажет?Мне тоже в принципе интересно :)
Часто со странных китайских веб-камер идет поток, который никто, кроме "инфернального проприетарного Active-X компонента от изготовителя камеры" обычно прочитать не может, ибо вроде как RTP, но то контейнер кривой, то просто фаза луны сегодня не совсем кошерна.
| | |
| |
| 7.111, Andrey Mitrofanov (?), 17:31, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>а с web-камер не оно идет?
>странных китайских веб-камер идет поток
>фаза луны сегодня не совсем кошерна
Не "феншуйна", таки да-а? %))
---FSF^WChurch Of Emacs предупреждает: проприертарные блобы опасны для Ваших... кашера, феншуя и кармы!
| | |
| 7.119, User294 (??), 20:57, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как RTP,
RTP кстати вроде другой протокол нежели RTMP? (Порасплодили с похожим названием штук десять, с похожим смыслом, чтоб их).Кстати WL500GP вроде тоже активикса требует если им видео с камеры выдавать но у меня как-то руки до извращений с камерами не дошли, видел какое-то упоминание что можно поток VLCой выцепить (оно вообще знает наверное большинство поточных протоколов и т.п.)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, AKR (ok), 10:55, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Именно и даже никогда не юзал никаких дополнительных софтин... всё что нужно буру из кеша. Плюс стоитлокальный прокси в мониторе которого вижу как файл называется который мне нйжен.. и всего делов то ;)
| | |
| |
| 3.26, Ivan (??), 12:03, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если нормально качать да в несколько потоков - как-то быстрее скачивается. Я качаю фильмы с вконтакта и всяких синемаксов на работе а потом дома (где у меня gprs) смотрю.
| | |
| 3.62, User294 (??), 17:52, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>файл называется который мне нйжен.. и всего делов то ;)
Все зашибись, кроме того что вы показали непонимание того что такое RTMP.Вы рассказали про FLV файлы, поверх обычного HTTP.Их можно голыми руками + вгетом скачать вообще. А вот RTMP поток вы голыми руками малость обломитесь скачать - а вы пакеты с видео-данными будете голыми руками ловить?Ну вот и весь сыр-бор о том что такие потоки бывают и шифрованными.Халтурненько весьма, но все-таки.
| | |
|
| 2.30, dan80 (?), 12:28, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут видимо имеется в виду потоковое видео которое есть онлайн трансляции и которые используют RTMP
Онлайн трансляции у меня не сохраняются в папке tmp
| | |
| |
| 3.32, Nick (??), 12:34, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Тут видимо имеется в виду потоковое видео которое есть онлайн трансляции
>и которые используют RTMP
>Онлайн трансляции у меня не сохраняются в папке tmp
Они попадают в оперативную память Вашего компьютера. А память - это тоже носитель.
И, теоретически, по текущему поработительному и маразматическому законодательству,
могут быть непонятки.
Вобщем, суть в том, что все эти притязания на авторские права и прочие патенты - попросту
противоречат Законам Природы :) А раз так - то рано ли поздно падут.
Ибо никто на Земле не сильнее Мироздания.
| | |
|
|
| 1.12, гость (?), 10:55, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вся защита базируется на 32-битном хеше, размере SWF файла и первых 32 байтах ответа потокового сервера. Таким образом «взлом» RTMPE только с очень больший натяжкой можно назвать противоправным действием.
Тоже самое можно сказать и об обычных квартирных замках.
| | |
| |
| 2.14, пИнгвин (?), 11:01, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тоже самое можно сказать и об обычных квартирных замках.
неверная аналогия
| | |
| 2.15, ixrws (?), 11:01, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, только кража любимого плюшевого мишки != копированию циферок.
| | |
| |
| |
| 4.63, User294 (??), 18:00, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Копирасам удобно подменить понятия Ведь сделать нечто а потом 70 лет продавать э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.68, Nick (??), 18:25, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, стоит различать законность и праведность.
Увы, сейчас они практически диаметрально противоположны в нематериальных
(в смысле предельно обощающей философской категории) вопросах.
| | |
| |
| 6.77, User294 (??), 19:03, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, стоит различать законность и праведность.
Самое смешное что именно справедливость обычно сама себе дорогу пробивает, сугубо за счет значительной массы сторонников которые даже не особо боятся пострадать - за правильное дело не страшно.Есть такая штука - эффект Стрейсанд.Состоит в том что попытка заткнуть рот в интернете часто ведет к диаметрально обратному результату - получается волна (черного) пиара(который прежде всего все-таки пиар).Вот думается адоб сейчас отхватит этого эффекта во весь рост.И так им будет и надо.
| | |
|
| 5.79, Пустопусто (?), 19:16, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где можно почитать ваши книги, послушать вашу музыку и посмотреть ваши фильмы выпущенные год-два назад? Более свежее не надо, я готов потерпеть и увидеть ваши последние шедевры позже.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 09:41, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Где можно почитать ваши книги, послушать вашу музыку и посмотреть ваши фильмы
>выпущенные год-два назад? Более свежее не надо, я готов потерпеть и
>увидеть ваши последние шедевры позже.
http://thepiratebay.org/
| | |
|
|
|
| 3.19, _umka_ (??), 11:16, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А где вы видели кражу любимого плюшевого мишки? Человек проходя мимо увидел открытую дверь, зашел и перераспределил вещи в свою (или кого-то другого) пользу. С вас же не убудет - вы еще себе купите, чего возмущаться?
| | |
| |
| 4.22, Nick (??), 11:21, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А где вы видели кражу любимого плюшевого мишки? Человек проходя мимо увидел
>открытую дверь, зашел и перераспределил вещи в свою (или кого-то другого)
>пользу. С вас же не убудет - вы еще себе купите,
>чего возмущаться?
Огромная разница: скопировать и переместить.
От копирования инфы - не убудет. А раз так - то и сравнивать "ущерб" нельзя между ними.
| | |
| |
| |
| 6.24, Nick (??), 11:48, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Логика 19 столетия. Информация давно уже самый ценный товар.
Смотря в какой концепции общественного уклада...
Если уклад предполагает как нормальное наличие бедных и богатых
(причём, богатые богатеют, а бедные - беднеют) - то да, копирайты и прочие патенты
просто незаменимы, иначе же попросту некак создать такое разслоение общества.
Но лично мне как-то не нравится, что богатые богатеют...
А раз так - то и копирайты/патенты считать приемлемыми не могу.
А там - и эта как раз _действительно_ ценная информация - должна быть доступна всем
и каждому, чтоб не было бедных. Ибо всё общественное неравенство основано на
ограничениях на доступность информации.
| | |
| 6.31, пИнгвин (?), 12:31, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Логика 19 столетия. Информация давно уже самый ценный товар.
ложь и подмена понятий, информация - это всего лишь прослойка все над теми же материальными благами которые надо или продать или купить...
| | |
| |
| 7.33, Nick (??), 12:41, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ложь и подмена понятий, информация - это всего лишь прослойка все над
>теми же материальными благами которые надо или продать или купить...
Не совсем уж лишь прослойка. Просмотр фильма, музыка - тоже нужные вещи
для нормальной жизни (хотя опять же: "продукция" голливуда - НЕ относится к
приемлемой информации для нормального общества).
Не хлебом единым...
| | |
| |
| |
| 9.72, Nick (??), 18:49, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Кстати, а не задумывался ль ты, почему так всех тянет в этот голивуд Почему ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.93, User294 (??), 21:04, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, разве пиратят только голливудские фильмы Вроде, get_iplayer вокруг которо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.47, fi (ok), 14:20, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Логика 19 столетия. Информация давно уже самый ценный товар.
Это Логика 20 столетия. :)
21 век - Информация бесплатна - денег стоят каналы ее распространения -
кто первый встал того и тапочки.
| | |
| 6.84, anonymous (??), 20:10, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Логика 19 столетия. Информация давно уже самый ценный товар.
А мужики-то и не знают, думают что ценным товаром как было время+навыки, так и осталось...
| | |
| |
| 7.89, Nick (??), 20:33, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Логика 19 столетия. Информация давно уже самый ценный товар.
>
>А мужики-то и не знают, думают что ценным товаром как было время+навыки,
>так и осталось...
С конца 19-го века - начала 20-го энергия является самым ценным нерыночным
(не имеет аналогов: типа у макарон есть картошка аналогом, у тарелки - блюдце)
товаром. Без энергии уже почти как сто лет не организовать сколь угодно значимого
производства.
А будучи логически умноженной на технологии (навыки) энергия даёт общий производственный
потенциал. Можно иметь много энергии, но копать лопатой, а можно иметь пару канистр соляры
и трактор - а результат будет сравним.
| | |
| |
| 8.94, User294 (??), 21:16, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То же самое постигнет и информацию, имхо Много вы видели СОВРЕМЕННЫХ производств... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.25, ixrws (?), 11:54, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если он сделает копии со всех предметов моей квартиры, а также снимет копии с книг или даже перепишет моих пару оставшихся от школы тетрадки - то я необижусь. И более того, пусть даже клонирует содержимое жёсткого диска с ноута.
Но брать, красть - значить изъять. Например я записал песню, пришёл ко мне дядя и сказал - а это моя песня. Вот это кража. А если он переписал диск с моей песней - то рад за него, хоть послушает.
Подмена понятий это очень гибкий метод действовать несправедливо, но время таких людей сочтено.
| | |
| |
| 5.29, Nick (??), 12:12, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Согласен с Вами Хочу немного добавить Вот чтобы подмена понятий была затруднен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, Volodymyr Lisivka (?), 13:51, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >К примеру: что есть справедливость?
Получение вознаграждения (наказания) пропорционально вкладу.
>Моя версия, что социальная справедливость - это _равная_ и ничем искусственно (деньги,
>кланы, родство, знакомство и т.д.) не ограниченная доступность _всем_ без исключения
>любой общественно важной информации и знаний, накопленой человечеством.
Короче: отобрать и поделить.
| | |
| |
| 7.44, Nick (??), 13:55, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>К примеру: что есть справедливость?
>Получение вознаграждения (наказания) пропорционально вкладу.
Кто персонально будет определять размеры и пропорции вклада?
Если "кто-то один умный" - то вот Вам то, с чего начали: социальное неравенство,
т.к. этот один себя не будет обделять, в зависимости от его истинной нравственности.
>>Моя версия, что социальная справедливость - это _равная_ и ничем искусственно (деньги,
>>кланы, родство, знакомство и т.д.) не ограниченная доступность _всем_ без исключения
>>любой общественно важной информации и знаний, накопленой человечеством.
>
>Короче: отобрать и поделить.
Опять же: кто персонально будет определять что и у кого отобрать и как поделить, между
кем и за какие заслуги?..
Видите: это очень непростой вопрос.
| | |
| |
| |
| 9.67, Nick (??), 18:16, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но в таком определении его нужно ещё как-то привязать к реальности А без эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.108, gvf (??), 14:44, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уууу, какой разговор серьезный пошел Ну тогда и мои пять коп Понятие спр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.127, Nick (??), 03:32, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сильно Согласен Лично для меня само собой разумелось , что цель сделать объе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.69, User294 (??), 18:39, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Короче: отобрать и поделить.
А часто вы приходили к копирасам и стирали у них оригинал после скачки?Или где та часть которая "отобрать"? :)
| | |
|
| 6.45, gvf (??), 14:10, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Моя версия, что социальная справедливость - это _равная_ и ничем искусственно (деньги,
>кланы, родство, знакомство и т.д.) не ограниченная доступность _всем_ без исключения
>любой общественно важной информации и знаний, накопленой человечеством.
И право этим воспользоваться, при чем, не нанося вреда окружающим индивидам....
| | |
| |
| 7.48, Nick (??), 14:25, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Моя версия, что социальная справедливость - это _равная_ и ничем искусственно (деньги,
>>кланы, родство, знакомство и т.д.) не ограниченная доступность _всем_ без исключения
>>любой общественно важной информации и знаний, накопленой человечеством.
>
>И право этим воспользоваться, при чем, не нанося вреда окружающим индивидам....
Ну, это уже вопрос нравственности этого некого.
Но т.к. знания дожны быть доступны всем - то всякий сможет дать отпор и защититься
(избежать) даже попыток нанести вред. Без знаний достойно защититься невозможно.
| | |
| 7.49, Nick (??), 14:35, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И право этим воспользоваться
а вот это и есть "ничем искусственно не ограниченная доступность".
Деньги, законы, знакомства, родство, вечное "некогда", "я уже и так умный и всё знаю" - всё это искусственные (субъективные) ограничители доступности знаний.
Объективные же: способность человека к самообразованию.
Врождённые или приобретённые ограничения здоровья - тоже объективные факторы, препядствующие самообразованию.
| | |
|
|
| 5.35, thevery (??), 12:50, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я необижусь. И более того, пусть даже клонирует содержимое жёсткого диска с ноута.
перепишите сюда, пожалуйста, данные вашего пасторта и кредитной карты.
| | |
| |
| 6.36, Nick (??), 12:56, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>перепишите сюда, пожалуйста, данные вашего пасторта и кредитной карты.
может и съязвили, но есть 2 момента:
- информационная безопасность должна иметь место, но законами защищать это дело уже "поздно" если инфа уплыла. "Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли" (А.С. Пушкин). Т.е. защищать её нужно по факту, а не пост-фактум.
- доверять свои деньги банку (а тем паче пользоваться кредитами с ненулевыми ставками - других сейчас практически нет у нас и на Западе) крайне неразумно. Ибо в таком случае
не Вы сами, а банк управляет доступностью для _других_ (вм. пункт первый) Ваших денег.
| | |
| |
| 7.65, User294 (??), 18:08, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"поздно" если инфа уплыла.
JFYI, почти наверняка БД которая в том числе и с ВАШИМИ паспортными данными можно свободно слить в интернете.Не хотите опубликовать паспортные данные по этому поводу? :)
В общем логика то верная, но на любое правило найдется исключение, которое я показал ;)
| | |
| |
| 8.75, Nick (??), 18:58, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело в том, что номер паспорта, моё имя и фамилия и что-бы-то-ни-было-ещё-обо-мн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.38, zazik (ok), 13:01, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я необижусь. И более того, пусть даже клонирует содержимое жёсткого диска с ноута.
>
>перепишите сюда, пожалуйста, данные вашего пасторта и кредитной карты.
это privacy.
| | |
| 6.39, Аноним (-), 13:12, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перепишите сюда, пожалуйста, данные вашего пасторта и кредитной карты.
эти данные не выкладываются в общий доступ, в отличии от общедоступного вещания потокового видео. не хотят что бы их информацию получали ? нехер вещать, пусть кладут своё видео в сейф и трясутся над ним и никто ничего у них не скопирует ;)
| | |
| |
| 7.114, User294 (??), 19:05, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эти данные не выкладываются в общий доступ,
Да?А чойта за хрень находится по кейвордам "база данных"? :)
Так что поправочка: такие данные в теори как бы НЕ ДОЛЖНЫ выкладываться, но на практике наши доблестные правоохранители предпочитают крышевать пиратские ларьки вместо того чтобы поймать буквально считанные единицы уродцев, имевших достаточный доступ к таким БД и сливших их чтобы загнать барыгам.После чего фактически эти БД стали находиться в общем доступе, разумеется.
| | |
|
| 6.40, ixrws (?), 13:12, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да запросто, если вы будете _только_ копировать данные и деньги, а не отнимать. Если скопируете с моей кредитки - мне не жаль. Если снимите - это кража дорогой.
| | |
| |
| 7.46, old (?), 14:17, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не только.
номер кредитки и паспортные данные - это тоже следствие текущей обстановки.
а там ещё и инн, пенсионный, мед.страховка....
и, кстати, "кому надо" они и так прекрасно известны.
| | |
|
|
| 5.66, User294 (??), 18:16, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если он сделает копии со всех предметов моей квартиры, а также снимет
>копии с книг или даже перепишет моих пару оставшихся от школы
>тетрадки - то я необижусь. И более того, пусть даже клонирует
>содержимое жёсткого диска с ноута.
+1, пускай копирует дизайн чего угодно.Мне что, убудет, если кто скопирует дизайн и материалы кресла, пианина, телевизора, ноутбука, ...?Копируя контент я его не конфискую у его обладателя, да?И материалы, работа и ресурсы - мои.А то что я им придал форму как у вон той фигни - ну знает ли?Этак до маразма дойти можно - подать на соседа в суд за то что он скажем дверь поставил похожую дизайном на вашу.Как же так, информация (дизайн двери) нагло сперт!А то что физический носитель уже другой (соседская дверь а не ваша) - да какая разница, дескать?!
| | |
|
|
|
| 2.98, User294 (??), 23:21, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тоже самое можно сказать и об обычных квартирных замках.
А вы знаете, за изучение конструкции замков и констатации того факта что замок - говно... как ни странно, законы не предусматривают санкций!Так что степень оборзения копирасов уже превысила наказания за деяния в реальном мире.Этак дойдет до того что проще всего будет копирасов банально перестрелять, т.к. наказание будет светить куда меньшего масштаба чем за пираси.Интересно, они не задумывались о такой перспективе проталкивая драконовские законы? :)))
| | |
| |
| 3.104, ixrws (?), 12:01, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати это довольно интересная перспектива. Ну наказание меньше вряд ли, а вот дешевле - это в общем да. И правда, серьёзному игроку будет намного дешевле нанять отряд киллеров, нежели судиться и выплачивать штрафы. А рыночные отношения всегда побеждали:)
| | |
| |
| 4.115, User294 (??), 19:22, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И правда, серьёзному игроку
Или комьюнити в конце концов задолбается и скинется.По принципу опенсорца, типа.Учтя количество нелюбителей всяких "MAFIAA" (грамотный термин придуман буржуями :D) я б на месте этих "MAFIAA" все-таки подумал бы о том что довольно рисково жить в мире где много миллионой человек вас от души ненавидят.Вызывать недовольство миллионов - весьма чреватое начинание как показала история.
| | |
|
|
|
| 1.20, SKeeper (?), 11:18, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пускай вставляют аутентификацию в свой протокол, чтобы можно было отделять общедоступный контент от частного
| | |
| |
| 2.70, User294 (??), 18:41, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пускай вставляют аутентификацию в свой протокол,
Ламерство.В RTMPE именно это и есть.Только халявное уж очень.Типа как замок из ... пластилина или там китайской пластмаски, который отваливается от обычной попытки открыть дверь.
| | |
|
| 1.37, Den (??), 12:58, 26/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А самый главный вопрос никто и не задал. Где теперь хостится rtmpdump? :D
| | |
| |
| 2.41, slek (ok), 13:23, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
http://lkcl.net/rtmp/
Как я понял, за криптоманипуляции отвечает RTMPE. Ссылки на зеркала и хосты внизу страницы.
Отношение ребят не двусмысленно: "Ain't ya just gotta love that "fuck you, Adobe" attitude..."
| | |
|
| |
| 2.76, User294 (??), 18:59, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>опять злобные корпорации свирепствуют. мало им видать TPB
FTA теперь будет означать не только F%ck the Apple (которые к слову очередной раз отличились - вынесли из своего стора какой-то ebook reader с идиотской отмазкой прото что через него "можно потенциально прочитать камасутру").Теперь FTA будет еще и F%ck the Adobe :D
| | |
|
| |
| 2.99, User294 (??), 23:28, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>flashGot они не хотят прикрыть
А за использование wget надо б по хорошему расстреливать без суда и следствия.Ведь им можно (о ужас!) потенциально скачать копирайченый контент.Кстати интересно, почему те кто производит и продает кухонные ножи до сих пор на свободе?Разве не должны они по той же самой логике отвечать за деяния убийц которые кого-то зарезали ножами именно вон того производителя?
| | |
|
| 1.102, bys76 (?), 10:36, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора всему интернету искать бесплатную OSS-замену флешу. Они ведь стали монополистами и совсем оборзели.
| | |
| |
| 2.105, ixrws (?), 12:03, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пора всему интернету искать бесплатную OSS-замену флешу. Они ведь стали монополистами и
>совсем оборзели.
Спрос наклёвывается - будет и предложение. Если мозилла, опера и гугль упрутся - то адобный флеш вылетит на свалку истории очень быстро.
| | |
| |
| 3.117, User294 (??), 19:43, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- то адобный флеш вылетит на свалку истории очень быстро.
А что изменится?Броадкастеры побегут вам выкладывать в ваши протоколы контент без защиты его DеRьMом?А с чего бы?Вы пытаетесь пролечить следствие проблемы, ее видимое проявление.Но причина (жадные броадкастеры, которые хотят навесить DRM на свой контент) - никуда не делась?Думаете эти барыги побегут пользоваться вашими открытостями?Без DRM да еще и с убогой теорой?А flv'хи и без велосипедистов задарма голыми руками качаются, знаете ли.Какая в итоге разница - будет качаться FLV или OGV голыми руками?Ну разве что H.264 в полтора-два раза меньше весит при том же качестве а Theora где-то там в штатах патентами не обложена - сомнительный выигрыш(даже для штатовцев, учтя что адоб не сдирает с них денег за соотв. патенты).
| | |
|
| 2.116, User294 (??), 19:38, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пора всему интернету искать бесплатную OSS-замену флешу.
Да, вон парни из новелла сильверлайт делают.Проблема только одна - поскольку это разработка MS, вы думаете, там не будет DRM?Я бы сильно удивился если бы MS забил на DRMные потуги - они из наиболее последовательных сторонников.Или может, микрософт за слом DRM будет иметь сломавших меньше чем адоб? :)
И кстати бесплатную замену чего?FLVхи можно и сейчас спокойно качать.Не шифрованые и все такое.Задарма.Там хттп обычный - обкачайтесь, хоть вгетом или даже голыми руками в телнете.Даже открытые варианты флеша вон есть.Gnash, swfdec ... сыроватые но уже живые даже.
Трабл то в том что флеш реализует еще и поточный протокол, обычную версию (RTMP) и версию с DRM в виде тупенького шифрованьица потока(RTMPE, E наверное означает Encrypted).И броадкастеры скорее всего будут юзать именно что-то такое.Потому что именно вещание в виде потока им - удобнее, H.264 - технически вполне крут, а какое-никакое DRM по мнению этих чудаков должно как бы обломать пиратов (по факту как всегда обломает только наиболее честных юзеров, которые и так ничего пиратить не собирались, но пока ж оно там до этих барыг дойдет... :E).
Вопрос: что побудит броадкастеров использовать ваш открытый протокол\формат\чтотамеще в котором нет DRM?А то вендорье наворачивает этот срач как раз по запрсам жадных броадкастеров.Которые в противном случае просто не хотят гнать потоки в интернет вообще.Может, бороться надо с причиной а не с следствием?И прессовать первым делом - заказчика (броадкастеров) а уже только потом исполнителя?Или будет в итоге очередной прожект.Никому не нафиг не нужный.А кто будет вещать то по вашей технологии?Пара каналов с новостями и т.п. - примерно то что сейчас выстреливается нашару без защиты в аналоговый эфир?
| | |
|
| 1.123, pavlinux (ok), 01:45, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
1-й закон Хака: Если данные можно прочитать, значит их можно записать!
Вывод: Если Вы не хотите, чтобы ваши данные записали, не давайте никому читать!
| | |
| |
| 2.124, Nick (??), 02:21, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1-й закон Хака: Если данные можно прочитать, значит их можно записать!
Это не закон хака, а Закон Природы.
Отображение - это процесс копирования информации с одного материального носителя на другой.
Глаза и клетки мозга - тоже носители...
| | |
| |
| 3.128, pavlinux (ok), 22:08, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>1-й закон Хака: Если данные можно прочитать, значит их можно записать!
>
>Это не закон хака, а Закон Природы.
>Отображение - это процесс копирования информации с одного материального носителя на другой.
>
>Глаза и клетки мозга - тоже носители...
Неа! Природные процессы допускают искажение информации, в силу среды передачи,
уникальности комплекса физиологических свойств индивидуальных природных объектов,
ни воспринимать невидимые, не понимаемые, составные части отображенной информации.
Например ультрафиолетовое излучение, рентгеновское, ультразвук, радицию, и т.п.
Копирование и передача цифровой информации подразумевает полную идентичность.
Способы и механизмы передачи, способствующие однозначности, всем известны - кодирование,
коррекция ошибок, контрольные суммы, и т.д.
Иными словами - аналоговая информация не поддаётся квантованию,
пока неизвестна самая мельчайшая частица, если она вообще есть.
| | |
|
|
| 1.131, Аноним (-), 00:05, 01/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше с ютуба ролики я тянул так -- из кеша файл cp в другой каталог и все. Но в последне время та получается не всегда. Чаще всего файл хай-кволити ролика сразу после закачки типа испаряется. При том, что сам ролик еще продолжает работать. Выкрутился просто -- как только файл в кеше появился, делаю хард-линк и все заморочки с удалением исчезли. Я так понимаю, что либо мозила, либо адоб с файлами работать не умеют.
| | |
|
