| |
| 2.2, Hober (?), 15:00, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, только сколько надо выкурить, чтобы его настроить.
| | |
| 2.27, Андрей (??), 21:17, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Админю несколько серверов с postfix и sendmail - по мне postfix лучше. Возможностей много, изучаеся быстрее, конф человечный ))).
| | |
| |
| 3.33, oops (??), 00:13, 03/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возможностей у sendmail'а безумное количество. пытался читать книжку по нему. Так это пиндец, я даже не думал что он столько умеет!
| | |
|
|
| |
| 2.4, Georges (ok), 15:51, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
уж проще postfix настроить, а мозг на чтонибудь другое включать
| | |
| |
| 3.12, анонимус (??), 20:48, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скажем так - postfix настраивается неболее чем за 5 минут. потому как он по умолчанию уже неплохо настроен.
| | |
| |
| 4.28, Андрей (??), 21:18, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>скажем так - postfix настраивается неболее чем за 5 минут. потому как
>он по умолчанию уже неплохо настроен.
sendmail, между прочим, тоже.
| | |
|
|
| 2.5, Аноним (-), 16:00, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нисколько, просто мозгг включить и почитать маны.
Все 5 тыс. страниц в 7 томах....
| | |
|
| 1.13, byteplayer (?), 22:12, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 МТА, который не имеет инструментов для связки с БД, сегодня считается ненужным. Сендмыла нет ни на одной площадке для обслуживания большого количества пользователей. Если б он не шёл по дефолту во фришке, то его было бы вообще очень мало.
| | |
| |
| 2.15, Остап бендер (?), 22:15, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто Вам эту ерунду сказал?! Преспокойно использую связку Sendmail+DBMail[Postgresql|MySQL], которая преспокойно уделывает Dovecot и иже с ним.
| | |
| |
| 3.29, Андрей (??), 21:21, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто Вам эту ерунду сказал?! Преспокойно использую связку Sendmail+DBMail[Postgresql|MySQL], которая преспокойно уделывает
>Dovecot и иже с ним.
Не обижайе Dovecot - отличный сервер. И в плане безопасности лучше Courier.
| | |
| |
| 4.34, Остап бендер (?), 11:07, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кто Вам эту ерунду сказал?! Преспокойно использую связку Sendmail+DBMail[Postgresql|MySQL], которая преспокойно уделывает
>>Dovecot и иже с ним.
>
>Не обижайе Dovecot - отличный сервер. И в плане безопасности лучше Courier.
>
Совершенно согласен. Но я не про Dovecot, я 2byteplayer :-))
| | |
|
| 3.38, hate (?), 13:13, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Преспокойно использую связку Sendmail+DBMail[Postgresql|MySQL], которая преспокойно
> уделывает Dovecot и иже с ним.
Подтверждаю. Использую такие связки очень давно, правда еще + репликация на slony и кластер. Делает всех.
| | |
|
|
| 1.14, Остап бендер (?), 22:13, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бессмысленный спор .. ибо круче Sendmail только варенные яйца!!!
А без шуток -- использую уже более 10 лет. С одной стороны полностью подтверждаю расхожую фразу -- "Если Вы никогда не настраивали Sendmail, то Вы не можете считаться настоящим[профессиональным] системным администратором. Но если Вам захотелось покопаться в настройках Sendmail -- у Вас не все в порядке с психикой.".
А с другой стороны -- не существует такой задачи по обработке и доставке почты, которую не мог бы решить Sendmail!
Имхо, это лучший почтовый сервер!!!
| | |
| |
| |
| 3.18, o.k. (?), 17:33, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол ) а расскажите, что Вы еще кроме сендмеила настраивали, настоящий с.а. ?
| | |
| |
| 4.24, Остап бендер (?), 08:46, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>лол ) а расскажите, что Вы еще кроме сендмеила настраивали, настоящий с.а.
>?
Postfix, Exim, QMail, Dovecot, CyrusIMAP, SSMTP .. Достаточно?
| | |
| |
| 5.30, Андрей (??), 21:22, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лол ) а расскажите, что Вы еще кроме сендмеила настраивали, настоящий с.а.
>>?
>
>Postfix, Exim, QMail, Dovecot, CyrusIMAP, SSMTP .. Достаточно?
А какой из них вы также хорошо изучили как и sendmail?
| | |
| |
| 6.31, Андрей (??), 21:24, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>лол ) а расскажите, что Вы еще кроме сендмеила настраивали, настоящий с.а.
>>>?
>>
>>Postfix, Exim, QMail, Dovecot, CyrusIMAP, SSMTP .. Достаточно?
>
>А какой из них вы также хорошо изучили как и sendmail?
PS. Я могу тоже привести внушительный список, но на отлично (IMHO) знаю только postfix, sendmail и dovrcot.
| | |
| 6.35, Остап бендер (?), 11:15, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>лол ) а расскажите, что Вы еще кроме сендмеила настраивали, настоящий с.а.
>>>?
>>
>>Postfix, Exim, QMail, Dovecot, CyrusIMAP, SSMTP .. Достаточно?
>
>А какой из них вы также хорошо изучили как и sendmail?
Все очень просто. Изучив вышеперечисленные почтовики на предмет решения стандартных задач, я пришел к выводу, что Postfix и QMail будут попроще и побыстрее в освоении. Но когда я начал разглядывать их поближе, на предмет решения не совсем стандартных задач, пришло понимание, что лучше время потратить на тщательное изучение Sendmail, который решал все мои задачи в прошлом, решает в настоящем и, я уверен, решит в будущем. Чем тратить время на такое же тщательное изучение других почтовиков. Зачем?! Чтобы их потом сравнить?
Все равно ни один из них не сравнится по возможностям с Sendmail.
| | |
|
|
|
| 3.25, Остап бендер (?), 08:47, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А экзим какую-то задачу не может решить, что ли?
Наверное может. Попробуйте, сравните ..
| | |
|
| 2.19, XoRe (ok), 19:11, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>полностью подтверждаю расхожую фразу -- "Если Вы никогда не настраивали Sendmail,
>то Вы не можете считаться настоящим[профессиональным] системным администратором. Но если Вам
>захотелось покопаться в настройках Sendmail -- у Вас не все в
>порядке с психикой.".
А вы в курсе, на что эта фраза как бы намекает?)
| | |
| |
| 3.23, Остап бендер (?), 08:45, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>полностью подтверждаю расхожую фразу -- "Если Вы никогда не настраивали Sendmail,
>>то Вы не можете считаться настоящим[профессиональным] системным администратором. Но если Вам
>>захотелось покопаться в настройках Sendmail -- у Вас не все в
>>порядке с психикой.".
>
>А вы в курсе, на что эта фраза как бы намекает?)
В курсе. На наличие чувства юмора.
| | |
|
| 2.20, XoRe (ok), 19:12, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А с другой стороны -- не существует такой задачи по обработке и
>доставке почты, которую не мог бы решить Sendmail!
>Имхо, это лучший почтовый сервер!!!
Но же это не означает, что другие MTA тоже не смогут решить любую задачу, верно?)
| | |
| |
| 3.22, Остап бендер (?), 08:43, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А с другой стороны -- не существует такой задачи по обработке и
>доставке почты, которую не мог бы решить Sendmail!
>Имхо, это лучший почтовый сервер!!!
>Но же это не означает, что другие MTA тоже не смогут решить любую задачу, верно?)
Абсолютно верно!
| | |
| 3.26, byteplayer (?), 18:28, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут, понимаете, какая штука. Вы утверждаете, что, по Вашему мнению, сендмыл есть лучший МТА. Когда-то у меня всё, что я делал, было на сендмыле. Он как бы шёл по дефолту и в тех линуксах, которые я юзал, и во фришке. И мне лень было чёто там мастырить для 10-20 юзверей. Быстренько в /etc/mail файлики подправлял, потом make && make install && make restart, какой-нить popa3d по-бырику закидывал, и дело в шляпе. Было достаточно для любой фирмочки. Но когда дело дошло до того, что надо было построить что-то большое, удобное, защищённое, и чтоб это дело было удобно администрировать людям гораздо менее квалифицированным, чем я, мне пришлось перегуглить кучу всякой инфы, и выбор таки пал на экзим. Так вот, сравнив то, как всё устроено в нём, и как в сендмыле, я не могу согласиться, что сендмыл лучше экзима. Я бы сказал, что более мощной и продуманной штукенции я не встречал. И любые заковыристые задачки в нём решаются простыми и понятными инструментами и средствами, которые изначально были в нём спроектированы и предусмотрены. И неплохо было бы просто собрать статистику, на чём работают наиболее крупные и известные почтовые системы мира и СНГ. Это дало бы правдивый ответ, какой МТА лучший, ибо практика и время -- наиболее объективные судьи.
| | |
| |
| 4.32, Андрей (??), 21:30, 02/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
........... И неплохо было бы просто собрать
>статистику, на чём работают наиболее крупные и известные почтовые системы мира
>и СНГ. Это дало бы правдивый ответ, какой МТА лучший, ибо
>практика и время -- наиболее объективные судьи.
postfix ))))
| | |
| 4.36, Остап бендер (?), 11:25, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и дело в шляпе. Было достаточно для любой фирмочки. Но когда
>дело дошло до того, что надо было построить что-то большое, удобное,
>защищённое, и чтоб это дело было удобно администрировать людям гораздо менее
>квалифицированным, чем я, мне пришлось перегуглить кучу всякой инфы, и
>выбор таки пал на экзим. Так вот, сравнив то, как всё
Трудно тут спорить .. на вкус и цвет, как говорится .. Могу лишь только сказать, что простые задачки типа завести ящик, включить юзера в список рассылки могут решать и совсем неквалифицированные люди, тыкая мышкой в веб-интерфейсе. Для настройки большой и защищенной почтовой системы все равно необходим спец. Или спецы. По своему опыту [и практике] скажу, что даже админ начального уровня справляется с управлением хорошо настроенного МТА. Я, в своем время, тоже уже подумывал отказаться от Sendmail, потому как нужна была связка MTA-СУБД. Но потом, изучив возможности интеграции DBMail и Sendmail, решил таки не отказываться. И не жалею. Потому как, с одной стороны хорошо настроенный Sendmail может сделать с почтой все что угодно, с другой СУБД + Веб-интерфейс дают возможности отдать какую-то часть рулежки менее квалифицированным специалистам.
В общем, на вкус и цвет ... :-)))
| | |
| |
| 5.37, Андрей (??), 12:10, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому как, с
>одной стороны хорошо настроенный Sendmail может сделать с почтой все что
>угодно, с другой СУБД + Веб-интерфейс дают возможности отдать какую-то часть
>рулежки менее квалифицированным специалистам.
>В общем, на вкус и цвет ... :-)))
А не подскажите нормальную веб морду для sendmail?
Я своим клиентам ставлю постфикс по причине наличия хорошей веб морды - postfixadmin, с помощью которой не дёргая меня они могут сами заводить ящики, создавать списки рассылки и тд.
| | |
| |
| 6.44, Остап Бендер (?), 12:15, 10/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А не подскажите нормальную веб морду для sendmail?
>Я своим клиентам ставлю постфикс по причине наличия хорошей веб морды -
>postfixadmin, с помощью которой не дёргая меня они могут сами заводить
>ящики, создавать списки рассылки и тд.
Дабы не изобретать велосипед скажу, что тот же webmin позволяет прекрасно рулить Sendmail'ом. Можно мышкой тыкать, можно вручную конфиг править.
Еще встречал веб-морду в Virtuozzo. Там удобно, но не всем можно порулить.
| | |
|
|
| 4.40, Mikula (?), 14:05, 04/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > удобно администрировать людям гораздо менее квалифицированным, чем я
А ценз IMHO должен быть, а то ведь, пришедший скажет "какой такой postfix/exim? Там же (о боги!) ТЕКСТОВЫЙ конфиг, это же сколько надо документации почитать!!!???"
А то что у Вас написано, по сути и админить то не надо. оно и так пашет как швейцарские часы.
| | |
|
|
|
| 1.42, Timur (??), 13:43, 06/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sendmail неплохой МТА ну уж больно дыряв. А связка postfix+mysql+dovecot c панелью управления postfixadmin все равно лучше как в плане стабильности так и простоте настройки.
| | |
| |
| 2.43, Остап Бендер (?), 06:12, 09/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>sendmail неплохой МТА ну уж больно дыряв. А связка postfix+mysql+dovecot c панелью
>управления postfixadmin все равно лучше как в плане стабильности так и
>простоте настройки.
Дыряв?! Нда ... "Я его не не читал, но осуждаю"
| | |
| 2.45, Alexander (??), 15:59, 11/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
O да...
Лет пять назад об этом кричали на каждом углу.
Вы в каком классе тогда учились?
Sendmail отлично прикручивается в LDAP каталогу как к БД юзеров и все сопутствующие конфиги (alias virtusertables и прочее) легко размещаются там же.
За последние пять лет у меня в sendmail.cf изменялась только строчка DZ8.14.X
Это номер версии, все остальное рулится через LDAP.
| | |
|
|
