|
| 1.3, астронимус (?), 17:59, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и подмывает написать язву, что интерфейс ненамного богаче виндового растрового редактора Паинт, и средств выражения, по-видимости, тоже. Тем не менее, удачи, если проект принесёт пользу хотя бы 1му человеку (а он уже есть - автор), то пускай развивается.
| | |
| |
| 2.5, bormant (ok), 18:24, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > интерфейс ненамного богаче виндового растрового редактора Паинт, и средств выражения, по-видимости, тоже.
Хм, не припомню в paint элемента 'command line', или под "ненамного богаче" именно он имелся в виду? ;-)
| | |
| |
| 3.6, астронимус (?), 18:45, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Отрыв кадунту от пейнта намного меньше отрыва нормального САПР до кадунту
| | |
|
| 2.7, chkur (?), 19:00, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
За каждой кнопочкой на левой панели есть ещё куча кнопочек. Не стоит заниматься гаданиями по скриншотам.
| | |
| 2.16, аноним (?), 21:31, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы видимо в CAD никогда не работали. Кошмарные интерфейсы а-ля кабина боинга никто не делает кроме студентов, пишущих ынтырпрайз софт на delphi.
| | |
| |
| 3.20, астронимус (?), 21:59, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ug nx3, autocad2000 с чем-то, компас
>Кошмарные интерфейсы а-ля кабина боинга
Страшная тайна, сделать удобней при том количестве функций очень сложно (+древнющие корни предыдущих версий, которые мало кто решается кардинально перелопачивать). А вешать всё на главное меню - бред. Так и живём. Самому хотелось, чтобы модели строились в 2 прихлопа, 3 притопа, но не получается
| | |
| |
| 4.39, Иван (??), 21:27, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в Solidworks/Camworks На экране всего три панели с кнопками - слева, сверху, справа. Причем если оставить только кнопки, которыми я пользуюсь более-менее часто, то хватит и одной панельки. В компасе и автокаде интерфейсы тоже не перегружены, прямо скажем.
| | |
| |
| 5.40, астронимус (?), 22:12, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Solidworks слышал много положительных отзывов, но сам не пробовал, поэтому ничего плохого сказать не могу.
Компас, да, очень хорошо (хоть и кинули камень в его огород про делфи).
Автокадом пользовался, но модели не довелось в нём строить. Как кульман в принципе тоже было удобно.
А вот NX3... Впрочем, когда овладеешь, становится удобно.
| | |
| 5.45, Aesthetus Animus (ok), 05:01, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Компас, в силу своей примитивности, в сравнение с Солидом не идет. Насчет автокадов судить не берусь - просто не видел их... Но все-таки, Солид мне показался малоудобным, в частности, своим рибоноподобным интерфейсом; цветовые гаммы подобраны неудачно и слишком вычурны. Лучший интерфейс из того, чем доводилось мне пользоваться, - это у UGS NX.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, vadiml (ok), 19:28, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Года 2 назад пробовал открыть в qcad чертёж в dwg, сам четрёж поехал, все надписи на русском стали нечитабельными.
| | |
| |
| 2.11, Анонимный трус (?), 20:18, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Года 2 назад пробовал открыть в qcad чертёж в dwg, сам четрёж
>поехал, все надписи на русском стали нечитабельными.
Это так сильно потрясло вас, что вот прям обязательно тут об этом писать?
| | |
| |
| 3.14, vadiml (ok), 20:29, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это к тому что у нас заменить акад на qcad даже для рисования примитивных элеметнов пока не возможно.
| | |
| |
| 4.17, AleksK (?), 21:33, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Во-первых, QCad никогда не предназначался для тех же целей что AutoCAD. В нем можно создавать только 2D чертежи. Во-вторых, для создания не сложных 2D чертежей в нем есть все что необходимо, сам в этом убедился за 3 дня разобрался с основами и черчу себе проект своего дома, впоне даже удобно особенно если подучить клавиатурные сочетания. У меня во время учебы в универе была курсовая одноступенчатый конический редуктор, ничего особо сложного конечно, но вот такая программка могла бы очень помочь. А тек кто кричит что всем обязательно нужен AutoCAD сначала купите его за свои кровные.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 21:35, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня во время учебы в универе была курсовая одноступенчатый конический редуктор,
>ничего особо сложного конечно, но вот такая программка могла бы очень
>помочь. А тек кто кричит что всем обязательно нужен AutoCAD сначала
>купите его за свои кровные.
+1, я тоже все лабы в нем делал - с этим он точно справляется на ура.
| | |
| 5.23, Аноним (-), 22:19, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там где он приносит деньги - покупают. Поверь - покупают.
И покуают в комлексе с ним SolidWord, Mechanical Destop (если непутаю софтину), Catia.
Может это заменить qCAD ?
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 22:19, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И покуают в комлексе с ним SolidWord, Mechanical Destop (если непутаю софтину),
SolidWorks
| | |
| 6.25, AleksK (?), 22:52, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Может это заменить qCAD ?
Вы сначала прочитайте что я написал а потом спрашивайте. Для создания 2D чертежей он вполне подходит привыкать к нему не долго. И писать что в нем нельзя сделать даже элементарный чертеж может только тот кто не пробовал или вообще не в теме а просто тролит. А если надо 3D чертежи и другие навороты есть ещё куча платных кадов под Linux (BrisCAD, VariCAD, BrlCAD и т.д.) да и FreeCAD помаленьку пилят.
| | |
| |
| 7.35, alexander_kl (?), 11:50, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самое, что векторный редактор для выполнения простейших дву-мерных чертежей. Более того, я не готов даже ACAD в базовом варианте считать САПРом.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 09:56, 26/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да да похоже этот CAD - не более чем простейший векторный редактор, который пр... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.43, Аноним (-), 09:54, 26/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Может это заменить qCAD ?
>
>Вы сначала прочитайте что я написал а потом спрашивайте. Для создания 2D
>чертежей он вполне подходит привыкать к нему не долго. И писать
>что в нем нельзя сделать даже элементарный чертеж может только тот
>кто не пробовал или вообще не в теме а просто тролит.
>А если надо 3D чертежи и другие навороты есть ещё куча
>платных кадов под Linux (BrisCAD, VariCAD, BrlCAD и т.д.) да и
>FreeCAD помаленьку пилят.
Что вы так возмущаетесь? Наступили на больную мозоль.
А я не говорил что я в теме - спросил может ли заменить этот CAD - что-то большее чем кульман, и тот софт который сейчас используется.
Похоже что даже человека у кульмана не полностью заменяет.
А спрашивать о поддерке планшетов и графопостроителей (не путать с принтерами формата А0) - думаю так же не стоит.
| | |
|
| 6.33, cfan (?), 07:27, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
vot zachem kuplenomu solidworks nugen avtocad? tam ge est vpolne polnofunksionalniy dwgeditor? vrete vi vse normalnie kontori tak dengi ne brosaut, dumau chto vsetwki ne ves soft u vas poljostu legalen
| | |
| 6.49, Аноним (49), 07:25, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там где он приносит деньги - >покупают. Поверь - покупают.
>И покуают в комлексе с ним SolidWord, >Mechanical Destop (если непутаю >софтину), Catia.
>Может это заменить qCAD ?
Ну конечно,зачем эти хипстеры ездят на самокатах в свои барбершопы?!-есть же мощные вместительные карьерные самосвалы,на них хоть в горы, хоть в магазин ,хоть на дачу,да хоть в тот же барбершоп можно приехать!
Дураки люди-ничего не понимают в этой жизни!
| | |
|
|
| 4.18, аноним (?), 21:33, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это к тому что у нас заменить акад на qcad даже
>для рисования примитивных элеметнов пока не возможно.
Какой версией пользовались? Я что ни открывал ничего не ехало - работает как часы.
Надписей на русском, правда не было.
| | |
|
|
|
| |
| 2.47, rvt (?), 20:40, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Почему у меня на их сайте http://www.caduntu.org/
>
>написано:
>
>site is moved
>
>
>Куда сайт переехал?
>
>;=)
Sorry about that!
I was moving my sites to a other server this weekend,
so you mihgt have laoded teh site when I was moving. The site is up and running, ready for comments!
Ries
| | |
|
| 1.26, Anixx (?), 23:01, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > В анонсе отдельно подчеркивается, что CADuntu не имеет никакого отношения к дистрибутиву Ubuntu
Так мы и поверили.
| | |
| |
| 2.27, luckym (ok), 23:16, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я вот тоже думаю, что такие совпадения в названии в принципе невозможны. Может автор ушёл от первоначальной идеи или просто симпотизирует дистру...
| | |
|
| 1.32, cfan (?), 07:20, 25/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
interesno kakoy debil pridumal chto fon dolgen bit chernim? daje avtokad na kotorii rovniaetsa eta proga ushel ot etogo marazma, a krome avtokara cherniy fon nikto vrode ne ispolzoval. Ili oni reshili skopirovat avtokad vmeste s gralyami na kotorie on nastupil?
a tak konechnocpravilnoe nachinanie
| | |
| |
| 2.34, anonymous (??), 11:02, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам, очевидно, не приходилось чертить по 10 часов подряд. Черный фон гораздо более бережно относится к глазам, это вам любой профессионал скажет.
| | |
| |
| |
| 4.37, Hety (??), 14:47, 25/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яркость экрана заметно ниже. Меньше нагрузка на глаза. Светлое на темном разглядеть чуть легче, чем наоборот. Опять же субъективно. Но после перехода с консоли черный текст/белый фон на черный фон/зеленый текст глаза заметно меньше устают.
| | |
|
|
|
| 1.38, adolfus (?), 19:35, 25/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не собирается под FC13
-----------------------------------------------------------------------------
$ make
src/lib/engine/rs_entity.cpp: In function ‘std::ostream& operator<<(std::ostream&, RS_Entity&)’:
src/lib/engine/rs_entity.cpp:864: ошибка: cast from ‘RS_Layer*’ to ‘int’ loses precision
make: *** [intermediate/obj/rs_entity.o] Ошибка 1
| | |
| |
| 2.46, rvt (?), 20:38, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
The 64 Bits build bug you are hitting is solved in the latest version of SVN(Rev 63 to be precise)
Ries
| | |
|
| 1.50, Аноним (49), 07:29, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще тема прикольная ,может воплотить сообщество и довести это дело до православного компас 7 ?
Идеальное для 2d чертежей по моему ничего не было .
У qcad несколько маловат интерфейс,рисовать можно ,но маловато
| | |
|
