| 1.1, Vitold S (?), 10:59, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда уже X.Org выкинет все из своей базы кроме реализации протокола X11 и модульной системы? Что бы осталась только API для написания драйверов и расширений? А то слышать о постоянных включенных модулях RandR уже надоело. Они то появляются, то пропадают...
| | |
| |
| |
| 3.4, paulus (ok), 12:09, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Возможно, со временем, это и будет лучшим решением... Хотя посмотрим, что же далее намутят в X.Org. В любом случае конкуренция даст плоды, а то слишком раслабились... IMHO
| | |
| |
| 4.5, Ytch (?), 13:17, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Сейчас еще набегут любители использовать для программ уровня чуть выше 'hello, world' многомегабайтные фреймворки, написанные на "сверхязыках" и исполняемые во всяких VM, и начнут кричать, что все тормоза и глюки исключительно из-за "древних" иксов.
| | |
|
| 3.7, СуперАноним (?), 14:20, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>welcome to wayland!
А что, Wayland поддерживает протокол X11 ? А то, написавший выше, товарищ хотел бы оставить X11.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 02:39, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wayland может запускать иксы поверх себя. Так что ретрограды могут не волноваться, их любимые xeyes и xclock не сломаются.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 20:03, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xeyes не нужны, а вот opengl (да и в общем) приложения через ssh нужны весьма.
| | |
|
|
|
| 2.6, ананим (?), 13:54, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А то слышать о постоянных включенных модулях RandR уже надоело. Они то появляются, то пропадают...
вот откуда вы все такие умные берётесь?
RandR не пропадает. просто новую версию не включили в этот релиз.
зыж
хотя х/з. может всяким вайландщикам (или откуда такие вумники берутся) 2-х-мониторные конфигурации к примеру вообще не нужны. они их отменят и будут счастливы.
а мне хватает и этого:
$ xrandr -v
xrandr program version 1.3.4
Server reports RandR version 1.3
буду рад появлению новой 1.4 версии
| | |
| |
| 3.44, Vitold S (?), 04:20, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Ну я лично использую на работе два монитора под Widnows 7. Но что там используется я не знаю, а о стандарте и тем более API и библиотеке никогда не слышал. Может быть просто X11 напридумывали немного лишнего.
P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.
| | |
| |
| 4.46, anonymous (??), 08:22, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.
ССЗБ
| | |
| 4.50, ананим (?), 11:35, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну я лично использую на работе два монитора под Widnows 7. Но что там используется я не знаю, а о стандарте и тем более API и библиотеке никогда не слышал. Может быть просто X11 напридумывали немного лишнего.
не_знание винды - это огрененный повод наезжать на х11.
>P.S. Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах.
этим вумникам давно уже нужно знать о кросскомпиляции.
хотя... х11 настолько быстро компилится по сравнению с практически любыми другими програми, что даже такие вумники его таки собирают.
х11 - маленький, быстрый и при этом функциональный проект. это да.
| | |
| 4.63, Клыкастый (?), 13:31, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такие вумники берутся после сборки X11 в ручную на полудохлых бездисковых сетевых машинах
Т.е. такие умники изначально с опилками в голове.
| | |
|
|
|
| |
| 2.49, DFX (ok), 08:58, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да автор шото попутал. в оригинале:
"AMD is now wanting open-source developers to target XvBA as a third video acceleration API. This though doesn't make too much sense since there is still the VA-API wrapper library and *all indications are AMD will be exposing VA-API directly from their driver later in the year*." © http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTEzNg
| | |
|
| 1.8, Толстый (ok), 14:38, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 вот такой вот линукс и зоопарк API: VDPAU, VA-API, XvBA - а на моей карте ATI флэш по-прежнему тормозит.
| | |
| |
| 2.13, Аноним123321 (ok), 15:46, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > вот такой вот линукс и зоопарк API: VDPAU, VA-API, XvBA - а на моей карте ATI флэш по-прежнему тормозит.
а кто Вас заставляет смотреть на клетки всех остальных "зверей" ?
если вы не любите "зоопарк" -- то считайте что существует только VA-API... (и что если программа (например Adobe Flash Player) не поддерживает VA-API -- то значит она не поддерживает СТАНДАРТ акселерации....)
[следовательно все предъявы -- должны идти к авторам программы, а не к авторам видиокарт/драйверов]
....вот только компания Adobe -- чихать хотела на пользователей GNU/Linux, я и не думаю что Adobe захочет реализовывать поддержку стандарта акселерации (тобишь VA-API)
....тот факт что Adobe поддерживает VDPAU -- это всеголишь называется "функция для галочки", и никак не иначе
| | |
| |
| 3.15, dimqua (ok), 16:12, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > ....тот факт что Adobe поддерживает VDPAU -- это всеголишь называется "функция для галочки", и никак не иначе
Nvidia заплатила :)
| | |
| 3.24, Толстый_ (?), 17:20, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А чем сабжевый API отличается от VAAPI и VDPAU?
В любом случае на винде все четко, только один API и все его реализовывают, поэтому там ни с чем проблем нет.
| | |
| |
| 4.51, ананим (?), 11:42, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты не тот толстый.
тот толстый знает, что вот это:
>В любом случае на винде все четко, только один API
не верно.
вот для примера - http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(%D0%B4%D0%B2%D0&
зыж
а 3-и вышеуказанные метода - это такая мелочь с точки зрения применения, включить поддержку которых не составляет труда. помнится в мплэйер вдпау за 1 день включили.
| | |
|
| 3.40, hw (?), 21:26, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перестаньте бредить. adobe flash player с версии 10.2 отлично использует vdpau в linux.
| | |
| 3.45, Vitold S (?), 04:25, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Сколько же таких еще идеальных мыслителей прийдет. Почему популярна Ubuntu потому что там работает косынка.
Жду когда дойдет до разработчиков Framework'ов, что 90% пользователей хотят не красивый код и даже не MVC и даже не стабильность, а тупо что бы работали привычные программы:
1. Калькулатор, блокнот, грфическая рисовалка, ...
2. Сеть, Интренет, Скайп, Флешь (игры и порно и т.п.
3. AutoCad, MathCad, MatLab, ...CAD
4. Word, Excel, ...
И смое главное что бы не было проблем со сканером, принтером, камерой и т.п.
P.S. Я конечно тоже очень люблю писать API и даже програмимровать, но начальство требует конечный рабочий софт - ничего не понимают - надо идти в OpenSource.
| | |
| |
| 4.52, User294 (ok), 16:00, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Как ни странно все это уже давно есть См выше Единственное что некоторые про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.41, northbear (ok), 00:08, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В виндах в точности тот же зоопарк. Только там есть прослойка в виде DirectShow, унифицирующая доступ. В команде X11 нет лидера уровня Линуса или Тео, чтобы определить единый интерфейс для видеоакселерации. А производители никуда бы не делись...
| | |
|
| 1.9, Zenitur (?), 14:40, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ааааа, супер! Обожаю AMD, как технику, которая не хуже Intel даже сейчас, так и поддержку Linux. ATi в плане драйверов такими не были, а AMD и OpenCL сделала, и XvBA. И что удивительно, не сбоит! Щас заменю закрытый XvBA 0.7.7 на только что открытый.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.21, NMorozov (?), 16:59, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а давай ты лучше сравнишь качество драйверов AMD/ATI и NVIDIA, с учотом
> того что мы НЕ будем брать в ращщёт закрытые драйвера? ок?
> ну как результаты? NVIDIA слажала по полному :)?
nouveau написан не nvidia вообще-то
| | |
| |
| |
| 6.32, anonymous (??), 18:47, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
nv обфусцированные до безобразия. Магические константы пишутся в магические порты. Считай тот же бинарник но который чуть легче дизасемилировать.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.37, User294 (ok), 20:28, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну да, и конечно пи...сы - это его авторы. А вовсе не нвидия, которая спеки не выложила так что авторы кроме проделывания гигантского объема работ еще и делают все наощупь, с завязанными глазами.
| | |
| |
| 6.48, Петя с управдома (?), 08:43, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну да, и конечно пи...сы - это его авторы. А вовсе не
> нвидия, которая спеки не выложила так что авторы кроме проделывания гигантского
> объема работ еще и делают все наощупь, с завязанными глазами.
А она обязана? Оно ей надо
| | |
| |
| 7.53, User294 (ok), 16:07, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А она обязана? Оно ей надо
Может и не обязана. Хоть я и не понимаю как поднасирание сторонним разработчикам улучшает жизнь нвидии. Амд вон и раскрывая спеки зад неплохо надирает некоторым. А что нвидии спеки на амдшные карты дадут, когда у амд устройство чипа не щибко похоже на нвидию? Нвидия резко выбросит свою архитектуру чипов и попробуют сделать что-то совместимое по регистрам и прочая с амд? Не, номинально конечно можно сделать и нечто совместмое по регистрам/микрокоду/... но фактически сие смысла не имеет, т.к. делать с нуля реализацию архитектуры при том что у конкурента она уже во всю вжаривает - заведомо проигрышный подход. Идите вон интеля законкурируйте? А что, набор команд известен - можете его реализовать. А то что кору i7 догнать не выйдет - уже другой вопрос... ;)
| | |
| |
| |
| 9.65, User294 (ok), 17:02, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, идите погуглите что думают юзеры о проприетарном драйвере нвидии для ARMо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.85, iZEN (ok), 20:47, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Кто-то кичился тем, что в Линукс всё есть и даже тегры на нём работают И как ра... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.66, ананим (?), 17:09, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чтобы понять причину, петя, тебе учиться надо но пару вопросов я могу для те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.84, iZEN (ok), 20:45, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К чёрту этику Лично я не ем мясо птиц яйца не считаются , парнокопытных и друг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.54, ананим (?), 17:02, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забавный вопрос.
зыж
да в общем и видео-картами барижить она тоже не обязана. всякие амд этому даже рады будут.
| | |
| |
| |
| 9.64, ананим (?), 16:55, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а моё дело - предавать их за это анафеме что-то не так я - потребитель, я гово... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.55, Семен (??), 18:45, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> К сожалению, непосредственно спецификации движка UVD2 остаются закрытыми и их публикации мешают требования DRM...
Подскажите, а какие такие требования мешают?
| | |
| |
| 2.57, dalco (ok), 20:22, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я понял из объяснений amd'шников, UVD не только отвечает за аппаратное ускорение воспроизведения видео, но и за его декодирование в случае шифрованного видео-потока. И обе эти функции сильно завязаны друг на друга.
В результате, невозможно открыть только ту часть документации, что отвечает именно за воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему, сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем левой ноги, если знать, как ломать).
Вот и боятся сболтнуть лишнего, иначе подставят и себя и всех других производителей видеочипов, да и исков от Голливуда огребут по самое не хочу.
P.S. Причем, что самое смешное, эту DRM уже давно взломали, но документы об устройстве DRM официально продолжают оставаться секретными :)
| | |
| |
| 3.58, Семен (??), 11:20, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, при желании вопрос решаемый, например
могли бы бинарную либу с описанием API выделить из драйвера или что-то типа того.
| | |
| |
| 4.61, dalco (ok), 12:02, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, не пойдет.
Во-первых, особо принципиальные товарищи упрутся рогом с криками "проприетарный блоб!" (а они даже на фирмварь контроллера прерываний видюхи так кричат :) ).
Во-вторых, такая либа просто таки орет:"дизассемблируй меня, злобный видеопират!". Это же идеальная цель для реверс-инжиниринга - никаких лишних функций, только декодирование и ускорение видео.
Т.е. это решение не устроит ни ту, ни другую стороны.
| | |
| |
| 5.71, User294 (ok), 17:44, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-вторых, такая либа просто таки орет:"дизассемблируй меня, злобный видеопират!".
У видеопиратов давно есть over 9000 методов избавления контента от всякого DRMа и без всяких амд - достаточно зайти на любой торент-портал чтобы убедиться что пираты и без либ от амд неплохо себя чувствуют :). Самое идиотское в этом то что пиратский контент получается еще и более качественный по потребительским свойствам. Это примерно как если бы китайский клон известной марки оказался бы лучше оригинала, а всех пинками заставляли бы покупать менее качественное поделие да еще и дороже.
| | |
| |
| 6.119, Sergey (??), 15:13, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Это примерно как если бы китайский клон известной марки оказался бы лучше оригинала, а >всех пинками заставляли бы покупать менее качественное поделие да еще и дороже.
Не поверишь, когда купил себе типа "умную звонилку" а-ля чайнофон клон N8, то почти по всем характеристикам оно мне показалось лучше оригинала, ну разве что мультитача нету, и интерфейс несколько помедленней, чем у N8 на симбиане. И по стоимости оно где-то 1:8. Есть правда некоторые минусы, но при его цене они кажутся несущественными..
| | |
|
|
|
| 3.69, User294 (ok), 17:39, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему,
> сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем
> левой ноги, если знать, как ломать).
Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество. Все чем занимается DRM:
1) Бесполезно отапливает воздух.
2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.
3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!
Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент. А много вы видели пиратского контента с DRM? В итоге получается что если ты заплатил - то еще и лох оказался за свои же денежки. Круто придумано! Вы можете быть на выбор лохом за свои же бабки, покупая геморрой и ограничения, или на выбор рискуете подвергаться рэкету MAFIAA. Торжество справедливости - прямо виртуальный цифровой дикий запад какой-то наступил :)
| | |
| |
| 4.88, iZEN (ok), 21:02, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все DRM по определению - попытка выдать белое за черное ака мошенничество.
Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI и управления цифровыми правами на чисто потребительский сектор экономики, в частности, на товары массового спроса.
> Все чем занимается DRM:
> 1) Бесполезно отапливает воздух.
Бред.
> 2) В лучшем случае ничего полезного для юзера оно не делает. Балласт.
DRM исключает вирусную активность.
> 3) В хучем случае оно юзера натягивает и обламывает. Какой полезный функционал!
В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.
> Ах да, натягивают и обламывают разумееся только ЧЕСТНЫХ пользователей. Тех которые честно заплатили за контент.
> А много вы видели пиратского контента с DRM?
Я много видел пиратских DVD с худшим качеством когда-либо выпускавшимся контентом. Из разряда: "восемь фильмов на одном DVD, читается на любом плеере". :))
> В итоге получается что если ты заплатил - то еще и
> лох оказался за свои же денежки. Круто придумано!
HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и с чем он совместим.
| | |
| |
| 5.94, User294 (ok), 21:27, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | DRM вообще не обязан юзать PKI Существует 100500 реализаций сделаных как угодно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.100, iZEN (ok), 23:57, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но юзает почему-то Все эти сертификаты, цифровые подписи, публичные и секретные... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.87, iZEN (ok), 20:53, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В результате, невозможно открыть только ту часть документации, что отвечает именно за
> воспроизведение видео, не затрагивая вопросов шифрования. А шифрование, судя по всему,
> сделано в Digital Rights Management из рук вон плохо (ломается мизинцем
> левой ноги, если знать, как ломать).
В DRM шифрование сделано не сквозное, так как использование сквозного потокового шифрования очень затратно в плане поддержки железом. Действительно, в этом плане открытие той части исходников, которая завязана на DRM, позволит переделать алгоритмы авторизации пользования защищённым контентом, в результате чего возможно исключение самой системы DRM из процесса воспроизведения. А как известно, защита системы начинается с обеспечения невозможности её отключения.
| | |
| |
| 4.95, User294 (ok), 21:33, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты иди сперва основы криптографии выучи а потом будешь нести чушь с умным видом. Заодно почитай про то что такое черный ящик. Любой девайс с дрмом в конечном итоге является таковым. Мы даем ему на вход шифрованый сигнал. Получаем расшифрованный. Какая нам нафиг разница, отключается оно или нет, какие там алгоритмы или ключи? Или ты настолько тупой что этот простой как дважды два факт не умещается в твоей голове?
| | |
| |
| 5.101, iZEN (ok), 00:01, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты иди сперва основы криптографии выучи а потом будешь нести чушь с
> умным видом. Заодно почитай про то что такое черный ящик.
А ты почитай про сеансовый ключ. (Ящики чОрные, видите ли, ему мерещатся. :)) )
| | |
|
|
|
|
|
