| 1.1, хрюкотающий зелюк (?), 16:50, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +58 +/– | |
Думаю не ошибусь, если скажу что большинству пользователей возможностей LibreOffice более чем достаточно.
Пару месяцев назад делал отчет в LibreOffice с диаграммами - просто супер, удобно.
| | |
| |
| 2.6, Спальф (?), 17:04, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –54 +/– |
Основная проблема что большинство пользователей просто не знают как нормально использовать MS Office. Не могут вникнуть в шикарный интерфейс 2010 и прочее. Нет не спорю в Libre и Open офисах есть некоторые интересные функции. Но все равно в MS офисе можно делать быстро и красиво практически сразу без всяких настроек. В Либре же я сначала несколько часов настраивал стили, интерфейс и прочее и то постоянно что-то где-то поправляю.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 17:07, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
У наших секретарш-бухгалтеров и у меня лично ровно обратные впечатления. LO после MSO как раз работает безо всяких растроек.
| | |
| |
| 4.19, Спальф (?), 17:18, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –15 +/– | Ну у вас может быть, зависит от того чем занимаетесь, может вам все эти фишки и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 18:26, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Откройте для себя шаблоны документов - сразу исчезнут отступы пробелами, шрифты... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.45, Алексей Морозов (ok), 18:45, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Откройте для себя шаблоны документов...
> Откройте для себя стили...
Ключевой момент - не для _себя_ . А для тех, кто эти документы пишет. А это совсем, совсем разные люди, находящиеся подчас на расстоянии 10-12 часовых поясов от меня, такого умного и продвинутого.
> "ОРФО-плагин" и не нужен, собственно. Нужно изучать язык
См. выше.
| | |
| 6.50, Спальф (?), 19:15, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Внезапно я это использую стили всегда и шаблоны не всегда Только вот в MS са... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.71, Stellarwind (?), 20:25, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
О да... я как-то очень долго втыкал где на риббоне вставка, так и не вкурил почему на первой панельке, а не на той которая также Вставка называется.. У меня 2003 и я пытался объяснить юзеру 2010 что надо сделать... пришлось спрашивать у гугла.
Я не против изменений интерфейса, но я в гробу видел ваш этот риббон..
| | |
|
| 6.156, Khariton (?), 11:51, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> P.S. Ну и для меня очень важно что в офисе 2010-м хорошая
>> проверка орфографии, которую правда выпилили в 2013-м. Для либры и опен-офиса
>> этот ОРФО-плагин довольно дорогой.
Использую LanguageTool и как-то проблем не наблюдаю. )))
бесплатно и сердито.
А кто-то продлжает платить...
| | |
|
| 5.124, kai3341 (ok), 03:18, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Спальф, заканчивайте разглагольствовать.
Не нравится Либра? Мне рассказать вам, как создаётся коммит?
| | |
| |
| 6.174, Аноним (-), 16:26, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Спальф!
Про Microsoft Office здесь можно публиковать исключительно отрицательные отзывы! Люди Вам это пытаются объяснить изо всех сил, а Вы все никак не угомонитесь!
| | |
| |
| 7.179, бедный буратино (ok), 17:19, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Про Microsoft Office здесь можно публиковать исключительно отрицательные отзывы!
А он уже стал свободным или открытым?
| | |
| |
| |
| 9.190, arisu (ok), 11:32, 27/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  необходимость покупки как самого пакета, так и проприетарной недоос для его запу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.142, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 10:05, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и для меня очень важно что в офисе 2010-м хорошая проверка орфографии, которую правда выпилили в 2013-м. Для либры и опен-офиса этот ОРФО-плагин довольно дорогой.
А MSO Вам бесплатно достается?
| | |
| 5.185, ovg (?), 23:49, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> P.S. Ну и для меня очень важно что в офисе 2010-м хорошая проверка орфографии, которую правда выпилили в 2013-м. Для либры и опен-офиса этот ОРФО-плагин довольно дорогой.
Че-т, не понял о чем идет речь. У меня в либре нормально орфография проверяется. Сама-собой. Или это что-то не то?
| | |
|
| 4.211, Жека (??), 10:59, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот еще бы схему документа сделали как в МСО. Очень не хватает. Навигатор - немного не то.
| | |
|
| 3.20, nogood3 (??), 17:21, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Понимаете, мне нужен текстовый редактор , а не программа для настройки самой себя , во имя перетаскивания и кастомизации рюшечек и плюшечек. Я пишу текст , а не таскаю панельки мышкой... Мне либры зауши .
| | |
| |
| 4.23, Спальф (?), 17:33, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Понимаете, мне нужен текстовый редактор , а не программа для настройки самой
> себя , во имя перетаскивания и кастомизации рюшечек и плюшечек. Я
> пишу текст , а не таскаю панельки мышкой... Мне либры
> зауши .
Когда вы "пишете текст" вам необходимо его нормально оформлять. Даже если вам лично достаточно просто *полужирный*, _курсив_, автособираемое из заголовков оглавление, да простенькая нумерация, то подойдет и редактор в Google Drive.
То в случае официальных писем, коммерческих предложений, сложных договоров, etc. Возможностей блокнота с поддержкой форматирования недостаточно. Все эти вещи нужно почеловечески оформлять и делать это быстро, с минимальными усилиями пользователя.
Все это абсолютно разумные требования.
| | |
| |
| 5.136, asd (??), 09:10, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В точку.
Ибо либра для такого подходит отлично, в отличии от МСО...
| | |
| 5.164, dem (??), 14:56, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То в случае официальных писем, коммерческих предложений, сложных договоров, etc. Возможностей
> блокнота с поддержкой форматирования недостаточно. Все эти вещи нужно почеловечески оформлять
> и делать это быстро, с минимальными усилиями пользователя.
> Все это абсолютно разумные требования.
Ну конечно. Все 1900-е было достаточно, а теперь вдруг стало недостаточно
| | |
| |
| 6.168, arisu (ok), 15:57, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну конечно. Все 1900-е было достаточно, а теперь вдруг стало недостаточно
а когда-то и без компьютеров обходились…
| | |
|
|
| |
| 5.33, Спальф (?), 17:45, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может тогда лучше посмотреть в сторну TeX?
Опять таки, текстовый процессор и система верстки это разные вещи и созданы для разных целей.
| | |
| |
| 6.62, arisu (ok), 19:52, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Опять таки, текстовый процессор и система верстки это разные вещи и созданы
> для разных целей.
и, что характерно, текстовый процессор обычно применяют в стиле «из пушки по воробьям». и — что опять-таки характерно — всё в развалинах, а воробьи улетели.
| | |
|
|
| 4.28, Спальф (?), 17:41, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понимаете, мне нужен текстовый редактор , а не программа для настройки самой
> себя , во имя перетаскивания и кастомизации рюшечек и плюшечек. Я
> пишу текст , а не таскаю панельки мышкой... Мне либры
> зауши .
p.s. Забыл добавить, что Writer в Libre, как Word в MS Office это НЕ текстовые редакторы, это текстовые процессоры. Потому подход "мне достаточно блокнота с простым форматированием и потому Либра хороша" в корне неверен. Либра не достаточно хороша по сравнению с главной альтернативой как текстовый процессор, хотя с каждым релизом я все больше и больше жду что Writer или Calligra Words станет удобнее и лучше чем б-гмерзкий MS
| | |
| 4.32, Аноним (-), 17:45, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вам нужен текстовый редактор, то зачем пользуетесь текстовым процессором?
| | |
|
| 3.36, Клыкастый (ok), 17:55, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Основная проблема что большинство пользователей просто не знают как нормально использовать XXX. Не могут вникнуть в шикарный интерфейс XXX и прочее. Нет не спорю у других есть некоторые интересные функции. Но все равно в XXX можно делать быстро и красиво практически сразу без всяких настроек."
Звучит как оправдание "почему XXX так мало, если он такой хороший". Ты что-то предчувствуешь?
> В Либре же я сначала несколько часов настраивал стили, интерфейс и прочее
Разовая акция.
> и то постоянно что-то где-то поправляю.
что и где?
| | |
| |
| 4.38, Спальф (?), 18:01, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Значит пользователей MS Office мало Ок учту Я предчувствую что пользователи ис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.40, Клыкастый (ok), 18:20, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Рекомендую перечитать ещё раз мой пост А может и не раз По идее это поможет не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.48, Спальф (?), 18:58, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я высказал свое мнение Большинство пользователей MS Office что я видел не умеют... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.51, Клыкастый (ok), 19:17, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Извини, я решил, что слово значит как-то связывает твоё мнение с моими словами... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.63, arisu (ok), 19:56, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | отобрать ворд, вручить LyX провести обучающие курсы за вопли 171 а-а-а, поче... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.65, Аноним (-), 20:03, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понял ты не недооцененный гений который преподает на курсах ms office.
Блин таких как ты очень мало, и на фиг ради 0,001% юзеров пилить редактор.
| | |
|
|
| 5.146, milkman (?), 10:10, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Значит пользователей MS Office мало?
Тех, кто реально заплатил за него деньги не так уж и много.
Когда встанет вопрос о $500 на каждое рабочее место. Как думаете у кого в таком случае будет существенное преимущество.
| | |
| |
| 6.147, arisu (ok), 10:14, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у кого в таком случае будет существенное преимущество.
у тех, кто по старинке скажет «йух вам!» и поставит пиратку.
| | |
|
|
|
| 3.90, Аноним (-), 21:59, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> шикарный интерфейс 2010
гнуснее интерфейса 2007/2010 не видел
| | |
| |
| |
| 5.114, Michael Shigorin (ok), 00:06, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> гнуснее интерфейса 2007/2010 не видел
> Так LO открой и посмотри.
Спрашивали гнуснее, а не на другой вкус.
| | |
|
| 4.123, Sabakwaka (ok), 01:43, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> шикарный интерфейс 2010
> гнуснее интерфейса 2007/2010 не видел
Это сарказм.
| | |
|
| 3.92, Аноним (-), 22:05, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Основная проблема что большинство пользователей просто не знают как нормально использовать
> MS Office. Не могут вникнуть в шикарный интерфейс 2010 и прочее.
> Нет не спорю в Libre и Open офисах есть некоторые интересные
> функции. Но все равно в MS офисе можно делать быстро и
> красиво практически сразу без всяких настроек. В Либре же я сначала
> несколько часов настраивал стили, интерфейс и прочее и то постоянно что-то
> где-то поправляю.
На твоем месте не упоминал бы здесь ничего, что не является кроссплатформенным. Это неприлично - вставлять свой фитиль в беседу умных людей.
Настраивать несколько часов ... верх одаренности.
| | |
| 3.106, Pilat66 (?), 23:12, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но все равно в MS офисе можно делать быстро и красиво практически сразу без всяких настроек.
Так это же плохо. Правильный путь - потрахаться с настройками и получить уверенность, что полученное убожество и есть идеал.
| | |
| 3.115, Boboms (ok), 00:24, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но все равно в MS офисе можно делать быстро и красиво практически сразу без всяких настроек.
Ну-ка, рассчитай-ка мне в Таблице Word-а произведение двух колонок и общую сумму по колонке!
| | |
| 3.140, Аноним (-), 10:02, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерфейс должен быть функциональным и удобным, а не "шикарным". По сути MS лишила интерфейса свой офис, сделав "красиво" и "шикарно", лишь бы новые пользователи не могли мигрировать на удобные конкурирующие средства. Что это за интерфейс, в котором первым делом надо отключать вывод "ленты меню" на экран, чтобы не мешала работать и не загораживала экран?
| | |
| 3.153, цЫркуль (?), 10:59, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это касается и мс ворда. Вот по причине того, что люди нормально не используют стили и форматирование, документ, созданный в одном мс ворде на одном компе, и ломается в другом мс ворде или опен/либреоффисе на другом компе.
| | |
| 3.160, Ан0 (?), 12:57, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>>не знают как нормально использовать MS Office
Вот не знаю, как там использовать регулярные выражения в поиске и замене? Хотя бы плагин есть для этого? Очень нужно.
| | |
|
| 2.61, Аноним (-), 19:49, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажу даже больше. Возможность получения новой версии LibreOffice более чем достаточно.
| | |
|
| 1.2, Васяня (?), 16:55, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Замечательный офисный пакет, правда, не очень интуитивно составляется оглавление. Ну, может, я плохо разобрался.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 19:40, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разбирался бы глубже - было бы интуитивнее, да.
В сабже больше нововведений по сравнению с 4 версией чем в АО 4, или мне кажется? Такими темпами вопрос о выборе офисного пакета совсем отпадет. Если все нужно либра успешно перетащит к себе...
ПС: странно, что не вижу возгласов про ленточный интерфейс.. Сайдбар - вылитый риббон порезанный по вертикали.
| | |
| |
| 3.64, arisu (ok), 19:57, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ПС: странно, что не вижу возгласов про ленточный интерфейс.. Сайдбар — вылитый
> риббон порезанный по вертикали.
сайдбар опционален, а ленточных червей скармливали насильно.
| | |
| 3.192, sunday (??), 17:50, 28/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разбирался бы глубже - было бы интуитивнее, да.
> В сабже больше нововведений по сравнению с 4 версией чем в АО
> 4, или мне кажется? Такими темпами вопрос о выборе офисного пакета
> совсем отпадет. Если все нужно либра успешно перетащит к себе...
> ПС: странно, что не вижу возгласов про ленточный интерфейс.. Сайдбар - вылитый
> риббон порезанный по вертикали.
Сайдбар во многих прогах опция, а не догма, позволял вынести быстрые кнопки и свойства. Ваши спецы по UI считают что мы должны привыкать, а не рефлексировать :-). А то им становится сложно мотивировать купить очередной билд m$ офис.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 17:01, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственная проблема (для меня) - мат. формулы, конечно всякие там дополнения (типа TexMaths) спасают, но это не то…
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 17:42, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Единственная проблема (для меня) - мат. формулы, конечно всякие там дополнения (типа
> TexMaths) спасают, но это не то…
Когда я пользовался OpenOffice 3 версии, то с формулами все было хорошо. Набирать их было намного удебнее чем в MS Word. Единственный косяк был, это то, что при большом количестве формул в документе OOo начинал долго открывать\закрывать формулы и долго сохранять документ.
| | |
| |
| 3.86, anonymus (?), 21:42, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите на редактор формул в 2010 МС Офис - LO Math по сравнению с ним просто убожество. Набирать (а тем более исправлять) формулы даже удобнее чем в Латехе, правда по качеству отрисовки Тех все равно пока в отрыве. Надеюсь что-нибудь подобное и в либре запилят.
| | |
| |
| 4.112, ZloySergant (ok), 23:32, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Посмотрите на редактор формул в 2010 МС Офис - LO Math по
> сравнению с ним просто убожество. Набирать (а тем более исправлять) формулы для хомячков
> даже удобнее чем в Латехе, правда по качеству, поддержке символов, имеющимся возможностям
> и удобству для нормальных людей TeX/LaTeX все еще вне конкуренции.
obvious fix
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.195, Аноним (-), 15:59, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, ставьте Линукс и на нем работайте с Либрой.
Что ты песдишь-то? Встает даже на XP - и даже работает.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 17:06, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот, это гораздо интереснее OOo. Не нравится, разве что, быдлo'HIG'ский диалог save document с обратным порядком кнопок (причем на предедущем скрине порядок кнопок нормальный).
| | |
| |
| 2.57, zhenya_k (?), 19:41, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Особенно неожиданно этот диалог выглядит как иллюстрация оптимизации использования пустого пространства в диалогах.
| | |
| |
| 3.68, ананим (?), 20:12, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особенно если учесть что именно такое расположение контролов по-умолчанию в юнити, гтк, макос.
И что на виндовом скрине он будет в другом месте.
Но позубоск..э-э-э, плюсики поставить друг-дружке можно.
| | |
|
| 2.88, anonymus (?), 21:47, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну этот диалог хотя бы лучше, чем то, что было раньше. В старом можно было без проблем нажать Discard вместо Save, случайно сдвинув мышь.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 17:07, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> которая создавала проблемы с масштабируемостью и производительностью.
Шо, опять?
| | |
| 1.16, jOKer (ok), 17:13, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Поддержка встраивания шрифтов
На самом деле вот это - килер-фича, имхо. То самое что мне _реально_ не хватало!
| | |
| |
| 2.37, Клыкастый (ok), 17:58, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Поддержка встраивания шрифтов
> То самое что мне _реально_ не хватало!
слать вендовсятнекам Liberation и Droid?
| | |
| |
| 3.46, jOKer (ok), 18:46, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, да!
Юристы на линух ни под каким видом не желают переезжать.
Но документы под Либрой уже делают, - убедили их.
Ниче... додавим. Процесс пошел.
| | |
| |
| 4.143, Sergey722 (ok), 10:07, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Юристы на линух ни под каким видом не желают переезжать.
Хмм... предают большое значение угрозам патентного троллинга?
| | |
| |
| 5.196, Аноним (-), 16:00, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Юристы на линух ни под каким видом не желают переезжать.
> Хмм... предают большое значение угрозам патентного троллинга?
ПрИдают. Д_е_б_и_л_ы неграмотные. Полроссии недоумков. Родного языка ниасилили.
| | |
|
|
| 3.60, Аноним (-), 19:45, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Поддержка встраивания шрифтов
>> То самое что мне _реально_ не хватало!
> слать вендовсятнекам Liberation и Droid?
Если шрифт не радной, а заменяется "похожим", то все прогнозируемо разъезжается потом.
Надо при сохранении документа в диалоге галочку сделать с интеграцией шрифтов.
| | |
| |
| |
| 5.83, Аноним (-), 21:33, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так Liberation же вроде метрически совместимы?
С M$'овскими, в смысле.
| | |
|
| 4.197, Аноним (-), 16:01, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Поддержка встраивания шрифтов
>>> То самое что мне _реально_ не хватало!
>> слать вендовсятнекам Liberation и Droid?
> Если шрифт не радной, а заменяется "похожим", то все прогнозируемо разъезжается потом.
Голография, родной! (С)
> Надо при сохранении документа в диалоге галочку сделать с интеграцией шрифтов.
Надо язык родной выучить, полудурок.
| | |
|
|
|
| 1.22, Нанобот (?), 17:30, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>Общие и системные улучшения:
>Переписаны на Python мастера из меню File->Wizards, которые ранее поставлялись в >варианте на языке Java. Например, на Python переписаны Agenda Wizard и Web >Wizard.
так а в чём улучшение состоит? теперь будет ещё и тормозить?
| | |
| |
| 2.34, NoName (?), 17:52, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Python тормозит только в одном случае - если на нём писал пришедший из другого языка программист, который не понял как использовать языковые обороты встроенными в него средствами. Обычно просто не пользуются библиотекой, кстати, написанной на C, и исполняемой чуть менее, чем чистый C (за счёт времени затрат на питоновскую инициализацию).
В правильных руках - Python обгоняет Java если не в 2, то в полтора раза "наверочку".
Не знаете, не умеете - лучше молчите.
| | |
| |
| |
| 4.182, NoName (?), 20:19, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая гнусная лaмерская ложь.
Чудесные аргументы, особенно поразил их список.
| | |
|
| 3.43, мнение (?), 18:30, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так ничто не мешает работать с нативными либами и в джаве.
| | |
| |
| 4.129, NoName (?), 05:36, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы видели код этих тестов? Там все написано абсолютной калькой со словесного алгоритма обычными циклами - так не пишут на питоне, если нужно оперировать большими данными и числами. У меня, к сожалению, нет времени на оптимизацию этих тестов. Продолжайте дальше верить...
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 14:02, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ко всему прочему там других странностей хватает. В Java коде они узнают количество cpu в Python запускают сразу 64 потока(проц, то там 4 ядерный вроде как). Это только слегка взглянув на код 1 примера.
Если вникать в код который там написан, то наверняка захочется взять и ударить по рукам того кто этот код писал.
Я не знаток Python, а только недавно начал его изучать, но корявость того кода видна невооружённым глазом.
| | |
| |
| 6.181, NoName (?), 20:09, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я согласен с Вами.
Всё это приводит меня к мысли, что тут замешаны маркетинговые игры владельцев Java (сейчас вроде Oracle). Именно таким способом (заменой основного языка для расширений и апплетов) испоганили GNOME. Только эти умудрились повестись на Javascript. Следствие у всех на виду - тут и пруфов не надобно.
| | |
|
|
|
| 3.100, Аноним (-), 22:57, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> написанной на C, и исполняемой чуть менее, чем чистый C (за счёт
> времени затрат на питоновскую инициализацию).
Если пользоваться сишной библой - накукуй тогда питон?
> В правильных руках - Python обгоняет Java если не в 2, то
> в полтора раза "наверочку".
Ага, если выбросить питон и писать на си. Только всего в 1.5 раза - очень плохой результат. В нормальных руках обгоняет раза в три.
> Не знаете, не умеете - лучше молчите.
Ага, умение писать быстрые программы на питоне - сводится к письму на си в основном :). Потому что сам по себе питон - гадостный интерпретер, даже без jit. Тормоз редкостный.
| | |
| 3.135, Нанобот (?), 08:48, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В правильных руках - Python обгоняет Java если не в 2, то в полтора раза "наверочку".
жесть. это ж насколько упо^W преданым фанатом питона нужно быть, чтоб свято верить в такую чушь?
| | |
|
| 2.52, Слушатель (?), 19:23, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Устранение зависимости от Java. А Python во многих дистрибутивах Linux установлен по умолчанию.
| | |
| 2.126, бедный буратино (ok), 04:28, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так а в чём улучшение состоит? теперь будет ещё и тормозить?
Тормозить не будет. И жрать память тоже не будет. И тянуть левые зависимости (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает) тоже не будет.
Да и писать плагины будет легче.
| | |
| |
| 3.138, arisu (ok), 09:58, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И тянуть левые зависимости
гвидобейсик — левая зависимость.
> (то ли gcj, то ли jdk6, то ли jdk7, при которых другая половина приложений не работает)
то ли 2.6, то ли 2.7, то ли 3.x, то ли свальный секс…
> Да и писать плагины будет легче.
все дружно считаем пробелы.
| | |
| |
| |
| 5.150, arisu (ok), 10:52, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | очень легко в огромной, огромной куче пакетов его нет выкорчевал, мне не сложн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 6.152, бедный буратино (ok), 10:57, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как нужно делать?
> назвать это «удав».
Претензии к тому, что авторы не стали ломать совместимость, а создали отдельную независимую ветку, и при этом классик-питон до сих пор поддерживается, и при этом реальны приложения, умеющие обои питоны сразу... такие претензии неадекватны.
А всякие icedtea сравнимы со всякими pypy. При этом всегда есть чистая и свободная реализация - cpython, где оно должно работать. Извращения - по желанию принимающей стороны.
| | |
| |
| 7.154, arisu (ok), 11:02, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
претензии к тому, что новый язык назвали так же, как и старый. gcc до сих пор поддерживает k&r, например. а вот c++ не полностью совместим с си, и не называется «си».
на крайний случай — настаивали бы на применении названия «python3».
| | |
|
|
|
|
| 3.139, arisu (ok), 10:00, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
p.s. собирал давеча какую-то софтину, умилился. авторы этого вашего гвидобейсика даже документацию по gcc почитать не в состоянии. они *в релизе* умудрились накосячить в заголовочных файлах. старый gcc прощал дураков, а новый gcc дураков прощать перестал. и сборка модуля для гвидобейсика накрылась медным тазом.
молодцы, чо. стабильная гарантия отсутствия нормального качества.
| | |
| |
| 4.198, Аноним (-), 16:02, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.s. собирал давеча какую-то софтину, умилился. авторы этого вашего гвидобейсика даже документацию
> по gcc почитать не в состоянии. они *в релизе* умудрились накосячить
> в заголовочных файлах. старый gcc прощал дураков, а новый gcc дураков
> прощать перестал. и сборка модуля для гвидобейсика накрылась медным тазом.
> молодцы, чо. стабильная гарантия отсутствия нормального качества.
Дураков в СПО даже не рожают, а просто мечут, как икру. Просто благодаря открытому сорцу их стало заметно.
| | |
| |
| 5.202, arisu (ok), 17:14, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дураков в СПО даже не рожают, а просто мечут, как икру.
ты знаешь, вне СПО их тоже достаточно. ты вот прибежал, например.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 17:33, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Извиняюсь, если не в тему.
В настройках таблиц текст можно повернуть только по часовой стрелке (против нельзя).
Вот здесь кто-то уже подымал тему. http://forum.altlinux.org/index.php?topic=27034.0
Простой поворот текста на 90 градусов не предлагать - не работает.
Кто знает, как и куда отправить баг-репорт просьба отписаться.
| | |
| |
| 2.81, Rodegast (??), 21:14, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В настройках таблиц текст можно повернуть только по часовой стрелке (против нельзя).
> Простой поворот текста на 90 градусов не предлагать - не работает.
Выделяешь кусок текста, меню -> редактировать стиль абзаца -> Положение. Там текст можно повернуть на 270 градусов.
| | |
|
| 1.30, Crazy Alex (ok), 17:44, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Либре - всяческих успехов!
Но. Первое, что бросилось в глаза - по какому, черт возьми, критерию они располагают кнопки? В описании новых диалогов дефолтная кнопка "Save" в одном справа, в другом слева... Бред.
| | |
| |
| 2.199, Аноним (-), 16:02, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Либре - всяческих успехов!
> Но. Первое, что бросилось в глаза - по какому, черт возьми, критерию
> они располагают кнопки? В описании новых диалогов дефолтная кнопка "Save" в
> одном справа, в другом слева... Бред.
Утырок, открой для себя настройки. И др@чи хоть ногами!
| | |
|
| 1.31, NoName (?), 17:44, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне одному только показалось, что корпоративные пользователи будут по умолчанию самую левую кнопку нажимать при запросе на сохранение документа по привычке? (таким образом отвечая Закрыть документ без сохранения)
| | |
| |
| 2.55, BlackRaven86 (ok), 19:36, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Расположение этих кнопок должно зависеть от рабочей среды. Т.е. в гноме как на скрине, а в винде и KDE не так.
| | |
| |
| 3.109, vadiml (ok), 23:21, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня в firefox в kde на половине диалогов кнопки ок/save слева, на другой -- справа.
Жутко мешает, хорошо что ff приходится использовать только для работы.
| | |
|
|
| 1.39, BayaN (ok), 18:13, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Возможность использование градиентной заливки в качестве фона ячеек таблицы;
О нет, только не это.
| | |
| |
| 2.53, Клыкастый (ok), 19:25, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
тебе не нравятся вырвиглазные таблицы? слабак! ещё скажи, что не нравятся вырвиглазные визитки, сделанные в экселе...
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 01:20, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ещё скажи, что не нравятся вырвиглазные визитки, сделанные в экселе...
Нельзя же так - я попытался представить подобное непотребство. Чуть не подавился чаем.
| | |
|
|
| |
| 2.99, Аноним (-), 22:55, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отвязка от джавы... Ну наконец-то. Слава Аллах^Wяйцам!
Питон не сильно лучше. Еще тормознее + постоянно совместимость ломают. Но по крайней мере пока не прет за собой 100500 Мб фреймворка, натужно взлетающего при старте программы.
| | |
| 2.128, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:34, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отвязка от джавы... Ну наконец-то. Слава Аллах^Wяйцам!
>Переписаны на Python мастера из меню File->Wizards, которые ранее поставлялись в варианте на языке Java. Например, на Python переписаны Agenda Wizard и Web Wizard.
Это как: «Я перестал пить водку. Перешёл на чистый спирт».
| | |
|
| |
| 2.69, ананим (?), 20:16, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вкладки.
И как бы логично что размер диалога равен наибольшей вкладке.
Или предпочитаете чтобы он вас развлекал прыжками в высоту и ширину при переключении вкладок.
| | |
| |
| |
| 4.75, ананим (?), 20:48, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоило его воткнуть туда, где а) всё уже итак оптимально распределено и б) где данный пукт ни контекстно, ни логически не вписывается (и где его замучаешься искать, если вдруг забудешь. Типа сапоги лежат на полке с печеньками и конфетами)?
| | |
| |
| 5.84, ноним (ok), 21:34, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Стоило его воткнуть туда, где а) всё уже итак оптимально распределено и
> б) где данный пукт ни контекстно, ни логически не вписывается (и
> где его замучаешься искать, если вдруг забудешь. Типа сапоги лежат на
> полке с печеньками и конфетами)?
Столи либо:
а) засунуть в General, если дальше этой галки ничего не планируется
б) во вкладке Fonts вывести список шрифтов, которые будут сохраняться вместе с документом
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.77, MSlinux (?), 20:52, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты чо, я в ворде ненавижу боковую панель, я оффис 2007-2013 ненавижу, я всё ненавижу после выхода ХР...
| | |
|
| 2.200, Аноним (-), 16:03, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как я ненавижу боковую панель...
Пойдем, спрыгнем с крыши по этому поводу? Взявшись за ручонки?
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 20:45, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
"Поддержка удаления разом нескольких стилей;"
Я два года ждал!! Наконец-то при открытии Wordовских файлов можно ужалить все левые стили сразу, а не по одному
| | |
| |
| 2.78, konstantinovms (ok), 20:53, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "Поддержка удаления разом нескольких стилей;"
> Я два года ждал!! Наконец-то при открытии Wordовских файлов можно ужалить все
> левые стили сразу, а не по одному
Аналогично. И по той же самой причине. Задолбали word'овские mp0 и WWNum1 и проч. маловменяемые стили! :(
| | |
|
| 1.80, nrbrtx (ok), 21:13, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Здорово, что AOO и LO оба развиваются, но в обоих приложениях Writer по-прежнему не исправлен баг с выделением маркером (цветом). Как это проявляется?
Создаем новый документ DOC/DOCX (или открываем имеющийся) во Writer, выделяем текст цветом инструментом «Highlighting» / «Highlight Color» (например, желтым), сохраняем документ. Открываем только что сохраненный документ в MS Office любой версии и пытаемся снять выделение цветом стандартным инструментом «Выделение цветом (нет выделения)» и ... оно не снимается.
Единственный способ его снять - сделать это через панель стилей. Нужно найти в списке используемых стилей стиль с именем типа «Узор: Нет (Желтый)», нажать на нем Изменить, нажать Формат, нажать Граница..., в открывшемся окне на вкладке Заливка изменить цвет с желтого на Нет заливки.
Что за бред?! И оба этих продукта претендуют на интероперабельность?!
Вы можете оставить свой комментарий в AOO Bugzilla ( https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=24317 ) и LO Bugzilla ( https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37540 ) для повышения скорости устранения данной ошибки. Ей уже 9 (девять !) лет.
P.S. Модераторам - забыл войти, удаленный комментарий #70 мой, извините.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 22:52, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> сохраняем документ. Открываем только что сохраненный документ в MS Office любой
> версии и пытаемся снять выделение цветом стандартным инструментом «Выделение цветом
> (нет выделения)» и ... оно не снимается.
А вам не кажется что сие баг MSO? :)
| | |
|
| 1.87, Аноним (-), 21:43, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
да прогресс, но для бухгалтеров не предназначено!
кучу несовместимостей c MS Office
кучу не поддерживаемых функций (вроде документы в документе)
кучу кривых вёрсток, из тех же налоговых документы все не правельны, те же заявления для загранника-беда, разбиение на страницы - беда, вечноубегает
У меня в сети и то и то, но от либре бежим как от огня, слишком много косяков, не говоря уже о интеграция в SharePoint, Exchange, Lync, Outlook
| | |
| |
| 2.91, John (??), 22:05, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Видимо, у Вас судьба умереть вместе с вендором, с которым Вы связаны На все это... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.93, Анонзо (?), 22:07, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по орфографии и пунктуации, у тебя очередной прогул урока русского языка.
| | |
| 2.98, Аноним (-), 22:53, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кучу кривых вёрсток, из тех же налоговых документы все не правельны, те
> же заявления для загранника-беда, разбиение на страницы - беда, вечноубегает
Ну так почему вы думаете что кто-то должен о вас думать как вам сэкономить и отделаться от MS? Если у вас есть проблемы - пишите баги. С конкретными примерами файлов. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
| | |
| 2.101, arisu (ok), 23:08, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да прогресс, но для бухгалтеров не предназначено!
это точно. делать проводки и набирать платёжки в текстовом процессоре — надо сильно себя не любить.
| | |
| 2.158, Аноним (-), 12:00, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SharePoint, Exchange, Lync, Outlook
Так торопился что все слова написал, что вспомнил. Только вот одно слово тут лишнее. Ты в следующий раз не торопись, подумай. А то не поверят что ты большой дядька с доменом опутанным всеми возможными технологиями микрософта.
| | |
|
| 1.94, VoDA (ok), 22:08, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Коллеги вопрос в тему создания сложных текстов.
Есть задача - реализовать или использовать некий генератор для создания большого количества похожих файлов.
Похожесть файлов в том, что многие абзацы, стили, таблицы повторяются. В каких то абзацах меняется по 2-3 слова, но общий стиль сохраняется. Пока делается копи-пастом. Печаль возникает когда меняется абзац и нужно пробежаться по 10+ документам и исправить этот абзац.
По сути требуется некий аналог системы локализации, только нет перевода между разными языкам. Но очень желательна работа в формате doc/docx.
| | |
| |
| 2.125, John (??), 03:28, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Создайте документ с нужными стилями, колонтитулами и т п в формате ODF Распаку... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.176, vkt (?), 16:50, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы в конторе для этого используем Valon.Doc. Гадость ещё та, но указанное выше делает хорошо. Работает только с OpenOffice от Инфра-ресурс.
| | |
|
| 1.95, Mapper720 (ok), 22:11, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Запароленный документ, с которым ежедневно работал, не смог открыть - упорно пишет, неверный пароль. На ноуте ОО 4 открыл без проблем.
Также ЛО 4.1 не может сохранить документ с паролем - выдаёт "общую ошибку ввода-вывода".
У меня одного так?
| | |
| 1.102, mrakobes (?), 23:08, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да все с LO нормально, за исключением нескольких недочетов, которые скорее всего будут устранены в следующих релизах. Например Calc тормозит при обработке файла с большим количеством страниц (медленно переключается между страницами и медленно же их сохраняет). Но если сравнивать с AOO.o 4.0 преимущества налицо. Кстати заметил пару чудненьких несостыковок в .ods при открытии в этих пакетах. Например в документе созданном в LO и после открытом в AOO.o есть ляп в отображении текстовых блоков ( в LO нормально, а в AOO.o почемуто все буквы всех слов были в столбик) Да и открывал большие документы AOO.o где-то на 15% медленнее.
| | |
| 1.103, lucentcode (ok), 23:09, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Изменения впечатляют. Хотя поставил OpenOffice 4.0 и он тоже впечатлил. Похоже, оба продукта развиваются, и довольно стремительно. Жаль только, что обе команды не объединят свои усилия.
| | |
| 1.104, mrakobes (?), 23:11, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с запароленными документами LO работает без проблем. И .doc/.docx и xsl/xlsx и собственный формат обрабатывает совершенно нормально
| | |
| 1.105, mrakobes (?), 23:12, 25/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да не нужно им свои усилия объединять. Конкуренция должна подстёгивать программистов.
| | |
| 1.119, Аноним (-), 01:25, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такими темпами они через пару лет MSO таки догонят. И перегонят. И это хорошо. Лишь бы только не передрали б-гомерзкий риббон.
| | |
| |
| 2.127, VolanD (ok), 05:30, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Такими темпами они через пару лет MSO таки догонят. И перегонят. И
> это хорошо. Лишь бы только не передрали б-гомерзкий риббон.
Да поскорее бы... А то как МСО 2003 умрет, чо делать то будем?
| | |
| |
| 3.137, arisu (ok), 09:56, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А то как МСО 2003 умрет, чо делать то будем?
надеюсь, соберётесь вместе и устроите коллективное самосожжение. это решит все ваши проблемы, а вдобавок — развеселит нормальных людей.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (-), 11:57, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря злорадствуешь. Неужто ни разу не приходилось от какого-нибудь гогна зависеть?
| | |
| |
| 5.161, arisu (ok), 13:37, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зря злорадствуешь. Неужто ни разу не приходилось от какого-нибудь гогна зависеть?
а зачем?
| | |
|
|
|
|
| 1.120, ip1981 (ok), 01:27, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Для сборки теперь достаточно выполнить "./autogen.sh; make"
Знаю я это говно - систему сборки на Make-файлах :-(
| | |
| 1.159, Михрютка (ok), 12:48, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Возможность использование градиентной заливки в качестве фона ячеек таблицы;
о, ну наконец-то киллер-фича. теперь тот японец, который картины в ехеле рисует, сможет рисовать их на свободном софте.
| | |
| 1.171, Слава (??), 16:00, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Когда без гемора можно будет выгружать из своих программ отчеты в офис? как это делается легко и просто в MSOffice?
| | |
| |
| 2.172, arisu (ok), 16:06, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда без гемора можно будет выгружать из своих программ отчеты в офис?
> как это делается легко и просто в MSOffice?
когда ты купишь себе рабочий мозг.
| | |
| 2.180, VolanD (ok), 17:22, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда без гемора можно будет выгружать из своих программ отчеты в офис?
> как это делается легко и просто в MSOffice?
Не нужно
| | |
| 2.188, Зомбардир (?), 03:22, 27/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда без гемора можно будет выгружать из своих программ отчеты в офис?
а в чём проблема-то?
| | |
|
| 1.184, vOrOn (ok), 23:36, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вы тут плачитесь насчёт LO vs MSO, а меня "перешли" на (g)Uglydocs.
Это, вообще, такой вкусный толстый звиздец (и туда, и сюда) при общении с внешним миром.
Из 22 MiBi MSO с тремя фотками - пятьсот с чем-то какой-то "внутренней муйни".
На(йух), жуй, проглатывай, пересылай как хочешь и как можешь.
| | |
| 1.201, Аноним (-), 17:08, 30/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего я не пойму так это почему появляются новые баги там где они не должны были появится, откуда все эти регрессии берутся, они что переписывают абсолютно все(включая фильтры) каждый к(из м.к.х.х) релиз ?
| | |
| |
| 2.203, arisu (ok), 17:16, 30/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего я не пойму так это почему появляются новые баги там где
> они не должны были появится
а это потому, что ты даже «приветмир» собрать не осилил.
| | |
|
| |
| 2.205, VolanD (ok), 18:19, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален http www gosuslugi ru pgu srfile 53549 download Расска... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.206, lk (?), 18:19, 31/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
BugID?
Импорт RTF был существенно переписан пару лет назад без участия OOo.
| | |
| |
| 3.208, Аноним (-), 09:36, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BugID?
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67498
> Импорт RTF был существенно переписан пару лет назад без участия OOo.
Вот пару лет назад (уже и не помню, когда конкретно и в какой версии либры) и возникла первая проблема с ртф, которую разрешили. Есть такая для госбюджета прога СЭД ПБС (от федерального казначейства). Она выгружала ртфы, которые либра читала ужасно, а опенофис читал превосходно.
| | |
| |
| 4.209, lk (?), 00:01, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нету хорошего тестового комплекта, вот и вылезает то одно, то другое.
| | |
| |
| 5.210, Аноним (-), 09:11, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну раз так, то неужели нельзя было оставить наработки опенофиса?
Кстати, один косяк вылез, когда ртф (конкретно, с которыми я щас работаю, скачанные с госуслуги.ру) открытый в апаче опенофисе сохраняешь, то в дальнейшем открыть его не получается, пишет "Общая ошибка. Ошибка ввода-вывода.", либра же пишет "Ошибка формата файла в позиции 367,7(строка, столбец)." Ну а если сохранять в либре, то всё открывается, но форматирование текста нарушено.
| | |
| |
| 6.213, lk (?), 01:21, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Нарабоки опенофиса" можно было оставить только вместе с наработанными проблемами.
Фильтр переписали, при этом что-то ломаное починили, а что-то целое поломали.
Обычно те кого зацепило регрессией в коде ругаются гораздо громче, чем радуются те у кого что-то пофиксили. Варианты: файлить баги с проблемными документами; взять описание формата в зубы и наваять тестовый комплект файлов для проверки реализации всех функций.
С учётом уровня сложности формата второе может оказаться весьма затратным.
| | |
| |
| 7.215, Аноним (-), 13:52, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фильтр переписали, при этом что-то ломаное починили, а что-то целое поломали.
Ясно. Для меня пока поломали, т.к. ртф, конечно, не пуп земли, но, гад, встречается часто, и редкий ртф в либре открывается корректно.
Но вот конкретно госструктуры рф (те же госуслуги.ру) обязаны публиковать информацию в odt, как государственный стандарт.
> Обычно те кого зацепило регрессией в коде ругаются гораздо громче, чем радуются те у кого что-то пофиксили.
Это точно.
> Варианты: файлить баги с проблемными документами
Как говорится, чем можем - поможем!
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.221, lk (?), 03:18, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прокрутка в 4 1 чудит при выделении строки таблицы целиком Где-то перклинивает ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.222, Аноним (-), 14:18, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я здесь неточно выразился, если курсор мыши подвести к левой границе таблицы, ку... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.224, Аноним (224), 14:47, 12/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все равно все кривое и косое. С первого раза не могут написать нормально. Не выгружает из электронного документооборота. Я уже устала биться. Ошибка ввода-вывода. И все тут.
| | |
| |
| 2.225, lk (?), 00:44, 13/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все равно все кривое и косое. С первого раза не могут написать
> нормально. Не выгружает из электронного документооборота. Я уже устала биться. Ошибка
> ввода-вывода. И все тут.
Тебя ждут. Ты-то всё с первого раза делаешь нормально.
| | |
|
|
