| |
| 2.37, pavlinux (ok), 22:24, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Cisco, Fujitsu, HP, IBM, Intel, Google, NEC, Oracle, Qualcomm и Samsung.
А теперь давайте представим, если бы одна из этих контор занималась бы только софтом.
Причем не в системный софт в мировых масштабах, а два-три продукта, определенной
специализации, как например Autodesk, Maple, Corel,... Для них открытие софта - смерть!
Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают, но обеими руками за распил чужого.
Циска тоже не ангелы - купили рабочий Clamav, "всё, теперь мы за ОпинСоурс!"
Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 04:13, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают,
А как насчет ath9k/ath10k от квалкомм-атероса?
| | |
| |
| 4.52, pavlinux (ok), 15:25, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают,
> А как насчет ath9k/ath10k от квалкомм-атероса?
Понты на фоне опенсоурса. Сколько лет их просили открыть эти дрова?!
Ну да, купили, поддерживают, ну чо сказать?!..., Молодцы, +10 в карму.
Только оно и до них работало, и патчи шли из сообщества.
Что в итоге, 8 млрд.$ потратили, карму подняли, ... для опенсоурса практически
ничего не изменилось. Ах да, теперь есть дрова к уже сгоревшим роутерам и вайфай точкам. :)
На Реалтек ровняться нужно, хоть и с блобами, но и без них работает на 95%
И во-вторых, тема про "Коммерческое ПО", дрова это отдельная песнь.
| | |
|
| 3.47, andy (??), 08:39, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!
Ага, разбежался. Они IOS'ом торгуют, и не дай Б-г, у тебя обнаружится
железка, которая не стоит на поддержке, а там новый IOS, слитый из
инета. Визг, слюни и сопли со штрафами гарантированны.
P.S: Выяснял эту ситуацию год назад, представитель Cisco отчетливо
дал понять, что Cisco, так же "разработчик ПО" и что нельзя просто
так взять, и установить последний IOS для своего роутера/свитча.
| | |
| |
| 4.53, pavlinux (ok), 15:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!
> Визг, слюни и сопли со штрафами...
Об чём и речь! Нельзя быть добрым выборочно!
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:57, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я так понимаю, что дело совсем не в моде на открытое по
модель разработки подразумевает глобализацию и расширение границ, т.е. движение вширь
больше компаний - больше разработчиков - больше эффекта
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 16:18, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Открытая модель подразумевает просто взаимодействие по работе над проблемой, с минимумом барьеров и бюрократии. Это кроме всего прочего просто эффективнее.
Так что да, господа проприерасы, сдавайтесь. All your base are belongs to us.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:10, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто больше разработчиков больше идей, больше возможностей в плане разработки крупных проектов
| | |
| |
| 2.8, llolik (ok), 13:41, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ну, как минимум, в "бытовухе-комплектухе" тот же линукс чувствует себя очень уверенно. Всякие SmartTV, Blue-ray приставки и прочие электронные читалки, по большей части в основе тот же самый линукс. Ниша, которая ещё не сильно освоена, как вы правильно заметили, домашнее ПО.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 16:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Означает, означает Если посмотреть на тренды - открытая модель разработки прост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.48, andy (??), 08:43, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отсутствие кидалова, западла и подстав и жестких лимитов.
Вот, к сожалению, отсутствие западла и подстав это не означает,
достаточно вспомнить тивоизацию.
Но такие случаи, скорее исключение, нежели норма. Посмотрим,
что дальше будет.
| | |
| 3.69, vOrOn (ok), 05:37, 30/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Свободные работники - лучше чем рабы.
Самые же лучшие рабы - люди, считающие себя свободными.
В случае корпораций, весь этот хайп с СПО, свободным сообществом, является простой перекладкой расходов, как и разработки, тестирования, ответственности, поддержки практически на плечи потребителя.
Причём под бурные одобрительные овации и восторженное улюлюкание толпы.
Касательно качества, ни ISO, ни СПО не спасает и не спасёт потребителя от корпоративной копроэкономии и её продуктов.
Благодаря хайпу и СПО, уже на данный момент конечный потребитель получает всё более сырые продукты, с более обширным списком недоработанных свистелок и перделок, и всё большим номером в минорной версии на каждый пук.
| | |
| |
| 4.71, ZiNk (ok), 16:36, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 СПО по крайней мере позволяет самим пользователям допилить ПО до приличного состояния aftermarket прошивками и не даёт хотя бы плане софта заниматься копроэкономикой.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 13:57, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну да, все используют открытые наработки, т к халявный работающий код, но при этом их продукты остаются закрытым и дорогим ковном.
| | |
| 1.12, SCIF (ok), 14:13, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > и ускорению времени вывода продукта на рынок
Ахренеть. Они научились ускорять время??!! По рукам тому, кто новость добавлял.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 16:39, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ахренеть. Они научились ускорять время??!!
Внезапно, ДА. Вот смотри, хочу я сделать кастомную сетевую железку которая допустим датчики опрашивает и по вайфаю скидывает данные. Если я буду с нуля городить сетевой стек который все это сможет и софт под это все - я просажу годы на занятие вещами которые до меня уже давно сделаны в линухе. С другой стороны, кастомно пересобрать какой-нибудь линукс ориентированный на эмбедовку - много времени не займет и задача будет решена. Вот как-то так и получается что взяв открытое решение вместо занятий изобретением велосипедов или покупки приприетари за дикое бабло на конских условиях можно скостить себе время разработки решения во много раз и получить осмысленный результат на разумных условиях. Очень хороший компромисс.
| | |
| |
| 3.34, rob pike (?), 20:12, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже можно продавать этот результат. Ровно до того дня как он не начнет пользоваться серьезным спросом. После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 21:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.
Да наздоровье, мне же лучше. А чего такого мегауникального в более-менее типовом процессорном модуле с I/O и прочая? Любой вменяемый электронщик ночью с закрытыми глазами накидает если не разводку то уж структурную схему, а то и принципиалку. Я как раз тепло приветствую потуги китайчиков лепить зиллионы модулей по демпинговой цене. Круто же если можно взять готовый универсальный модуль по демпинговой цене, а самому отпедалить только адаптацию обвязки и системы под желаемую конкретику.
| | |
| |
| 5.72, _ (??), 18:57, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.
>Да наздоровье, мне же лучше.
А где деньги Зин?!
| | |
|
|
| 3.58, cdecdc (?), 02:48, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внезапно, ДА. Вот смотри, хочу я сделать кастомную сетевую железку которая допустим датчики опрашивает и по вайфаю скидывает данные.
Ну да, вот такой фигней большинство программистов и занимается. В большинстве случаев это можно (и нужно) просто купить готовое, которого обычно хватает. Но если лепить самому то конечно удобно многое позаимствовать.
> Если я буду с нуля городить сетевой стек который все это сможет и софт под это все - я просажу годы на занятие вещами которые до меня уже давно сделаны в линухе.
А вот именно специалистов по стекам и т.п. в компаниях можно будет сократить, затеяв соместную разработку линуха.
>Очень хороший компромисс.
Как видим для кого как. Для меня в принципе да.
| | |
|
| |
| 3.33, Аноним (-), 20:08, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сегодня выигрывает не сильный - выигрывает быстрый.
Wrong. Выигрывает умный ;).
| | |
| |
| |
| 5.59, cdecdc (?), 02:51, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Умные у нас все на кухнях сидят.
Умные все в менеджменте, очень заняты выдумыванием красивых лозунгов типа - в наше время выигрывает ... ну и т.д. А самые умные в бизнес-консультантах, рассказывают менеджерам о полезности выдумывания лозунгов, ну слоганов то есть.
| | |
|
|
|
| 2.29, Michael Shigorin (ok), 19:34, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> и ускорению времени вывода продукта на рынок
> Ахренеть. Они научились ускорять время??!!
Уже поправили на "ускорению вывода"; вторым вариантом было "сокращению времени". Под новостью есть ссылка "исправить", если что.
| | |
|
| 1.15, karapuz2 (ok), 14:32, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 рашн бизнес давно использует при разработке открытое ПО (например, либы). только на лицензии всем плевать :(
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 16:41, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> рашн бизнес давно использует при разработке открытое ПО (например, либы). только на
> лицензии всем плевать :(
Ну так этот бизнес и высунуться никуда не может, потому что за несоблюдение лицензий ощиплют КЕМ. Поэтому наша IT индустрия в полной ...
| | |
|
| 1.25, Apple (?), 17:58, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Даже такой, как Apple, нуте сдрасте, нечего, что Apple кучу исходников своих открыл. У них закрыт только фирменный графический стек, а остальное всё доступно, ну или почти всё.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.30, Michael Shigorin (ok), 19:37, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Майкрософт уже больше 10 лет назад открыл исходники Windows (GSP).
Удалено как ложь: попробуйте -- или найдите пробовавших -- собрать что-либо пригодное к использованию из тех ошмётков по GSP.
PS: для прекрасноглазых: нет смысла в "ознакомлении". Есть смысл в доверенной сборке из вычитанных исходников. А теперь на горшок и спать, очередная порция детского лепета удалена.
| | |
|
| |
| 3.45, Apple (?), 06:21, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что конкретно из исходников iOS вас интересует? Всё доступно в рамках OS X исходников, за исключением опять же фирменного графического стека. А портирование на ARM дело тех, кому это нужно.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 18:33, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Открытое ПО - это не значит что оно свободное. А если открытое и к тому же свободное, то кто будет платить разработчикам ? Или они святым духом питается ?
| | |
| |
| 2.31, Michael Shigorin (ok), 19:38, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Открытое ПО - это не значит что оно свободное. А если открытое
> и к тому же свободное, то кто будет платить разработчикам ?
Свободное -- не значит халявное. И когда воры от проприетарщины это поймут?..
> Или они святым духом питается ?
Не хлебом единым, но и им тоже. :)
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 14:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Мне лично плевать открытый софт или нет, главное чтобы бесплатно было.
| | |
| |
| 4.54, Лавкин (?), 20:05, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> плевать открытый софт или нет
Это плохо, т.к. вы не понимаете зачем ПО должно быть открытым.
> главное чтобы бесплатно было.
Ничего бесплатного в мире не бывает. Ни при нынешнем капитализме, ни при коммунизме. Потому что если плата не взимается непосредственно, значит она получается другим путём.
Только дар может быть безвозмездным. В мире ПО это большая редкость, если вообще бывает такое: чтобы автор писал для души и отдавал произведения миру даром, полностью безвозмездно и ничего не прося взамен - ни изделий, ни действий, ни моральной поддержки.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 20:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про бесплатный сыр только в мышеловке, лжёте. Взгляните на open source, люди раздают свой труд даром. Но то, что это именно open source практически никого не волнует. И никакой разницы нет.
| | |
|
|
| 3.57, cdecdc (?), 02:13, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свободное -- не значит халявное. И когда воры от проприетарщины это поймут?..
Ваш вопрос переводится как - когда начнуть платить за свободный софт?
| | |
| |
| 4.67, Michael Shigorin (ok), 23:49, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И когда воры от проприетарщины это поймут?..
> Ваш вопрос переводится как
Нет. Также не рекомендую пытаться комментировать здесь на то, в чём не понимаете вообще.
| | |
|
|
|
| 1.32, rob pike (?), 20:08, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В качестве примеров крупных компаний, использующих модель совместной разработки отмечены
>Cisco
>Oracle
>Qualcomm
>Samsung
Вот они оказывается какие, лидеры открытости.
С фаундейшном, коллаборейшном и саммитом всё ясно, спасибо.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 04:04, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С фаундейшном, коллаборейшном и саммитом всё ясно, спасибо.
Как ни странно, даже у махровых корпорасов могут быть цели которые совпадают с целями простых смертных. Например, хорошая операционка нужна всем. Cisco, oracle, qualcomm и прочие самсуни в этом тоже заинтересованы. А чему это противоречит?
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 10:15, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прогноз прекрасный, но до сих пор множество драйверов имеют закрытый код, что сводит на нет всю прелесть опен-сурса.
| | |
| |
| 2.50, Andrey Mitrofanov (?), 10:41, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прогноз прекрасный, но до сих пор множество драйверов имеют закрытый код, что
> сводит на нет всю прелесть опен-сурса.
Ты ничего не знаешь про прелести опенсорса! Дружба с вендорами - это Главное. А все эти many eyes и проч. -- лирика.
| | |
|
|
