|
| 1.2, Сергей (??), 23:00, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть ядро лтс выпуска 12.04.4 будет поддерживаться только до августа 2014. А не до 2017 как должно было быть. И ничего, все довольны, даже слово никто не скажет.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 23:11, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
значит к августу 12.04 переведут на 3.13. в чём проблема?
| | |
| |
| 3.27, Сергей (??), 04:55, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
по их политике ядро не меняется автоматически, только если
1. Вручную установили
2. ставили с обновлённого образа систем.
Возможно изменять своей политике, может быть они считают что обновление ядра до 3.13 с не поддерживаемого не будет иметь проблемы?
| | |
|
| |
| 3.10, anono (?), 23:41, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все. Лично у меня после обновления ядра до 3.11 в kubuntu упал и не запустился synaptics.
| | |
| |
| 4.14, Alinaki (ok), 00:34, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не все. Лично у меня после обновления ядра до 3.11 в kubuntu
> упал и не запустился synaptics.
сайд и есть сайд.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.17, SergMarkov (ok), 02:01, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > и будут, "как всегда" - Правы.
Тады марку пора пилить свой форк ядра, назвать его Marcux и послать такое неблагодарное сообщество в далекую даль :-)
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 02:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличие от тебя он - бизнесмен, поэтому деньги считать он в состоянии. Ему надо самолично тянуть всю разработку?
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 03:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
"всю разработку" чего ?
патчи апгрувить кем-то уже написанные в пафосные бэкпорты для античного ядра ?
представляю себе - сидит м-р Шартлворт перед ноутом и компилит очередное ядро :)
ляпота !!
то-ли дело - у Дебиана тырить усилия ? :)
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 11:32, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял какую мысль пытался донести этот кусок бреда. Попробуйте еще раз.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 02:39, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исключительно удачное ядро в плане интерактивности.
У них есть "low-latency" сборки начиная с .14, кажется.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 5.30, Аноним (-), 07:20, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы мне хотелось в это верить... Но увы. Хурд и Реактос это такие проекты, само существование которых было obsoleted Лунуксом: ядро Линукс сделало Хурда ненужным, а юзабельный дексктоп сделал ненужным Реактоса.
| | |
| |
| 6.35, sorrymak (ok), 11:09, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Но это не отменяет того, что Hurd жив и достаточно активно разрабатывается.
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 03:39, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пусть запиливают gnu/hurd ;)
э !!
не надо путать!
Hurd "запиливают" в Дебиан-е, совместно с его создателями, т.е. GNU.
и таки нет - и Hurd и Mach - прекрасно себя чувствуют. в лабораторной среде ;)
я скорее поверю что они на L4 заведут форк или на стрекозе )
что кстати, гентушники - успешно продемонстрировали.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 06:39, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Где они эти планы публикуют? Где почитать про политику поддержки версий? А то только-что запилили 13, тут же 14 релизнули и говорят что 13 - еол, вон пятнашку кандидатят. Ну и, сколько времени они 14-ю держать будут? Или официально забьют, как на 13?
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (-), 11:54, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не читаю ибо времени нет полдня каждый день рассылки разгребать.
я то думал, где-то в релиз-нотах первого выпуска говорят: вот мол ветка, мы её будем поддерживать столько и столько, или до стабилизации такой-то новой ветки.
| | |
|
|
| 1.31, Zenitarka (?), 09:30, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я чего-то не понимаю? Это когда нечетная цифра стала обозначать стабильное ядро? 3.12 это стабильная ветка, а 3.13 нестабильная. Или я отстал от жизни? Что нестабильное ядро делает в LTS-релизе?
| | |
| |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я чего-то не понимаю? Это когда нечетная цифра стала обозначать стабильное ядро?
> 3.12 это стабильная ветка, а 3.13 нестабильная. Или я отстал от
> жизни? Что нестабильное ядро делает в LTS-релизе?
Welcome back!!
""The linux kernel dropped that practice with the start of the 2.6 kernel in 2003 (i.e. 2.4 was the last stable with a corresponding 2.5 development branch).
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 11:34, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слоупок выполз из криокамеры. Да, со времен 2.6 прошло изрядно времени...
| | |
|
|
|
