| 1.1, KOT040188 (ok), 23:21, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 В kde всегда так можно было подгрузить. Но я всегда устанавливал кодеки на этапе установки системы. И да, mp3 должен умереть! Да здравствует ogg!
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:40, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полностью согласен, хоть сейчас! Кстати, напомни, какие хардварные аудиоплееры умеют ogg?
| | |
| |
| 3.9, Mihail Zenkov (ok), 23:53, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, напомни, какие хардварные аудиоплееры умеют ogg?
все, на которые ставится rockbox
SanDisk Clip Sport
многие AGPTEK/RUIZU
многие другие китайцы
| | |
| |
| 4.37, ShpurloS (?), 08:14, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аж прослезился от умиления, вспомнил свой Cowon x5 ))
Оно еще шевелится там?
| | |
| |
| 5.47, Mihail Zenkov (ok), 11:51, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оно еще шевелится там?
Шевелится, неспешно готовимся к релизу. Очень неспешно, второй год :) Но изменений хватает:
https://www.rockbox.org/wiki/MajorChanges
Основная сейчас сложность - проблема купить плеер, на который можно поставить rockbox (старые сняли с производства, а новые деградировали - RAM < 1MB).
| | |
|
| 4.43, username (??), 10:45, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно rockbox, купил в бородатых годах некий ritmix, неожиданно но ogg там была поддержка, как и возможность установить rockbox.
| | |
| |
| 5.48, Mihail Zenkov (ok), 11:54, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не обязательно rockbox, купил в бородатых годах некий ritmix, неожиданно но ogg
> там была поддержка, как и возможность установить rockbox.
Так я и говорю - многие другие китайцы. Rockbox ставится на фирменные плееры (cowon/ipod/iriver/sansa/etc).
| | |
|
|
| 3.22, KOT040188 (ok), 01:41, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А что такое "хардварные аудиоплееры"? Ну айпод знаю…
Помню был у меня когда-то касетный магнитофон…
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.93, KOT040188 (ok), 03:11, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы наверное не в курсе, но кроме взяток в мире существует ещё и здравый смысл. Не просто так они меня не пускают. Я не хочу рисковать чужими жизнями.
| | |
|
|
|
| 4.50, Sound Master (?), 12:11, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Дорогой школьник. Хардварные плееры это Cowon, iRiver, Sony Walkman, HiFiMan и прочие. Очень странно в наши дни слышать такой вопрос. Как-будто есть другой способ иметь высокое качество звука в кармане. Тем кому в детстве медведь ухо откусил, конечно подойдет и встроенный плеер айфона/сосунга с дефалтными затычками, но тем кому нужен нормальный звук, только хардварные плееры.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 12:39, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем тебе не нравится штатный 24-битный ЦАП и штатные сертифицированные Hi-Res Audio наушники современного смартфона?
| | |
| |
| 6.55, Mihail Zenkov (ok), 13:52, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чем тебе не нравится штатный 24-битный ЦАП и штатные сертифицированные Hi-Res
> Audio наушники современного смартфона?
Со смартфонами все не так однозначно, ищите замеры и желательно под нагрузкой эквивалентной вашим наушникам.
К примеру Nexus S очень сильно проигрывает плееру примиренно того же года выпуска - Clip Zip (ценой 30-40$).
http://forums.rockbox.org/index.php/topic,51468.msg237935.html#msg237935
Есть китайский сайт с замерами (http://www.soomal.com/doc/10100003507.htm), но там замеры без нагрузки, что не очень информативно. Но даже на нем видно, что многие телефоны имеют проблемы - без нагрузки искажения (THD/IMD) должны быть менее 0.01%.
| | |
| |
| |
| |
| 9.77, Аноним (-), 18:50, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Угу, проприетарной Поверим на слово результатам непроверяемых замеров обрабатыв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.113, Аноним (-), 05:17, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вроде обычное - это дефолтное состояние дел для измерений Если кто-то считае... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.72, Аноним (-), 17:31, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. по-твоему все дело в наушниках, да? А гaвноначинка в мобильниках это дело десятое?
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 18:42, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Т.е. по-твоему все дело в наушниках, да? А гaвноначинка в мобильниках это
> дело десятое?
Дефолтные затычки настолько плохи, что до плохости начинки не дойдет. Все мелкие наушники крайне компромиссны. И слушать без слез можно только самые крутые и дорогие из них, и то - со скрипом. А постоянно носить "колонки на ушах" сколь-нибудь близкие к мониторным - это все-таки это сильно не для всех.
К тому же если ты на улице используешь совсем закрытые наушники - ты заметишь истошно сигналивший камаз лишь когда он тебя переедет. А в открытых ты будешь слышать много внешнего шума и не то чтобы тебе качество будет очень принципиально.
| | |
|
|
| 5.61, KOT040188 (ok), 15:19, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дорогой нешкольник, вы плохо определяете возраст по сообщениям. Настоятельно рекомендую перестать это делать.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 17:30, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы говорите глупости, подобно школьнику. Вот я и сделал вывод, что вы школьник. Очень хотел бы извиниться, если не угадал.
| | |
|
| 5.74, Анончик (?), 17:42, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо же. Вообще конечно, правильности никакой в такой терминологии нет. Плеер и смартфон устроены одинаково (аппаратная часть и ПО - оно ведь в "хардварном" плеере тоже есть), ну аппаратная часть отвечающая за звук в "хардварном" плеере лучше.
| | |
| 5.122, Аноним (-), 15:05, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тем кому в детстве медведь ухо откусил, конечно подойдет и встроенный плеер айфона/сосунга
А тем кому медведь еще голову не отбил, подойдет и встроенный ЦАП современного смартфона уровня Wolfson.
| | |
| |
| 6.123, Mihail Zenkov (ok), 17:23, 14/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Те, кому медведь ничего не отбил, должны знать, что Wolfson, это не только высококачественные ЦАП, но и ширпотреб: http://www.cirrus.com/en/products/pro/areas/PA65.html
Одни WM8956/WM8521 с THD -84/-81 чего стоят. Для примера - действительно хороший ЦАП CS4398 имеет THD -107, разница в 23-26 dB, то есть более чем в десять раз.
| | |
|
|
|
| 3.33, soarin (ok), 04:58, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > напомни, какие хардварные аудиоплееры умеют ogg?
Если речь о портативных, то этак 25% умеют (судя по уяндекс маркету)
| | |
| 3.38, eganru (?), 09:18, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.vlsi.fi/en/products/vs1005.html
значительная часть кодек+цап для плееров имеет возможность разжимать кучу форматов.
mp3 давно уже ужасный пережиток прошлого в котором годы как нет решительно никакой необходимости.
более того - есть основание полагать, что широкое распространение mp3 ничто иное как результат преступного сговора жирующих капиталистов.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 12:19, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все новые, которые я видел последние 5 лет, щас сложно найти плеер без поддержки OGG.
| | |
|
| 3.54, Аноним84701 (?), 13:41, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Полностью согласен, хоть сейчас! Кстати, напомни, какие хардварные аудиоплееры умеют ogg?
У меня тут еще где-то валяется самсунговский YP-U1 2005 года.
| | |
| 3.63, Аноним (-), 15:24, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> какие хардварные аудиоплееры умеют ogg?
Этот аргумент устарел уже несколько лет как. Со времен повсеместного распространения смартфонов и слушания музыки с них.
> Кстати, напомни
Тут скорее надо напоминать, какие хардварные плееры всё ещё актуальны. iPod? Заменен iPhone-ом. MS Zune? Заменён виндофоном. Lee Wong Yang MP3 player? Заменён Xiaomi. И так далее.
| | |
| 3.83, Аноним (-), 20:09, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дай угадаю: телефон у тебя кнопочный "назад в нулевые" и ты не в курсе, что на смарте, дае старой нокии на симбиане, любой формат воспроизводится?
| | |
|
| 2.6, Mihail Zenkov (ok), 23:44, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> И да, mp3 должен умереть! Да здравствует ogg!
У меня такое ощущение, что mp3 и jpeg проживут еще не один десяток лет. Хорошо хоть flac вовремя занял свою нишу. Теперь даже ms и apple не могут его вытеснить.
| | |
| |
| 3.13, h31 (ok), 00:16, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Теперь даже ms и apple не могут его вытеснить.
MS перестала бороться, в десяточке есть встроенные кодеки для FLAC и Matroska. А вот с Apple всё хуже, к айтюнсу FLAC вообще никак не прикрутить.
| | |
| 3.25, KOT040188 (ok), 01:46, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И да, mp3 должен умереть! Да здравствует ogg!
> У меня такое ощущение, что mp3 и jpeg проживут еще не один
> десяток лет. Хорошо хоть flac вовремя занял свою нишу. Теперь даже
> ms и apple не могут его вытеснить.
К сожалению вы правы…
| | |
| 3.34, iPony (?), 06:34, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Хорошо хоть flac вовремя занял свою нишу. Теперь даже ms и apple не могут его вытеснить.
Ну как-то это особо не пересекается. Музыканты с Wav работают, магазины продают в aiff, mp3, wav. FLAC в основном на поррентах.
| | |
| |
| 4.46, Mihail Zenkov (ok), 11:42, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> магазины продают
> в aiff, mp3, wav.
Особо не интересовался, но на bandcamp часто предлагают flac. Некоторые музыканты выкладывают hd (24bit/96kHz) в flac.
Есть и специализирующиеся магазины типа https://allflac.com
> FLAC в основном на поррентах.
А также для личных коллекций. В любом случае flac стал стандартом de facto для сжатия музыки без потерь.
| | |
| |
| 5.57, iPony (?), 14:54, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Особо не интересовался, но на bandcamp часто предлагают flac. Некоторые музыканты выкладывают
Понятно, что есть исключения, я же про правила.
PS: На том же bandcamp бывает flac - это тупо апскейленный mp3
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 20:11, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Понятно, что есть исключения, я же про правила.
А что - правила? Даже мой древнючий N900 играет и FLAC, и vorbis и opus. А то что тыблоко за всех своих хомяков решает как их доить правильно - ни для кого не секрет.
| | |
| |
| |
| 8.103, Аноним (-), 18:44, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А это при том что ты так старательно пытаешься доказать что FLAC не надо, без op... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.95, Аноним (-), 05:53, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iTunes – не показатель. Это лишь один магазин со своими взглядами на форматы. Он крупный, но не доминирующий, так что диктовать предпочитаемые форматы не может.
| | |
| |
| 7.96, iPony (?), 08:12, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> iTunes – не показатель.
Меня иногда просто поражает местная публика. Где вообще была речь про Apple конкретно? Да, помимо iTunes есть крупные игроки.
FLAC разве что есть у "любительского" Bandcamp и 7Digiatal (и то у этого не для Этой Страны). Lossless в подобных ресурсах - это практически всегда aiff или wav.
| | |
| |
| |
| 9.129, iPony (?), 18:59, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | За ложь - нет Все остальные дистрибьюторы музыки - google, amazon, beatport ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.137, iPony (?), 13:35, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Замечательно, зашёл на их сайт - действительно была такая возможность, но щас вы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.146, iPony (?), 07:53, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Здрасьте, а мы тут про магазины музыки говорили У гугла оно называется Google P... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.12, Crazy Alex (ok), 00:13, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Кодек как кодек. Его в своё время до ума довели, суперсжатие сейчас не актуально, патенты на него почти закончились (точнее - закончились везде кроме Штатов) так что, в принципе, абсолютно нормлаьный вариант
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 00:52, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> суперсжатие сейчас не актуально,
А чуваки из гугля вот тут на днях сказали что бандвиз - основная статья их расходов. Поэтому по части сжатия они вджобывают конкретно. Да и остальных вебня сильно подгоняет. Opus вон запилили - он даже aac he делает убедительно. И мигом внедрили во всю вебню, потому что бандвиз же.
| | |
| |
| 4.20, Mihail Zenkov (ok), 01:12, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чуваки из гугля вот тут на днях сказали что бандвиз -
> основная статья их расходов.
Надо полагать, что речь о видео. Так как аудио поток - это лишь 2-10% от видео потока.
> Opus вон запилили - он даже aac he делает убедительно.
Есть еще один важный фактор (для мобильных устройств) - энергопотребление при декодировании. В порядке увеличения потребления: wav, flac, mp3, vorbis, opus.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 01:43, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Надо полагать, что речь о видео. Так как аудио поток - это лишь 2-10% от видео потока.
Тем не менее, поскольку это помножено на миллиарды - там экономия каждого бита отливается в гигабайты.
> Есть еще один важный фактор (для мобильных устройств) - энергопотребление
> при декодировании.
А вот это уже их проблемы. Хотя в целом перцы из гугеля и скоростью декодирования заинтересованы, если это не в ущерб плотности, так сказать.
> В порядке увеличения потребления: wav,
А вот давайте без такого ламерства, особенно от вас? Wav - это RIFF контейнер в котором может быть ЧТО УГОДНО. Из такого развеселого - попадались wav с встроеным MP3. Нормально так? :)
> flac, mp3, vorbis, opus.
Как все это замерялось? Такие заявления требуют больше данных.
| | |
| |
| |
| 7.82, Аноним (-), 20:07, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Имеет смысл параллельная работа и оптимизация по всем фронтам И возможность пос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.106, Аноним (-), 21:29, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А дорабатывались и потом И к тому же опус сделан как гибрид 2 разных кодеков, к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.114, Аноним (-), 08:12, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для чуда надо честно делать слепые тесты с несколькими кодеками оригиналом, на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.130, Аноним (-), 10:30, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чудес не бывает - lossy на 64 кбит таки lossy Однако, не слыша рядом оригинал и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.139, Аноним (-), 02:03, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про них я знаю только что они существуют Мне не понятен пойнт этого формата Эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.151, Аноним (-), 12:53, 23/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аудио-блоки многих планшетных мобилочных и т п SoC делаются как я понимаю на ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 23.159, Аноним (-), 16:39, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно Он вообще достаточно продвинут Но если посмотреть clock tree - PLL мень... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.161, Аноним (-), 22:49, 11/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так у вас девайс посвящен выводу аудио и наверное на одно назначение Там чего д... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.163, Аноним (-), 01:13, 14/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И как вы из него 44100 делаете То что 48000 24M 500 я догадался Это китайцы, а... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.32, Led (ok), 04:21, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В порядке увеличения потребления: wav, flac, mp3, vorbis, opus.
Не факт. wav и, возможно, flac за счёт ширины потока могут "энергопотреблять" больше.
| | |
| |
| 6.45, Mihail Zenkov (ok), 11:25, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В какой конкретно ситуации? Пред тем, как отправить данные на DAC их все равно приходится распаковывать в PCM и потока ширина соответственно выравнивается. Остается разница только в сложности алгоритмов распаковки - для wav/pcm она близка к нулю, остальные сложнее.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 15:30, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ситуации чтения с диска. Разве I/O - не энергозатратная операция?
| | |
| |
| |
| 9.85, Аноним (-), 20:17, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот это весьма зависит от У N900 например I O с NAND и SD почему-то очень дорог... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.116, Аноним (-), 19:43, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот есть такая система И есть такая данность в этой системе Можно ли это сд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.124, Аноним (-), 04:49, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нокия много с этим бодалась И это себя окупило Этот ток не включает активность... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.133, Аноним (-), 21:14, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сильные кодеки могут позволить себе меньше битрейта, что уменьшает сложность дек... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.87, Led (ok), 22:57, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В какой конкретно ситуации? Пред тем, как отправить данные на DAC их
> все равно приходится распаковывать в PCM и потока ширина соответственно выравнивается.
А перед всем этим их нужно считать с носителя.
| | |
| |
| |
| 9.108, Аноним (-), 22:03, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это могут быть некорректные вычисления Они предполагают что потребление состоит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.117, Аноним (-), 21:03, 13/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как вы сами же и померяли в вашем же смарте - нечто типа статичного потребления ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.134, Аноним (-), 00:45, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не любая особенность системы - баг С практической точки зрения система работает... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.143, Аноним (-), 18:36, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В данном случае особенность как минимум известна мне Да и я задокументировал не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.145, Аноним (-), 07:19, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На девайсе кернел 2 6 28 - по нему баги разве что в Спортлото Майнлайн там загр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 23.156, Аноним (-), 19:11, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однако в целом IO на этой системе достаточно дорогое, имхо Странная какая-то ха... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.19, mvg (?), 01:08, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> патенты на него почти закончились
> (точнее - закончились везде кроме Штатов)
Я тут читал, что все патенты, связанные с декодированием mp3, истекли (даже в США) ещё в сентябре 2015. Поэтому в любые плееры можно уже год встраивать поддержку воспроизведения mp3-аудио без всяких лицензионных отчислений и юридических ограничений.
А оставшиеся патенты на mp3 связаны с технологией кодирования. Но и они уже истекут везде в следующем году.
| | |
| |
| 4.58, Crazy Alex (ok), 15:16, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так, но это означает, что в федору всё равно пришлось пока бы пихать кодирование обходным путём. С точки зрения поддержки - проще и декодер вместе с ним, а не тащить отдельный пакет и возиться с тем, как что и где будет использоваться.
| | |
|
| 3.26, KOT040188 (ok), 01:48, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кодек как кодек. Его в своё время до ума довели, суперсжатие сейчас
> не актуально, патенты на него почти закончились (точнее - закончились везде
> кроме Штатов) так что, в принципе, абсолютно нормлаьный вариант
Гугл подсказывает что устарел он сильно и ogg обгоняет его по качеству и сжатию. И не забываем, что он проприетарный! Кака в общем.
| | |
| |
| 4.64, Crazy Alex (ok), 15:24, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну, почитал. на 192 как никто ничего не отличал от оригинала, так и осталось. Проприетраность его практически закончилась даже там, где была. А распространённасть и поддержка железом - осталась.
Ну, то есть у меня вообще в Musepack кое-какая музыка лежит (и он, кстати, по качеству получше того же Ogg) - но сейчас если бы я во что-то жал - это был бы mp3. Но я не стану - с лосслесс мороки меньше.
| | |
| |
| 5.67, KOT040188 (ok), 15:54, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на 192 как никто ничего не отличал от оригинала
После встречи с медведем возможно…
>Проприетраность его практически закончилась даже там, где была
Вы бредите. Как был проприетарным так и остался. Проприетарность не проходит со временем
| | |
| 5.75, iPony (?), 18:12, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на 192 как никто ничего не отличал от оригинала, так и осталось
mp3-192? Нет, конечно.
ЗЫ: Про mp3-320 есть такое. Но меньше не катит.
| | |
| 5.126, Аноним (-), 05:43, 15/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, почитал. на 192 как никто ничего не отличал от оригинала, так и осталось.
Если у тебя хорошие наушники и звуковуха - тебе не понравятся верхи на ударниках и иных агрессивных высокочастотных кусках. Mp3 очень уж гробит верхи и на 192 это все еще ощутимо.
А vorbis ... ну я на 128 кбит уже перестаю замечать подвох. Opus - и того меньше. Т.е. если экономия места интересовала(а зачем еще надо lossy?) - поюзав opus можно уделать mp3 раза в два. А если место пофиг - lossless ессно лучше.
| | |
|
| 4.65, Crazy Alex (ok), 15:27, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, ещё - Когда гуглите такие вещи - берите сравнения хотя бы от 2010 года и позже. А то в сети большинство древних материалов, и близко не соответствующих текущему состоянию вещей.
| | |
|
| 3.89, anonymous (??), 01:57, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кодек как кодек. Его в своё время до ума довели, суперсжатие сейчас
> не актуально, патенты на него почти закончились (точнее - закончились везде
> кроме Штатов) так что, в принципе, абсолютно нормлаьный вариант
Отстойный кодек. Сливает по качеству более современным в диапазоне битрейтов до 256 кбит/с, и имеет определенные артефакты которые принципиально не устранимы даже на 320
| | |
| |
| 4.92, Mihail Zenkov (ok), 02:36, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и имеет определенные артефакты которые принципиально не устранимы даже на
> 320
Какие? Есть пример, где артефакты хорошо различимы?
| | |
| |
| 5.109, Аноним (-), 22:06, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие? Есть пример, где артефакты хорошо различимы?
Не знаю как на 320 а на 128 VBR уши завянут от ваты на верхах. А теперь вообще попробуйте заметить артефакты в 64 кбит opus. А если слепым тестом? :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.152, Аноним (-), 14:52, 23/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lossy компрессия должна умереть! Да здравствует Flac!
Мелко плаваее! Даешь нежатое видео в массы!
| | |
|
|
| 1.2, НовыйЮзер (ok), 23:23, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > добавлена встроенная поддержка MP3
Спасибо!
Как будто на 15 лет назад %)
xmms на gtk1...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:45, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А это достижение?
Ага, поддержка mp3 была на первом месте в рейтинге пожеланий пользователей.
| | |
|
| |
| 2.11, Baz (?), 00:12, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Только хотел спросить - не истёк ли ещё патент .....
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 00:49, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь вопрос знатокам: когда оставшиеся кодеки будут входить по умолчанию? Когда можно будет жить без посторонних репов?
| | |
| |
| 2.31, АнонимХ (ok), 04:09, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Что должно показать, какие убогие могут быть правовые коллизии, создающие искусственные препятствия. Проприетарщина зло
| | |
|
| 1.51, Sound Master (?), 12:17, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новость отличная, хотя OGG все-равно лучше. За последние 2 года купил несколько дисков с классической музыкой, там среди прочего (mp3, flac, wav) были и OGG-файлики. Может это теперь стандарт индустрии?
| | |
|
