| 1.2, Дегенератор (?), 01:11, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Фильтр гауссовского размытия
Объясните мне тупому, что сие словоблудие значит? Потому, как плохо меня учили в школе, я подразумеваю, что задача "приблуды" - изменять "гауссовское размытие". Я так понимаю, что "нечто" обнаруживает "гауссовское размытие" и соответственно может проводить с ним некие операции? (да я tup i troll)
| | |
| |
| 2.30, pripolz (?), 13:00, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > что сие словоблудие значит?
Фильтр Гаусса - это такой цифровой фильтр, который сглаживает сигнал. Один из вариантов сглаживающего фильтра. Применительно к изображению это значит "размытие".
| | |
|
| 1.4, Дуплик (ok), 01:31, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 А в этой вашей Krita светлая тема есть? Или то, что у меня вытекли глаза после запуска программы - это норма?
| | |
| |
| |
| 3.15, Bod (??), 08:03, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Ты реально дуплик! :))) Настройка\Темы или Settings\Themes.
Ты ему так отвечаешь, как будто он её устанавливал, а не просто посмотрел ролик из новости :)
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 08:13, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Такие вырвиглазные темы - промышленный стандарт в области профессиональных графических программ. Объясняют тем, что интерфейс не должен быть ярче самого документа, с которым работают.
| | |
| |
| 3.17, ЫЫ (?), 08:44, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Соблюдение норм освещенности на рабочем месте у этих "промышленников" не в почете?
| | |
| |
| 4.19, DIO (?), 10:13, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы явно совсем не в теме вопроса и с DTP не работали.
| | |
| |
| 5.29, ЫЫ (?), 12:46, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вы явно совсем не в теме вопроса и с DTP не работали.
А может просто ВЫ не в теме?
А как вы решите ту же проблему если ваша картинка - в оттенках черного? Ась?
| | |
| 5.48, scorry (ok), 17:32, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Некоторые, которые в теме, работают в DTP с нормальным освещением. Вот в некоторых местах, где пытаются практиковать нормальную цветокоррекцию, которая лишь часть DTP, не хватает денег на нормированное освещение по всей студии, поэтому закупают лампы и просмотровые столы только для рабочего места. В результате — полутёмный кабинет с полутёмным рабочим местом. И норма по освещению рабочего места, кстати, не выполняется, и условия просмотра отличаются от тех, при которых изображения будут реально наблюдаться.
| | |
|
| 4.22, Аноним (-), 10:34, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормы освещённости на рабочем месте обеспечиваются светотехническими приборами, а не изображением с экрана.
| | |
| |
| 5.28, ЫЫ (?), 12:45, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы ваши глазки не болели и хорошо различали что нарисовано на экране- вы не должны сидеть в темной комнате. Если нормы освещенности соблюдены- не важно темный у вас фон на мониторе или нет.
| | |
|
|
| 3.33, Доктор (??), 13:49, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Избыток яркого света от моника перенапрягает мозг, а синий спектр излучения (коего много в белой теме) вечером и ночью мешает гормональному циклу сна (серотониновая система истощается, мелатонин не вырабатывается, креативным и бодрым людям такая "стимуляция в кредит" не нужна).
В общем белая тема это чисто дело массовой исторической привычки, по исследованиям белый фон больше годен для печатного, а темный - для дисплея.
| | |
| |
| 4.37, ЫЫ (?), 14:47, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Избыток яркого света от моника перенапрягает мозг, а синий спектр излучения (коего
> много в белой теме) вечером и ночью
Прекращайте пялиться в моник ночью. Соблюдайте нормы освещенности на рабочем месте!
Если их нарушать - ни одна тема - ни темная ни черная - не спасет ваш мозг от вымирания а глаза от слепоты...
| | |
| 4.43, Аноним (-), 22:37, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть одна тенденция последних лет - пвсевдоразумный люд покупает глянцевые дисплеи (маки задали моветон), за которыми только в темноте и можно "втыкать", а в темноте долго с белой темой не "повтыкаешь", потому и "втыкают" в дисплей с тёмными темами. В общем круговорот "втыкания" в следствии тупения.
| | |
| |
| 5.44, prokoudine (ok), 14:46, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смешная теория, но нет.
Никакой тенденции именно "последних лет" нету.
Моду на тёмные темы больше 10 лет назад ввёл Apple, выпустив Aperture — ровно для того, чтобы яркость десктопного окружения не мешала восприятию изображения в фоторедакторе. Дальше за эпплом подтянулись адоба и все остальные.
Глянцевость мониторов тут ни при чём. А профики, для которых делается этот софт, вообще работают в помещении с контролируемым освещением, так что выдумки про ночь -- ужасно смешно, но мимо.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 19:09, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наивный. Тёмные темы были задолго до апертуров всяких, естественным образом даже до EGA и CGA, ещё в пору MDA и в Motif. Недоинженеры огрызка тут не причём.
Про контролируемо освещения ты диспетчерам рассказывай.
А я тебе про бизнес - какой-то, наверняка гомосячный, манагер из огрызков решил ещё чуть-чуть снизить себестоимость и в результате выкинули антибликовое покрытие, а дальше просто обосновали - без него лучше видно выводимое изображение. Вот и вся петрушка.
| | |
| |
| 7.52, prokoudine (ok), 01:53, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про контролируемо освещения ты диспетчерам рассказывай.
Каким диспетчерам, зайка?
> А я тебе про бизнес - какой-то, наверняка гомосячный, манагер из огрызков
> решил ещё чуть-чуть снизить себестоимость и в результате выкинули антибликовое покрытие,
> а дальше просто обосновали - без него лучше видно выводимое изображение.
Вот только глянцевые мониторы яббл стал делать после выпуска апертуры.
| | |
| |
| 8.57, Аноним (-), 23:56, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С зайками ты не по адресу, с этим тебе к нетрадиционным первопроходцам из надк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.49, scorry (ok), 17:38, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глянцевость мониторов тут ни при чём.
Конкретно в обсуждаемом цитируемом - да, к темным темам глянцевые мониторы не имеют отношения. Впрочем, и к профессиональному применению в работе с цветом, да и в прочем DTP — тоже. Профи (чаще) выбирают матовое, то есть диффузное, покрытие, несмотря на его очевидные минусы.
| | |
| |
| 7.53, prokoudine (ok), 10:44, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересная теория, но, опять же, нет. Макбуки у дизайнеров-предпечатников очень даже в ходу.
| | |
| |
| 8.54, scorry (ok), 10:58, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Макбуки чаще всего себе берут маководы, которых ну никак не большинство среди сп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 03:55, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> G’Mic
Шедевральный плагин, это просто великолепно. Особенно мне нравится медианное сглаживание для жпеговских артефактов и растягивание изображений в нарисованном стиле. И не мыло, и не пиксели, а гладкие и четкие линии.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 04:54, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень не хватает инструмента «Штамп», по типу как в Гимпе и Фотошопе. Может кто знает, есть ли здесь что-то подобное?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 07:49, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень не хватает инструмента <<Штамп>>, по типу как в Гимпе и Фотошопе.
> Может кто знает, есть ли здесь что-то подобное?
Там это в качестве кисти реалезовано.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 13:40, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел, не совсем то: хотя настройки кисти и радуют возможностями, но в процессе рисования нельзя динамично указывать откуда и куда копировать.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 11:32, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее там рекламный троянец. Иначе непонятно, зачем делать портативную сборку сторонней тулзой, когда есть официальная.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 16:05, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты скопируй оффициальную версию на другой комп. Опять будешь настройки все выставлять? Это то же самое можно заявить на любую прогу, которая запускается без установки.
| | |
|
|
|
| 1.21, Клыкастый (ok), 10:27, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Плюсую. Отдельное спасибо разработчикам за ОТЛИЧНУЮ поддержку планшетов. В Крите заработало всё и сразу.
| | |
| 1.39, kvaps (ok), 16:43, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлен новый инструмент Smart Patch для чистки изображений и удаления лишних элементов...
Блин наконецто, теперь и с Gimp можно уйти
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (-), 14:14, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не, это понятно что можно пафосно называть свой редактор "редактор для художников", но он ведь от этого более к художествам приспособлен не станет, чем гимп. А если станет, то зачем городить свой редактор вместо допила гимпа? Зачем нужна какая-то Крита, если есть гимп, который может то же самое?
| | |
| |
| 4.58, prokoudine (ok), 00:51, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, это понятно что можно пафосно называть свой редактор "редактор для художников", но он ведь от этого более к художествам приспособлен не станет, чем гимп.
Он станет этим от тыщи фич, написанных специально для художников и по факту отсутствующих в гимпе.
> Зачем нужна какая-то Крита, если есть гимп, который может то же самое?
Не может.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 10:26, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему станет этим? Этим - это чем? Гoвнoм что ли? Что мешает убрать род плагин? Как я ненавижу этот nih синдром, когда вместо того, чтобы сделать одну хорошую программу делают 10 посредственных, но незалежных и самостийных.
| | |
| |
| 6.62, scorry (ok), 14:18, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему станет этим? Этим - это чем? Гoвнoм что ли? Что мешает
> убрать род плагин? Как я ненавижу этот nih синдром, когда вместо
> того, чтобы сделать одну хорошую программу делают 10 посредственных, но незалежных
> и самостийных.
Вы когда-нибудь рисовали в Fractal Design Painter?
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 18:14, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему станет этим? Этим - это чем? Гoвнoм что ли? Что мешает
>> убрать род плагин? Как я ненавижу этот nih синдром, когда вместо
>> того, чтобы сделать одну хорошую программу делают 10 посредственных, но незалежных
>> и самостийных.
> Вы когда-нибудь рисовали в Fractal Design Painter?
Нет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.63, Аноним (-), 22:41, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> krita нужна только для редактирования и вывода в cmyk
У меня ребёнок в крите любит рисовать. Или, на бумаге карандашом.
| | |
|
|
|
