The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект Pale Moon представил новый браузер Basilisk и платформу UXP

17.11.2017 19:57

Разработчики Pale Moon представили первый публичный выпуск нового браузера Basilisk, который основан на движке Goanna (ранее созданный проектом форк Gecko) и платформе UXP (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление остальных компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust. Сборки нового браузера подготовлены для Linux (только 64-бит) и Windows.

В браузере обеспечена поддержка старых дополнений на языке XUL, оставлена возможность загрузки любых плагинов с интерфейсом NPAPI (в том числе Unity, Flash и Java), возвращена поддержка звуковой подсистемы ALSA, обеспечена отрисовка шрифтов через библиотеку Graphite. При этом Basilisk также полностью поддерживает современные технологии, включая стандарт ECMAscript 6, API WebExtensions, WebAssembly (WASM), HSTS и TLS 1.3.

В отличие от Pale Moon в Basilisk используется интерфейс пользователя Australis, в виде, соответствующем Firefox 56. Из не принятых возможностей отмечается отключение проверки дополнений по цифровой подписи, отключение многопроцессного режима (Electrolysis), отказ от компонентов на языке Rust и наработок по модернизации интерфейса, подготовленных в рамках проекта Photon и представленных в Firefox 57.

Basilisk позиционируется как экспериментальный браузер, выступающий полигоном для развития платформы UXP, поэтому разработчики не гарантируют стабильность проекта - все релизы будут иметь уровень качества beta-выпусков. В 2018 году браузер Pale Moon планируют перевести на новую платформу UXP, но до этого перехода требуется довести эту платформу до желаемого вида, поэтому и создан ещё один браузер Basilisk, который позволит вести разработку новой платформы параллельно с текущей веткой Pale Moon (по сути Basilisk можно рассматривать как экспериментальную ветку Pale Moon).

  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.6.0
  3. OpenNews: Pale Moon на пути создания нового браузерного продукта
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 26.0 с новым браузерным движком Goanna
  5. OpenNews: Проект Pale Moon создал форк браузерного движка Gecko
  6. OpenNews: Firefox-сборка Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Australis
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47587-palemoon
Ключевые слова: palemoon, basilisk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (151) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 20:10, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Выходит, они форкнули Firefox 56 и бэкпортировали поддержку WebExtensions?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 20:42, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они форкнули Firefox 52, вроде как. Код лисы начала этого года. А WebExtensions им достался в наследие в бета-варианте.
     
     
  • 3.101, Kuromi (ok), 19:27, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего что поддержка WebExt в 52 сильно отличается от поддержки в 57? Были уже случаи когда один и тот же вэбэкстеншн нормлаьно работает в 57 и глючит в 52. Тот же NoScript специально допиливается для раьботы в ESR.
     
     
  • 4.107, Аноним (-), 20:58, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, отличается. На то она и бета. Задачи развивать WebExtensions у авторов Pale Moon сейчас нет. Тратить силы на выпиливание тоже сразу не будут - вдруг потом пригодится? Оно останется в таком виде и все. По крайней мере, в обозримом будущем.
     
  • 2.21, L29Ah (ok), 21:33, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Они форкнули то ли 20-какой-то, то ли 3.какой-то firefox.
     
     
  • 3.25, paulus (ok), 22:14, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форкнули фокс 25, так что не надо тут ля-ля...
     
     
  • 4.37, Имя (?), 01:48, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    72
     
     
  • 5.38, Анончег (?), 02:13, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    152
     
     
  • 6.74, FedeX (ok), 13:04, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    42
     
     
  • 7.87, Аноним (-), 15:28, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    51 вообще то
     
     
  • 8.139, Аноним (139), 18:55, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    34 - скорый ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.50, iPony (?), 06:29, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WebExtensions появились (правда в сыром варианте) где-то с firefox версии 45
     

  • 1.2, jOKer (ok), 20:26, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    >возвращена поддержка звуковой подсистемы ALSA

    За это зачет. Тут они молодцы.

     
     
  • 2.11, пох (?), 21:06, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    тут им ничего совершенно не пришлось делать - код в мазиле все еще там же где и был, просто отключен при сборке с параметрами по умолчанию.

     
  • 2.19, Шарп (ok), 21:26, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Бесполезная фича. У 99% стоит пульса.
     
     
  • 3.24, EHLO (?), 21:49, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >У 99% стоит пульса.

    У 95%.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 15:36, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У 93,6%
     
     
  • 5.166, Аноним (-), 13:39, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У 0,36%.
     
  • 3.53, Аноним (-), 07:30, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У 100% пользователей *buntu дистрибутивов, потому что они выбирать не могут.

    fix

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 11:57, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня, пожалуйста, вычти. Я выпилил пульсу и из убунты.
     
     
  • 5.163, Нимус (?), 09:47, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой ты молодец!
     
  • 5.167, Аноним (-), 13:40, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Наш человек, наш." (с) Остров сокровищ
     
  • 3.59, Fdhf (?), 11:07, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    При этом альса у них никуда не делать, ведь и сам пульс работает поверх альсы...
     
  • 3.109, Аноним (-), 21:44, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Бесполезная фича. У 99% стоит пульса.

    Полезная, так как алса стоит у 100%.

     
  • 2.86, Аноним (-), 14:57, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >избавленных от привязок к коду на языке Rust

    За это тоже зачёт.

     

  • 1.3, Аноним (-), 20:28, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чо творят... Им бы присоединиться к усовершенствованию компонентов на Rust , а они выкидывают. Хз хз, но шухер в ядре FF внушает оптимизм!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 21:04, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот когда массовый "продакшн" на Rust реализует ВЕСЬ запланированный функционал, а не его часть и когда соберёт хотя бы первый урожай нраблей и шишек, вот тогда что-то можно будет и думать. А пока с самой главной задачей - непроменеджерить всё то, главное, за что любили FF проект Pale Moon справляется.
     
     
  • 3.91, НяшМяш (ok), 15:48, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну CSS они уже на русте парсят в продакшне. Вскоре ожидается многопоточный HTML парсер и новый рендер (может, благодаря ему скоро бу дефаулт будет и в лине ускорение)
     
     
  • 4.98, пох (?), 17:34, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну CSS они уже на русте парсят в продакшне. Вскоре ожидается многопоточный
    > HTML парсер и новый рендер (может, благодаря ему скоро бу дефаулт
    > будет и в лине ускорение)

    наоборот, благодаря ему никогда не будет - потому что все теперь надо переделывать заново.
    (интересно, libav* хотя бы вообще thread-safe? Сомневаюсь. Пользователям обычных-то плейеров или монтажек это нафиг не нужно, они два проекта или два фильма не открывают.)

     
     
  • 5.110, виндотролль (ok), 22:18, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же что ж получается, что пользователи теперь будут обязаны читать интернет во много потоков? Да ведь делимость внимания ограничена!


    // Откуда вы вообще такие умные лезете?

     
  • 4.136, КО (?), 16:52, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да мегаускорение , как от растоманского CSS.
    Осталось понять, чего-йто они тот макбук на котором они сделали Хром все никак не появится тут -
    https://arewefastyet.com/#machine=36&view=breakdown&suite=speedometer-misc
    Слава богу, пока в about:config это можно отключить и еще немного ускорить Quantum. :)
     
  • 2.108, Аноним (-), 21:36, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не забываем про рабочие места черных шляп )
     

  • 1.4, Аноним (-), 20:29, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Очень хорошо. XUL будет жить, даже если и не развиваться - а развиваться там нечему, главное, чтобы закрывали уязвимости. Хороший вариант для тех, кого не устраивает хромая лиса. Осталось создать альтернативный каталог расширений. Пока только так - https://github.com/JustOff/ca-archive/
     
     
  • 2.16, пох (?), 21:19, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    собственно, для невладеющих йезыками, краткий пересказ писанины шерстяного вся ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Аноним (-), 02:21, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Осталось создать альтернативный каталог расширений. Пока только так - https://github.com/JustOff/ca-archive/

    Не только так. Советую обратить внимание сюда: http://ftp.metu.edu.tr/pub/mirrors/ftp.mozilla.org/addons/
    Я там находил вещи, которых не было даже на АМО. Зеркалируйте, у кого есть возможность.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 03:02, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Там сами дополнения, а тут товарищ создал каталог, повторяющий структуру AMO, да еще и поиск прикрутил.
    Зеркал много. http://www.filewatcher.com/b/ftp/ftp.kr.freebsd.org/pub/ftp.mozilla.org/addon
    Но все они последний раз обновлялись 14.08.14 или раньше - потом в Mozilla закрыли возможность создавать зеркало их FTP. Поэтому самые свежие версии дополнений могут и потеряться, которые не скачать. После выкачки у меня получилась папка в 28 ГБ и около 85 тыс. файлов. С учетом тем и прочего. Правда, разгрести это без какой-либо оболочки почти нереально.
     
     
  • 4.196, user (??), 07:13, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем оно надо столько дополнений?
     

  • 1.5, Go_blin (?), 20:31, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интеграцию компонентов на Rust, видимо, начнут когда их выкинут из Firefox.

    Когда-то хотелось чтобы Mozilla отказалась от XUL и сделала интерфейс на qt/gtk.

     
     
  • 2.22, anonymous (??), 21:43, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс на gtk там всегда был. Ты о чём вообще?
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 23:52, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интерфейс на gtk там всегда был. Ты о чём вообще?

    не, у них свой фреймворк.

     
     
  • 4.195, Аноним (195), 14:16, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только этой свой никак не отвязать от GTK.
     
  • 2.102, Kuromi (ok), 19:29, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень смешное предположение учитывая то, что скажем MP4 парсер в ФФ уже на Rust, CSS движек и поддержка U2F тоже и вообще планируется все новые фичи писать на Расте постепенно заменяя старый код им.
     
  • 2.180, d000 (?), 03:39, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся прелесть лисы/мозиллы именно в xul. Расширения могут менять интерфейс. Главное расширение - сам браузер. А чем рисовать сам xul, дело десятое. gtk неплохо справлялся.
     
     
  • 3.185, Аноним (-), 09:03, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вся прелесть лисы/мозиллы именно в xul. Расширения могут менять интерфейс. Главное расширение
    > - сам браузер. А чем рисовать сам xul, дело десятое. gtk неплохо справлялся.

    Хорошие у них там фичи. Фрод-менеджер уже реализовали. Собирает емыльники лохов, резонно полагая что если кто-то ходит на ранее расхаканые сайты, то и емыло введет куда попало.

     
     
  • 4.190, Аноним (-), 17:31, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собирает емыльники лохов, резонно полагая что если кто-то ходит на ранее расхаканые сайты, то и
    > емыло введет куда попало.

    То ли дело нелох-аноним, наизусть помнящий весь список хакнутых сайтов и тратящий пол-часа в день на обновление и зазубривание этого списка!

     

  • 1.6, Аноним (-), 20:32, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > отказ от компонентов на языке Rust

    Правильно, фанатизм - так во всём! Им бы ещё на chrome перейти - вот тут уж будет форк так форк!

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 21:24, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Правильно, фанатизм - так во всём! Им бы ещё на chrome перейти
    > - вот тут уж будет форк так форк!

    Это скорее мозилле надо - настройки порубили, аддоны угробили, хромые аддоны оказались не совместимы. И получился этакий Internet Explorer, но только от Mozilla Corporation.

     

  • 1.8, Аноним (-), 20:46, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Переименовали Firefox 52 и назвали это говым браузером. Да еще и платформой. Настоящие последователи Дениски!
     
  • 1.9, An (??), 20:59, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во, пошла жара )
     
  • 1.13, Анотоним (?), 21:16, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уязвимости пофисили?
     
     
  • 2.20, пох (?), 21:28, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Уязвимости пофисили?

    CVE-2009-1232 - говорят что пофиксили ;-) (опять! прошлый раз, разумеется - в palemoon ;-)

    в мазиле воз валялся все время ее существования как xul-браузера - с каких-то там 1.0.x

     

  • 1.14, th3m3 (ok), 21:16, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Лол. Сейчас ещё год поиграются над готовым кодом от Mozilla, а потом поймут, что не потянут одни тянуть всё это. И забросят. В итоге,  все перейдут на Firefox с Rust. И будут счастливы.
     
     
  • 2.23, anonymous (??), 21:45, 17/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лол. Сейчас ещё год поиграются над готовым кодом от Mozilla, а потом
    > поймут, что не потянут одни тянуть всё это. И забросят. В
    > итоге,  все перейдут на Firefox с Rust. И будут счастливы.

    Перейдут, так перейдут. Ты чего переживаешь?

     
  • 2.51, anonymous (??), 06:53, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А потом актуальных плагинов на XUL не останется, и NPAPI тоже. Плохая затея форкать то, что не нужно. Тем более, новый FF оказался намного шустрее и отзывчивее в плане интерфейса.
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 11:12, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем более, новый FF оказался намного шустрее и отзывчивее в плане интерфейса.

    Намного (на 40-50%) шустрее тромозилл 30+, это да. Только вот по скорости отрисовки графики проигрывает Палемуну на 30%, опере на 80%. По скорости открытия страниц опере на 40%. По тесту Ares6 так опера вообще быстрее в 2 раза, гуглхром не тестил.

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 11:16, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглохром "на рыбках" быстрее раза в два.
     
  • 4.73, th3m3 (ok), 12:59, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего. Дождись Firefox 58. Там будет новый DOM рендер на Rust. Firefox будет уделывать всех, с каждым новым релизом.
     
     
  • 5.130, Аноним (-), 06:19, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ничего. Дождись Firefox 58. Там будет новый DOM рендер на Rust. Firefox
    > будет уделывать всех, с каждым новым релизом.

    И зачем он такой нужен, с функциональностью и настройками напоминающими IE7?

     
  • 4.168, rshadow (ok), 14:38, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто и не говорил что он шутрее хрома. Пока. Разница в том, что он теперь не так заметно от него отстает. А значит и смысла переходить на хром нет.
     
  • 3.62, Аноним (-), 11:20, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Плохая затея форкать то, что не нужно.

    Плохая затея заменять функциональность мнимой скоростью, но до некоторых сей очевидный факт почему-то упорно не доходит.

     
     
  • 4.162, th3m3 (ok), 04:52, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато натьё закончится, что якобы Firefox тормозит. Серьёзно, в каждом треде про Firefox, по всей сети, все ныли - "аааааа Firefox тормозит, поэтому я пользуюсь Chrome". Какая функциональность? Большинство даже плагинов не юзает. Им нужен быстрый и стабильный браузер.
     
     
  • 5.171, пох (?), 18:28, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какая функциональность? Большинство даже плагинов не юзает. Им нужен быстрый и стабильный
    > браузер.

    так у них хром уже есть, зачем им еще один-то?
    который всего лишь "не отстает"...

    Что, кстати, за такие чудо-сайты и на каком канале они смотрят, где на современном железе (а на несовременном уже и не работает) заметны задержки браузера, а не задержки сети?
    Кроме, разумеется, видео, с которым у мазилы все по прежнему плохо в линуксах.

     
  • 5.174, Аноним (-), 02:45, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато натьё закончится, что якобы Firefox тормозит.

    Зато без аддонов обнаружится что есть конкуренты в виде Edge, Chrome/Chromium и прочих сафари. А под хромобразных даже расширения есть. Но менее функциональные и лиса с ними не совместима. Да еще оформление сменили в очередной раз, юзеры уже бухтят. Я даже не могу придумать как мозилла могла бы еще сильнее нагадить своим пользователям. Такое ощущение что они решили устроить проекту пышные похороны, задолбав даже самых стойких.

     
  • 2.68, Аноним (-), 12:00, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лол. Сейчас ещё год поиграются над готовым кодом от Mozilla, а потом
    > поймут, что не потянут одни тянуть всё это. И забросят. В
    > итоге,  все перейдут на Firefox с Rust. И будут счастливы.

    Всё это весьма вероятно, за исключением последнего пункта.

     

  • 1.15, Анотоним (?), 21:19, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого!  мощно задвинули системные требования!

        A modern Linux distribution. This browser may _not_ _work_ well _on_ old or _LTS_ releases of Linux.

        1GB of RAM (2GB or more recommended for heavy use).
        Dedicated GPU and hardware accelerated video in X strongly recommended.

        GTK+ 3.4 or higher
        GLib 2.22 or higher
        Pango 1.14 or higher
        X.Org 1.0 or higher (1.7 or higher is recommended)
        libstdc++ 4.6.1 or higher


     
     
  • 2.52, dasrfatwet (?), 07:27, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где же тут завышенные требования? Любой Дистрибутив с Gnome3 после старта занимает 1-1.5гб рамы, Firefox 57 c 3 простыми сайтами и 3 расширениями 500мб рамы, перезапущенный браузер с 1 тяжелой страница типа твитча = 900 мб в общей сумме. Firefox сейчас если что жрет до 2 раз больше памяти чем хром. А Basilisk жрет ее меньше тупо потому что там все отключено типа многопроцессных окон, отдельного процесса GPU и т.д.
     
     
  • 3.56, Анотоним (?), 08:53, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тонкость в том, что это требования ТОЛЬКО браузера.

     
  • 3.111, Аноним (-), 22:19, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox сейчас если что жрет до 2 раз больше памяти чем хром.

    Ложь.
    > отдельного процесса GPU

    50-70 мегабайт всегда. Да и это просто вынесение композитора в отдельный процесс для стабильности, считай эти мегабайты вычтены из основного процесса.

     

  • 1.26, paulus (ok), 22:19, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За алса +, а за австрались ----- У фф57 интерфест таки нормальный, если с австралисом сравнивать.
    Пусть балуются, может что дельное выйдет.
     
     
  • 2.178, Ivan (??), 12:42, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше бы до-австралисовский интерфейс вернули, чтобы CTR ставить не надо было.
     

  • 1.27, Аноним (27), 22:23, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная новость. Спасибо.
     
  • 1.29, Андрей (??), 22:50, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    По XUL и Australis я не скучаю, так что сомневаюсь в нужности именно такой реализации.
     
  • 1.31, Аноним (-), 23:48, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > в рамках которой выполнено ответвление остальных компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust.

    Странные люди. Самую годноту выпилили.

     
     
  • 2.65, Аноним (-), 11:45, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Самую годноту выпилили из браузера вместе с расширениями. А конечному пользователю все равно, что там внутри - раст, драст или передаст...
     

  • 1.34, key (??), 00:49, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С одной стороны - ФФ вроде стал значительно быстрее(вряд ли в этом виноват раст, скорее просто с умом переписали). Действительно, как выше написали - самую годноту выпилили.
    С другой стороны парень из pale moon сильно молодец как по работе с pale moon, так и с сохранением гоаны. Наверное он знает что далает, так что ему успехов и пусть победит сильнейший, а не хромой.
     
     
  • 2.58, iPony (?), 09:09, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > другой стороны парень из pale moon сильно молодец как по работе с pale moon, так и с сохранением гоаны. Наверное он знает что далает

    Он то знает. Но в чем смысл для адекватных пользователей в этом - непонятно.

    Берёт старый фурифокс, наковыряется с ним. Потом всё это на свалку. Берём опять старый фурифокс более новой версии.

    Им Mozilla на лопате готовую ESR версию даёт - нет, будем есть не понятно что...

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 11:33, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Но в чем смысл для адекватных пользователей в этом - непонятно.

    Не обижайте нас, адекватные. Смотрите, сколько у вас теперь браузеров: хромогугл, хромопера, хромояндекс, теперь еще и хромолис. И все быстрые, как порш кайен. Должно же и у нас быть хотя бы что-то. :)

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 04:20, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как порш

    Порше. Это немецкое слово, и E в конце не надо никуда убирать:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Porsche

     
  • 4.169, Аноним (-), 15:47, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смотрите, сколько у вас теперь браузеров: хромогугл, хромопера, хромояндекс, теперь еще и хромолис.

    Э-э-э… ОДИН?! Или даже ни одного?

     

  • 1.35, key (??), 00:52, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    p.s. ждем выпуска браузера Himera, чтобы при желании можно было безболезненно отрезать вебу ненужную голову(DRM, geo и пр.) или отрастить многопоточность с vim комббинациями и деревом вкладок.
     
     
  • 2.63, Andrey Mitrofanov (?), 11:25, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > p.s. ждем выпуска браузера Himera, чтобы при желании можно было

    https://web.archive.org/web/20010405072223/http://www.chimera.org/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chimera_web_browser

    Не жди уже.

    >безболезненно отрезать
    > вебу ненужную голову(DRM, geo и пр.) или отрастить многопоточность с vim
    > комббинациями и деревом вкладок.

     

  • 1.36, Аноним (-), 00:53, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы! alsa вернулся, это 5!
     
  • 1.42, Anonymoustus (ok), 03:57, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хотел уж было обрадоваться, но:

    Windows requirements
    Windows 7 or later. Windows XP or Windows Vista are not supported.

     
     
  • 2.46, Аноним (-), 04:45, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Хотел уж было обрадоваться, но:
    > Windows requirements
    > Windows 7 or later. Windows XP or Windows Vista are not supported.

    Для XP и Vista остался SeaMonkey.

     
  • 2.47, iPony (?), 04:51, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Windows XP are not supported.

    Я так понимаю, половина аудитории опеннета в печали.

     
     
  • 3.49, Anonymoustus (ok), 05:59, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Думаю, что половина Опеннета вообще не способна понять такой юмор, будучи ровесниками форточек диапазона версий от 95 до XP включительно. А уже печаль миллионов юзеров XP — тем более.
     
     
  • 4.72, пох (?), 12:23, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Думаю, что половина Опеннета вообще не способна понять такой юмор

    да где уж нам.

    > А уже печаль миллионов юзеров XP — тем более

    юзеры системы, к которой предпоследнее обновление безопасности выпущено в 2011м году, должны жить в печали и принимать грязевые ванны.
    И пользоваться msie5, стильным-модным-молодежным браузером времен молодости этих дедушек.

    не поддерживает половину современного интернета? Ну вы же уже привыкли к страданию, и живете на системе, не поддерживающей половину современного железа.

     
     
  • 5.80, Аноним (-), 14:09, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давайте вы не будете решать, чо должны делать юзеры и к чему они там привыкли, а юзеры не будут говорить, куда вам пойти?
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 14:34, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, если Вы на нее обновы от эмбеддовки накатываете, то и флаг Вам с барабаном, как говорится. В противном случае чел выше прав.
     
     
  • 7.85, Anonymoustus (ok), 14:42, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он прав только для юзеров, которые согласны, готовы и хотят постоянно покупать ПК и программы, не сносив старые. Для копроэкономики как бы привычное дело, но не вполне здравое для вменяемых людей, _уже_ купивших оборудование и ПО, которые не требуют замены, но к которой, тем не менее, назойливо принуждают, в том числе и такие вот челы выше. Пусть станет добрым самаритянином и оплатит свой щедрый совет — и юзер с удовольствием последует совету.
     
  • 7.95, пох (?), 17:25, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, если Вы на нее обновы от эмбеддовки накатываете

    не помогут. Потому что ms не собирается чинить проблемы, неактуальные для эмбедовки (там и актуальные на от..сь чинят). Браузер на ней никто обычно не запускает, а запустят, так дальше сайта в защищенном сегменте не выходят.

     
     
  • 8.124, Аноним (-), 05:47, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да какая у тебя эмбедовка с виндой Воткнули какие-то халтурщики писюк с виндой,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, пох (?), 21:36, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты-то, нехалтурщик, хоть что-то про банкоматы знаешь, кроме того что на экране в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, Аноним (-), 03:59, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что я о них знаю называется халтурой по цене золотого унитаза На грани фрода... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, пох (?), 13:32, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай миллион, дай миллион А в результате чудо-разработка будет стоить впятеро до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.186, Аноним (-), 10:44, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда можно найти особо ушлых типов которые сделают еще большее г-но еще дороже... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, пох (?), 17:03, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А давайте вы не будете решать, чо должны делать юзеры и к чему они там привыкли

    "да хрен тебе по всей роже - плевать нам к чему они "привыкли". Решать будем мы." Разработчики.

    В крайнем случае - решать что-то для себя могут грамотные хакеры (в древнейшем смысле этого слова, не про уголовников), способные собрать тот же palemoon, поправив несовместимости api (пока это возможно). А вы как жрали, так и будете жрать что дают на лопате.

    И никуда пойти вы тоже не сможете, разьве что в лес, лыко драть и лапти плести. Патамушта ничего другого делать не можете.

     
     
  • 7.121, Аноним (-), 04:17, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вижу какой-то разработчик давно не получал от ПМ диодо по роже.
     
     
  • 8.141, пох (?), 19:01, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    аллах с тобой, за неподдержку операционной системы пятнадцатилетней выдержки ник... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, Аноним (-), 05:53, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "да хрен тебе по всей роже - плевать нам к чему они
    > "привыкли". Решать будем мы." Разработчики.

    А ты графики рыночной доли файрфокса видел? За последние лет 5? Решать то можно, но вот юзеры могут пойти. И конкретно мозилла сейчас огребет еще один основательный провал по юзерям. Потому что те кто юзал FF за расширения оказались просто кинуты.

     
     
  • 8.140, пох (?), 18:57, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я уверен, число пользователей XP на том графике - даже в лупу не разглядеть Что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.149, Аноним (-), 21:48, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё в чём ты уверен http internetua com upload tinymce images2 D0 90 D1 80 D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, Anonymoustus (ok), 01:13, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только учтённые, а проще говоря 8212 те, что имеют выход в интернет А по... текст свёрнут, показать
     
  • 10.164, пох (?), 09:53, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    иэхх, дедуля - где ты этот мусор взял - туда и спрашивай, как они это считали и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.176, Аноним (-), 04:08, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да на самом деле юзеров икспы до сих пор довольно много, некромансия штука злая ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, пох (?), 18:11, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да я даже видел таких, которые героически побороли у себя автоапдейты - а то ж ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, Аноним (-), 10:58, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Малварь обычно не наглеет и по крайней мере сидит тихо и пользоваться системой н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.81, Anonymoustus (ok), 14:10, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы, наверное, не желаете понимать, что в мире как минимум половина оборудованног... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.94, пох (?), 17:22, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    мы прекрасно понимаем, что морально устаревшее - это вот принесенный мне в рем... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.82, Anonymoustus (ok), 14:16, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда коде-манкиз начнут прилагать к своей чудной программе купон на приобретение нового ПК, а к каждому мажорному обновлению на CD вкладывать пару планок памяти в антистатическом конверте — тогда юзеры с благодарностью воспримут творческий энтузиазм программистов. Пока же программисты паразитируют на обществе, предложение юзеру купить себе новый компьютер или просто добавить памяти вызывает у юзера довольно нервную реакцию.
     
     
  • 6.100, пох (?), 18:42, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Когда коде-манкиз начнут прилагать к своей чудной программе купон на приобретение нового
    > ПК, а к каждому мажорному обновлению на CD вкладывать пару планок

    когда _вы_ будете платить им за работу на гнилом старье и обход багов, давно несуществующих в современном софте - тогда... нет, и тогда вы сможете только надеяться, что ваши копейки кому-то интересны.
    Большинство пользователей не интересуется старьем, поэтому это всегда будут именно копейки.

    > Пока же программисты паразитируют на обществе

    да, не хотят, гады, работать на любимом вами дедушкином 1ВМ-РэСэХэТэ. Причем даже если денег предложить - все равно берут их у тех, кто предлагает новое и красивое. А сами дедушки - хрен что напрограммируют.

     
  • 3.88, Аноним (-), 15:34, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    62% opennet сидит на windows, вы у меня все на ладони
     
     
  • 4.92, Anonymoustus (ok), 16:27, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
     
  • 4.96, пох (?), 17:27, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 62% opennet сидит на windows, вы у меня все на ладони

    ладонь помой. И волосы сбрей. Они тебе закрывают треть статистики.

     
  • 4.99, Аноним (-), 18:40, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 62% opennet сидит на windows, вы у меня все на ладони

    Ты наверное думаешь, что если у меня в UA есть "Linux x86_64;" (это если я не забыл при посещении опеннета переключить Random Agent Spoofer на линукс-онли), то у меня и правда этот ваш пингвин?

    Кстати, любители гугло- и прочих зонд^W счетчиков в курсе о uMatrix-ах и прочих отрезалках слишком длинных и настырных щупалец гугло-спрута?

     
     
  • 5.188, Аноним (-), 11:07, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты наверное думаешь, что если у меня в UA есть "Linux x86_64;"
    > (это если я не забыл при посещении опеннета переключить Random Agent
    > Spoofer на линукс-онли), то у меня и правда этот ваш пингвин?

    А нафиг тебе под виндовсом спуф юзерагента, лолка? Твоя жалкая мимикрия не спасет тебя от главной спайвари в лице винды.

     
     
  • 6.191, Аноним (-), 17:35, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты наверное думаешь, что если у меня в UA есть "Linux x86_64;"
    >> (это если я не забыл при посещении опеннета переключить Random Agent
    >> Spoofer на линукс-онли), то у меня и правда этот ваш пингвин?
    > А нафиг тебе под виндовсом спуф юзерагента, лолка? Твоя жалкая мимикрия не
    > спасет тебя от главной спайвари в лице винды.

    С чего ты решил, что у меня винда, нелолка ты лапчатая? Просто потому что ты ни о чем более не слышал (или слышал в напеве опеннетных Ейкспертов)?

     
  • 2.103, Kuromi (ok), 19:34, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотел уж было обрадоваться, но:
    > Windows requirements
    > Windows 7 or later. Windows XP or Windows Vista are not supported.

    Это потмоу что код поддержки ХР уже давно вышвырнут из Mozilla Central. Возвращать его взад, наверное, оказалось слишком уж даже для Луны.

     
  • 2.192, AsukaLangleyfag (?), 08:34, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    msvc2013 в билдтаргетах остался, емнип он последний который может собирать под WinXP, а сейчас виндовая версия собирается 2015ым, так что пробуйте собрать сами.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.44, Аноним (-), 04:39, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я буду дальше использовать Firefox, мне 57-й понравился. Но очень хорошо и правильно, что кто-то развивает предыдущую инкарнацию: нужно больше независимых движков и браузеров. Очень надеюсь, что вокруг Pale Moon сложится достаточно значимое сообщество, которое сможет и дальше поддерживать свой браузер в актуальном состоянии. Еще лучше, если они смогут дорасти до уровня, когда смогут влиять на развитие веба и формирование стандартов. А доминирующая позиция Гугла (или любой другой корпорации) ни к чему хорошему не приведет, нужно больше сильных альтернатив.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 04:42, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кстати, не забываем, что есть еще SeaMonkey.
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 15:36, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забываем что есть самый лучший браузер NetSurf
     
  • 3.170, PnDx (ok), 18:15, 20/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь можно наконец утверждать, что SM поддерживает те же расширения, что и новый FF. (Т.е. никаких.)
     
  • 2.79, Аноним (-), 14:00, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наивный.
     

  • 1.48, iPony (?), 05:11, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > This is a fully independent fork of the Mozilla/Firefox code.

    Скромненько. А то прям из всех щелей видна «независимость» от кода фурифокса.

     
  • 1.54, Blind Vic (ok), 08:26, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >в Basilisk используется интерфейс пользователя Australis

    Что за пользователь?

     
  • 1.55, Аноним (-), 08:47, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > uBlock Origin is known to cause security or stability issues. More Information

    Если тыкнуть по More Information там вообще какой-то левый плагин заблокирован.

     
  • 1.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:01, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    XULня не нужна. Вообще интерпретируемые языки в дополнениях не нужны. Что за мода у кроссплатформенных проектов? То XULня, то питон, то цсс с яваскриптом... Рулят подключаемые библиотеки, как в Miranda IM/NG.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 12:06, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XULня не нужна. Вообще интерпретируемые языки в дополнениях не нужны. Что за
    > мода у кроссплатформенных проектов? То XULня, то питон, то цсс с
    > яваскриптом... Рулят подключаемые библиотеки, как в Miranda IM/NG.

    Дело за малым — написать годный браузер с нативными плагинами. Поделки на WebKit/Blink просьба не предлагать, пока не придумаешь, как прикрутить к ним аналог NoScript.

     
     
  • 3.104, пох (?), 19:59, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и сами плагины По пять штук на каждую годную идею и по два на негодную Потому ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.76, anonymous (??), 13:30, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вообще интерпретируемые языки в дополнениях не нужны.

    А что ты предлагаешь? Бинари под каждую платформу собирать тащить?

     
     
  • 3.138, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:29, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мозиллу же собирают. Или ты предлагаешь все программы на интерпретируемых писать? Я за единый подход.

    А ещё не плохо бы плагины от профиля отлепить. А то виндовсвэй прям: у нескольких пользователей одной системы может быть один и тот же плагин и каждый хранит копию в профиле.

     
     
  • 4.155, пох (?), 22:37, 19/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мозиллу же собирают.

    мозила на 2/3 - интерпретируемый или byte compiled код на xml/js, удивительное рядом. Забавно что разжевывать это приходится в теме про форк платформы. Причем в оригинальной скоро будет один только js, хипста-девелоперы не умеют xml.

    > А ещё не плохо бы плагины от профиля отлепить. А то виндовсвэй прям

    правильно, нехрен пользователю какие-то там плагины. Пусть жрет чего великий Админ в короне поставил.  И не вздумает удалить что лишнее тоже.

    (ой... мне казалось, это в общем и есть виндовсвей. А оно вона что...)

     
     
  • 5.177, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:08, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И от этого и следует избавляться для роста производительности на ресурсе технич... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.183, пох (?), 18:19, 22/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    серьезно - современное железо стало такое слабенькое, что никак не тянет xul ный... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.184, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:58, 23/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понимаю что гуманитарный склад ума, всё такое Но рациональное использование р... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.66, Аноним (-), 11:48, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    XULRunner они планируют поддерживать?
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 17:29, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XULRunner они планируют поддерживать?

    они - нет. Но ты можешь поддерживать - на их платформе.
    (тока... кому он нужен-то?)

     
  • 2.105, Kuromi (ok), 20:41, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > XULRunner они планируют поддерживать?

    Он мертв уже пару лет как. С тех пор как Мозилла отказались от идеи билдить ФФ поверх него быстро выяснилось что никому больше он по сути и не нужен - все более-менее форки ФФ вроде Flock - либо перешли ан другие движки либо вымерли.

     
     
  • 3.189, Аноним (-), 11:52, 24/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Усе пожрал проклятый долгоносик^W электрон.
     

  • 1.69, Твоя мама (?), 12:02, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Из не принятых возможностей отмечается ... отключение многопроцессного режима (Electrolysis), отказ от компонентов на языке Rust

    Facepalm. Раньше они хвастались отсутствием Australis...

    Суть форка, получается, в задержке изменений из Firefox на несколько лет. Через года три ждём интерфейс Firefox 57, e10s?

     
     
  • 2.71, iPony (?), 12:10, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё верно, ты понял суть этого проекта :D
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 13:25, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суть проекта в том, чтобы дать отстояться пене и взять самое лучшее. :)
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 13:46, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смывать за собой сразу надо, а не ждать пока отстоится!
     
     
  • 5.83, Аноним (-), 14:22, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если все "инновации" сразу смывать, то как оправдать такую деятельность?
     
  • 3.194, Аноним (195), 14:13, 30/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понял суть неудачного проекта под названием iPony.
     
  • 2.106, Kuromi (ok), 20:45, 18/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Из не принятых возможностей отмечается ... отключение многопроцессного режима (Electrolysis), отказ от компонентов на языке Rust
    > Facepalm. Раньше они хвастались отсутствием Australis...
    > Суть форка, получается, в задержке изменений из Firefox на несколько лет. Через
    > года три ждём интерфейс Firefox 57, e10s?

    А что еще им делать? Поддерживать движек в актуальном состоянии своими силами сложно. Вон Midori перестал обновляться, использует старй WebKit, и вот уже современные сайты как-то не очень в ней работают.
    Происходит то чего все ждали - синхронизация с ФФ через нехочу.

     

  • 1.77, Аноним (-), 13:42, 18/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заботливо форкнули устарелое тормозилово для будущих поколений, ну такие молодцы)
     
  • 1.165, 0309 (?), 11:20, 20/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    посоветуйте браузер мне. мне нужен без webrtc rererer все которые выводят как один похижи на лиса, он меня с 57 версии просто бесит
     
  • 1.173, Аноним (173), 23:08, 20/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проект представляет новое направление и может расчитывать на будущее
     
  • 1.193, Аноним (193), 10:00, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как у legacy-браузера может быть будущее? Он же устарел, еще не успев выйти. И сайты открывает не все. А дальше что?! А дальше - больше!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру