| |
| 2.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:39, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И снова коммерческая организация не боится что кто-то будет использовать её код в закрытых проектах. Какой-то не такой копираст пошёл, каким его тут пытаются видеть.
| | |
| |
| 3.16, EHLO (?), 22:58, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>И снова коммерческая организация не боится что кто-то будет использовать её код в закрытых проектах. Какой-то не такой копираст пошёл, каким его тут пытаются видеть.
1. Поддержка архитектур (только 32-разрядные): Intel x86, ARM, MIPS, PIC32 и PowerPC;
2. Код открыт под лицензией MIT
Обычный копираст
| | |
| |
| 4.17, Вася Совесть (?), 23:46, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1. исходники есть. бери и дорабатывай
2. т.е. ты с ними можешь делать всё, что угодно. на что жалуешься?
| | |
| |
| 5.22, EHLO (?), 00:22, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> 1. исходники есть. бери и дорабатывай
> 2. т.е. ты с ними можешь делать всё, что угодно. на что
> жалуешься?
Спасибо за заманчивое предложение, но вынужден отказаться. Бесплатно пахать на проприерастов не в моем вкусе.
| | |
| |
| 6.25, _ (??), 01:34, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Пахать походу вообще не в твоём вкусе :-|
| | |
| |
| |
| 8.29, Аноним (-), 02:08, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Отличная лицензия Лицензиары вам подарили свой код, разрешили использовать в св... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.35, Аноним (-), 08:22, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– | Отличная лицензия Вам тут вышвырнули неактуальный мусор Ибо в мире где китайцы... текст свёрнут, показать | | |
| 9.38, Аноним (-), 09:24, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | ну почему же покупке лицензии есть более простые пути мы же все помним ошибоч... текст свёрнут, показать | | |
| 9.66, EHLO (?), 16:03, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты хочешь заявить, что GNU копирасты, а бесполезная пермисивщина от Майкрософта ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.49, KonstantinB (ok), 11:25, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Полагаю, потому и открыли, что собственных ресурсов на реализацию поддержки 64-битных архитектур не хватает.
https://github.com/avast-tl/retdec/issues/9#issuecomment-351332398 - вот тут разработчик из Аваста делится своими планами по реализации.
Такой декомпилятор - это как раз из разряда тех проектов, которые выгодно опенсорсить. На нем непосредственно не зарабатывают, это инструмент для работы. Развивать подобный инструмент сообща - взаимовыгодно, win-win.
| | |
|
| 3.34, Аноним (-), 08:20, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не боится что кто-то будет использовать её код в закрытых проектах.
Ясен перец не боится, сейчас 64 бита актуальны. А был бы у них анализатор 64 битов - ты бы увидел дырку от бублика а не исходник, имхо.
| | |
| |
| 4.100, Iaaa (ok), 13:13, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> не боится что кто-то будет использовать её код в закрытых проектах.
> Ясен перец не боится, сейчас 64 бита актуальны.
Допилить эту штуку под 64 бит - что два байта переслать. Лично я уже(!) пошел себе пилить.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 22:57, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допилить эту штуку под 64 бит - что два байта переслать. Лично
> я уже(!) пошел себе пилить.
Странно что они сами не допилили, если все так просто. Вроде бы 64 бита появились не вчера.
| | |
|
|
| 3.93, Ю.Т. (?), 08:23, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...или уже в закрытой конкуренции "не тащит", и желает подколоться кровью и пОтом общественности?
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:26, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Драйвер станет лучше, но Нвидия может устроить им средневековый GeForce Experience.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 21:27, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Error: Unsupported target architecture 'X86-64'. Supported architectures: Intel x86, ARM, ARM+Thumb, MIPS, PIC32, PowerPC.
| | |
| |
| 4.7, Денис (??), 21:46, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот тоже юмора не понял, почему только 32bit? А где 64, неужели за деньги?
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 22:24, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Потому небось и открыли, что 64 бита прикрутить оказалось слишком сложно, а 32 уже никому не нужны.
| | |
| 5.110, Вулх (?), 22:34, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ее просто нет, не за деньги не бесплатно, потому и открыли в надежде, что сообщество поможет допилить.
| | |
|
|
|
| 2.23, kamiram (?), 00:56, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
маловероятно. дрова - это хардкор мечстами. там даже не ассемблер
| | |
| |
| |
| 4.94, Ю.Т. (?), 08:24, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели пишут прямо в машинных кодах?
...видимо, речь о машинном коде встроенных процессоров, т.е. не основной платформы.
| | |
|
|
| 2.74, Аноноим (?), 21:14, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Советую посмотреть что такое clean room reverse engineering
NVIDIA запрещает дизассемблировать код. Он содержит патенты.
| | |
|
| 1.8, eganru (?), 21:51, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[i]Поддержка архитектур (только 32-разрядные): Intel x86, ARM, MIPS, PIC32 и PowerPC[/i] - pic32 это или mips m4k, mips m14k mips microaptiv(различный), cortex m0, cortexm0+, cortex m3, cortex m4, cortex m4f с набором инструкций mips32r2, mips32r5 c micromips, armv6 или armv7 с thumb.
короче pic32 это куча всего.
| | |
| |
| 2.19, reverser (?), 23:53, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока что нет поддержки 64-битных процессоров, ну и Hex-Rays более глубоко встраивается в IDA (можно переименовать имена переменных и функций, и.т.п). А по качеству декомпиляции в принципе конкуренцию Hex-Rays составит. Free Software рулит, вангую скорое появление примочки для использования этой штуки в Radare2!
| | |
| 2.36, Аноним (-), 08:26, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> короче pic32 это куча всего.
В каком месте pic32 стал иметь что-то общее с ARM cortex-ами? Cortex - это явно из числа ARM. И набор инструкций у них ARM.
| | |
| |
| 3.42, egan_ru (?), 10:23, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в вопросе? в 2016 была завершена сделка по приобретению atmel. новые контроллеры microchip с ядром cortex принадлежат серии pic32c
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 11:25, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в вопросе? в 2016 была завершена сделка по
> приобретению atmel. новые контроллеры microchip с ядром cortex принадлежат серии pic32c
Честно говоря я забил на атмел. Потому что есть STM32, дешевый и хороший. А оригинальные pic32 были на ядре MIPS. За перекупкими атмела я не очень следил, потому что атмел забыл сделать что либо сравнимое с STM32.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 00:04, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько раз компилировал? У меня с восьмой попытки скомпильнулся, хотя ничего не менял.
| | |
| |
| 3.24, kamiram (?), 00:57, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
> Сколько раз компилировал? У меня с восьмой попытки скомпильнулся, хотя ничего не
> менял.
измором компилятор взял
| | |
| 3.48, Аноним (-), 11:24, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько раз компилировал? У меня с восьмой попытки скомпильнулся, хотя ничего не
> менял.
На седьмой попытке "Полученный дизассемблированием код" изменил исполняемый код компилятора прямо в памяти процесса (а может быть и на диске тоже) и выдал исполняемый код неведомой е.,х., который при повторном дизассемблировании выдаст патч для используемого компилятора, что бы после патчения этот компилятор смог скомпилировать уже с седьмой попытки.
| | |
| 3.65, ryoken (ok), 14:48, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько раз компилировал? У меня с восьмой попытки скомпильнулся, хотя ничего не
> менял.
Анекдот про миллиард китайцев и комп в Пентагоне.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 07:46, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Удаление статически связанного библиотечного кода, выявляемого по сигнатурам;
а если заражен как раз библиотечный код?
btw, весело будет, когда нейросети научатся восстанавливать полноценные компилируемые человекочитаемые исходники. хотя это, конечно, посложнее, чем отличить кота от меховой шапки на картинке.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 08:30, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> btw, весело будет, когда нейросети научатся восстанавливать полноценные компилируемые
> человекочитаемые исходники. хотя это, конечно, посложнее, чем отличить кота от меховой
> шапки на картинке.
Понимаешь ли, при компиляции имена переменных теряются. И коменты. И даже высококлассные реверсеры зачастую очень приблизительно догадываются что имелось в виду. Чтобы их сделать, нейросети не хватит, надо полный ИИ. И он наверное сможет разреверсить не только какую-то программу. Например, разобрать твой генотип до винтика. Представляешь какие дальше возможности?
| | |
| |
| 3.95, Ю.Т. (?), 08:29, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сделать, нейросети не хватит, надо полный ИИ. И он наверное сможет
> разреверсить не только какую-то программу. Например, разобрать твой генотип до винтика.
> Представляешь какие дальше возможности?
Успокойтесь, пресловутый иск. разум, который всех схарчит, невозможен. Возможны лишь очень быстрые реплики (повторения) отдельных аспектов человеческого мышления.
Что ж касается генотипа, то бояться нужно скорее того, что начнут копаться (копаются уже!), НЕ разобравшись до винтика.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 13:06, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Успокойтесь, пресловутый иск. разум, который всех схарчит, невозможен.
Какие законы природы это запрещают? И даже несложно придумать как выйти на уровень человека одним махом. Mind upload называется. Вопрос достаточности уровня технологий.
> Возможны лишь очень быстрые реплики (повторения) отдельных аспектов человеческого мышления.
Откуда весь этот треп следует?
> Что ж касается генотипа, то бояться нужно скорее того, что начнут копаться
> (копаются уже!), НЕ разобравшись до винтика.
Винтики там как раз простые. Сложны их комбинации и понимание того что именно они кодируют в конкретном месте цепочки.
| | |
| |
| 5.99, Ю.Т. (?), 13:12, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Трёп это у вас, в духе технологий из Тайны двух океанов Процитированные же вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 14:32, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я это не читал смотрел и не знаю что это Эти соображения вытекают из простого з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.108, Ю.Т. (?), 17:43, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не надо на все проблемы с лаптем и шапкой Простой здравый смысл а он не прос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.115, Аноним (-), 21:21, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть простое соображение если нечто существует, это возможно повторить Попробу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.117, Ю.Т. (?), 22:08, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если так ставить вопрос, то и кирпич сам по себе может взлететь СтОит лишь п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.103, Andrey Mitrofanov (?), 14:05, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Успокойтесь, пресловутый иск. разум, который всех схарчит, невозможен.
> Какие законы природы это запрещают? И даже несложно придумать как выйти на
[I]" Проблема ИИ заключается, не в том, что программы станут умнее человека и захватят Мир, а в том, что они глупы и уже захватили Мир. "[/I]
--//автора и точный текст не помню. коллеги подскажут, надеюсь.
| | |
| 5.114, nuclight (??), 19:32, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Один из основных законов кибернетики, который можно грубо сформулировать так тв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.116, Аноним (-), 21:49, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для копипасты не требуется понимание И для запуска турбо-версии эволюции тоже ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.118, Ю.Т. (?), 22:11, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Успокойтесь, пресловутый иск. разум, который всех схарчит, невозможен.
>> Какие законы природы это запрещают? И даже несложно придумать как выйти на
> Один из основных законов кибернетики, который можно грубо сформулировать так: творение
> всегда меньше по сложности творца. Или так: полностью понять себя этот
> творец (человек) не в состоянии.
> Следствие простое: ИИ нельзя _создать_ !
Спасибо. Я уже устал от этого восторженного.
> ...но можно вырастить параллельной эволюцией, где самая засада-то и будет - мы
Точнее, можно запустить квази-эволюцию и получить что-то -- но качество этого будет невмещаемо.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 10:00, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Открыли под правильной лицензией, чтобы все могли использовать в любых целях. А не как жадины со своим вирусным гпл.
| | |
| |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Открыли под правильной лицензией, чтобы все могли использовать в любых целях. А
> не как жадины со своим вирусным гпл.
Нет.(С)
Докажи. Тезис про "жадины". Но сначала -- кто сам без греха.
[I]Пермиссив, BSDL и, местами, ASL, все!,суть бОльшее жлобство, чем GPLv3+ им.тов.Р.М.Столмана.[/I]
--[U]https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.html#153 [/U]
Гарнируром идёт: [U]https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112997.htm#174 [/U]
И все делающие, как в ясельной группе, большие круглые гзазёнки "мариванна, а чего он" [U]https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113046.html#39 [/U] получают #канделябром.
Ура!
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 12:42, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно того, что BSD/MIT - "используйте все, кто как хочет", а GPL - "так не достанься же ты ни кому!". Опубликовать код под гпл === его выбросить.
| | |
| |
| |
| 5.80, Аноним (-), 02:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одна бессвязная упoротость и дисграфия. Автор - неадекват, а текст по ссылке - 💩
| | |
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 10:55, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а не нарушают ли они лицензии проприетарных продуктов такой декомпиляцией? Ведь во многих лицензиях написано, что нельзя декомпилировать, дизассемблировать etc
| | |
| |
| 2.44, Andrey Mitrofanov (?), 11:02, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, а не нарушают ли они лицензии проприетарных продуктов такой декомпиляцией? Ведь
> во многих лицензиях написано, что нельзя декомпилировать, дизассемблировать etc
Лицензия проприертарных вирусов и криптолокеров вапастносте[I]?!
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 11:16, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы узнать, что .exe заражен вирусом, надо его декомпилировать (тот же notepad.exe). А это нарушает лицензию.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 12:04, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы узнать, что .exe заражен вирусом, надо его декомпилировать (тот же notepad.exe).
Для начала достаточно проверить его подпись.
| | |
| 4.52, Andrey Mitrofanov (?), 12:28, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это нарушает лицензию.
Если ты это не сам придумал, требуй возврата денег с того, кто тебе такое наврал.
Если -- сам, дай кому нибудь денег за лр=оярскую консультацию. Тебе надо.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 12:56, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | c Ограничения Изготовитель или установщик и Microsoft сохраняют все права напр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.61, Andrey Mitrofanov (?), 13:24, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>это нарушает лицензию.
>> Если ты это не сам придумал, требуй возврата денег с того, кто
>> тебе такое наврал.
>> Если -- сам, дай кому нибудь денег за лр=оярскую консультацию. Тебе надо.
> c.Ограничения. Изготовитель или установщик и Microsoft сохраняют все права
..чёты мне тычешь своей еюлой??? Заправь её обратно в штаты и марш к венерологу -- не тряси такой сыпью на людЯх, не ровён час прокурорские мимо пробегать будут, у них план...
Как высыпания пройдут, иди на лоярскую консультацию -- там тебе всё точно скажут. Заодно спроси, сколько дают за выдавание себя лояром бизлицензии. Тебе тоже нужно.
| | |
| 6.67, Аноним (-), 16:14, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я думаю что у англосаксов такое дизассемблирование прокатит как fair use, так как все происходит в автоматическом режиме, промежуточные результаты нигде не отображабтся и не сохраняются, а выдается только инофрмация о том, содержатся ли в бинарнике известсные вирусы и если да, то какие. Никакая интеллектуальная собственность не пострадала, вытащить что-то можно только нарушив лицензию самого аваста
А в РФ емнип для обеспечения нормальной работы приложения разрешен любой реверс-инжиниринг, а борьба с вирусами это необходимое условие нормальной работы :)
| | |
| |
| 7.83, Andrey Mitrofanov (?), 09:41, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я думаю что у англосаксов такое
"--Пал Андреич, Вы - лояр!!? --Видишь ли, Юра..."
>А в РФ емнип для обеспечени я | | |
|
| 6.73, Moomintroll (ok), 20:37, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > (а) разрешено применимым правом
Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.02.2006) "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
...
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия.
| | |
| |
| 7.79, saund (?), 02:08, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (а) разрешено применимым правом
> Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.02.2006) "О правовой охране
> программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
> Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
Сейчас этот закон заменён Гражданскм кодексом...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (-), 12:44, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну... что бы нарушить лицензию, ее сначала нужно принять. не думаю, что аваст принял все лицензии программ, которые у тебя стоят. и декомпелятор тоже не принимал эту лицензию. так что пока ты сам [после принятия лицензии] не запустишь декомпелятор на продукт, то ни чего и не нарушено.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 12:54, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Так я ее принял, когда устанавливал винду. И Аваст поставил осознанно. А он, панимаешь, декомпилирует. Значит кто-то явно нарушает: либо я, либо компания Аваст.
PS. Я просто рассуждаю. Я винду не ставил и тем более Аваст.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 20:31, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты случаем не состоишь в партии Единая Россия и случаем не двигаешься к избранию в федеральное собрание?
| | |
|
| 3.59, ыы (?), 12:56, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>декомпелятор
Как же умиляют эксперты по лицензионному праву, стратегии в геополитике, национальной безопасности, делающие в тексте такие ошибки :)
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (-), 11:22, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Avast Software is a Czech multinational cybersecurity software company headquartered in Prague, Czech Republic. И причем тут РФ?
| | |
| |
| 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Avast Software is a Czech multinational cybersecurity software company headquartered in
> Prague, Czech Republic. И причем тут РФ?
Прокурор Бузина П.И. передаёт привет Вашему дядьке и интересуется, продаётся ли у Вас славянский шкап?
| | |
| |
| |
| 4.104, Andrey Mitrofanov (?), 14:07, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не хочу гуглить
> в чем соль
Дураки включают дурочку и спрыгивают с темы, чтоб не вникать и не заморачиваться. Это опенет1
| | |
|
|
|
| 1.85, Anonim (??), 10:50, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Т.е., если сделать вирус, заточенный исключительно под x64 OS, то с большой долей вероятности аваст его не обнаружит?
| | |
| |
| 2.87, Аноним84701 (ok), 15:03, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Т.е., если сделать вирус, заточенный исключительно под x64 OS, то с большой
> долей вероятности аваст его не обнаружит?
Главное в "сделать вирус" будет "сделать", а не "накопипастить бездумно" – и тогда хоть под 64, хоть 32, хоть 16, хоть аваст, хоть супер-каспырь …
| | |
|
| |
| 2.107, Аноним (-), 17:15, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже для IDA Pro кто то замутил плагин который подменяет родной дизассемблер на разработанный на базе capstone.
| | |
|
|
