| 1.1, Витя Пиканов (?), 09:21, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Круто, смогу теперь нормально и без попо-боли одновременно запускать приложухи на Python, PHP и Go, эдакий microservices
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 09:31, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Витя, ты и сейчас это можешь делать. С помощью контейнеров, правда, но работает отлично.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 09:49, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
- с стабильным релизом контейнеры-шмонтейнеры станут не нужны.
- порог вхожения в микросервисы значительно упростится
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 14:40, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> порог вхожения в микросервисы значительно упростится
Это-то и пугает...
| | |
|
| 3.4, Аноним (-), 09:51, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если сопоставить цену поддержки инфраструктуры на контейнерах и на базе nginx unit?
| | |
| |
| |
| 5.9, mrd (??), 10:30, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от желания сделать это все безопасным. Для безопасных контейнеров нужен pipeline чтобы быстро можно было все обновить (в идеале).
| | |
| |
| 6.12, username (??), 11:38, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зависит от желания сделать это все безопасным. Для безопасных контейнеров нужен pipeline
> чтобы быстро можно было все обновить (в идеале).
В вендор локе по определению не может быть ничего безопасного. Спроси у них почему куб в ентерпрайз версии и нет до сих пор экспорта в aci. А еще, где версия без демона и нормальные pgp подписи пакетов. Ребята на пути к успеху.
| | |
|
|
| 4.28, rshadow (ok), 00:03, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В продакшене все равно будут контейнеры. А юнит используется для _однообразного_ и онлайн-управляемого запуска сервисов из разных языков.
| | |
|
| 3.11, username (??), 11:34, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, серьёзно? Т.е волюм уже перестал корруптить при проблемах с io и докер демон перестал терять контейнеры и быть целой историей для изучения?
Использую его там где нет выхода а в остальных случаях изоляцию и контроль зависимостей делает habitat.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 09:54, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А чет думал что и раньше можно было... Ну например nginx + php, а если язык тянет свой веб сервер то можно чтоб просто через nginx проксировалось.. Или я где-то ошибаюсь?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 09:55, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Отвечаю сам себе же) я все понял.. Убрали надобность перезапуска сервера
| | |
| |
| 3.29, rshadow (ok), 00:05, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В больших конторах типа яндекса или гугла 100500 разных проектов и языков. Изучать нюьансы работы и поддерживать каждый самописный сервер накладно. Через юнит для админа все будет одинаково.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 14:42, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какой смысл был ведь Passenger? Еще и на лицензии апачь. Вообщем странно это все.
| | |
| 1.16, user455 (?), 14:56, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опоздали они с ним. зачем нужен этот сервер, если приложение можно запустить в контейнере?
| | |
| |
| 2.24, KonstantinB (ok), 23:13, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 nginx unit технически не имеет никакого отношения к веб-серверу nginx. Общее только название и авторы.
| | |
|
|
