Let's Encrypt преодолел рубеж в 50 млн активных сертификатов

14.02.2018 23:13

Некоммерческий удостоверяющий центр Let’s Encrypt, контролируемый сообществом и предоставляющий сертификаты безвозмездно всем желающим, достиг отметки в 50 млн активных сертификатов, которые охватывают около 66 млн доменов. По статистике NetTrack сертификаты Let’s Encrypt используются на 42.6% HTTPS-сайтов в сети (три месяца назад этот показатель составлял 36%).

Общая доля запросов страниц по HTTPS составляет 69.6%, судя по статистике, полученной в рамках работы сервиса Firefox Telemetry. Для сравнения, три месяца назад этот показатель составлял 65%, в начале 2017 года достиг значения в 50%, а два года назад при запуске проекта Let’s Encrypt не превышал 40%. По статистике Google доля страниц, открытых по HTTPS, составляет от 64% до 82% (ChromeOS - 82%, macOS - 79%, Linux - 64%, Windows - 70%, Android - 69%).

исправить +20 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/48076-letsencrypt

Ключевые слова: letsencrypt

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (38)

1.1, Криптоманьяк (?), 23:22, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+5 +/–
Использую в своих IoT-проектах Let's Encrypt. Недавно захотел поэксперементировать с mesh-сетями, наткнулся на одноплатники Particle - но так и не понял, оно открытое или проприетарщина (железо/ос) - знает кто-нить? https://www.particle.io/

2.2, Криптоманьяк (?), 23:25, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+5 +/–

Хотя их энтузиазм пугает даже меня.

> We believe that, one day, everything will be connected.

С таких лозунгов начинаются сюжеты вроде Терминатора... Но вернемся к открытости. Полазив по сайту я так и не нашел ни слова про железо, ось, лицензии... Что оно такое?

3.40, Аноним (-), 23:16, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Они какие-то слишком навязчивые. Комплексное решение всех проблем обычно гарантирует что тебе автоматически подотрут зад наждачкой. Даже если он не грязный. Потому что клиент должен ощущать комплексность заботы о нем.

2.4, Аноним (-), 23:37, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Конечно, писать на Опеннете куда логичнее, чем написать хотя бы в отдел продаж на сайте производителя. Ох уж эти мамкины криптоманьяки!

3.5, Криптоманьяк (?), 23:40, 14/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Я написал, просто письмо отправил вчера, и до сих пор нет ответа. Решил тут спросить, народ балуется всякими одноплатниками, IoT'ами и прочими штуками, может кто знает про этот девайс.

4.10, Аноним (-), 01:46, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–7 +/–
Слушай, Криптоманьяк, ты эфир майнишь в 2к18?

5.11, чпок (?), 04:32, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Майнинг не выгоден!

6.14, Аноним (-), 08:26, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Криптоманьяк майнит не для выгоды.

5.19, commiethebeastie (ok), 10:10, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
К 3 нуля заменяет.

2.27, ага (?), 14:23, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
For Developers -> Open Source-> https://github.com/particle-iot

2.37, Crazy Alex (ok), 18:43, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

с их странички:

Open source hardware
Particle Mesh development kits (schematic and board layout) are fully open source.

Open source Device OS
Particle’s Device OS is open source. Submit a pull request at Github (https://github.com/particle-iot/firmware).

Open source developer tools
Particle’s Desktop IDE and CLI are open source, hackable, and extensible.

1.6, Аноним (-), 23:52, 14/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Не к добру это.

2.7, Анончик (?), 00:02, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
А что к добру? Комода? Китаезы? Серт от нортана? Каспер и FSB?

3.8, Аноним (-), 00:14, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Каспер и FSB This.

3.9, Аноним (-), 00:31, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Firefox Telemetry.

3.20, Аноним (-), 10:52, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Комода Они как бы продали свой сертф.центр.

4.21, Аноним (-), 10:56, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
кому?

5.25, Аноним (-), 13:10, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Дай угадаю: китайцам?

3.24, Аноним (-), 13:01, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
К добру все вместе, чем больше, тем лучше.

1.12, Адекват (ok), 07:18, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+3 +/–
А за чей счет банкет ? сервера им их кто оплачивает ?

2.13, Аноним (-), 08:16, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Они: https://letsencrypt.org/sponsors/ + кто угодно может задонатить (ссылочка внизу страницы)

3.17, commiethebeastie (ok), 09:36, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Что-то пейсбук по цукербергски совсем бедный.

2.35, xm (ok), 17:21, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Финансовые отчёты в открытом доступе https://www.eff.org/ru/about/annual-reports-and-financials

2.41, Crazy Alex (ok), 03:08, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вот из свеженького: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7xq01x/supporting_lets_encrypt_pet_r

1.15, Аноним (-), 09:10, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–4 +/–
ИМХО: let's encrypt защитит только от кульхацкера васи. А от тех, кто может им приказать перевыпыстить сертификат не защитит. ИМХО короткоживущие сертификаты сделаны специально чтобы менялись часто, HPKP из-за этого использовать стало невозможно и перевыпуск сертификата спецслужбами стал рядовым событием.

2.16, Аноним (-), 09:12, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
А поскольку услуга предоставляется бесплатно, никаких репутационных, финансовых и юридических рисков: не нравится - не пользуйтесь, пользуйтесь платными.

3.18, Аноним (-), 10:07, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+14 +/–
Платные то с безупречной репутацией оказались.

2.23, rshadow (ok), 12:44, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Все верно но: 1. Относится ко всем провайденрам. 2. HPKP можно сказать вообще пересмотр проблемы с другого бока - другая технология. Так что теплое с мягким лучше не сравнивать.

2.28, ага (?), 14:30, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Нормальная практика letsencrypt перевыпускать сертификат раз в месяц, при этом срок жизни сертификата 3 месяца - выписываешь новый сертификат со, добавляешь слепок в заголовок со сроком жизни в 3 месяца продолжая обслуживать клиентов старым сертификатом до -1 день до окончания срока где и производишь ротацию, HPKP позволяет пиннить несколько сертификатов и срок жизни заголовка указывается в формате "дата до", соответственно никакой "невозможности" в использовании HPKP нету кроме условных сложностей при автоматизации.

1.26, Dennis (??), 13:16, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
27 февраля 2018 стартует выдача wildcard сертификатов от Let's Encrypt. Сомневаюсь, что после этого хода платным сертификатчикам останется хотя-бы 10% от всего рынка SSL.

2.29, rshadow (ok), 14:45, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Весь бизнес сидит на сертификатах с валидацией принадлежности к компании. LE этим еще не занимался. Совсем. И не факт что полезет туда.

2.33, angra (ok), 16:04, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Раскрой, зачем вообще нужны wildcard в случае с letsencrypt? В случае платных сертификатов это была экономия денег, а здесь они зачем?

3.34, Аноним (-), 16:26, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Размер сертификата меньше

3.43, Аноним (-), 10:49, 03/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Если у тебя свой NS и куча субдоменов, которые резолвятся динамически.

1.30, Аноним (-), 14:47, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
Ждём, когда гугл и мозилла и этих забанят

2.31, Andrey Mitrofanov (?), 15:11, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Ждём, когда гугл и мозилла и этих забанят Внимательное изучение инфографики в платиновом https://letsencrypt.org/sponsors/ разделе должно бы развеять ваши затруднения.

2.36, Kuromi (ok), 18:16, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Рукалицо же. Кто по вашему все это затеял?

1.38, Аноним (-), 18:49, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
LE - васянсиво и не нужен. Только нормальные платные серты с проверкой всех бумажек.

2.39, Аноним (-), 21:11, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
В эпоху, когда миллиарды зарабатываются за секунды, а превращаются в пыль за доли секунд, ты будешь возиться с бумажками? Ну ок, одним конкурентом меньше.

3.42, Andrey Mitrofanov (?), 10:39, 16/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> В эпоху, когда миллиарды зарабатываются за секунды, а превращаются в пыль за > доли секунд, ты будешь возиться с бумажками? Ну ок, одним конкурентом > меньше. Правльна, наличные бумажки не нужны. Только перевод телеграфом. </>

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: