| |
| |
| 3.24, Онаним (?), 14:41, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ладно? Мне всегда казалось хромбуки покупают как стильные недорогие ноуты, сразу сносят хромось и ставят полноценый Linux-дистр.
| | |
| |
| 4.28, Admino (ok), 15:50, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Тебе показалось. Куча людей хочет просто сидеть в фейсбучике и не париться вообще ничем, они покупают хромбук и счастливы.
| | |
| |
| |
| 6.47, Аноним (-), 21:10, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А что полезного в фейсбуке? Денег платит?
У главповара страны спроси. Обычно 11.80 за пост.
| | |
|
|
| |
| 5.58, Anonymoustus (ok), 00:32, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня девушка пользует chromebook и успешно ведёт свой бизнес с него...
Девушка врач, который лечит ноутбуки?
| | |
| 5.70, pavlinux (ok), 14:37, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заработок без напряга мозга или бицухи называется халтура (и пр. синонимы). Не бизнес.
| | |
| |
| 6.71, antonim (?), 15:00, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как раз всё наоборот - если надо напрягаться мозгом, нервами или мышцой - это работа, а если халявить то бизнес, халява, гешефт и т.д. и т.п.. ИМХО
| | |
| 6.84, Аноним (-), 18:55, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заработок без напряга мозга или бицухи называется халтура (и пр. синонимы). Не
> бизнес.
Заработок без напряга мозга или бицухи называется «хорошо устроился».
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 13:07, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Эм... Если закрыться в темной комнате, то можно подумать что за ее стенами ничего не происходит, но мы ведь знаем что это не так.
| | |
| 2.25, fi (ok), 15:26, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 как это не странно для особо одаренных тут, это очень удобная система для большенства пользователей из развитых стран.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 18:35, 01/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уверен, что в развитых странах таки уделяют внимание хотя бы базовому образованию, например, грамотному письму.
| | |
|
| 2.30, 123 (??), 15:52, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не просто используют, а активно используют. "Самый популярный линукс на ноутбуках" это не шуточки.
| | |
| 2.74, rvs2016 (ok), 18:56, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Эту ось вообще кто-нибудь использует?
Наверно разработчики используют. Иногда. В-)
| | |
|
| 1.3, СЗ (?), 11:39, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как думаете, скоро войдет в моду запускать образы ОС внутри виртуальной машины, которая работает внутри другой виртуальной машины? Или это уже оно и есть?
| | |
| |
| |
| 3.36, Zulu (?), 17:38, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю за proxmox, а lxc и docker все же не VM, свое ядро там не бежит.
| | |
|
| 2.27, гы (?), 15:43, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скрытый Аппаратный гипервизор процессора / линукс / виртуалка / винда 10/ эмулятор передыдущей вин
Вообще, сабжевая виртуалка и в линуксе нужна только запускать в ней надо шиндовс с играми и "эффективно сипользовать гпу хоста"
| | |
| 2.51, Anonymoustus (ok), 21:38, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
По сути, всё, что работает внутри песочницы несистемного приложения (типа браузера) поверх нормальной современной ОС — это оно и есть. Браузер с песочницей эмулирует ОС для «веб-приложений».
К сожалению, уже практически никто из обсуждающих эту тему не понимает, почему это (дополнительные уровни абстракции поверх дополнительных уровней абстракции поверх дополнительных уровней абстракции period) ужасно на уровне идеи, концепции и методологии.
| | |
| |
| 3.56, Штеуд (?), 00:02, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дополнительных уровней абстракции period) ужасно на уровне идеи, концепции и методологии.
Ничего ужасного, все так и задуманно! А то чего доброго, по десять лет железо менять не будут, а кому-то из нас дополнительная денежка на яхту, виллу или красивых мальчиков совсем не лишняя будет!
| | |
|
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 20:51, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прогрессом будет когда текущее положение вещей будет вывернуто наизнанку. То что сейчас предлагают - это техническое извращение. Гугл за технический разврат. Тьфу, глаза бы мои не видели!!
| | |
|
| 1.7, чебурнет.рф (ok), 11:58, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 Теперь в машинку с облачной недоосью (недооблачной осью?) официально разрешили ставить виртуалочку с локальными приложениями, без которых, как выяснилось, в недооси пользователь жить не может. Гугл, это победа!
| | |
| |
| 2.12, ползкрокодил (?), 12:23, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот был бы флеш — можно было бы вместо гимпа pixlr запускать. А так увы, на жепьскрипте ничего серьёзного не написали — по крайней мере, чтобы оно не жрало тонны ресурсов, а хромбуки в основном слабенькие.
| | |
| 2.13, пох (?), 12:44, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь в машинку с облачной недоосью (недооблачной осью?) официально разрешили ставить
> виртуалочку с локальными приложениями
там, конечно, TL;DR, но не осталось ли у публики ощущения, что не всеми, а теми на которые покажет пальцем гугль?
А так, конечно, поебда.
Одно непонятно, что мешало не выделываться и сразу свою недоось в браузере запускать в виде виртуалки ;-)
Или не запускать, если юзеру работать, а не др..ть.
| | |
| |
| 3.15, чебурнет.рф (ok), 13:00, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не всеми, а теми на которые покажет пальцем гугль?
Ну, контроль то должен сохранятся. Ihre Freiheit ist unter unserer Kontrolle!
| | |
| 3.52, Anonymoustus (ok), 21:42, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно непонятно, что мешало не выделываться и сразу свою недоось в браузере
> запускать в виде виртуалки ;-)
> Или не запускать, если юзеру работать, а не др..ть.
Мешало, очевидно, то, что Гугель абсолютно всё рассматривает как площадку для продажи рекламы или сопутствущее техническое средство. Если конкретное изделие почему-то не работает на глобальную гуглоцель, надо его закрывать или переделывать. Беспредельно скотская контора, в сотни разу хуже мелкософта.
| | |
| |
| 4.81, Anonymoustus (ok), 20:07, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А так, конечно, поебда.
> Классная опечатка. Записал в блокнотег
Это не опечатка, а широкой известный в узких кругах мем, которым обозначают, в общем-то, поебды. Великие. Те, от которых вперде.
| | |
|
|
| 2.87, BIG666 (?), 06:32, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для тех кто в танке: уже почти два года как на ChromeOS запускаются андроидные приложения. Я в ангрибёрдс2 200 уровней прошёл.
| | |
|
| |
| |
| 3.16, IB (?), 13:01, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ждем возможность запуска виртуалок прямо в хромоге!
А кто не даёт?
DOSBOX в браузере работает
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 14:34, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
интересно, почему не контейнеры, а виртуальная машина? оверхед же, не?
| | |
| 1.31, 123 (??), 15:53, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Образы виртуальных машин с приложениями можно будет устанавливать как обычные приложения и использовать между разными пользователями.
Ждём с Firefox.
| | |
| 1.40, рара Кен (?), 19:30, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня хромбук с предустановленным хром ос. а на десктопе теперь "бионик" убунту 18.04. хромбук чисто для вебсерфа и даже клава - экранный. на десктопе работа - юнити программирование рендеринг обработка звука и видео. все защищено никто не влезет. я сам разрабатывал программы слежки и не верю в безопасность в сети - или ты в сети или безопасность...
| | |
| |
| 2.72, Mind (?), 16:02, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>я сам разрабатывал программы слежки и не верю в безопасность в сети
Я сам создал миф о ктулху и в ктулху не верю. Выражения лишены здравомыслия. Я разрабатывал и верую... Либо создавал, либо нет, либо знаешь, либо нет. Следовательно ты очень далек от безопасности.
| | |
|
| |
| 2.76, rvs2016 (ok), 19:04, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даёшь виртуалку в браузере!
> Боже, куда катится этот мир…
Мир-то катится! Но это же мега удобно! Не надо устанавливать никаких ВиртуалБоксов на комп...!
| | |
| |
| 3.79, Anonymoustus (ok), 19:58, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даёшь виртуалку в браузере!
>> Боже, куда катится этот мир…
> Мир-то катится! Но это же мега удобно! Не надо устанавливать никаких ВиртуалБоксов
> на комп...!
Да и гвозди вполне можно заколачивать микроскопом. А что надо на каждый гвоздь покупать новый микроскоп — так это ж всё ради прогресса, ради мира на земле!
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 22:54, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хромоось разве не Linux? Зачем все эти костыли с виртуальными машинами?
| | |
| |
| 2.55, fedfed (ok), 23:48, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Таки да, оно на линукс.
Но для зеленоведроголовых хипстеров в кедах и смузи, запустить линукс в виртуалке на линуксе это подвиг достойный эпоса.
| | |
| 2.77, rvs2016 (ok), 19:09, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хромоось разве не Linux? Зачем все эти костыли с виртуальными машинами?
Современные "программисты" умеют брать операционную систему, портить её так, чтобы в ней что-то начинало не работать и выдавать это за своё величайшее достижение!
Пример: проигрыватель для автомобиля NAVIPILOT DROID (работает на Android - так и написано "на коробке"). Так там кривые ручки передельщиков так всё наломали, что, например, с флэшки фильмы отображаются только на экране самого проигрывателя, а на подключенный телевизор изображения фильмов не передаются. Зачем делать так, чтобы что-то не работало? Это прикол такой? Не проще ли просто не прикладывать свои ручки к тому, что работало без них? :-)
| | |
| |
| 3.80, Anonymoustus (ok), 20:02, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Современные "программисты" умеют брать операционную систему, портить её так, чтобы в ней
> что-то начинало не работать и выдавать это за своё величайшее достижение!
Точно. С печалью глядя на то, что выкидыши системы необразования сделали с линуксом, я очень зауважал Микрософт, который даже с индусами на борту и в аутсорсе всё делает лучше. Это ж надо было опенсорсному сообществу так деградировать…
| | |
| 3.85, Аноним (-), 19:03, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пример: проигрыватель для автомобиля NAVIPILOT DROID (работает на Android - так и
> написано "на коробке"). Так там кривые ручки передельщиков так всё наломали,
> что, например, с флэшки фильмы отображаются только на экране самого проигрывателя,
> а на подключенный телевизор изображения фильмов не передаются. Зачем делать так,
> чтобы что-то не работало? Это прикол такой? Не проще ли просто
> не прикладывать свои ручки к тому, что работало без них? :-)
Ну переделал бы, показал бы этим лохам как надо. Что ты в самом деле?
| | |
| |
| 4.86, rvs2016 (ok), 20:01, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну переделал бы, показал бы этим лохам как надо. Что ты в
> самом деле?
Так я ж в данном случаю выступаю не программистоми не разработчиком, а пользователем - простым таким, смертным. :-) А у пользователей на счёт переделок разговор короткий: каличный проигрыватель выкинул, нормальный купил (если нашёл). А если ещё у него баги такие, из-за которых его можно его сдать продавцам, так ещё лучше. Но в описанном-то случае - проблемы находятся в ДНК разработчиков, которые влезли в изначально не сильно плохую операционную систему и скрутили там шею всяким нужным фичам. А такие проблемы сложно доказать продавцам, которые о программировании и разработке компьютеров вообще понятия никакого не имеют.
| | |
| |
| 5.88, Анонимн (?), 00:18, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А
> такие проблемы сложно доказать продавцам, которые о программировании и разработке компьютеров
> вообще понятия никакого не имеют.
Не работает же подключение к TV. Что доказывать... Ну, конечно если оно там вообще предусмотрено.
| | |
| |
| 6.89, rvs2016 (ok), 16:44, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А
>> такие проблемы сложно доказать продавцам, которые о программировании и разработке компьютеров
>> вообще понятия никакого не имеют.
> Не работает же подключение к TV. Что доказывать... Ну, конечно если оно
> там вообще предусмотрено.
Проблема в том, что у этого компьютера (а для них он всего лишь проигрыватель) есть "порт", из которого антенным кабелем этот комп соединяется телеком. И когда начнёшь продавцам доказывать, что по этому кабелю на телек передаются только запускаемые с двд-дисков фильмы, а не копия экрана компа, который исправно показывает ави- и прочие не двд- файлы на своём экране, тогда продавцы скажут - ну смотри на телеке фильмы только с двд-дисков, а то, что тебе вместо одной флэшки с сотней не двд-фильмов неудобно таскать пол автобуса двд-дисков, так это нас не волнует. И опять начнётся долбёжка этих дураков попытками доказательсва им того, что [u]неиспорченный[/u] комп должен отображать свой [b]экран[/b] ([u]а не только фильмы с двд-дисков[/u]) [b]на любом[/b] подключенном соответствующем устройстве.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.60, Kuromi (ok), 00:40, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 То есть они наконец-то начали понимать что 1) Одних вэбсайтов и вэб-сервисов недостаточно чтобы полностью заменить классическую десктопную ось 2) Запуск андроидных приложений тоже не решает проблему - приложения плохо адаптированы под устройства не являющиеся планшетами\смарфонами.
| | |
| 1.78, rvs2016 (ok), 19:14, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В ChromeOS появится возможность запуска виртуальных машин с Linux
Как там в таких случаях умнят остряки? Шёл 2018-й год? :-)
| | |
|
