| 1.2, Штунц (?), 23:34, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Мне грустно, что прошли 2000-ые интернета, когда интернет был практически свободен от цензуры и интересов спецслужб и надзоров
| | |
| |
| |
| 3.47, Anonim (??), 08:58, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
текущий рунет и есть даркнет (либо его промежуточная форма)
учитывая массовые блокировки и повсеместные инструкции как настроить vpn, прокси, i2p и т.д.
| | |
| |
| 4.92, тоже Аноним (ok), 23:12, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Обход блокировок - неизбежное следствие регулирования, несовместимого с нормальным функционированием. Боюсь только, след от фуражки достаточно глубок, чтобы добиться-таки результата и вывести интернет из строя окончательно.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Интернет был меньше. Теперь, когда он стал совершенно массовым, в нем стало меньше свободы в относительном выражении, но не в абсолютном. Просто избегайте централизованных сервисов крупных компаний, и то, что останется, будет все равно больше, чем был интернет в 2000, и не менее свободным.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 13:09, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По мне так, множество годных сайтов тех времен кануло в лету не вписавшись в современные рамки, либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 13:46, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сайты появляются, скатываются в шлак и исчезают, и появляются новые. А соц. сети победили далеко не всех. У меня, например, нет аккаунтов в vk и fb, зато есть куча подписок на всякие сайты и блоги в rss-читалке плюс списки рассылки интересующих меня проектов: всегда есть что почитать (и при желании обсудить), недостатка в интересных постах и статьях я не испытываю.
| | |
| 4.97, Аноним (-), 00:55, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.
Гики из соцсетей оче унылы. А вот типовые гики теперь лезут не на новостные ресурсы, а к первоисточнику (в мейллисты, вики проектов и на форумы разработчиков). Проблема в том, что следующее поколение просто не готово сразу погрузиться так глубоко... образуется пропасть.
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (-), 12:10, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда можно было зайти на форум или irc и получить ответ даже на ламерский вопрос. Не было высеров, оскорблении, слобоблудия и прочего треша. Как не было мимопроходящих идиотов со своим мнением. Был девственный интернет.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 12:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Порог вхождения был высок.Железо было дорогое, низшим соц слоям не по карману была такая роскошь.(я про 90е)
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 21:24, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, причем тут низшие/высшие. 90-е - прогеры и админы с работы заходили, интернет в конторах был лучше домашнего, а сейчас чуть ли не наоборот. Просто лень не позволяет айтишникам сделать свой сайт для общения, где доступ будет по инвайтам (подписанные ключи или что-то в таком роде). Вот там будет все как в 90-х - ум, честь и совесть (а не, то в 80-х ;)
| | |
|
| 3.90, Аноним (-), 21:56, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Школоты в интернетах стало больше. И им некогдо лабы самим делать - им нужно успеть стрим посмотреть. А потом: люди добрые, нужно на c++ текстовый файл распарсить и по условию строчку вывести. Причем прямо сейчас и бесплатно.
| | |
| 3.107, alex (??), 23:39, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В irc и сейчас можно зайти и спросить. Если не совсем уж издевательское "не работает и угадайте", то обычно помогают. Хотя бы на том же канале линукс минт.
| | |
| 3.109, angra (ok), 09:16, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это тебя память подводит. Всё вышеперечисленное я наблюдал 20 лет назад. Вот чего не помню, так это огромного количества детсадовцев, которые получив RTFM в ответ на "сделайте за меня мою работу/учебу" бежали плакаться "воспитательнице" на то, как нехорошие грубияны их обижают и не дают бесплатного ответа на их ламерский вопрос.
| | |
|
|
| 1.4, Мураками (?), 23:52, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> "сообщатся только, что подобных запросов меньше 250."
а как проверить ? или нужно просто поверить github что он не сдал еще всех кого можно ?
| | |
| 1.7, Серёга (?), 00:16, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс. Придумал что-то — делай деньги на устройствах, методах, принципах — на чём хочешь, пока никто не раскусил, в чём идея. Не сумел или не успел — ну и ладно, зато обществу польза — если идея стоящая, кто-то освоит и при свободной конкуренции обществу это будет выгодно. А нет — меньше патентных троллей будет.
| | |
| |
| |
| 3.15, BenJa (?), 01:19, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за ущерб морали и психике".
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 08:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за
> бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
> А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за
> ущерб морали и психике".
люто бешено опеную этого чувака
| | |
| |
| |
| 6.115, Ан (??), 17:47, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а жить на что будет - тот который не может не писать?
> Уголь в котельной и метение двора.
Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит. Вон сервисов со свободной любительской музыкой полным полно, только слушать ее невозможно.
| | |
| |
| 7.122, anonymous (??), 09:01, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а жить на что будет - тот который не может не писать?
>> Уголь в котельной и метение двора.
> Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит.
ну, Цой вроде хорошо взлетел в свое время.
| | |
|
|
| 5.110, Аноним (-), 11:08, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Музыки уже написано столько, что жизни на ознакомление не хватит.
Так-что если хотите дерево во дворе, посадите ( возможно ещё и штраф придётся заплатить, бывали случаи когда отец сажал дерево и платил штраф, а сын через 30 лет срубал и так-же платил), если хотите писать музыку пишите, в свободное время ;)
| | |
|
| 4.57, user (??), 10:32, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, и product placement они могут засунуть себе в телевизор.
| | |
| 4.108, Анони (?), 02:30, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкусовщина. А экстраполировать свой манямирок на остальных - удел незрелых и инфантильных.
| | |
|
|
| 2.17, vantoo (ok), 01:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошо, допустим вы потратили годы своей жизни чтобы изобрести что-то полезное. Не успели вы еще толком наладить производство и продажи, как корпорации начали выпускать ваше изобретение, вложив миллиарды в производство и маркетинг. Сможете вы с ними тягаться?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 06:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы по определению не сможете тягаться с корпорациями. Высказывание Полонского актуально как никогда. В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.
| | |
| |
| |
| 5.103, Andrey Mitrofanov (?), 09:00, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому нужен суд Линча.
Может, простоТМ суд, в котором выигрывает тот, у кого _первым_ кончились деньги, и в котором он получает все деньги другого?.... //А каков тогда тролинг будет, ух!!!
| | |
|
| 4.76, Аноним (-), 14:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.
Нет, в Лондонском суде не так.
| | |
|
| 3.46, Anonim (??), 08:52, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды по радиоволнам
3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии
| | |
| |
| 4.116, Зеленый Джинн (?), 17:51, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
> 1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
> 2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды
> по радиоволнам
> 3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие
> именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии
Ваши 3 желания исполнены, мой господин.
| | |
|
|
| 2.20, KonstantinB (ok), 02:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так тоже плохо: у малого бизнеса вообще не останется никаких шансов конкурировать с корпорациями.
Я бы ввел прогрессивный налог на патенты. Чем больше патентов, тем дороже стоит его зарегистрировать.
| | |
| |
| 3.37, X86 (ok), 07:17, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такой прогрессивный налог - это дискриминация изобретателя, у которого много изобретений.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 07:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Некоторых "изобретателей", навроде эдисона или маркони, следовало бы повесить на верёвке свитой из их патентов.
| | |
|
|
| 2.61, rythjfgghbgfdb (?), 11:07, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тут смотрю даже плюсуют, видать я чего то не понимаю.
>пока никто не раскусил, в чём идея.
закрытые спецификации, закрытый код, невозможность ремонта, так как просто залить всю схему чем нибудь, чтобы никто не видел и т.д. или правда есть способ все открыть, но чтобы никто не смог понять?
| | |
| |
| 3.65, Kitty (??), 11:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть. Исходники ОТО открыты с самого начала. Много кто их понимает?)
| | |
| 3.81, Аноним (81), 16:58, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты изобрел, у тебя есть фора, дерзай.
Не можешь дерзать, работай на/c каким-то дядю, который может (сейчас все равно так и происходит, только раздельно через продажи патентов).
А запатентовать что-то и запретить разработки в этой области, пока ты 20 лет будешь искать деньги - это путь в никуда.
| | |
|
| 2.63, iZEN (ok), 11:16, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Идеи не патентуются и не охраняются авторским правом. Защите подлежат конкретные реализации. Патенты, к тому же, имеют ограниченный срок действия. Например, сейчас мы можем свободно использовать кодирование Gif и MP3, а когда-то за это могли стрясти деньги.
| | |
| 2.69, Аноним (-), 12:14, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко. Если бы вы занимались исследованием, изучением, попыткой реализовать что-то серьезное и весомое, то вы бы так не заявляли.
| | |
| |
| 3.89, Серёга (?), 21:05, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Вообще-то я этим и занимаюсь Работаю в науке уже более 35 лет Есть патенты 8... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 23:33, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за откровенность. Вы только добавили мне уверенности в своей правоте которое я изложил утверждением о том что "первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко". Но я не хочу дальше развивать эту тему (лично мне тут почти все понятно), т.к. не совсем сведущие будут зря отнимать мое время.
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (-), 22:16, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать ее никто не станет.
| | |
| |
| 3.117, Зеленый Джинн (?), 18:01, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто
> не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать
> ее никто не станет.
Распилишь и посмотришь, + утащат инсайдеры. Кто твою шайтан коробку будет собирать и проектировать, только роботы?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 00:45, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>например, для пользователей из РФ были заблокированы анонимайзеры bbproxy и bannerproxy
То ли ещё будет. Вангую блокировку всех опенсорсных мессенджеров.
<голос сами знаете кого>Ведь из них можно выпилить зонды, присутствующие там по закону Яровой. <вопль истеричный, полный неадекватности, ватности и беспомощности>ЗААААПРЕЕЕЕТИИИИТЬ!</вопль></голос>
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.39, Аноним (-), 07:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пускай сперва Tor заблокируют.
Успешно блокировал тор на работе, когда это ещё не было мейнстримом.
| | |
| |
| |
| 7.66, sage (??), 12:03, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси.
| | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 17:18, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С весьма переменным успехом Ну то-есть наиболее очевидный и наивный способ - да... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.91, Серёга (?), 22:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В одном иностранном институте очень успешно блокируют. Ничего не помогает. Можно скачать четвёрку бриджей, поставить и — всё-равно облом.
| | |
|
|
| |
| 4.84, Аноним (-), 17:21, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.
А счет куда будут слать? На деревню дедушке?
| | |
| |
| 5.93, Гентушник (ok), 23:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 По айпишнику вычислят и дело с концом. Случаи уже есть, смотрите дело Богатова (там про TOR exit ноду).
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (-), 09:54, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так же как и телегу. Тут главное погромче кукарекать и ИБДшить.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 00:48, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Популярность Гитхаба — это большая проблема для сообщества. И не надо рассказывать про децентрализованность гита: Гитхаб — это в первую очередь социальная сеть разработчиков, и чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там. Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 00:59, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темные дела надо делать в тени. Для всего остального github - lawful neutral, что вполне себе хорошо. Не считая того, что платформа во многих аспектах банально удобна.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 01:34, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нельзя вот так сливать все сообщество под контроль одной компании, потому что коммерческая компания всегда будет преследовать только свои собственные интересы, смысл ее существования в зарабатывании денег. Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 11:13, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тревожтесь - будет спрос, будет предложение: гитхаб2, 3 и т.д.
Пока, очевидно, это людям не нужно.
| | |
| 4.98, Аноним (-), 01:43, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН, они и не общались даже.
https://habr.com/post/357992/
| | |
|
|
| 2.21, Ordu (ok), 02:53, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.
Но зато, чем дальше, тем проще привлечь разработчика к проекту, который размещён на github'е. Простота коммуникаций очень способствует.
> Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.
Если тебя так это беспокоит, то возьми gitlab, и допили его до состояния, когда его без особых геморроев можно будет поставить на малинку и в пару кликов приделать зеркало на github'е, чтобы те, кому удобно работать с github'ом, работали бы над твоим проектом через github, не замечая того, что они работают с зеркалом. А ты, и те, кто панически боится цензуры, будете работать через интерфейс gitlab'а, даже не замечая того, что среди разработчиков есть люди, работающие через интерфейс github'а.
Со временем, ты сможешь задуматься о том, чтобы добавить другие типы зеркал в gitlab, чтобы хоть на гуглодрайве зеркалировать, если в этом будет какой-нибудь смысл. Но начти с gitlab'а с зеркалом на github'е.
Если ты так уверен, что github приведёт к катастрофе, то начинай стелить соломку уже сейчас. Если ты будешь просто так на форумах плакаться, как всё плохо, какие все вокруг тупые, и какой же ты умный на контрасте -- это ничего не изменит, потому что подавляющему большинству разработчиков плюсы github'а гораздо важнее минусов, и им без разницы, считаешь ли ты себя умным и их тупыми или нет. И никакие твои слова не смогут изменить их приоритеты.
| | |
| |
| |
| 4.34, Ordu (ok), 07:02, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ни github, ни gitlab не нужны.
Зачем ты мне это говоришь? Ну не нужны тебе они, мне-то что с того?
| | |
|
|
| |
| 3.60, Аноним (-), 11:05, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 17:23, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф
> зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.
Зазеркаль себе дебиановские репы целиком и спи спокойно. Качать правда многовато придется, но это уж извини.
| | |
| |
| |
| 6.113, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан.
Это ты так рекурсивно сослался [U]на свой спрыг[/U] с темы "уязвим к цензуре, сохранять тарболы" на "вплоть до бутстрапинга с машинного кода".
Прыгай! //эта музыка будет, если.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 07:40, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.
Лекарства ненужны же. Есть подорожник и настойка боярышника.
| | |
| 2.45, Anonim (??), 08:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
лекарства НЕ являются сложной наукой существует более 1kk описанных, смоделированных на компьютере, протестированных и т.д. химических соединений которые можно повторить в том числе на кухне. но если вы попытаетесь это продавать то вы получите нехилый штраф или срок.
смотреть структурные формулы и описания можно например тут:
PubChem (pubchem.ncbi.nlm.nih.gov)
ZINC (zinc.docking.org)
DrugBank (www.drugbank.ca)
BindingDB (www.bindingdb.org)
DUD (dud.docking.org)
ChemSpider (www.chemspider.com)
ChEMBL (www.ebi.ac.uk)
ChEBI (www.ebi.ac.uk)
и т.д. это не полный список
патенты в этой сфере точно не нужны, почему люди должны страдать болезнями, если необходимое им лекарство в производстве дешевле композитных пластиков, но стоит не адекватных денег.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 12:07, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> протестированных
Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 17:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой
> стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые
> документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.
Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (-), 23:36, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.
Ну не знаю. Я не думаю что игнор техникой безопасности с последующим пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы. Обычно страдают совсем не те кто кладет.
| | |
| |
| 6.123, anonymous (??), 09:18, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья
> начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы.
> Обычно страдают совсем не те кто кладет.
Ну в общем все правильно. Там сгорел частнособственнический (читай проприетарный) объект. Однако на колени ставили толстячка-чиновника.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого.
>В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху
Т.е. рассматривалось только нарушение сшашкинского закона об авторском праве. Как-то плевать на такие отчёты.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 08:10, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Сначала они пришли за сшашцами, но тебе было плевать, ведь ты не сшашец…
| | |
| 2.42, Аноним (-), 08:22, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GitHub в США, поэтому и исполняет законы США. DMCA накладывает обязательства на площадки с контентом, а жалобы от могут правообладателей могут поступать из разных стран.
| | |
| 2.86, Вареник (?), 17:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Законы США в итоге касаются всего интернета.
Блокируют для всех, DRM прошивают для всех и т.д.
| | |
|
| 1.73, Валерий (??), 13:29, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится Роскомпозор?
| | |
| |
| 2.104, Andrey Mitrofanov (?), 09:23, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится
> Роскомпозор?
Отчёты-то писать? Коне-е-ечно...
| | |
|
| |
| 2.94, Гентушник (ok), 23:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, называется Git. Правда возможности не все гитхабовские поддерживает, но код пушить можно.
| | |
|
| 1.88, Анотоним (?), 20:46, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
" Определённое число запросов также поступило от спецслужб США ...подобных запросов меньше 250. "
Я знаю секретный текст этих запросов: "Передайте персональные данные всех пользователей. Now!"
6 раз в неделю, за исключением воскресенья, 4 июля и рождества.
| | |
|
