The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%

06.06.2018 21:39

Facebook ввёл в строй собственный сервис для отслеживания степени внедрения IPv6 в различных странах. По данным сервиса, учитывающего статистику обращений к социальной сети Facebook, в конце мая доля IPv6 трафика в США впервые преодолела отметку в 50%. Для мобильных сетей США доля IPv6-трафика оценивается в 75%. Наибольший уровень внедрения отмечается у оператора T-Mobile, который маршрутизирует через IPv6 90% трафика. Из кабельных операторов лидирует Comcast, в котором 75% трафика проходит через IPv6.

Кроме США среди лидеров по степени внедрения IPv6 выделяются Бельгия (49.51%), Индия (49.36%) и Германия (39.2%). В России доля IPv6 составляет 1.53%, Китае - 0.69%, Украине - 0.26%, Беларуси - 0.01%. По интенсивности перехода на IPv6 лидируют Тайвань (доля IPv6 c февраля 2018 года увеличилась с 1% до 10%), Мексика (с 3.32% до 7%), Вьетнам (c 8.5% до 13%) и Таиланд (с 15.68% до 20%). Общемировой уровень внедрения IPv6 оценивается в 19.75%.

Для сравнения сервис мониторинга популярности IPv6 от компании Google оценивает общемировую долю IPv6 в 19.69%. По странам данные расходятся: США - 35.9%, Бельгия - 50.74%, Индия - 31.72%, Германия - 37.72%, Россия - 1.44%, Китай - 3.45%, Украина - 0.45%, Беларусь - 0.03%.

  1. Главная ссылка к новости (https://code.facebook.com/post...)
  2. OpenNews: Сервис Let's Encrypt объявил о полной поддержке IPv6
  3. OpenNews: Доля пользователей IPv6 в мире достигла 10%
  4. OpenNews: Facebook представил наработки по оптимизации IPv6 в ядре Linux
  5. OpenNews: Сегодня проводится всемирный день внедрения IPv6
  6. OpenNews: Сегодня день всемирного тестирования IPv6
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48727-ipv6
Ключевые слова: ipv6
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:50, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему в России такой низкий процент?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/IPv6
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:52, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те, кто умел, те оперативно валят подальше.
     
     
  • 3.111, Аноним (-), 10:42, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому, что провайдер кроме IPv4 и cgNAT ничего не умеет. А те,
    > кто умел, те оперативно валят подальше.

    А на хрена его уметь? Протокол откровенно неудачный,
    зачем на него тратить деньги, если в России еще есть
    IP адреса? Или вы представитель тех кто перепродает
    железки для провайдеров и переживаете что не покупают
    новое IPv6 ready оборудование?

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 13:37, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОК, явите миру удачный протокол.
     
     
  • 5.179, Fantomas (??), 19:01, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cjdns
     
  • 4.131, Аноним (-), 14:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты еще и пруфца приведешь, Вась? А заодно и пример удачного протокола))
     
  • 4.139, Аноним (-), 16:04, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Протокол откровенно неудачный

    Где ж ты был, золотая наша голова, когда его разрабатывали? Пошёл бы, показал как надо-то!

    >зачем на него тратить деньги, если в России еще есть IP адреса

    Затем, чтобы не оказаться отрезанным от внешнего мира? Или вы представитель РКН?

     
     
  • 5.174, Иосиф Виссарионович Сталин (?), 21:15, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шутка?
    Или ты из тех гениев которые тут случайно затесались?
    Человек правильно говорит.
    Нужна надобность, а не только желание.

    И как внедрение ип6 кто может РФ отрезать от интернета?

    Это у тебя фантазия?

     
  • 2.16, AntonAlekseevich (ok), 22:55, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Провайдеры пока не познали технологии 6rd, 4rd, 4to6 и 6to4. :D
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 06:17, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это прокси, а не настоящий IPv6.
     
     
  • 4.83, AntonAlekseevich (ok), 08:59, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это прокси, а не настоящий IPv6.

    Вообще это переходные технологии.
    Последние два для двухсторонней обратной совместимости, первые два для быстрого перехода внутри сети провайдера и клиентской базы на IPv6. (Ну еще не хватает NAT64/DNS64 и SIIT)

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 09:24, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти костыли не нужны для провайдеров. Провайдер если захочет IPv6, то сделает сразу нативным.
     
     
  • 6.101, AntonAlekseevich (ok), 10:13, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти костыли не нужны для провайдеров.

    Это просто переходные технологии для перевода клиентской базы на сети IPv6 с IPv4. Они не будут после перехода использоваться. (Да и забудут это как кошмар. (И IPv4, и эти переходные технологии.))

    > Провайдер если захочет IPv6, то сделает сразу нативным.

    Для клиентов "четверку с супом" оставят.(Им ведь это не особо нужно.) А для тех кто копеечку(да, мягко сказано) заплатит тем дадут свободный адрес v6.(Не обязательно нативный, могут дать из секции NAT64.)

     
  • 3.89, Нанобот (ok), 09:38, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и никогда не познают. потому что такие "технологии" - удел гиков, которым хочется посамоудовлетворяться, придумывая костыли для каждой сломавшейся программы.
     
     
  • 4.100, Аноним (-), 10:11, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, у вас там в Редмонде фсё ытнерпрайзненько же.
     
     
  • 5.112, Нанобот (ok), 10:49, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ??? о чём ты?
     
  • 2.27, анон (?), 23:52, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    старые маршрутизаторы, они ipv4 bgp толком еле держат.
    а ipv6  в разы больше будет. если не прав, поправьте.(может там какие нововведения ввели и в памяти все эти 24 подсети ненадо держать)
     
     
  • 3.40, пох (?), 01:45, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они уже полопались все и у всех давно И память у древних цисок превратилась в т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.107, Аноним (-), 10:29, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Абонентам-физлицам выдавать /120 вполне достаточно для всех их телеков и холодильников со смартфонами.
     
  • 4.132, Анонимный Алкоголик (??), 14:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это еще при
    > том, что самые большие глупости десять лет назад удалось все же
    > остановить. А то бы было у нас ровненько 4096 магистральных провайдеров,
    > и ни на один больше - вот ТАК это проектировали.)

    Э... А сколько?
    Там же при текущей политике получается 512 RIR? хотя можно подумать что их может быть 4096...
    Но их вообще есть 5...

     
  • 4.160, Анонимм (??), 23:00, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все более менее крупные операторы в РФ уже давно поменяли маршрутизаторы 4 милл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, пох (?), 01:36, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    общее число вменяемых пользователей выше, no user will ever ask you for ipv6 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.48, krix (?), 02:58, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и разрешения). Может и хорошо, что щас сажать за посты/лайки/репосты начали, пускай серое вещество хомячков немного включается и заработает. Пора вылезать из зоны комфорта.
     
     
  • 4.84, нах (?), 09:20, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну вот по этой прекрасной причине им и все равно - через нат они себя сливают, ч... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.109, Клыкастый (ok), 10:37, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Возможно они не раскидывают закладки или что-то подобное и потому их это не напр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.141, nonymous (?), 16:50, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хомячкам дайте втентакле и мейлsru, и они счастливы сливать себя с потрохами
    > Возможно они не раскидывают закладки или что-то подобное и потому их это
    > не напрягает...
    >> (а самое страшное - не только себя, но и родственников, друзей
    >> своих, и вообще всех кого знают - без их ведома и
    >> разрешения).
    > ...и не предполагают, что родственники, друзья и знакомые занимаются чем-то подобным.

    Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.

     
     
  • 6.142, Клыкастый (ok), 17:20, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не очень умён, если у тебя всё к закладкам сведено, очевидно.

    Да, я ж забыл, есть же деятельность "за вашу и нашу свободу".

     
     
  • 7.147, nonymous (?), 19:14, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Q. E. D. Никто ничего о свободе не говорил, заметь :)
     
     
  • 8.165, Клыкастый (ok), 11:21, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вариантов-то всего два криминал и либеральные утупки ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.166, mickvav (?), 11:51, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда человек ошибается, он видит, что его представления привели к ошибке и корректирует - представления и действия, соответственно. Когда ошибается либеральный фанатик - не происходит ничего, он оперирует только своими иллюзиями, а там царит завидное постоянство...

    Корректировать можно и нужно очень по разному. Некоторые евреи перед второй мировой уезжали за свои деньги в Освенцим, потому что тогдашняя власть обещала их так защитить от локальных погромов. Другие, например - Нильс Бор, вопреки предложениям власти и под пулями - через Шведцию и Норвегию - в штаты. Выжили скорее вторые.

     
     
  • 6.177, html (?), 15:17, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лохохостнутый ты наш,
    похоже, сам свечку держал жидам.
     
  • 2.49, git (?), 03:58, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В России доля IPv6 составляет 1.53%,

    Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут, а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).

     
     
  • 3.73, пох (?), 07:26, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну вот пока пользователи типа тебя "страдают" - не только вменяемые люди, но даже и ростелеком ненужное ненужно у себя внедрять не будет.

    а когда вместо "страданий" опеннетовских дyрачков начнется платежеспособный спрос - или хотя бы понимание, нахрена оно тебе надо - тогда приходи, поговорим.
    Но скорее всего придут другие, а ты будешь выть и верещать что они за тобой следят - не то что из каждого холодильника а из каждой зубной щетки. Потому что именно за этим они и приходят.

     
     
  • 4.93, Ващенаглухо (ok), 09:46, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо про ростелеком, провайдер onlime выдает сразу ipv4 и ipv6.
    Причем по IPv6 доступны многие запрещенные ресурсы :D
     
     
  • 5.99, Аноним (-), 10:07, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вот не надо про ростелеком

    Да это ж его родная контора.

     
     
  • 6.155, осцилунограф (?), 21:55, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вот не надо про ростелеком
    > Да это ж его родная контора.

    Это вся наша родная контора, которая даёт заработать и васяну, раздающему тебе твой особенный, неростелекомовский, ни разу интернет.


     
     
  • 7.163, пох (?), 07:46, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    недолго Я еле успел убежать там существуют целевые программы выравнивания лан... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.162, росетелеком (?), 07:38, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то мы его купили И пока не разогнали а вот зебры, роснета, и многих дру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.164, Анонимм (??), 08:32, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >с недосыпу ты не будешь делать клиенту хорошо, ты будешь уменьшать себе головняки

    Чертовски верно сказано. Когда на ночь перенесены все работы, даже те, которые ночью делать глупо и накосячить с ними можно только будучи в состоянии сильного опьянения или типа того.
    В днём нужно тупо просиживать в офисе.
    Естестенно основной мотивацией становится - поменьше головняков.
    Производительность труда падает не то что ниже плинтуса, она улетает глубоко к ядру планеты.
    А начальство этими ночными работами прикрывает себе место на котором сидит.

     
  • 4.136, Аноним (-), 15:18, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Очень умный пох , несколько лет назад я решал задачу - как заманить провайдера ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.167, пох (?), 18:24, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это ж прекрасно - значит, у вас дохрена бабла Можно было открыть подвал-те... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, ryoken (ok), 07:29, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Здесь виноваты крупные провайдеры (в частности Ростелеком и его ржавое железо) которые
    > чхать хотели на ipv6, они сейчас на внутренем нате 100.х.х.х живут,
    > а пользователи страдают, а им пофигу, по договору они не предоставляют
    > доступ в "мировой" интернет (это так побочный эффект).

    Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)

     
     
  • 4.86, нах (?), 09:26, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм... А чего у моего роутера (Ростелеком МосОбл) внешшний IP не то
    > что не NAT, а вообще даже белый, только динамический? :)

    потому что нат-таблицы жрут память только в путь (в сравнении с твоим белым ip, а не с v6, который другими способами нажрет не меньше), а сказки о "смертельной нехватке ipv4 адресов" рассказывали те же прекрасные люди, которые считали, что 4094 multihomed оператора - хватит всем.

    А cgn (если он даже там есть и используется как таковой, а не, скажем, как удобная адресация для p2p интерфейсов) ты и не увидишь, это внутренняя кухня оператора.

     
  • 2.82, Илья (??), 08:27, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет вкладываться это из операторов.
     
     
  • 3.110, Клыкастый (ok), 10:39, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У нас внедрение IPv6 только на законодательном уровне продвигать, никто не будет
    > вкладываться это из операторов.

    А многие считают, что это дело операторов. А операторы считают, что овчинка выделки не стОит.

     
  • 2.91, Аноним (-), 09:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зайдите на форум пчелайна. Там есть тред, этому посвящённый. И в нём комментарий представителя провайдера, что пока ipv6 не будет. Впрочем, на чебурнет ipv4 пока хватит.
     
     
  • 3.102, Онанимус (?), 10:18, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Впрочем, на чебурнет ipv4 пока хватит.

    Его тем более хватит, чем более IPv6 будет внедряться в остальном мире.

     
     
  • 4.152, Аноним (-), 21:40, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не зависит вообще: чебурнет к интернету не подключён.
     
  • 2.97, Аноним (-), 09:54, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Почему в России такой низкий процент?

    Потому, что это дополнительная головная боль для РКН.

     
  • 2.154, осцилунограф (?), 21:51, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что половина страны уже через ВПН сидит. А там ipv6 чреват.
     
     
  • 3.168, пох (?), 18:27, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что половина страны уже через ВПН сидит. А там ipv6 чреват.

    давайте уж скажем правду: он там еще и не работает нормально. Потому что это (и не только это) тоже никому оказалось ненужно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.8, Аноним (-), 22:01, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 22:04, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?

    А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?

     
     
  • 3.78, пох (?), 07:40, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?
    > А америкосы там страдают, по вашему? Все 50% пользователей фейсбука из Америки?

    пользователю пейсбука не нужна "низкая задержка", у него все равно основные задержки вносит гигабайт жабаскрипта, который это у него отрисовывает.

    А оборудование - есть, та же arista сегодня вполне ipv6 (какая им разница,какие именно битики в пакете заменять? Оборудование - оно железное...)


     
  • 2.19, Аноним (-), 23:09, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет из криокамеры. :)
     
  • 2.90, Нанобот (ok), 09:44, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже есть нормальное оборудование которое держит IPv6 на низкой задержке?

    "IPv6 на низкой задержке" - это сколько? 0.001мс?

     

  • 1.12, Аноним (-), 22:19, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По версии гугла общемировая доля IPv6 23.65%, какие ещё 19.69%??
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 23:44, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То общемировая, а в США 50%. Читай название статьи.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 00:28, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот и выросло поколение - даже заголовок не осилят. :)
     
     
  • 4.138, Аноним (-), 15:53, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы, простите, из какого поколения, если дальше заголовка прочитать не осилили?
     

  • 1.17, cat666 (ok), 23:02, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –21 +/
    Учитывая, что в Китае фэйсбук наглухо забанен, данной статистике грош цена и смысл она имеет только для маркетингового отдела мордокнижников. Читаешь комментарии и плеваться охота, "в этой стране", да с "РКН".  Столько неадекватной либерды лезет, просто диву даёшься.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 01:57, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, где что забанено, если считается процент от трафика?
    В фейсбук прилетает сейчас поровну что IPv4, что IPv6 трафика, при этом оттуда, где фейсбук забанен, не прилетает ничего, но это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую сторону.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 02:02, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Тссс... Он еще не знает что Великий Золотой Фаервол обходится только так половиной VPN сервисов. :)
     
     
  • 4.117, Pofigist (?), 11:43, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это ты не знаешь что он не обходится ни одним VPN-сервисом.
    Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто... и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой. Они все либо не работали сразу, либо блокировались в течении несколько часов. Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы не предоставляем кетайцам доступ куда не надо.
     
     
  • 5.169, пох (?), 18:29, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я работал с Кетаем и была проблема - организовать VPN-канал между центральным
    > офисом и китайским представительством. Я сдуру решил что все будет просто...
    > и настроил VPN... сначала стандарные, потом нестандартные варианты с маскоровкой.

    лишь бы денег никому не платить, да?

    > Так и пришлось идти официальным путем и просить у властей разрешение
    > на организацию VPN-канала и терпеть регулярные проверки на тему что мы

    не хочешь проверок - платные vpn. Но хорошие - дорого, а плохие быстро идут туда же, куда твои самоделки. :-(
    У нас точно так же будет, и уже очень скоро.


     
     
  • 6.172, lefsha (ok), 17:18, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы что не поняли, что они все блокируют??? Какая разница платные или православные?
    Люди ничего про инет в Китае не знают, но лезут с комментариями.
     
  • 6.176, Pofigist (?), 10:09, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не хочешь проверок - платные vpn.

    Мальчик - ты вообще понимаешь что такое VPN? Чем например IPSec+L2TP который настраивал я, отличается от того, который настраивал неизвестно кто за деньги? Правильно - только тем что в своем я могу быть уверен, в отличае от...

     
     
  • 7.178, пох (?), 19:39, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем что ты, дядя преждевременно созревший, не можешь ни сотню-другую 19 прич... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.105, Онанимус (?), 10:24, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это ничего на статистику и не влияет никак, ни в большую, ни в меньшую
    > сторону.

    Это думать надо, а он в ступор впадает от "лезущей либерды". Где уж тут думать...

     
     
  • 4.126, cat666 (ok), 14:03, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну просто светоч мысли. Много чего надумал? Может поделишься, желательно чем-нибудь конструктивным по теме!
     

  • 1.23, Аноним (-), 23:47, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ещё годик и начнутся IPv6 only сайты, тогда рашкинские провайдеры и забегают.
     
     
  • 2.65, Crazy Alex (ok), 06:26, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Просто сайты" - не факт, а вот сервисы - запросто. Их us only вмегда хватало, собственно.
     
  • 2.173, lefsha (ok), 17:20, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё годик и начнутся IPv6 only сайты, тогда рашкинские провайдеры и забегают.

    Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?
    Тем более, что IPV6 over IPV4 никто не отменял.

     
     
  • 3.175, Аноним (-), 21:16, 09/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сайты создаются для того, чтобы их посещали. Какой идиот будет ограничивать своих клиентов?

    Которому пофиг на заграничную аудиторию - хостинг IPv6-only стоит ощутимо дешевле для некоммерческих сайтов. Но начнётся это, конечно, не через годик, а несколько позже - как только доля IPv6 в америках начнёт приближаться к 100%.

     

  • 1.58, Anonymous_ (?), 05:56, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Общемировой уровень внедрения IPv6 оценивается в 19.75%.

    Круто. 20% за 20 лет. Ещё каких-то 80 лет и "золотой ключик у нас в кармане".

     
     
  • 2.76, ryoken (ok), 07:35, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё каких-то 80 лет и

    ...разработают какой-нить IPv8

     
     
  • 3.92, нах (?), 09:45, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    еще более уродливый и еще более ненужный Да, думаю, так и будет, и гораздо рань... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.140, Аноним (-), 16:14, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даешь такую адресацию, чтоб
    > вообще невозможно было ни без калькулятора понять, попадает адрес в маску
    > или нет,

    А я без калькулятора в уме считаю. Может это у тебя проблемы, а не у протокола?

    > ни хотя бы запомнить адрес, если ты не мальчик
    > с феноменальной памятью.

    DNSом по ночам подрабатываешь?

     
     
  • 5.148, пох (?), 19:46, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мальчик с феноменальной па феноменальными вычислительными способностями Ок, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.161, Аноним (-), 05:16, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Половина адреса 64 бита минус 1 байт - что тут сложного минус 6 бит В 16-ричн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.81, Аноним (-), 08:25, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Лично я отключаю ип6 всегда и везде, т к если я его специально не настраиваю, значит он хз что непредсказуемое делает без моего ведома (фаервол мне для него настраивать лень, естественно)
    У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не заморачивается как и почему?
     
     
  • 2.87, гугл (?), 09:30, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них там мобильнички получают ип6 сразу и никто из юзверей не
    > заморачивается как и почему?

    а как ты его отключить-то собрался, бугогагага!! :-))))

    задумался он. Чо дали, то и жри.

     
  • 2.88, Аноним (-), 09:30, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А мог бы как белый человек сидеть через IPv6 на заблокированных сайтах.
     
     
  • 3.95, Ващенаглухо (ok), 09:50, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот вот :)
     
  • 3.106, Онанимус (?), 10:28, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мог бы как белый человек сидеть через IPv6 на заблокированных сайтах.

    Я на них и без IPv6 сижу и знакомым помогаю.

     
     
  • 4.144, Аноним (-), 18:53, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    IPv6 хорош тем что ничего устанавливать не нужно.
     
     
  • 5.149, Аноним (-), 20:33, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего устанавливать не нужно.

    Бред, нужно!

     
     
  • 6.151, Аноним (-), 21:23, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что же? У меня IPv6 автоматически появился даже без дополнительных манипуляций.
     
  • 2.94, Нанобот (ok), 09:49, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лично я отключаю ип6 всегда и везде

    аналогично. все эти туннельные брокеры вечно либо тормозят либо создают проблемы с недоступностью отдельных сайтов. а чистый ipv6...у меня в городе провайдеры такое ниасилили

     
  • 2.124, Аноним (-), 13:39, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе больше скажу, у нас мобильники получают ipv6. На мтс, например.
     

  • 1.96, Антона (?), 09:50, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прямая связь есть между цензурой в стране и распространённостью IPv6
     
     
  • 2.113, Нанобот (ok), 10:53, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прямая связь есть между цензурой в стране и распространённостью IPv6

    а, ну да, в сша же страшная цензура, и потому там так распространён ipv6 #наркоманы_атакуют #опеннет_опастносте

     
     
  • 3.158, осцилунограф (?), 22:08, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он неправильно высказался. Не цензура, а слежка. Ты можешь проверять себя по ipv4 и думать, что ты в домике, а ipv6 тебя палит по полной программе тем временем.


     
  • 2.119, Аноним (-), 12:05, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Украина - 0.45%

    Я так понимаю на украине с цензурой еще хуже.

     
     
  • 3.146, Аноним (-), 18:55, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там уже как в Северной Корее, вконтакт запретили.
     
  • 2.127, хрю (?), 14:21, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот и внедряют без вопросов "надо/не надо".
     
     
  • 3.170, пох (?), 18:39, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прямая связь между тратами и инвестициями. В США вложения в оборудование и
    > софт это инвестиции, а не затраты, а инвесторы любят инвестиции, вот
    > и внедряют без вопросов "надо/не надо".

    ты не путаешь инвесторов с финансовыми спекулянтами?

    У меня разговор с инвестором (настоящим, каких уже почти не делают, то есть не сунул денег и ждал гешефта, а всерьез пытался  разбираться, на что они тратятся) на подобные темы выглядел так: "объясни мне, зачем я за (неважно что) должен выложить денег, которых хватит на полтора хороших человека".

    То есть вот человеки в его понимании - это инвестиция, это объяснять не надо.

     
  • 2.143, dq0s4y71 (ok), 18:34, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в слове "обратная" сделал 8 ошибок.
     

  • 1.98, ABATAPA (ok), 09:58, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дело не в том, что операторы "не умеют".
    Дело в том, что операторы связаны кучей "технологий", навязанных "свыше": СОРМом, к примеру. Или теми же "блогировками". Которые "умеют" только IPv4. Да, наверное, могут "разработать" (или уже предлагать) новые комплексы (того же СОРМа), но... Он же — за счёт операторов.
     
     
  • 2.121, оператор (?), 12:20, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вынужден вас огорчить - они умеют v6 из той же коробочки что и v4 Что дочки рос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.137, ABATAPA (ok), 15:37, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вынужден вас огорчить - они умеют v6 из той же коробочки что и v4

    Огорчу и Вас: нет, не все умеют "из коробочки". Далеко не все.
    Да и вообще, вся инфраструктура — от систем документооборота до "активаторов" — "заточено" под IPv4.

     

  • 1.123, Аноним (-), 13:39, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Онлайм (Москва) обрубил нативный ipv6 около недели назад. http://forum.onlime.ru/index.php?/topic/20672-%D0%BD%D0%B

    Судя по идиотской отписке, это стратегическое решение.

     
     
  • 2.125, Анонтоним (?), 13:51, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо за новость, как раз выбирал с которым из трёх домашних провайдеров расстаться (оплачиваю раз в год). Ростелекомоские стратеги однозначно победители, после их фэйла с пени 1% в сутки за городской телефон я надеялся, что там начнут думать,... а нет.
     

  • 1.145, Аноним (-), 18:55, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://habr.com/post/340626/
     
  • 1.153, осцилунограф (?), 21:49, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В странах, где мало используется ipv6, обычно активно используется VPN. То есть, в банановых диктатурках. И это понятно.
     
  • 1.157, Аноним (-), 22:08, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати. Блокировки всё. Соц. сеть VK на время блокировок возвращала старую (не гугловую) капчу. Теперь снова гугловая
     
     
  • 2.171, пох (?), 18:39, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати. Блокировки всё. Соц. сеть VK на время блокировок возвращала старую (не
    > гугловую) капчу. Теперь снова гугловая

    "пауки договорились"

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру