| |
| 2.14, Аноним (14), 10:28, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочешь сказать, ну держитесь пригородные пассажирско-перевозочные компании РЖД и гортранспорт? ;)
| | |
| |
| 3.56, Анонтоним (?), 11:05, 30/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бесполезно. Турникеты работают в online, на картах только идентификатор (кошелька нет). Недавно я пять минут не мог зайти на платформу, т.к. турникеты перегрузились и не могли долго соединиться с сервером. Народ в толпе ещё хотел охранникам морды набить, но те сами били себя в грудь и клялись, что они отключить турникеты не могут. А также клялись, что отношения не имеют к РЖД и компаниям, которые берут деньги за проезд в электричках. Такая вот заготовочка для очередного пожара с человеческими жертвами из-за турникетов заблокировавших проход пассажирам...
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 00:03, 28/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хоть переставал opennet читать, одни огорчения... Никуда от этих исследователей не деться.
| | |
| |
| 2.51, Ва (?), 14:57, 29/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не допускаете, что они разработчики и исследователи по совместительству ?
| | |
|
| 1.3, электронщег (?), 01:19, 28/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Помню, когда мы с коллегой работали над одним IoT-проектом, выбирали чип, он посмеивался над моими опасениями по поводу высокой степени интеграции в современных системах-на-кристалле. Не понимал, почему я против встраивания трансиверов непосредственно в чипы. Ну и кто теперь смеётся...
Хотя, справедливости ради, отмечу, что у меня были совсем другие аргументы: усложнения при разводке печатной платы, потеря контроля над физическим уровнем приёмопередатчика (т.е. невозможность контролировать вендорский программный стек на наличие закладок/уязвимостей).
А оказалось, что и по части безопасности эти интегрированные трансиверы — отстой. Вот вообще ничего здравого в этой идее нет.
| | |
| |
| 2.4, Ivan_83 (ok), 01:40, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так и в тех где не интегрировано тоже достаточно немного сэкономить или ошибиться в разводке и оно будет вещать в эфир каждый такт проца.
А вообще, тебе посторонних излучений много, помню были "замечательные" кнопочные телефоны на излёте совка, VEF-TA назывались, трубка на проводе и цифровой наборник, уже не знаю как их проектировали но это был скорее радио передатчик чем телефон - можно было слушать в радиоприёмник на многих частотах что по телефону говорили, правда совсем близко, по крайней мере те частоты что я нашёл.
| | |
| |
| 3.5, электронщег (?), 01:54, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В тех, где не интегрировано, ты можешь предпринять больше мер по изоляции трансивера от всей остальной системы, причём на любом уровне — от физического (фильтрация питания, разделение земель, обеспечение более надёжного экранирования) до программного (на душе спокойнее, когда трансивер являет собой тупые FIFO-очереди с регистровой настройкой, а не полновесный SoC с неведомой прошивкой).
| | |
| |
| 4.42, Практег (?), 11:29, 29/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В тех, где не интегрировано, ты можешь предпринять больше мер
Был бы ты электронщегом, знал бы, что везде предпринимают как можно меньше мер, так как покупатели в первую очередь смотрят на цену, а продавцы - на затраты.
| | |
| |
| 5.45, электронщег (?), 11:45, 29/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А мне посчастливилось работать не на массмаркет, а в области, где исповедуемые мною принципы — не пустой звук.
Электронный ширпотрёб обыдляет. Как потребителя, так и разработчика :(
| | |
|
|
|
| 2.52, Вареник (?), 02:05, 30/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Ну и кто теперь смеётся...
Да пофиг всем на безопасность, если можно вывести гаджет на день быстрее и на двадцать центов дешевле. Окошко показывается? Пароль просит? Значит безопасность соблюдена.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 08:24, 01/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> безопасности
A вы как хотели? Безопасность - это в первую очередь дороже, во вторую - сложнее. Если требуется, приходится с этим мириться.
| | |
| 2.61, northbear (??), 10:07, 02/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу повода для страданий. Никто не будет взламывать чайники и прочие некритические девайсы IoT столь сложной техникой. В этом нет смысла. Овчинка выделки не стоит. Это не ФРС и не Гохран..
тем более эта проблема легко исправляется производителями чипов. Чуть поменять лейаут, и добавить пару схемотехнических решений, так чтобы цифровая часть не влияла на аналоговую и вопрос закрыт.
Для не критичных приложений то, что есть с лихвой.
Плакать над такими вещами, когда пользователи до сих пор используют пароли типа 12345, нет смысла. Это убивает любые усилия по обеспечению безопасности одним махом...
| | |
| |
| 3.62, электронщег (?), 03:32, 04/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто не будет взламывать чайники и прочие некритические девайсы IoT столь сложной техникой.
Сегодня - группа исследователей с оборудованием за несколько тысяч $$$, а завтра — школота, с "ардуино-шляпа-щит-насадка ломай интернет вещь" за $5/delivered превращает твой умный дом в mirai-ботнет.
| | |
| |
| 4.63, northbear (??), 10:59, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодня - группа исследователей с оборудованием за несколько тысяч $$$, а завтра
> — школота, с "ардуино-шляпа-щит-насадка ломай интернет вещь" за $5/delivered превращает
> твой умный дом в mirai-ботнет.
Нет, просто файрволлы на роутерах должны защищать не только пользователя от сети, но и сеть от пользователя. Думаю в ближайщие 5-7 лет мы придём к этому.
| | |
|
|
|
| |
| 2.59, Аноним (59), 19:44, 31/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практического смысла в большей длине ключа на данный момент нет, брутфорсить 2^128 вариантов нереально
| | |
|
| 1.18, SDBS (?), 12:40, 28/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Как вы все опошляете то, епт... кому нужно это , 10 метров и я типа крут, да ни кто не крут, занимаются херней все. Лучше бы занялись нормалными ядерными DPI и Firewall, с web мордой и пр.. плюшками. Однозначно, заказ melkopomyatih/
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 14:03, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Засунь свой DPI зонд в ваш большой аногороженнй зонд роскосмоса.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 14:33, 28/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ведь наверняка можно будет с помощью подобной методики обходить всякие DRM и прочие гадости вытягивая ключи шифрования из закрытых чипов (превед xbox, playstation и прочие.), причем даже без наличия аналоговых преобразователей в soc просто тупо создавая сигнал самостоятельно?
| | |
| 1.36, Аноним (36), 21:38, 28/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И зачем только я в роутере менял двухчиповые модули AR9160+AR9106 на AR9220. В первом, насколько я понимаю, аналоговая часть еще не интегрирована.
| | |
| 1.58, J.L. (?), 13:24, 30/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"универсальный программируемый приёмопередатчик" очень полезная штука
| | |
|
