| |
| 2.5, Аноним (5), 14:19, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Распространяемые по зеркалам сборки можно считать релизом только после официального объявления, которое состоится вечером. До анонса сборки могут откатить, что уже было несколько раз.
| | |
| 2.17, ryoken (ok), 15:59, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну у меня на домашнем компе FF часа 3 собирается ... так что у кого-то может и вечером будт :D.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 03:21, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погодите, а где же классическое "Блин, только вчера <предыдущую версию> собрал"?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 14:04, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– | |
> по умолчанию будут отключаться все установленные дополнения
Потихоньку догоняют Хром. Молодцы. Да и вообще радует, что Мозилла решила вслед за Хромом пойти в сторону безопасности пользователя.
| | |
| |
| 2.19, kai3341 (ok), 17:00, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Мозилла решила вслед за Хромом пойти в сторону безопасности пользователя
Так как в новости безопасностью не пахнет, то речь, скорее всего, о privacy. Вот только Chromium на privacy как бы клал. Cookies устанавливаются там, где по докам они устанавливаться не должны.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (3), 17:04, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Cookies устанавливаются там, где по докам они устанавливаться не должны
По всей видимости, ты оперируешь безнадежно устаревшей информацией.
| | |
|
| 2.31, DmA (??), 19:56, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю Мозилла как и 15 лет назад решила перейти на сторону пользователя, после того как поняла, что потеряла рынок!
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 14:10, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс, пользователи firefox будут страдать теперь потому что третья рекапча будет считать их ботами.
| | |
| |
| |
| 3.22, Сергей (??), 18:06, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А так как рекапча у нас принадлежит гуглу... Гугл будет узнавать даже тех юзеров, которые отказываются в нем логиниться!
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 14:34, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
На что спорим что они никогда-преникогда не заблокируют google-analytics.com и другие зонды от гугля?
А все эти громкие лозунги о защите пользователей и следующие за ними "правила интернетов" лишь для того чтобы душить конкурентов...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (11), 15:03, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гуглоаналитика в списке disconnect. Проверил, блочится даже с lvl 1 блоклистом.
| | |
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 20:44, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или взять тот же youtube-nocookie.com для встраивания, на котором используются даже скрытые canvas cookies несмотря на заверяющее название...
| | |
| 4.38, Аноним (11), 21:39, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это и написал, прикинь. В той ветке речь о рекапче, в этой ою аналитике.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (30), 19:50, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вариант Firefox с изменениями для приватности и безопасности.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:55, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>и будет активирован по умолчанию блокировщик отслеживания перемещений >пользователя
Ну чё поверим?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (11), 15:16, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нафик отключать? Сторонние куки и раньше можно и нужно было отключать. Просто переехала настройка.
Блокировка трекеров не конфликтует с юблоком и вступает после работы расширений. Так что суррогаты юблока (например гуглоаналитики) будут продолжать работать.
И ещё важный момент. С блокировкой трекеров связана настройка DNT-заголовка. Если блокировку включат по дефолту, то наличие DNT с юзерагентом файрфокса перестанет быть битами для фингерпринта, а наоборот, юзеры без DNT будут иметь лишние биты фингерпринта. Так что не глупите и не выделяйтесь из массы.
| | |
| |
| 3.26, Ivan_83 (ok), 19:17, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня и без того гайки закручены, мне смысла в этом всём нет.
Я боюсь что оно будет или тормозить или сливать куда я лазаю постоянно запрашивая в дисконектми куда я полез.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 21:11, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты совсем маленький что ли. Прямо в настройках отключается. Или за ручку провести по меню?
| | |
|
|
| 2.16, mumu (ok), 15:49, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не включать DNT. Просто он стал работать строже. Обычные пользователи не заметят
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 15:24, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В одном из будущих выпусков также ожидается ужесточение приватного режима просмотра, в котором по умолчанию будут отключаться все установленные дополнения
F*ck, no!
| | |
| |
| 2.18, rshadow (ok), 16:23, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Похоже они там реально думают что приватный режим используют не только для просмотра порнушки на рабочем компе =) Наивные теоретики...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (36), 20:13, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то, мир полон странных людей. Мне например наоборот усложнения пустые, больше рычажков тыкать когда хочу с чужого компа сомнительное для их владельцев поглядеть :P
| | |
| 3.44, abi (?), 23:33, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для порнушки я бы не расширения отключал, а принудительно uMatrix ставил, а то еще сунут чего.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 20:57, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вера в Mozilla окончательно пропала после того как они в одном из недавних релизов выпилили из настроек окно для просмотра и удаления cookies. Совсем.
Это они так теперь реабилитироваться пытаются?
А не слишком поздно пить Боржому с их нынешним процентом?
| | |
| |
| |
| 3.37, Аноним (-), 21:27, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну расскажите же мне скорей как удалить куку если её не дают, ни посмотреть, ни посмотреть её имя, ни, уж тем более, выделить ?
Какую версию libastral мне ставить
| | |
| |
| |
| 5.41, Аноним (-), 21:55, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну хоть исходники переписывать не отправили и на том спасибо!
А Canvas'ы где хранятся?
| | |
| 5.42, Аноним (-), 22:04, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может вы ещё раз объясните как с помощью F12 удалить куку ДО того как подключиться к сайту? То есть собственно ДО того как он продолжит отслеживать...
Много Аддонов хороших и разных! Только выиграли! Ура!
Вот только сколько времени пройдёт когда авторы забросят обновлять под новые бзыки Мозиллы? А может они их продадут? Или их просто "угонят"?
| | |
| |
| 6.55, Аноним (55), 03:14, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каков реальный юзкейс для этого Я не могу придумать Зачем вам удалять конкретн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.56, Аноним (56), 19:40, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я не могу придумать.
Ну значит Вы просто не особо развиты.
Вот я, несмотря на то, что в детсаду из пластелина у нас был только чёрный пластелин, который кололся и в котором было волос чуть ли не больше чем пластелина, я могу представить.
Вот, например, сайт, который мгновенно перекидывает на другой сайт, например, мобильный вариант этого же сайта, а делает он это потому что Firefox, кроме всего прочего, отправляет особую куку, которую раньше можно было бы просто удалить в три клика... При всём при этом при первом обращении Firefox кэширует этот редирект и больше не обращается к изначальному сайту.
Кстати, как удалить куку через F12, если сайт сразу же перекидывает на другой сайт? А?
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (36), 23:54, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажу: там же где раньше детальная смотрелка кук была (тоже не фанат ее удаления, хоть и знаю про девтулзы) осталась менюшка удалить куки для домена.
Поинт мой чаще в другом, люди пишут, спорят, обсуждают тут да сям тонны вещей которые даже не видели. Иначе бы не спрашивали такое.
| | |
|
|
|
| 1.43, crocodile (?), 23:22, 29/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сори за офтоп, но если сравнивать ungoogled-chromium и firefox с кучей плагинов(umatrix+decentralayes+ublock+еще некоторые) + user.js + доп. шаманство в about:config что будет лучше в плане безопасности/приватности?
Есть ли в ungoogled-chromium аналог about:config?
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 03:21, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Насчёт хромиума не знаю, но фф и без плагинов(и с ними) шлёт кучу всего куда не надо. Хоть отключай, хоть нет. Ненадежный браузер в плане приватности. Хром ещё хуже, хромиум скорее всего также.
Есть.
| | |
| |
| 3.53, crocodile (?), 21:52, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если отключить телеметрию, левые плагины и автообновления то норм, ничего лишнего вроде бы не летает, если верить мониторингу трафика, приходится конечно подзаморочиться, но в лисе хотя бы есть возможность это сделать в отличие от хромого
на выходных попробую собрать беззондовый хромиум и протестить в чекерах browserleaks и ряде других на всякие утечки, если там основные плагины от лисы будут работать и конфиг крутить можно, то должен быть норм браузер
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (46), 00:15, 30/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В одном из будущих выпусков также ожидается ужесточение приватного режима просмотра, в котором по умолчанию будут отключаться все установленные дополнения (подобное поведение действует в режиме инкогнито в Chrome).
Yo dawg, so we se you like privacy, so we disable your privacy addons in private mode.
позор в общем.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (11), 01:44, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём позор? Правильный подход. У меня есть важные расширения, которые нужны и в приватном режиме. Но есть и не особо важные расширения, которые там не особо нужны (Tree Style Tab, Textarea Cache). Теперь можно будет контролировать, какие там включать, а какие нет. Молодцы.
Дают контроль юзерам, а тебе не нравится.
| | |
| |
| 3.52, мурзилла (?), 14:53, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да-да, мы заботимся о наших пользователях-де6илах.
кстати, их не огорчает что при первом запуске они почти наверняка огребут "private" режим без privacy extensions, и суматошно включат их обратно когда все о них уже слилось. Потому что они - ага, ага, вот это самое.
Зато у них не будет в нем treestyletabs, победа!
| | |
|
|
|
